舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的临床研究

目的：观察舒血宁注射液对脑梗死急性期患者血浆内皮素（ET） 含量的影响及临床疗效。方法：将脑梗死急性期患者206例随机分为舒血宁组104例和对照组102例,对照组应用基础治疗,共14 d,舒血宁组用基础治疗加生理盐水250 mL+舒血宁20 mL静滴,qd,共14 d。分别于治疗前和治疗后14 d取静脉血2 mL测定血浆ET水平,并应用美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评分标准进行疗效评价。结果: 与对照组相比,舒血宁组治疗14 d后血浆ET水平较低,差异有统计学意义（P=0.009 8）,NIHSS评分显著改善（P=0.005 2）。结论:舒血宁能够降低急性脑梗死患者的血浆ET水平和NIHSS评分。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的临床研究

目的：观察舒血宁注射液对脑梗死急性期患者血浆内皮素（ET） 含量的影响及临床疗效。方法：将脑梗死急性期患者206例随机分为舒血宁组104例和对照组102例，对照组应用基础治疗，共14 d，舒血宁组用基础治疗加生理盐水250 mL+舒血宁20 mL静滴,qd，共14 d。分别于治疗前和治疗后14 d取静脉血2 mL测定血浆ET水平,并应用美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评分标准进行疗效评价。结果: 与对照组相比，舒血宁组治疗14 d后血浆ET水平较低，差异有统计学意义（P=0.009 8）,NIHSS评分显著改善（P=0.005 2）。结论:舒血宁能够降低急性脑梗死患者的血浆ET水平和NIHSS评分。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的临床研究

目的：观察舒血宁注射液对脑梗死急性期患者血浆内皮素（ET） 含量的影响及临床疗效。方法：将脑梗死急性期患者206例随机分为舒血宁组104例和对照组102例,对照组应用基础治疗,共14 d,舒血宁组用基础治疗加生理盐水250 mL+舒血宁20 mL静滴,qd,共14 d。分别于治疗前和治疗后14 d取静脉血2 mL测定血浆ET水平,并应用美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评分标准进行疗效评价。结果: 与对照组相比,舒血宁组治疗14 d后血浆ET水平较低,差异有统计学意义（P=0.009 8）,NIHSS评分显著改善（P=0.005 2）。结论:舒血宁能够降低急性脑梗死患者的血浆ET水平和NIHSS评分。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的临床研究

目的：观察舒血宁注射液对脑梗死急性期患者血浆内皮素（ET） 含量的影响及临床疗效。方法：将脑梗死急性期患者206例随机分为舒血宁组104例和对照组102例，对照组应用基础治疗，共14 d，舒血宁组用基础治疗加生理盐水250 mL+舒血宁20 mL静滴,qd，共14 d。分别于治疗前和治疗后14 d取静脉血2 mL测定血浆ET水平,并应用美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评分标准进行疗效评价。结果: 与对照组相比，舒血宁组治疗14 d后血浆ET水平较低，差异有统计学意义（P=0.009 8）,NIHSS评分显著改善（P=0.005 2）。结论:舒血宁能够降低急性脑梗死患者的血浆ET水平和NIHSS评分。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的临床研究

目的：观察舒血宁注射液对脑梗死急性期患者血浆内皮素（ET） 含量的影响及临床疗效。方法：将脑梗死急性期患者206例随机分为舒血宁组104例和对照组102例，对照组应用基础治疗，共14 d，舒血宁组用基础治疗加生理盐水250 mL+舒血宁20 mL静滴,qd，共14 d。分别于治疗前和治疗后14 d取静脉血2 mL测定血浆ET水平,并应用美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评分标准进行疗效评价。结果: 与对照组相比，舒血宁组治疗14 d后血浆ET水平较低，差异有统计学意义（P=0.009 8）,NIHSS评分显著改善（P=0.005 2）。结论:舒血宁能够降低急性脑梗死患者的血浆ET水平和NIHSS评分。     

舒血宁注射液对急性心肌梗死非血运重建患者内皮素、P选择素的影响

目的探讨舒血宁注射液对急性心肌梗死非血运重建患者内皮素、P选择素的影响。方法将70例急性心肌梗死非血运重建患者随机分为治疗组（舒血宁注射液＋常规药物治疗）、对照组（常规药物治疗）,观察两组患者治疗14d后血浆内皮素、P选择素的变化。结果舒血宁注射液治疗组血浆内皮素、P选择素水平降低,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒血宁注射液对急性心肌梗死患者有改善血管内皮功能障碍、抗血小板活化的作用。     

联用舒血宁注射液和丹参注射液治疗缺血性肠病的临床效果及其对血浆D-二聚体的影响

目的探讨联用舒血宁注射液和丹参注射液治疗缺血性肠病的临床效果及其对血浆D-二聚体的影响。方法将65例缺血性肠病患者按照随机数字法分为对照组与观察组,均首先给予基础治疗,对照组在此基础上联合舒血宁注射液治疗,观察组在对照组基础上联合丹参注射液治疗。比较两组临床疗效。结果 (1)经治疗,观察组临床总有效率为93.94%(31/33),显著高于对照组(78.12%,25/32)(P<0.05);(2)观察组患者肠道供血恢复正常时间、肠功能恢复正常时间及治疗后D-二聚体水平均显著小于对照组(P<0.05)。结论联用舒血宁注射液和丹参注射液治疗缺血性肠病的临床效果显著,能够有效降低血浆D-二聚体水平,应加以推广。     

舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将90例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组给予低分子肝素钠、舒血宁注射液治疗,对照组仅用低分子肝素治疗,疗程30 d。2组均常规应用硝酸脂类、β2受体阻断剂、ACEI或ARB、调脂、阿司匹林等治疗。结果 2组临床疗效分别为93.3%及71.1%,心电图有效率分别为88.9%及68.9%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论舒血宁注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应。     

低分子肝素改善慢性心力衰竭患者心功能的临床研究

目的观察低分子肝素（法安明）对慢性心力衰竭（心衰）患者凝血功能及心功能的影响。方法98例慢性心衰患者（NYHA分级Ⅱ～Ⅳ级）随机分成2组,治疗组（49例）和对照组（49例）。对照组给予强心、利尿、扩血管治疗,治疗组在此基础上加用低分子肝素5000 U/次皮下注射,2次/d共1个月。治疗后检查心脏超声,评估心功能,测定血浆D-二聚体,血浆纤维蛋白原水平。结果1个月后治疗组血浆D-二聚体,血浆纤维蛋白原水平明显降低（P〈0.01）。心功能按NYHA分级治疗组与对照组比较有明显改善（P〈0.01）,左室射血分数有明显提高（P〈0.01）。结论低分子肝素能降低血浆D-二聚体,血浆纤维蛋白原水平,改善心脏功能,有益于慢性心衰的治疗。     

舒血宁注射液辅助治疗血栓闭塞性脉管炎38例

目的观察舒血宁注射液辅助治疗血栓闭塞性脉管炎的临床疗效。方法将76例血栓闭塞性脉管炎患者随机分为治疗组和对照组,各38例。对照组单纯使用西药治疗,治疗组在此基础上静脉滴注舒血宁注射液治疗,4周为1个疗程。观察治疗前后血浆纤维蛋白原水平变化并评定疗效。结果治疗组临床总有效率为92.11%,明显优于对照组的78.95%(P<0.05);治疗后两组患者血浆纤维蛋白原均有下降,且治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液辅助治疗血栓闭塞性脉管炎,可有效改善患肢的血液循环,降低血浆纤维蛋白原,提高疗效。     

依达拉奉联合舒血宁注射液辅治急性脑梗死临床效果观察

目的：观察依达拉奉联合舒血宁注射液辅治急性脑梗死的临床效果。方法将30例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各15例。对照组应用常规治疗,而治疗组另加用依达拉奉和舒血宁注射液辅治,连用14d。观察2组临床疗效和治疗前后神经功能缺损（ NIHSS）评分。结果治疗组总有效率为93．3％高于对照组的70．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗前2组NIHSS评分差异无统计学意义（P＞0．05）,治疗后2组均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论依达拉奉联合舒血宁注射液辅治急性脑梗死,可显著改善脑梗死患者预后,疗效显著,值得临床推广应用。     

血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效比较

目的 对比研究血塞通注射液和舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将2012年9月至2013年9月收治的80例冠心病心绞痛患者按不同用药方案随机均分为对照组（舒血宁注射液）和试验组（血塞通注射液）,治疗12周后对两组治疗效果进行比较.结果 治疗12周后,试验组治疗显效率（62.5％）明显高于对照组（37.5％）（P＜0.05）;两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）;试验组患者TC、TG、LDLC三项血脂指标的平均水平明显低于对照组（P＜0.05）;试验组患者硝酸甘油的每日用量明显少于对照组患者（P＜0.05）.结论 血塞通注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,优于舒血宁注射液,值得临床推广应用.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液在冠心病心绞痛中的疗效。方法64例患者随机分为两组,瞄常规用药外,治疗组给以舒血宁注射液20ml加入液体中静脉滴注,1次／d,连续用药14d。结果治蚵组症状疗效缓解总有效率85.3％,心电图疗效总有效率88.2％,与对照组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效满意。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性。方法将90例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各45例。2组均接受阿司匹林肠溶肠溶片、硝酸脂类、β-受体阻滞剂、钙离子抗拮剂等药物治疗,观察组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液20ml 1次/ d 静脉滴注,14d 为1个疗程。观察2组患者治疗后心绞痛发作的缓解情况及心电图变化。结果观察组临床总有效率为91.1％明显高于对照组的82.2％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。观察组心电图总有效率为53.3％明显高于对照组的33.3％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。且未见不良反应。结论舒血宁注射液是治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

舒血宁注射液对急性脑梗死患者血浆内皮素和血液流变学指标的影响

目的 观察舒血宁注射液对急性脑梗死患者血浆内皮素和血液流变学指标的影响。方法 选取医院2012年1月至2013年12月收治的300例急性脑梗死患者,随机分为对照组与治疗组,各150例。对照组患者给予溶栓、抗凝、保护脑细胞、降压等常规治疗,治疗组在此基础上加用舒血宁注射液。观察两组患者的临床疗效,检测血浆内皮素和血液流变学指标,记录药品不良反应。结果 治疗组的总有效率为89.33%,明显高于对照组的76.67%,神经功能缺损评分下降幅度也大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者血浆内皮素和血液流变学指标的改善程度优于对照组（P〈0.05）。治疗过程中未见明显药品不良反应。结论 舒血宁注射液治疗急性脑梗死能提高临床疗效,降低血浆内皮素水平并改善血液流变学指标,安全性高,值得临床推广。     

益气复脉注射液联合低分子肝素改善慢性心功能不全的临床观察

目的观察益气复脉联合低分子肝素对慢性心功能不全患者心功能的影响。方法 148例慢性心功能不全患者（NYHA分级Ⅱ～Ⅳ级）随机分成2组,治疗组76例和对照组72例。对照组予以强心、利尿、扩血管治疗,治疗组在此基础上加用益气复脉注射液1.3g＋5%葡萄糖溶液250ml静脉滴注,1次/d,同时加用低分子肝素5000U/次皮下注射,2次/d,共1个月,治疗后检查心脏超声,评估心功能,测定血浆D-二聚集,血浆纤维蛋白原水平,血浆黏度。结果 1个月后治疗组血浆D-二聚体,血浆纤维蛋白原水平,血浆黏度明显降低（P〈0.01）。心功能分级治疗组与对照组比较有显著改善（P〈0.01）,左心室射血分数明显提高（P〈0.01）。结论益气复脉与低分子联合应用能降低血浆D-二聚体血浆纤维蛋白原水平,改善心功能,有益于慢性心功能不全的治疗。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法对65例急性脑梗死患者随机分为两组：①舒血宁治疗组35例;②对照组30例。比较两组疗效。结果舒血宁组基本痊愈13例（37.14％）,总有效率97.14％,明显高于对照组（13.33％、76.67％）（P〈0.01）。舒血宁组治疗后血液流变学改善与对照组比较差异有非常显著性（P〈0.01）,且未见明显不良反应。结论舒血宁注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

丹参酮Ⅱa 磺酸钠注射液联合银杏叶提取物治疗冠心病心绞痛疗效及安全性分析

目的：观察丹参酮Ⅱa磺酸钠注射液联合银杏叶提取物（舒血宁注射液）治疗冠心病心绞痛疗效及安全性,为临床治疗提供参考。方法将符合入组标准的88例冠心病心绞痛患者按治疗方法不同分为观察组44例和对照组44例,对照组患者进行常规综合疗法治疗,包括使用血管扩张剂、抗血小板聚集、硝酸甘油等,观察组在对照组的基础上再给予丹参酮Ⅱa磺酸钠注射液联合舒血宁注射液治疗,两组均治疗10 d,治疗前后观察患者症状改善情况,进行临床症状评分,采用彩色多普勒超声心动图仪与动态心电图评价心脏功能、血流动力学指标,空腹抽血检测血液流变学指标,比较两组心电图、心绞痛疗效,观察不良反应。结果（1）观察组心绞痛、心电图疗效分别为88．64％、84．09％,明显高于对照组的61．36％、59．09％（χ2＝9.776、6.900,P＜0．01或P＜0．05）;（2）两组治疗后症状评分、全血低切黏度、血浆黏度均较治疗前明显降低（均P＜0．05）,心搏出量、心脏指数、射血分数较治疗前明显升高（均P＜0．05）,观察组治疗后症状评分、全血低切黏度、血浆黏度明显低于对照组（均P＜0．05）,心搏出量、心脏指数、射血分数均明显高于对照组（均P＜0．05）。结论丹参酮Ⅱa磺酸钠注射液和舒血宁注射液联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效确切,增加冠脉血流量,改善血液循环,提高常规疗法的临床疗效及心电图疗效,值得临床推广使用。     

舒血宁注射液治疗肺心病高粘血症的临床疗效分析

目的：探究舒血宁注射液治疗肺心病高粘血症的临床效果。方法选取2010年8月—2012年3月洛阳市第七人民医院收治的肺心病高粘血症患者46例,将患者平均分为观察组和对照组,各23例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上联合舒血宁注射液治疗。比较两组患者的临床疗效和治疗前后的血流变指标变化情况。结果观察组患者临床总有效率（91.3%）高于对照组（73.9%）,差异有统计学意义（ P<0.05）。两组患者治疗前全血黏度高切、全血黏度中切、全血黏度低切及血浆黏度比较,差异无统计学意义（ P>0.05）;观察组患者治疗后全血黏度高切、全血黏度中切、全血黏度低切及血浆黏度均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论舒血宁注射治疗肺心病高粘血症的疗效显著,能有效降低血液黏度。     

舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效分析

目的：观察舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效。方法将80例心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组采用常规药物治疗,治疗组采用舒血宁注射液加常规药物治疗,14 d为1个疗程。对比2组患者总的治疗效果、治疗前后心电图指标、血流指标的变化以及不良反应的发生。结果治疗组总有效率为95．0％,对照组的总有效率为75．0％,治疗组优于对照组（ P ＜0．05）;治疗组心电图改善总有效率为77．5％,对照组的有效率为50．0％,2组比较,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;治疗前后2组患者血流指标变化相比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）;2组患者均未见明显不良反应。结论舒血宁注射液联合常规药物治疗心绞痛,能显著提高心绞痛的治疗效果,明显改善心电图以及血流指标,未见明显不良反应,值得临床上应用推广。