鼻内镜下视神经减压手术疗效及影响因素分析

目的对创伤性视神经病进行鼻内镜下视神经减压术并观察其疗效及影响因素。方法对我院2003年12月～2012年12月22例创伤性视神经病患者在全麻下行鼻内镜下视神经减压术。结果 22例视神经损伤患者中,术后视力改善者8例,总有效率为36.4%,其中外伤后即出现视力丧失者16例中3例有效,外伤后视力逐渐下降者6例中5例有效;外伤后完全失明时间是预后影响因素,术中是否行鞘膜切开、外伤后进行视神经减压术的时间对疗效无显著性影响。结论创伤性视神经病是鼻内镜视神经减压的手术适应证。外伤后急剧视力下降者行视神经减压术疗效不佳;外伤后视力逐渐下降者,即使过了最佳手术治疗时期仍应积极进行手术。     

影像导航下视神经减压术治疗外伤性视神经病

目的探讨影像导航下视神经减压术治疗外伤性视神经病（TON）的临床特点和预后影响因素。方法回顾性分析自2015年1月—2018年12月山西医科大学第二医院收治的20例TON患者的临床资料。通过单因素分析和非条件Logisitic回归分析评估不同因素对TON治疗效果的影响。结果术后随访3个月至1年,总有效率为60.0％（12/20）,其中术前有光感及以上者有效率为100.0％（6/6）,无光感者有效率为42.9％（6/14）。受伤1周内手术者,有效率75.0％（9/12）。术前CT显示视神经管骨折者,有效率为22.2％（2/9）。单因素与多因素结果均显示：术前视力、CT显示视神经管骨折是患者手术预后的影响因素。结论鼻内镜下视神经减压术是治疗TON的有效手段。术前有光感及以上是视力改善的保护性因素,术前CT显示视神经管骨折是视力无改善的危险性因素。对于伴有复杂颅面部外伤的患者,影像导航的应用可以达到精准定位,有效减压的目的,从而提高手术疗效,值得推广。     

经鼻内镜下视神经减压术39例报告

目的：探讨经鼻内镜下视神经减压术治疗管段视神经损伤的可行性,技巧及优点。方法：回顾性分析39例视神经损伤的病例,伤后2-18d行手术治疗,采用鼻内镜下经鼻视神经减压术,经筛窦或蝶窦自然开口进入蝶窦,寻找视神经管及骨折部位,去除骨管周壁的1.3-1.2,切开视神经鞘膜,明胶海绵及凡士林纱条填塞鼻腔,术后给予药物,高压氧治疗。结果：随访至少3个月,39例患者（40眼）中,5例失访,术后视力发送的总效率为52.5%(21-40）。受伤至手术的时间间隔2-7d手术者,术后视力改善的有效率为58.6%(17-29);7-18d手术者,术后视力改善的有效率为36.1%(4-11)。视力恢复期约2个月。结论：经鼻内镜下视神经减压术具有视野清晰,无需开颅,侵袭性小,头面部不遗留瘢痕,并发症少等优点。手术恢复的程度与视神经损伤的程度,手术时间的选择及手术技巧等因素相关。     

鼻内镜下视神经减压术治疗外伤性视力完全丧失的预后相关因素分析

目的探讨鼻内镜下视神经减压术对外伤性视力完全丧失的疗效,并评估其预后相关因素。方法回顾性分析85例外伤性视力完全丧失患者的临床资料,通过单因素分析和Logistic回归分析来评估其潜在的预后相关因素。结果鼻内镜下视神经减压术后,患者总体视力提高44．7％（38J85）。单因素分析显示：筛窦和（或）蝶窦内积血是视力改善的负性因素。而Logistic回归分析显示：外伤到手术的时间超过3d、筛窦和（或）蝶窦内积血与外伤性视力丧失的预后呈负性相关。结论筛窦和（或）蝶窦内积血、外伤到手术的时间超过3d是外伤性视力丧失视力恢复的危险因素。视力完全丧失的患者伤后3d内如能实施手术,视力可能得以较好改善。     

鼻内镜下视神经减压治疗外伤性视神经病

目的 探讨鼻内镜下视神经减压治疗外伤性视神经病的疗效。方法 对外伤性视神经病患者应用大剂量皮质类固醇治疗,无效者15例行鼻内镜下视神经减压术。术前视力无光感者5例,光感者4例,眼前手动者3例,眼前数指者2例,视力0.1者1例。受伤至术前不足7d 4例,超过7d 11例。结果 术后随访3个月至4年, 9例视力有不同程度提高,总有效率为60%,术前无光感眼有效率为20%,有光感以上视力者术后有效率为80%。结论 鼻内镜视神经减压对外伤性视神经管内段神经病疗效确切、较其他径路创伤较小,尽管超过创伤7d,仍然是一种良好方法。     

鼻内镜视神经减压术治疗外伤性视神经病与VEP的诊断价值

目的探索鼻内镜下视神经减压术的疗效及影响疗效的相关因素。方法外伤性视神经病37例,在外伤后3～30d内行鼻内镜下视神经减压术。13例病人术前和术后行FVEP检查。结果37例病人中21例术后视力获得改善,有效率为56.8%。13例术前和术后行FVEP监测中,能引出P100波的患眼术后疗效好于无P100波者(P<0.005)。结论外伤性视神经病应积极采用视神经减压术,手术后疗效与视神经的损伤程度密切相关,似并不完全取决于伤后时间。术前FVEP检测情况对预测预后有一定的帮助。     

外伤性视神经损伤经鼻内镜视神经减压手术时期选择及疗效观察

目的 观察鼻内镜下视神经减压术治疗外伤性视神经损伤的疗效和最佳手术时间.方法 对1998年4月至2007年3月90例头部和(或)颌面外伤后发生93眼外伤性视神经损伤的患者进行回顾性分析.所有患者接受鼻内镜视神经减压术前对药物治疗均无反应或效果不佳.受伤至手术时间1～97 d,中位手术时间5.5 d.术前无视力71眼,有视力22眼(1眼光感,5眼眼前手动,13眼眼前指数,1眼视力0.04,2眼视力0.1).随访时间6 d～2年,中位随访时间8 d.结果 视神经减压术后35例(36眼,38.7%)视力有改善,53例(55眼,59.1%)无变化,2例(2眼,2.2%)视力下降.术前有视力的患者中,视力改善者达68.2%(15/22眼),外伤后立即或逐渐失明的患者中视力改善分别只有22.9%(8/35眼,仅2眼视力恢复到大于0.02)和36.1%(13/36眼,5眼视力恢复到大于0.02),术前有视力和无视力两组视力术后恢复差异非常显著(X2=11.864,P<0.01).无视力的患者中,伤后3 d内手术视力改善为41.2%(7/17眼),3 d后手术视力改善下降到25.9%(14/54眼),但两者之间差异无统计学意义(X2=1.46,P>0.05).不同受伤部位比较,视神经管内外侧壁同时骨折手术效果最好(55.6%,10/18眼),其次为内侧壁骨折(45.7%,21/46眼),最差为没有骨折(20%,4/20眼)和单纯外侧壁骨折患者(11.1%,1/9眼).结论 为了挽救患者视力,应尽早行鼻内镜视神经减压手术,即使伤后立即丧失视力也不要放弃手术治疗.但手术后所获得的满意的视力恢复仍然需要进一步研究.     

经鼻内镜鼻腔筛蝶窦进路视神经减压术17例临床体会

目的总结鼻内镜下鼻腔筛蝶窦进路视神经减压术治疗外伤性视力障碍的临床经验.方法回顾性分析鼻内镜下视神经减压术治疗外伤性视力障碍17例的临床资料.结果随访1～2年,其中13例有不同程度的视力改善,4例无效,全部病例无并发症出现,鼻腔生理结构无改变.结论经鼻内镜筛蝶窦入路行视神经减压术疗效确切.对伤后时间长,经保守治疗无效,而视力损伤严重患者,手术仍有可能挽救患者的视力.     

经鼻内镜视神经减压术治疗外伤性视神经损伤

目的 探索经鼻内镜视神经减压术治疗外伤性视神经损伤的手术疗效。方法 采用经鼻内镜行视神经减压术治疗8例外伤性视神经损伤。结果 8例患者中5例视力分别从术前的无光感、50cm指数、眼前手动、眼前内上角光感、0．04到术后的0．1、0．1、0．06、0．08、0．1：其余3例仍无光感,未出现严重手术并发症。结论 经鼻内镜行视神经减压术是治疗外伤性视神经损伤的较好方法,选择合适的手术适应证对手术疗效非常重要。手术前无光感或伤后较长时间,也不应该放弃手术治疗。     

外伤性视神经病变外科治疗的意义及疗效

目的 探讨外伤性视神经病变（traumatic optic neuropathy,TON)外科治疗的意义及疗效。方法 分析52例（53眼）经鼻内镜视神经管减压术（53眼）和眶尖减压术（8眼）的治疗效果，随访6个月－3年。结果 21眼获视力改善（39．6％），其中皮质类固醇激素治疗无效进而采取手术者14眼有效（14／37，37．8％），未经激素治疗即手术者7眼有效（7／16，43．8％）；无光感者18眼获视力改善（18／49，36．7％），术前有残余视力者3眼有效（3/4,75.0%)。结论 外科治疗对提高TON疗效有重要意义。     

Delayed optic nerve decompression for indirect optic nerve injury

OBJECTIVE: To test the efficacy of delayed optic nerve decompression in traumatic optic nerve injury. STUDY DESIGN: Critical analysis of Proforma-based, prospectively accrued data of all cases with injury to surgery interval of greater than 2 weeks. METHODS: Thirty-five cases with a median injury to surgery interval of 56 days (range, 16-374 d). Surgical decompression was undertaken only in cases that continued to have poor vision after treatment with steroids in conventional doses (1 mg/kg prednisolone). Pre- and postoperative visual acuity measurements were converted to the logMAR scale of visual acuity and the percentage of visual improvement was calculated. RESULTS: Surgery was universally unrewarding in all 9 cases with persistent and complete blindness of greater than 2 weeks and no response to steroid therapy. Of the cases with some residual vision, 20 of 26 cases improved (mean percentage improvement, 41.0 +/- 5.7%). Cases were categorized on the basis of the injury to surgery interval into groups of 2 weeks to 2 months, 2 months to 4 months, and greater than 4 months. No significant difference was demonstrated in the probability or quantum of improvement in these groups (P =.97). CONCLUSIONS: Optic nerve decompression remains useful as a salvage procedure for conventional dose steroid failed cases of traumatic optic neuropathy. In cases that are not completely blind, vision can be improved even when surgery is undertaken a few months after the injury.     

鼻内镜下视神经减压术治疗外伤性视神经病72例

目的 探讨视神经减压术治疗外伤性视神经病的疗效。方法 对大剂量糖皮质激素冲击治疗无效的外伤性视神经病患者72例（73眼），采用鼻内镜下视神经减压术治疗。外伤至手术时间1～57d，其中≤3d15例，4—7d37例，8—10d9例，11—15d5例，16～30d5例，〉30d1例。术前视力：光感以上18眼；无光感55眼。结果 术后随访3个月-5年。73眼中46眼视力有不同程度的提高，总有效率63．01％。原无光感的55眼中，31眼视力有提高，有效率56．36％。有光感以上视力的18眼中，15眼视力有提高，有效率83．33％。术后全部患者术腔上皮化，术中无并发症发生。结论 经鼻内镜筛蝶窦入路视神经减压术进路简捷，损伤较小、疗效确切，且不遗留面部瘢痕，容易为患者所接受。对伤后时间较长、大剂量激素治疗无效、视力损伤严重的患者，手术仍有挽救视力的可能。     

视神经减压术治疗创伤性视神经病的疗效观察

目的 观察视神经减压术治疗创伤性视神经病的临床疗效.方法 30例创伤性视神经病患者,分别采用鼻外径路或经鼻内镜筛蝶窦径路施行视神经减压术,观察手术治疗的临床效果.结果 总有效率56.67%.术前无光感的16例中,6例术后视力显示一定程度的改善;术前有残余视力的14例中,11例的术后视力均有不同程度的提高.无1例发生严重并发症.结论 视神经减压术对创伤性视神经病导致的视力障碍,无论伤后时间长短和是否具有残余视力,均具有确切疗效.     

Trans-ethmoidal optic nerve decompression

Blunt head injury frequently results in visual impairment, the optimal treatment of which is still debated. Over a 5-year-period (1987–1991) 111 patients with indirect optic nerve injury resulting from closed head trauma have been treated. In each case loss of vision was the only neurological deficit. In group A, 66 patients were initially treated with large doses of prednisolone (80 mg/day) for 3 weeks. Twenty-seven patients improved on steroids alone. In the remaining 39 patients in whom either unsatisfactory or no improvement occurred a transethmoidal optic nerve decompression was performed. Twenty-two patients in the latter group improved, thus yielding an overall improvement rate of 74.2% in group A. Group B (control), in which 45 patients were treated with prednisolone only (80 mg/day for 3 weeks), had an overall improvement rate of 51% (23 patients). The study reveals that while nearly half of such patients can improve on steroids alone, optic nerve decompression significantly improves recovery rates in patients where conservative treatment is unsatisfactory (P < 0.05). Total loss of vision not responding to steroids, absence of waveform on visual evoked response, and presence of an optic canal fracture indicate a poor prognosis.     

经鼻内镜视神经减压术治疗外伤性视神经病

目的 探讨经鼻内镜视神经减压术治疗外伤性视神经病(TON)的临床疗效及相关预后因素.方法 回顾性分析深圳市龙岗区耳鼻咽喉医院2015-2018年21例TON患者经过大剂量激素冲击治疗无效后经鼻内镜行视神经减压术,术后以提高患者视力级别作为判断临床疗效的标准.结果 术后常规予抗生素及激素、改善循环、营养神经等药物治疗,所...