40家基层医院产房空气消毒效果调查

目的:调查40家基层乡镇卫生院产房应用等离子空气消毒和紫外线灯管消毒的消毒效果,了解空气质量发生变化后产房内空气净化状况及细菌含量的改变情况。方法:选取基层乡镇卫生院40间产房,按日期的单双号随机分为两组,试验1组20间产房,采用等离子空气消毒器进行空气消毒;试验2组20间产房,采用紫外线灯消毒。两组消毒时间段均为8:30~11:00。净化消毒后立即采用PM2.5尘埃计数测试仪对两组产房空气中可吸入颗粒物(PM2.5)进行测试,利用空气细菌平皿琼脂培养基静态沉降培养方法监测空气菌落计数。结果:两组产房空气中可吸入颗粒物的浓度和微生物菌落计数比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:尽管空气质量发生变化,等离子空气消毒和紫外线空气消毒产房空气具有类似的消毒效果,这两种消毒手段依然是目前基层医疗机构产房空气消毒经济有效且符合消毒基本标准的方法。     

电子消毒器空气消毒效果的长期观察

目的：探讨电子消毒器与紫外线灯空气消毒后的效果，以达到手术室空气消费的目的。方法：采用两个同等类型的手术间分别按要求安装电子消毒器和紫外线灯管，于手术前后进行空气消毒照射30分钟后空气采样计数，共172次。结果：电子消毒器有菌率18％，而紫外线灯消毒有菌率30％经统计学处理P＜0．05。结论：表明电子消毒器空气消毒效果优于紫外线灯，适合于24小时全天候手术的手术间空气消毒。     

电子消毒器空气消毒效果的长期观察

目的探讨电子消毒器与紫外线灯空气消毒后的效果,以达到手术室空气消毒的目的.方法采用两个同等类型的手术间分别按要求安装电子消毒器和紫外线灯管,于手术前后进行空气消毒照射30分钟后空气采样计数,共172次.结果电子消毒器有菌率18%,而紫外线灯消毒有菌率30%经统计学处理P＜0.05.结论表明电子消毒器空气消毒效果优于紫外线灯,适合于24小时全天候手术的手术间空气消毒.     

紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气消毒效果观察

目的观察紫外线灯和循环风消毒器对口腔科手术室空气的消毒效果。方法采用营养琼脂培养基平板沉降法,对两种消毒方法消毒某基层医院口腔手术室空气的效果进行比较观察。结果在静态条件下,用紫外线灯照射60 min,或启动紫外线循环风消毒器运行60 min,均可使口腔科手术室空气消毒达到合格要求。紫外线循环风空气消毒器人在条件下持续运行至120 min,仍然可保持空气中菌数最高为98 cfu/m3;紫外线灯照射组在手术持续期间关闭,60 min空气中菌数最高已经超过200 cfu/m3。结论紫外线灯照射消毒不宜用于口腔科种植手术间的空气消毒,宜采用紫外线循环风空气消毒机进行消毒。     

电子臭氧消毒器对产房空气消毒效果观察

产房空气消毒是产房消毒隔离的重要组成部分,产房空气消毒质量对产妇会阴伤口的愈合和预防产褥感染都有着重要的影响,因此应采取积极有效的手段控制产房空气含菌量,减少产房空气污染.传统的方法主要是采用紫外线灯照射消毒,但消毒效果不理想.为引进新方法,我们在消毒现场观察了臭氧消毒器对产房空气的消毒效果并且进行了检测.     

培养箱内置净化器在婴儿培养箱中的使用效果观察

目的观察培养箱内置净化器(Inkubator-Filter-Box,IFB)对婴儿培养箱内部空气的洁净效果。方法将50台婴儿培养箱随机分为实验组和对照组,实验组应用IFB对婴儿培养箱进行空气过滤,未使用IFB的婴儿培养箱为对照组,比较两组的细菌菌落数、可吸入颗粒物PM2.5数量和挥发性有机物(VOC)主要构成物的甲醛浓度。结果使用IFB后,实验组婴儿培养箱内部空气的细菌菌落数、可吸入颗粒物PM2.5数量和甲醛浓度均低于对照组(P0.05)。结论使用培养箱内置净化器可以有效降低婴儿培养箱内部空气细菌数、PM2.5数量和VOC含量。     

接台手术间采用不同空气消毒方法的效果比较

目的探讨使用MKJ静电空气消毒洁净器和紫外线对普通接台手术间的消毒效果。方法甲手术间和乙手术间在相同条件下,分别采用MKJ静电空气消毒洁净器消毒和紫外灯照射消毒,并在术前、术后（消毒前）、消毒后进行空气采样及培养,比较两种方法的消毒效果。结果紫外线灯照射30min后,接台手术间空气平均细菌菌落数〉200cfu／m^3,MKJ静电空气消毒洁净器持续消毒,接台手术间歇常规清洁后再消毒30min,空气平均细菌菌落数〈200cfu／m^3。结论MKJ静电空气消毒洁净器对接台手术问的空气消毒效果明显优于紫外线灯照射法。     

空气消毒器对血液成分制备室消毒效果评价

目的评价空气消毒器对成分制备室的消毒效果。方法用空气消毒器法和紫外线灯照射法对同一成分制备室进行消毒并监测空气消毒效果。结果空气消毒器与紫外线灯照射法在静态情况下消毒,对空气中自然菌的杀灭率平均为88.40%和80.30%;在动态有人操作的情况下,空气消毒器持续开机,能维持室内洁净度,降低空气中细菌数。结论两种消毒方法对血液成分制备室空气消毒均符合国家标准要求,其中空气消毒器更方便、实用。     

医院手术室空气消毒效果的动态观察

目的了解不同方法对医院Ⅱ类环境空气消毒效果。方法采用现场消毒试验方法对三种常用消毒方法的消毒效果进行了比较。结果紫外线灯照射1 h,三氧消毒机和静电空气净化消毒器各运行0.5 h,均可使空气中自然菌消亡率达到84%左右。当工作人员进入后,紫外线灯停止照射,另2种消毒持续进行,运行0.5 h至3 h内,只有三氧消毒机和静电空气净化消毒器能维持室内空气达标,紫外线消毒则明显超标。结论三种消毒方法在无人条件下消毒效果无差别,有人在条件下只能使用循环风或空气消毒器。     

循环风紫外线消毒器手术室空气动态消毒的效果观察

目的比较戊二醛、循环风紫外线消毒器对手术室空气动态消毒的效果.方法 用平板暴露法进行采样,检测戊二醛及循环风紫外线消毒器两种方法消毒前后手术室内细菌茵落数,以及在手术过程中不同时间点的手术室内细菌菌落数.结果 戊二醛与循环风紫外线消毒器均可使空气中的细菌数达到国家空气质量Ⅱ类标准(≤200cfu/m3),如在手术过程中使用了循环风紫外线消毒器,则手术室中的空气细菌总数会维持在较低的水平,手术开始60min与使用戊二醛的手术室空气中细菌总数相比有明显的差异(P<0.01).结论 在手术过程中使用循环风紫外线消毒器消毒经济、方便,可在有人状态下进行动态消毒,能起到很好的消毒效果,有效维持室内空气细茵总数≤200cfu/m3,有利于手术的顺利进行,适于在缺乏空气层流净化设备的手术室推广.     

口腔科诊疗室三种消毒方法的效果比较

目的:探讨口腔科诊疗室三种消毒方法的效果。方法:对我院口腔科30间诊疗室分别采用紫外线灯照射、95%酒精浸泡过的苍术熏蒸、空气净化除菌机进行消毒,分别取消毒前、消毒后1,2,3 h的空气菌落数进行分析。结果:三种消毒方法在消毒后1 h均有效,空气净化除菌机消毒效果最好,紫外线消毒效果其次,苍术熏蒸效果最差;2 h后紫外线消毒失效,空气净化除菌机及苍术熏蒸仍有效;3 h后苍术熏蒸也失效,仅空气净化除菌机仍有效。结论:空气净化机连续消毒效果最好,95%酒精浸泡苍术熏蒸的连续消毒效果比紫外线消毒要稍持久。     

局部空气净化装置对手术室空气的消毒效果

目的观察空气消毒机对医院手术室空气消毒效果,以评价其实际应用效果。方法采用平板沉降采样和细菌培养方法,评价该多因子组合空气净化装置对手术室空气中自然菌净化效果,并与紫外线灯照射消毒作平行比较。结果启动YKX/Y型空气消毒机和紫外线灯作用30 min,5 min后采样,手术室空气中细菌总数<200cfu/m3,随着时间的延长,空气中菌数逐渐增加,15 min后细菌总数逐渐增加到200 cfu/m3以上。在手术室有6人工作的情况下,空气消毒机持续运行,可使空气细菌继续保持在<200 cfu/m3。结论试验用空气消毒机可以在手术期间持续消毒,可以维持手术室内空气中细菌总数<200 cfu/m3。     

1999年深圳市医院消毒工作质量检测

为调查１９９９年深圳市各级医院消毒工作质量,进行了细菌污染与紫外线灯辐照度值检测。结果,引所医院的手术室、产房空气合格率较低（７２．７３％～７９．０７％）,压力蒸汽灭菌、无菌医疗用品、使用中消毒液、消毒后物体表面与医护人员手、紫外线灯辐照度值合格率均＞９０％。各检测对象的合格率,在各级医院间互有高低。此说明消毒工作质量与深圳市医院级别、规模无关。     

循环风消毒机与紫外线灯对空气消毒效果的比较

为比较循环风消毒机与紫外线灯对空气的消毒效果,用ＦＡ—１型多级撞击式采样器进行了采样检测。结果, ＭＥ—１型空气消毒器开机 ４０ ｍｉｎ,可使空气中细菌总数消亡率＞９４．８６％。进入后 ６０ ｍｉｎ内,因继续消毒,空气中细菌总数可维持在 ２８～ １８０ ｃｆｕ／ｍ３。紫外线灯照射 ６０ ｍｉｎ．可使空气细菌总数减少≥９０．５４％,但进入后空气细菌总数很快上升。     

静电空气净化消毒器对空气消毒效果的观察

为了观察静电空气净化消毒器对医院室内空气消毒效果,采用平板沉降法采样,对其进行了实验观察并与紫外线作平行比较。结果,经静电空气净化消毒器开机30min后和30W紫外线灯照射60min,均可使空气中自然菌下降率达到88.83％;但室内有人工作的情况下,该空气净化消毒器持续运行可使空气中细菌总数保持在200cfu/m~3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线则不能。结果显示,静电空气净化消毒器用于医院室内空气消毒,可以在有人条件下持续运行,能保持空气中细菌总数在200cfu/m~3以下。     

取消治疗室紫外线定期空气消毒方法的可行性研究

目的探讨医院Ⅲ类环境中的治疗室取消紫外线定期空气消毒的可行性。方法在日常使用状态下,治疗室行紫外线空气消毒前、后采样进行空气细菌培养,比较消毒前后治疗室空气细菌培养结果。结果通过1年的观察,在同一间治疗室,由同一组人员采用同一种操作方法在常规的紫外线定期空气消毒前、后空气细菌培养结果全部〈500efu／cm^3,达到消毒隔离的要求。结论在自然通风的情况下,可取消治疗室定期紫外线空气消毒的方法。     

不同消毒方法对空气消毒净化效果评价

为比较不同空气消毒方法对手术室空气的消毒、净化效果,使用层流过滤法、空气净化机净化法、紫外线消毒法进行了试验观察。用平板沉降法和GLJ-BG型尘埃粒子计数仪分别测定了空气中的细菌总数、尘埃粒子数。结果,在无人情况下,消毒120 min后,层流过滤法对空气中自然菌消亡率及尘埃粒子数下降率分别为100％、 99.92％,可达到100级净化标准;空气净化机净化法为94.47％、92.51％;紫外线消毒法仅为82.82％、26.16％。在有人活动情况下,层流过滤法可使手术室空气维持在1 000级水平,空气净化机净化法污染回升较缓慢平稳,紫外线消毒法则污染回升最严重。层流过滤法的空气除菌净化效果明显优于其它两组,空气净化机的除菌净化效果优于普通紫外线。     

加强供应室下收下送车辆的消毒与管理

目的 控制医院供应室运输环节感染的发生,加强供应室下收下送车辆消毒的管理,确保无菌物品的灭菌有效、使用安全.方法 洁车使用后内面使用500 mh/L的有效氯制剂擦拭消毒,洁车外面使用1000 mg/L的有效氯制剂擦拭消毒,使用前用紫外线灯照射1 h;污车使用后,内、外面均使用1000 mg/L的有效氯制剂擦拭消毒,并使用紫外线灯照射1 h;车轮用清水冲洗后用1000 mg/L的有效氯制剂擦拭消毒;车辆分别标明"洁"或"污"字样,严格分类使用,分类储存;车辆外以防水套覆盖,也标明"洁"或"污"字样.结果 消毒后洁车细菌菌落≤5 cfu/m2,污车细菌菌落≤15 cfu/m2.结论 有效氯消毒,加以紫外线灯照射车辆能够达到国家卫生部规定的无菌区、清洁区、污染区卫生标准.此方法 简便、易行、经济、有效,是控制医院供应室运输环节的有效方法 .     

紫外线空气消毒器对手术室空气动态消毒效果

天使牌空气消毒机为由低臭氧高强度紫外线灯和过滤系统组成的循环风紫外线空气消毒器。为了解其对室内空气消毒效果,对空气细菌总数进行了检测。结果,用该机（１３０ｍ３手术室的两端墙上各装１台）消毒３０ ｍｉｎ,空气细菌总数由３１１３ ｃｆｕ／ｍ３减至１６７ｃｆｕ／ｍ。在手术中用该机每隔１５ｍｉｎ消毒作用１５ｍｉｎ,可控制空气细菌总数≤１２５ｃｆｕ／ｍ３。该机对手术室空气动态消毒是有效的。     

根本原因分析法在消毒隔离质量持续改进中的应用

目的探讨根本原因分析法（rootcauseanalysis，RCA）在消毒隔离质量持续改进中的应用成效。方法成立RCA小组，通过RCA找出医务人员手卫生、紫外线灯监测及消毒液使用存在问题，制订针对性对策。比较RCA实施前后紫外线灯应用、手卫生和消毒液使用不合格情况及空气、手卫生和消毒液生物学监测结果。结果实施RCA前后紫外线灯应用、手卫生不合格情况比较，均P〈0．05，差异具有统计学意义；实施RCA后明显优于实施前，但实施RCA前后消毒液使用不合格情况比较，均P〉0．05，差异无统计学意义；实施RCA前后空气消毒、手卫生生物学监测不合格情况比较，均P〈0．05，差异具有统计学意义，实施RCA后明显优于实施前，但实施RCA前后消毒液生物学监测不合格情况比较，P〉0．05，差异无统计学意义。结论应用RCA在医院进行消毒隔离质量持续改进，能有效提高消毒隔离工作质量。