依达拉奉联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

脑梗死是神经内科最常见的缺血性脑血管病,是当今世界上发病率和病死率最高的三大疾病之一,具有高致残率的特点,严重地威胁着人们的身体健康.为了改善患者预后、提高患者的生活质量,积极有效地治疗尤为重要.我们在常规治疗的基础上,加用依达拉奉联合丹红注射液,取得满意效果,现报告如下.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将160例患者随机分为治疗组60例和对照组60例,2组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予复方丹参注射液20 mL静滴,1次/d,连用14 d,治疗组给予依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连用14 d。于治疗前及治疗后分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗14 d后,治疗组的ESS(European Stroke Scale)为71.62±16.43,而对照组为68.26±14.09(P<0.05),治疗组总有效率88.2%,显著优于对照组62.3%(P<0.05)。结论依达拉奉能改善急性脑梗死患者的神经功能。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死60例疗效观察

我们利用依达拉奉注射液治疗发病24h以内的脑梗死进行治疗观察，现报告如下。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性. 方法 80例急性脑梗死患者随机分2组,治疗组给予疏血通联合依达拉奉治疗,对照组给予血塞通治疗,其他内科常规治疗相同.比较2组治疗前后神经缺损评分和疗效的变化.结果 治疗后治疗组和对照组神经功能缺损评分均有改善,但治疗后改善更明显,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).2组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死26例疗效观察

目的 分析依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 我院2009-06-2011-06收治急性脑梗死患者52 例,随机分为治疗组与对照组各26例,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液与疏血通注射液静滴,对照组予疏血通注射液静滴,2组均以14 d为1个疗程;所有患者均同时使用脱水剂、脑保护药治疗2 周.于治疗前及治疗结束第14 天进行神经功能缺损评分及疗效评价.结果 治疗组治疗结束第14 天神经功能评分及临床疗效均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著优于单用血塞,且不良反应小,可显著改善患者预后.     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法选择105例急性脑梗死患者,随机分为丁苯酞治疗组、依达拉奉治疗组和丁苯酞联合依达拉奉治疗组(简称联合治疗组)3组。联合治疗组在常规急性脑梗死治疗的基础上给予丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗,丁苯酞治疗组在常规急性脑梗死治疗的基础上单加丁苯酞注射液;依达拉奉治疗组在常规急性脑梗死治疗的基础上单加依达拉奉,共治疗14d。于治疗前及治疗后14d采用美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)和Barthel指数对各组患者进行疗效评定。结果 3组患者治疗后NIHSS评分均较治疗前降低(分别t=3.270,P0.01;t=2.314,P0.05;t=2.946,P0.01),Barthel指数升高(分别t=-3.466,P0.01;t=-2.098,P0.05;t=-2.059,P0.05)。联合治疗组治疗后其NIHSS评分均低于丁苯酞治疗组和依拉奉达治疗组(均P0.05),而Barthel指数高于丁苯酞治疗组和依拉奉达治疗组(均P0.05)。联合治疗组有效率为80.00%,高于丁苯酞治疗组的57.14%和依拉奉达治疗组的54.29%(χ2=4.242,P0.05;χ2=5.245,P0.05)。3组均未发生严重不良反应。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死有效且安全。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

在脑梗死急性期,由于脑血管的闭塞引起其支配区域为中心的脑血流减少,导致脑组织缺血、缺氧,进而产生大量的自由基,引起细胞膜脂质过氧化,导致细胞死亡。依达拉奉为自由基清除剂,能有效阻断自由基,从而发挥脑保护作用。本试验观察依达拉奉用于急性脑梗死的疗效和安全性。选择2004-06～2005-03临床确诊脑梗死病人51例,给予依达拉奉治疗,并与对照组54例进行疗效比较。现报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的用常规治疗药物对比,观察组加用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组用常规治疗方法（疏血通、清开灵、肠溶阿司匹林等治疗）;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg静滴,2次／d,2周后进行疗效评定。结果治疗组总有效率90．00％,显效率63．33％;对照组总有效率70．00％,显效率40．00％;2组间有显著性差异。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定,其强大的自由基清除功能所起到的神经保护作用,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

急性脑梗死是常见的老年病，40岁以上开始发病，其发病率亦随年龄增高而增高，60～75岁发病率为1％-2％，75岁以上3％。该病急性期死亡率为5％～15％。目前对该病防治的药物及方法虽然很多，但迄今为止，没有任何动物模型或对已经形成的梗死灶都能取得较为理想一致的疗效。我们于2004—06-2005—06应用依达拉奉治疗急性脑梗死患者60例，效疗确切，现报告如下。     

依达拉奉联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死临床观察

我们对依达拉奉联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性进行观察,现报告如下。1对象和方法1.1对象70例均为我科住院患者,入选标准依照《脑血管疾     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果.方法 60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各30例,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉静滴,2次/d,14d后进行疗效评定.结果 治疗组总有效率为80.0%,对照组总有效率为60.0%;2组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效和不良反应评价

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和不良反应。方法将急性脑梗死患者120例随机分为治疗组60例和对照组60例,对照组采用阿司匹林肠溶片（拜阿司匹林100mg/d）及中药注射用血栓通治疗（500mg/d）;治疗组在此基础上加用依达拉奉注射30mg/d,2次/d;均为2周一疗程。结果治疗组临床疗效与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,且无不良反应。结论依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床疗效确切且无不良反应。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择90例急性脑梗死患者随机分为治疗组、对照组各45例.对照组应用肠溶阿司匹林片口服,脉络宁注射液针、吡拉西坦针静滴,治疗组在对照组基础上加用依达拉奉注射液30 mg入100 ml生理盐水静滴,bid,2组均治疗14d.2组病例于治疗前后分别进行神经功能缺损量表评定(CSS中国卒中量表).结果 两组治疗后CSS均有所改善,治疗组神经功能改善程度及有效率优于对照组(P＜0.05),治疗组无明显不良反应.结论 依达拉奉治疗脑梗死安全有效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死36例疗效观察

急性脑梗死为神经内科常见病、多发病,除溶栓治疗外,目前尚无特效的治疗方法.为减少后遗症、减轻残疾程度,我科自2006-01～2008-12应用依达拉奉治疗36例急性脑梗死患者,疗效较好,现报道如下.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

脑梗死是一种严重危害人类健康的疾病,其发病率、病死率和致残率均较高。我们采用依达拉奉治疗急性脑梗死50例,疗效满意,报告如下。1资料和方法1.1一般资料所有患者均系本院2008-01-2010-12住院病人,符合1995年全国第4届脑血管病会议诊断标准,经脑CT或MRI检查排除脑出血,无脑疝或深度昏迷。     

依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组60例在对照组常规内科治疗基础上,加用依达拉奉注射液30 mg,加入生理盐水250 mL静滴,2次/d,连续应用14 d.结果 治疗组与对照组比较,总有效率分别为95.00%、83.33%,经统计学处理差异有统计学意义(P...     

依达拉奉联合血塞通注射液治疗急性脑梗死60例临床观察

1资料与方法1.1一般资料选取急性缺血性脑卒中患者60例,均符合1995年全国第4届脑血管疾病学术会议的诊断标准且经颅脑CT检查确诊。将60例病人随机分成2组。治疗组30例,男17例,女13例;年龄44～78岁,平均(54±8)岁;梗死部位:多发性腔隙性梗死15例,额顶区10例,丘脑3例,脑     

熟三七粉联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨熟三七粉联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2015-08—2016-10在我院接受治疗的200例急性脑梗死患者,按照随机数字法分为对照组(100例)和治疗组(100例),对照组给予依达拉奉注射液治疗,治疗组给予熟三七粉联合依达拉奉注射液治疗,对比分析2组病死率、临床疗效以及不良反应。结果对照组病死率为17.0%,治疗组为8.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗总有效率为65.0%,治疗组为88.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);2组治疗过程中均未发生不良反应。结论熟三七粉联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死可降低病死率,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者80例随机分为2组:对照组40例应用奥扎格雷注射液80 mg,加入250 mL生理盐水中静滴,2次/d,共14 d;治疗组40例,在对照组的治疗基础上加用依达拉奉注射液30 mg,加入100 mL生理盐水中静滴,2次/d,共14 d;治疗前后监测神经功能缺损评分。结果治疗组与对照组2组间疗效比较差异有统计学意义。结论依达拉奉注射液治疗急性脑梗死有效、安全。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效。方法将62例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组30例和对照组32例。联合治疗组依达拉奉30 mg静滴,2次/d,降纤酶首日剂量10 U,第3、5天各5 U加入生理盐水250 mL中静滴,共用3次。对照组单用降纤酶,剂量及用法同依达拉奉联合降纤酶组。分别在2组治疗前和治疗后7、14、21 d对患者分别进行神经功能缺损程度评分(ESS)、Barthel指数评分及临床疗效评定。结果 2组治疗后7、14、21 d ESS评分、Barthel指数联合治疗组均优于对照组(P<0.05),21 d后治疗组显效率(60%)、有效率(97%)明显高于对照组的34%、75%(P<0.05)。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死疗效显著。