血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125联检在肺癌中的诊断价值

本文对109例肺癌患者及32例良性肺病组血清中癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、糖类抗原125（CA125）四种肿瘤标志物进行了检测,对单项及多项标志物联检的效果进行了评估,     

对肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE、CA50联检结果的分析

为了满足临床对肺癌的诊断需要,故我们采用细胞角蛋白19血清片断21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原-50(CA50)的联合检测,可提高对早期肺癌的诊断.     

血清CEA、NSE及CYFRA21-1联检诊断肺癌的临床意义

本文通过癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片断21-1(CYFRA21-1)三项标志物联检对肺癌诊断的灵敏度远高于单项检测.现报道如下.     

血清NSE和CYFRA21-1联检在肺癌诊断中的价值

不同的肿瘤标志物可出现在不同类型的肿瘤细胞或相同类型的肿瘤细胞中。因此,肿瘤标志物的联检对恶性肿瘤的诊断已越来越受临床的重视。本文旨在进一步明确NSE和CYFRA21-1在各种病理类型肺癌和其它良性肺部疾病中的意义。     

血清CEA、NSE及CYFRA21-1联检对肺癌诊断的临床价值

本文对血清肿瘤标志物（TM）——CEA、NSE、CYFRA21—1联检显示对肺癌诊断的灵敏度远高于单项检测,现将结果报告如下。     

血清TK1、CEA、CYFRA21-1、NSE联检对肺癌的诊断价值

为探讨胸苷激酶1（TK1）、癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）及神经元特异性烯醇化酶（NSE）在肺癌诊断中的价值,本文对43例肺癌患者进行了以上四种指标的检测,现将结果报告如下。1资料和方法1.1对象     

血清NSE、CEA、CYFRA21-1联检对肺癌的诊断价值

目的:探讨联检血清肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)对肺癌的诊断价值.方法:采用电化学发光法检测102例肺癌患者和50例良性肺病患者血清NSE、CEA、CYFRA21-1的含量.结果:肺癌患者血清NSE、CEA、CYFRA21-1水平均明显高于良性肺病患者,差异有统计学意义(P＜0.01).三种血清标志物的分布有明显的病理倾向性.NSE在小细胞癌中表达水平较高,其敏感性为59.4%; CEA在腺癌中表达水平较高,其敏感性为61.5%;而CYFRA21-1则在鳞癌中表达水平较高,其敏感性为64.5%.联检可提高检测肺癌的敏感性.结论:三种血清肿瘤标志物对于肺癌的辅助诊断有一定的临床意义,联检NSE、CEA和CYFRA21-1可以提高肺癌的诊断敏感性,为肺癌的早期诊断、病理分型提供可靠的依据.     

血清CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1联检在肺癌诊断中的应用价值

本文通过检测肺癌患者、良性肺疾病患者和正常人三组人群血清中癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、神经特异性烯醇化酶（NSE）及细胞角蛋白19片断（CYFRA21-1）的差异,以探讨血清肿瘤标志物联检在肺癌诊断的应用价值。     

血清CYFRA21-1、CEA、NSE联检对肺癌的诊断价值

肺癌是临床最常见的恶性肿瘤之一,起病隐匿,恶性程度高,已成为目前人类因癌症死亡的主要原因.早期诊断肺癌在临床工作中具有重要意义.单一血清肿瘤标记物的检测对肺癌诊断的敏感性和特异性均欠佳,为此我们联检CYFRA21-1、CEA、NSE,以探讨其在肺癌诊断中的应用价值.     

CYFRA21-1、CEA、CA242和NSE的联检对心包积液性质的诊断价值

本文通过对心包积液CYFRA21-1（细胞角蛋白片段），CA242（肿瘤细胞表面糖类抗原）、CEA（癌胚抗原）和NSE（神经元特异性烯醇化酶）水平的检测，探讨对癌性心包积液的临床诊断意义。     

血清CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC联检在肺部肿块良恶性鉴别中的价值

本文对150例怀疑肺部恶性肿瘤的患者进行了癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、鳞状细胞癌相关抗原（SCC）的联检,以探讨其在肺部肿块良恶性鉴别中的临床价值。     

CEA、NSE和CYFRA21-1联检在肺癌中的诊断价值

本文通过电化学发光技术检测肺癌患者血清CEA、NSE、CYFRA21—1水平,并与肺部良性疾病组相比较,探讨其对肺癌的诊断价值。     

血清NSE、CEA、CYFRA21-1和CA19-9联检对NSCLC的诊断价值

神经元特异性烯醉化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和糖类抗原19-9(CA19-9)均为非器官特异性肿瘤标志物,虽单项检测对非小细胞肺癌(NSCLC)均有一定的诊断价值,但敏感性和特异性均欠佳,临床价值不高.     

AFP、CYFRA21-1、CA125和CA19-9联检对PHC诊断价值分析

本文采用化学发光免疫分析技术联检AFP、CYFRA21-1、CA125、CA19-9四项指标,探讨其在原发性肝癌（PHC）的诊断价值。     

血清NSE、CYFRA21—1及CA125联检对肺癌的诊断价值

肺癌是临床上最常见的恶性肿瘤之一,如何提高肺癌的早期诊断水平,是目前肺癌研究工作的重点.肺癌肿瘤标志物的应用,提高了肺癌的阳性检出率,以往多数学者采用NSE、CYFRA21-1及CEA联合检测肺癌,但CEA对肺癌存在特异性差、阳性率低的缺点[1].本文应用CA125代替CEA联合NSE及CYFRA21-1检测了108例肺癌患者的血清,以了解他们在肺癌诊断和治疗中的作用.现将结果报告如下.     

肺癌患者血清NSE、CYFRA21-1、CEA联检的诊断价值

本文检测了肺癌和肺良性疾病患者血清NSE、CYFRA21-1、CEA的含量,现将结果报道如下。1对象和方法1.1对象所有检测病例均为近2年在我院呼吸内科和胸外科明确诊断的住院患者。肺癌组:69例(男43,女26),年龄(33~74)岁,平均61·2岁,其中非小细胞肺癌45例,小细胞肺癌24例。肺良性疾病     

血清NSE、CYFRA21-1、CEA对良恶性胸腔积液鉴别诊断的意义

本文对95例恶性胸腔积液和38例良性胸腔积液及其血清进行肿瘤标志物（TM）——NSE（神经元特异性烯醇化酶）、CYFRA21—1（细胞角蛋白19片段）、CEA（癌胚抗原）进行测定,发现三者对良恶性胸腔积液的鉴别诊断及恶性胸腔积液的发生机理非常有意义,并且为临床诊断及治疗提供依据。现报道如下。     

联合检测血清中CYFRA21-1、NSE对肺癌诊断的价值

目的 探讨联合检测血清中肿瘤标记物CYFRA21-1、NSE对肺癌早期诊断、病情监测及疗效判定的价值.方法 将肺癌患者分为非小细胞肺癌组(NSCLC)和小细胞肺癌组(SCLC),以健康人及肺部良性病变患者(BLD)为对照组.静脉取血,采用免疫放射法(IRMA)、放射免疫法(RIA)分别检测血清CYFRA21-1和NSE.结果 血清CYFRA21-1水平在NSCLC组明显高于SCLC和BLD组(P＜0.01),其对NSCLC诊断的阳性率显著高于SCLC组(58.1%vs 16.7%,P＜0.01).NSE则在SCLC组明显高于NSCLC和BLD组(P＜0.01),其对SCLC诊断的阳性率为66.7%,显著高于NSCLC组24.3%(P＜0.01).血清CYFRA21-1、NSE联合检测与各单项指标相比,可将肺癌诊断的敏感度、特异度和阳性率分别提高到79.1%、91.7%和85.0%(P＜0.01).此外,在NSCLC组,血清CYFRA21-1含量变化与肿瘤分期呈正相关,且与患者病情的变化有相关性.结论 联合检测血清中CYFRA21-1、NSE水平可明显提高肺癌早期诊断的阳性率,从而提高肺癌的早期诊断.临床上动态监测血清CYFRA21-1水平对NSCLC的进程及疗效判断有一定的价值.     

联合检测血清中CYFRA21-1、NSE对肺癌诊断的价值

目的探讨联合检测血清中肿瘤标记物CYFRA21-1、NSE对肺癌早期诊断、病情监测及疗效判定的价值。方法将肺癌患者分为非小细胞肺癌组(NSCLC)和小细胞肺癌组(SCLC),以健康人及肺部良性病变患者(BLD)为对照组。静脉取血,采用免疫放射法(IRMA)、放射免疫法(RIA)分别检测血清CYFRA21-1和NSE。结果血清CYFRA21-1水平在NSCLC组明显高于SCLC和BLD组(P<0.01),其对NSCLC诊断的阳性率显著高于SCLC组(58.1%vs16.7%,P<0.01)。NSE则在SCLC组明显高于NSCLC和BLD组(P<0.01),其对SCLC诊断的阳性率为66.7%,显著高于NSCLC组24.3%(P<0.01)。血清CYFRA21-1、NSE联合检测与各单项指标相比,可将肺癌诊断的敏感度、特异度和阳性率分别提高到79.1%、91.7%和85.0%(P<0.01)。此外,在NSCLC组,血清CYFRA21-1含量变化与肿瘤分期呈正相关,且与患者病情的变化有相关性。结论联合检测血清中CYFRA21-1、NSE水平可明显提高肺癌早期诊断的阳性率,从而提高肺癌的早期诊断。临床上动态监测血清CYFRA21-1水平对NSCLC的进程及疗效判断有一定的价值。     

CEA、NSE和CYFRA21-1在肺癌诊断中临床价值

本文通过分析CEA、NSE、CYFRA21—1这三种血清肿瘤标志物在肺癌中的表现,探讨其不同组合与肺癌诊断和病理分型的关系。