首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
目的:对使用远近配穴针刺方法治疗脑瘫流涎患儿的疗效进行观察与探讨。方法:选取脑瘫流涎患儿60例,将其随机分为观察组与对照组各30例。对两组患儿均采用言语康复训练,观察组在进行语言康复训练的基础上,采用远近配穴针刺疗法进行辅助治疗。在治疗3个月之后,对两组患儿的治疗效果进行对比分析。结果:两组患儿经治疗后,其10min流涎症状以及流涎频率状况均优于治疗前(P<0.05),其中观察组患儿的治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:脑瘫流涎患儿在进行语言康复训练的过程中,以远近配穴针刺疗法辅助治疗,能够有效提高治疗效果,促进症状体征的改善。  相似文献   

2.
3.
远近配穴针刺治疗偏头痛临床观察   总被引:5,自引:1,他引:4  
目的:观察远近配穴法治疗偏头痛的临床疗效。方法:将80例患者随机分成2组,对照组口服尼莫地平片,40mg/次,3次/天,共服用30天;针刺组采用远近配穴即头部局部穴位透刺和循经远取相结合的方法,取患侧丝竹空、率谷、太阳、角孙、足临泣、中渚穴,每次30min。每日1次,10天为1疗程。结果:针刺治疗组的疗效均明显优于药物对照组。  相似文献   

4.
目的:观察远近配穴针刺治疗偏头痛急性发作期的效果.方法:90例分为对照组和观察组各45例.对照组给予常规针刺治疗,观察组用远近配穴针刺治疗.结果:治疗后60min两组VAS评分均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05).首次治疗后第1个月内观察组发作次数、持续时间、症状积分均略低于对照组(P>0.05)...  相似文献   

5.
徐珊宁 《光明中医》2010,25(7):1240-1241
<正>偏头痛是一类反复发作的、有家族遗传发病倾向的周期性发作疾病,是最常见的头痛类型,也是世界范围内发病率极高的病种之一,女性明显高于男性。对其发病机理有多种学说,现多认为与神经调节功能紊乱及血管舒缩功能障碍有关。笔者采用远近配穴治疗  相似文献   

6.
针刀治疗神经根型颈椎病临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
《中华实用中西医杂志》2003,16(8):1165-1165
  相似文献   

7.
远近配穴法治疗实证耳鸣疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的研究循少阳经脉远端取穴与耳周局部取穴针刺法相配合治疗实证耳鸣的疗效。方法将60例实证耳鸣患者随机分为远近配穴组、耳周局部组、远端取穴组,每组20例,比较三组的疗效。结果与结论远近配穴组愈显率明显优于耳周局部组和远端取穴组(P〈0.05和P〈0.01);远近配穴组复发率明显低于耳周局部组和远端取穴组(P〈0.05和P〈0.01)。远近配穴组治疗实证耳鸣疗效明显优于耳周局部组和远端取穴组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。  相似文献   

8.
目的 通过观察简化McGill疼痛量表及血液中降钙素基因相关肽(CGRP)、5-羟色胺(5-HT)含量,观察远近配穴巨刺法治疗原发性三叉神经痛的临床疗效.方法 选取60例原发性三叉神经痛患者,随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组针刺健侧主穴内庭、太冲、合谷、三阴交、丘墟,再辨证选取健侧配穴.对照组针刺患侧主穴四白、下...  相似文献   

9.
目的:观察远近配穴针刺配合西药治疗偏头痛急性发作期对患者即刻止痛效应及远期疗效的影响.方法:选择急性发作期偏头痛患者90例,采用随机数字表法分为两组,各45例.对照组采用尼莫地平片治疗;观察组在对照组基础上采用远近配穴针刺治疗.比较两组即刻止痛效应和远期效果.结果:治疗后,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分比对照组低,...  相似文献   

10.
浮针治疗神经根型颈椎病临床观察   总被引:6,自引:0,他引:6  
符仲华  邓燕 《中医研究》1999,12(6):53-54
为观察浮针治疗神经根型颈椎病的疗效,对50例神经根型颈椎病进行了浮针治疗,并与传统针灸方法对照。结果提示:对神经根型颈椎病的治疗浮针是个很好的方法。值得推广。  相似文献   

11.
目的:探讨远近相伍取穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将140例椎动脉型颈椎病患者随机分为针刺组、药物组,每组各70例。针刺组采用中医辨证取穴结合西医解剖特定点,药物组采用口服龙骨颈椎胶囊、西比灵胶囊,并观察治疗前后临床症状体征积分和椎-基动脉血流改善情况。结果与结论:总有效率针刺组(100%)明显高于药物组(61.4G,P〈0.01),临床症状体征积分和椎-基动脉血流改善情况两组治疗前后比较有显著性差异(P〈0.05),而针刺组改善程度较药物组更著fP〈0.05),远期疗效针刺组优于对照组,但差异无显著性(P〉0.2)。  相似文献   

12.
针灸加穴位注射治疗椎动脉型颈椎病90例临床观察   总被引:9,自引:0,他引:9  
目的 观察穴位注射与单纯中药治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 随机将 180例患者分成针灸加穴位注射组和单纯中药组治疗。结果 针灸加穴位注射组痊愈显效率与中药组相比差异有非常显著意义 (P<0 .0 1) ,而且经治疗后随访 ,针灸加穴位注射组复发率明显低于中药组 (P<0 .0 1)。结论 针灸加穴位注射组近期和远期疗效均优于对照组  相似文献   

13.
远近相伍取穴治疗椎动脉型颈椎病临床观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 探讨远近相伍取穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 将 14 0例椎动脉型颈椎病患者随机分为针刺组、药物组 ,每组各 70例。针刺组采用中医辨证取穴结合西医解剖特定点 ,药物组采用口服龙骨颈椎胶囊、西比灵胶囊 ,并观察治疗前后临床症状体征积分和椎 -基动脉血流改善情况。结果与结论 总有效率针刺组 (10 0 % )明显高于药物组 (6 1.4 3% ,P <0 .0 1) ,临床症状体征积分和椎 -基动脉血流改善情况两组治疗前后比较有显著性差异 (P<0 .0 5 ) ,而针刺组改善程度较药物组更著 (P<0 .0 5 ) ,远期疗效针刺组优于对照组 ,但差异无显著性 (P>0 .2 )。  相似文献   

14.
三步针罐疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察   总被引:8,自引:0,他引:8  
目的 观察三步针罐疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 将患者分为3组,A组用三步针罐疗法治疗,B组用常规针刺方法治疗,C组用中药汤剂治疗。结果 A组的疗效、见效时间和颈椎X线片改善程度均明显优于B、C组(P<0.01),病程2年的疗效优于2年以上者(P<0.05),不同证型间疗效无明显差异。结论 三步针罐疗法是治疗本病的理想方法。  相似文献   

15.
齐刺治疗椎动脉型颈椎病的临床观察   总被引:9,自引:1,他引:8  
目的 观察针刺对椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法 72例患者随机分为针刺组42例,对照组30例,观察临床治疗效果及TCD检测椎基底动脉血供改善情况。结果 针刺组临床治疗效果及平均血流速度(Vm)改善均优于对照组(P<0.01)。结论 针刺是治疗椎动脉型颈椎病的良好方法。  相似文献   

16.
针刺结合中药热敷治疗颈椎病临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察针刺结合中药热敷治疗颈椎病的临床疗效。方法 对100例颈椎病患者采用中药热敷结合针刺的方法治疗,与对照组进行疗效比较。结果 治疗组总有效率为97%,针刺组总有效率为87.5%,中药热敷组总有效率为80%,治疗组分别与后两组比较,都有显著差异。结论 治疗组治疗颈椎病疗效显著,明显优于中药热敷组和针刺组。  相似文献   

17.
针药并用治疗颈性眩晕临床观察   总被引:4,自引:1,他引:4  
目的 观察益气化瘀法配合针灸治疗颈性眩晕的疗效。方法 对近几年颈性眩晕病进行回顾性总结 ,随机抽取针药组、西药组各 12 4例 ,进行疗效分析。结果 针药组临床显效率 5 4 .84 % ,总有效率 96 .77% ;西药组临床显效率 32 .2 6 % ,总有效率 90 .32 % ;针药组优于西药组 ( P<0 .0 5 )。结论 针灸中药并用治疗颈性眩晕疗效优于西药治疗。  相似文献   

18.
针刺颈夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病48例   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的 观察针刺颈夹脊穴结合大椎刺络拔罐治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 对 4 8例椎动脉型颈椎病患者采用针刺颈夹脊结合大椎刺络拔罐治疗 ,并与推拿对照组进行疗效比较。结果与结论 治疗组总有效率为 93.75 % ,与对照组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,且针刺夹脊穴的疗效具有持续性和积累性 ,治疗组治疗 2个疗程后治愈率和有效率均较治疗 1个疗程为高 (P <0 .0 5 )。  相似文献   

19.
目的:观察温针和电针治疗颈椎病的临床疗效及相对差异性。方法:将158例患者随机分为温针组78例和电针组80例进行对比观察。结果:温针组总有效率91%,电针组总有效率88·8%,两组疗效比较无明显差异。神经根型颈椎病温针组治愈率为33·3%,电针组治愈率为56·7%,经统计学处理,两组治愈率差异显著(P<0·05)。椎动脉型颈椎病温针组治愈率为57·1%,电针组治愈率为30·6%,经统计学处理,两组治愈率差异显著(P<0·05)。结论:神经根型电针组临床治愈率优于温针组,椎动脉型温针组临床治愈率优于电针组。  相似文献   

20.
透刺疗法治疗颈椎病30例   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的评价透刺法与针刺法治疗颈椎病的疗效。方法采用同期随机单盲对照方法。治疗组30例,采用透刺法治疗,对照组30例采用普通针刺法治疗。两组均每日治疗一次,每15次为1个疗程,最多不超过2个疗程治疗。结果治疗组治愈率为63.33%,三个主要症状消除率分别为70%、80%、83.33%;对照组治愈率为26.67%,三个主要症状消除率分别为30%、46.62%、47.37%。结论两种疗法治疗颈椎病的治愈率比较有差异,治疗组明显优于对照组;治疗前后三大主要症状的缓解情况对比有差异,治疗组明显优于对照组。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号