胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果研究

目的 研究胺碘酮在冠心病快速心律失常患者中的应用效果.方法 100例冠心病快速心律失常患者,按照患者就诊顺序分为对照组和对照组,各50例.观察组患者应用胺碘酮进行治疗,对照组患者应用普罗帕酮进行治疗.对比两组患者的临床疗效,治疗前后心率(HR)、左心室射血分数(LVEF)和QT离散度(QTd),不良反发生情况.结果 观...     

冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮的临床效果观察

目的探讨和研究冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮临床效果。方法摘取我院近年来收治的74例冠心病快速心律失常患者的临床资料作为研究对象,本组患者均给予胺碘酮以及常规治疗措施进行治疗,对治疗效果进行了统计分析。结果本组患者在治疗后,阵发性房颤的转复率最高,其次则为室性早搏,相较于其他原因的心律失常的转复率明显为高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用胺碘酮进行冠心病快速心律失常的治疗是安全有效的,尤其是对于阵发性房颤和室性早搏的治疗效果最为突出。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常疗效观察

目的观察急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法将68例冠心病快速心律失常患者随机分为治疗组和对照组各34例。治疗组给予胺碘酮治疗,对照组给予利多卡因治疗,比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为82．4％明显高于对照组的67．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胺碘酮治疗冠心病快速心律失常效果明显,且无不良反应,值得临床推广应用。     

冠心病心律失常治疗中碘胺酮的应用效果观察

目的 观察和分析应用碘胺酮治疗冠心病心律失常的临床效果.方法 选取79例在本院接受治疗的冠心病心率失常患者,随机分为对照组39例和观察组40例,对照组给予普罗帕酮进行治疗,观察组给予碘胺酮进行治疗.结果 观察组减少房性期收缩效果比对照组治疗效果更佳,两者对比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用碘胺酮治疗冠心病心律失常疗效明显,能改善患者的预后,降低该病的死亡率.     

冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮临床效果观察

目的观察探讨冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮的临床效果,总结其临床价值。方法选取我院2009年3月至2011年3月108例冠心病快速心律失常患者,均给予胺碘酮治疗,对其临床病历资料进行回顾性分析,观察其治疗效果。结果 108例快速心率失常患者经胺碘酮治疗后,阵发性房颤的转复率最高,其次为室性早搏,明显高于其他原因的心律失常的转复率(χ2=47.48,44.60,P<0.05),差异具有统计学意义。出现不良反应7例,血压下降至90/60mmHg(1mmHg=0.133kPa)有5例,经调慢滴速及补充血容量半小时后血压回升;出现呕吐、恶心1例,经调慢滴速后自行缓解;出现窦性心动过缓1例,心率降低至50次/min,经减少药量20min后,心率回复至65次/min。结论冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮的临床效果显著,能快速缓解临床症状,不良反应较少,安全性高,值得在临床上合理推广应用。     

胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常临床疗效观察

目的 研究胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法 80例冠心病快速心律失常患者随机分为对照组和观察组,各40例,对照组给予利多卡因治疗,观察组给予胺碘酮治疗,对两组患者的临床效果进行比较观察。结果 对照组患者的总有效率65.00%明显低于观察组患者的总有效率87.50%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 胺碘酮急诊治疗冠心病快速心律失常的临床疗效良好,不良反应极少,值得在临床中推广应用。     

探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果

目的:探究急诊冠心病快速心律失常患者实施胺碘酮治疗的临床效果。方法:择取2016年6月～2018年6月期间在某院接受治疗的80例急诊冠心病快速心律失常患者为研究对象,根据患者入院时间先后顺序将其分为对照组和观察组各40例。对照组患者采取常规治疗方案,观察组患者则在常规治疗基础上实施胺碘酮治疗,记录两组患者临床疗效,心率以及心电图指标。结果:观察组患者临床治疗总有效率92.50%,对照组对应数据72.50%,观察组患者心率显著低于对照组;且心电图监测指标中Q-T数据相比对照组更低,P-T数据相比对照组更高,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对急诊冠心病快速心律失常患者实施胺碘酮治疗效果确切,可有效改善患者心率过速症状,因此可在临床中针对该种治疗方法进行推广应用。     

110例冠心病快速心律失常患者急诊应用胺碘酮的临床效果观察

目的观察快速心律失常的冠心病患者急诊予以胺碘酮进行治疗的临床效果,并总结其临床价值。方法在我院选取110例冠心病快速心律失常患者,并均给予胺碘酮治疗。回顾性分析110例病患的临床资料,观察并记录胺碘酮的疗效情况。结果在应用胺碘酮进行治疗的110例患者中,阵发性房颤患者转复率93．8％,室性早搏患者转复率93．0％,与其他原因导致的心律失常的转复率比较存在显著性差异（P〈0．05）。经过一段时间治疗,有8例患者出现副反应,其中,6例血压下降90／60mmHg（1mmHg=0．133kPa）,在调整滴速度,补充血容量之后,6例患者血压均于半小时内恢复正慌1例窦性心动过缓（心率50次／min）,在减少药物用量后20min,患者心率恢复正慌1例恶心呕吐,经滴速调慢后已经明显好转。结论冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮效果安全有效,值得临床推广使用。     

胺碘酮治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的 探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律失常的临床效果.方法 回顾性研究2010年6月～2012年6月于本院接受胺碘酮治疗的260例老年冠心病心律失常患者,观察记录所有患者治疗后的疗效和不良反应发生情况.结果 260例冠心病心律失常患者通过胺碘酮治疗后,显效104例,有效122例,无效34例,恶化0例,总有效率为86.9％;另有8例患者治疗后出现恶心呕吐,4例患者出现窦性心动过缓或心功能不全加重.结论 胺碘酮治疗老年冠心病心律失常具有很好的临床疗效,其副作用小,安全可靠,值得临床推广应用.     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果观察

目的探索盐酸胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的临床治疗效果。方法将收集到的62例冠心病快速心律失常患者随机分为治疗组和对照组两组,对照组采用普罗帕酮进行治疗,治疗组采用盐酸胺碘酮进行治疗,比较两组的临床治疗疗效。结果两组患者临床疗效比较:治疗组显效18例,有效8例,无效5例;对照组显效8例,有效11例,无效12例。两组临床疗效比较组间资料采用χ2检验,P=0.0273<0.05,两组资料比较差异有统计学意义。结论采用盐酸胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的治疗效果优于使用普罗帕酮的治疗效果,且不良反应相对较少,胺碘酮是治疗此类疾病的理想的药物之一,值得在临床上推广使用。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将120例冠心病室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组,对照组口服普罗帕酮,治疗组口服胺碘酮片,比较两组的疗效及不良反应。结果经过治疗,两组患者的室早数、短阵室速数、QTc间期均有显著改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未出现严重的不良反应。结论胺碘酮是相对安全的药物,是治疗冠心病合并快速心律失常的首选,尤其患者有器质性心脏病心力衰竭时,可以获得满意的疗效,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗冠心病心房颤动的疗效和安全性观察

目的:观察胺碘酮治疗冠心病心房颤动(以下简称房颤)的疗效和安全性。方法:将我院58例房颤患者纳为研究对象,男性38例,女性20例,其中阵发性房颤45例,持续性房颤13例。给予胺碘酮2周内负荷量为7 g,维持量为0.2 g.d-1。结果:随访0.3～6.8年,平均(3.5±1.5)年。显效42例(73.0%),有效8例(13.8%),总有效率为86.1%。其中,皮肤过敏3例(5.0%),四碘甲状腺原氨酸(T4)升高3例(5.1%),促甲状腺激素(TSH)降低2例(3.2%),TSH升高4例(6.9%),间质性肺病1例(1.7%),恶心、腹胀5例(8.6%),视力模糊3例(5.1%)。结论:胺碘酮治疗冠心病房颤疗效高、相对安全,但要注意早期发现及处理甲状腺和肺毒副作用。     

胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果研究

目的探讨胺碘酮应用于治疗快速性心律失常患者的临床效果。方法 71例快速性心律失常患者被随机分为实验组(n=36)和对照组(n=35),对照组给予普罗帕酮治疗,实验组给予胺碘酮治疗。结果实验组总有效率为97.2%,显效率为88.9%,无严重的不良反应,临床效果显著优于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮应用于冠状动脉粥样硬化性心脏病的康复,能显著提高临床效果,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

慢性肺源性心脏病合并冠心病的临床分析

目的探究慢性肺源性心脏病合并冠心病患者的临床特点和治疗方法。方法回顾性分析2010年1月至2011年12月期间,我院收治的56例慢性肺源性心脏病合并冠心病患者的临床资料,设为观察组,选取同期接受治疗的140例单纯肺心病患者设为对照组,比较两组患者的临床特点和超声检查结果。结果两组患者的心结扩大、心前区不适等方面无明显差异,差异无统计学意义,(P>0.05);心电图检查显示心肌梗死等病史、典型性心绞痛、电轴严重偏左、完全性左束支传导阻滞以及经X线检查提示左心室增大等症状对于合并冠心病具有诊断意义,具有统计学意义,(P<0.05)。结论根据患者的临床症状和体征,并结合心电图等检查能够有效的诊断肺心病合并冠心病症状,减少临床误诊和漏诊。     

探究冠心病合并肺心病的临床治疗

目的通过探讨冠心病合并肺心病的临床治疗方法,旨在为临床有效治疗冠心病合并肺心病提供理论依据。方法选择2012年12月至2013年12月在我院接受治疗的冠心病合并肺心病患者86例,分成研究组和对照组,每组43例,对照组给予患者常规的治疗方式,研究组在常规治疗的基础上给予患者有针对性的治疗,统计两组患者临床疗效。结果研究组患者通过基础治疗和针对性治疗后总有效率为93.02%,对照组总有效率72.09%,研究组患者治疗的有效率显著高于对照组,且P<0.05差异显著有统计学意义。结论临床治疗时应综合考虑患者病情及时诊断并给予综合治疗,能改善患者病情临床应用价值高。     

心脏瓣膜病合并冠心病的外科治疗体会

目的介绍心脏瓣膜手术同期行冠状动脉旁路移植术的治疗体会。方法 2003年5月至2013年12月,心脏瓣膜手术同期行冠状动脉旁路移植术29例,患者男性13例,女性16例。年龄35⁷0岁。共搭桥54根。二尖瓣成形术8例;主动脉瓣机械瓣置换术3例;二尖瓣机械瓣置换术10例;主动脉瓣置换及二尖瓣成形术4例;双瓣膜置换术4例。结果术后早期死亡5例,病死率17.24%,其中左室破裂2例,多器官功能衰竭2例,室颤1例。随访370岁。共搭桥54根。二尖瓣成形术8例;主动脉瓣机械瓣置换术3例;二尖瓣机械瓣置换术10例;主动脉瓣置换及二尖瓣成形术4例;双瓣膜置换术4例。结果术后早期死亡5例,病死率17.24%,其中左室破裂2例,多器官功能衰竭2例,室颤1例。随访3²4个月,心功能改善,无严重心绞痛发作。结论风湿性瓣膜病患者,有冠心病高危因素者,应常规行冠状动脉造影检查。缺血性二尖瓣关闭不全者如瓣膜成形效果差时,应选择保留瓣下结构的瓣膜置换术。     

冠心病心力衰竭患者心脏结构与心律失常关系的探讨

目的探讨冠心病心力衰竭患者心脏结构改变与心律失常的关系。方法采用24h动态心电图、心动超声对140例冠心病心力衰竭患者进行检查和分析。结果冠心病心力衰竭患者室性心律失常（频发室早、非持续性室速、持续性室速、尖端扭转性室速、心室颤动）多见,其总发生率达52．14％,和左心室舒张末期内径（LVDd）、舒张末期室间隔厚度（IVST）、左心室后壁厚度（LVRD）有显著相关性。结论冠心病心力衰竭患者恶性室性心律失常的发生率和心脏结构改变有显著相关性,改善心脏重构,有利于预防恶性室性心律失常的发生。     

心尖肥厚型心肌病合并冠心病的临床特点分析

目的:探讨心尖肥厚型心肌病(AHCM)合并冠心病的临床特点。方法:将25例经冠状动脉造影检查的AHCM患者分为冠状动脉异常组(A组)6例及冠状动脉正常组(B组)19例,对两组临床特点、心电图、超声心动图进行对比分析。结果:平均年龄A组(63.7±13.7)岁,B组(51.7±9.8)岁,统计学比较具有显著性差异(P<0.05)。有≥1个心血管危险因素者,A组4例,B组1例,A组明显高于B组(P<0.05)。两组心电图比较,左室高电压、T波倒置深度以及ST段平均下移幅度均无统计学差异(P>0.05),出现异常Q波,A组2例,B组1例。两组超声心动图比较,心肌肥厚程度、左室内径、左室容积以及左室收缩和舒张功能指标均无显著性差异(P>0.05)。结论:老年AHCM患者存在高脂血症、肥胖、糖尿病、吸烟等危险因素,则可能合并冠心病。