腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术治疗结直肠癌患者的临床效果比较

目的 比较腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术治疗结直肠癌患者的临床效果.方法 选取上饶市第五人民医院2017年1月至2019年12月收治的85例结直肠癌患者作为研究对象,采用掷骰子法将其分为对照组(42例)和试验组(43例).对照组采用开腹手术进行治疗,试验组采用腹腔镜结直肠癌根治术进行治疗,比较两组术后并发症发生率及手术...     

腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术远期疗效比较

目的:分析对结直肠癌患者应用腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术的远期疗效.方法:选择本院2017年9月～2019年3月收治的100例结直肠癌患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组行开腹手术,观察组实施腹腔镜结直肠癌根治术.比较两组患者的手术时间、术中出血量和肠功能恢复时间等指标差异,分析两组患者的并发症发...     

腹腔镜根治术与开腹根治术治疗直肠癌患者效果及安全性比较

目的比较腹腔镜根治术与开腹根治术治疗直肠癌患者效果及安全性。方法选择2014年8月—2015年8月收治的直肠癌患者90例,随机分为对照组和观察组各45例,对照组应用开腹根治术,观察组应用腹腔镜根治术,比较两组临床效果和安全性,数据进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗后炎症因子指标水平均比对照组优,观察组总并发症率比对照组低,观察组1年后远处转移率、复发率均比对照组高,生存率比对照组高,两组以上指标比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论采用腹腔镜根治术治疗直肠癌效果优于开腹手术,能够减轻患者炎症反应,安全性高。     

腹腔镜下根治术治疗结直肠癌效果

目的 探究腹腔镜下结直肠癌根治术与开腹手术治疗结直肠癌的临床效果。方法 回顾性分析2018年5月—2020年5月由山东省聊城市冠县人民医院收治的108例结直肠癌患者的资料,按手术方法的不同将其分为常规组54例,实施开腹手术治疗,研究组54例,实施腹腔镜下结直肠癌根治术。比较两组治疗前后的肠胃功能指标(胃泌素、胃动素),并比较两组的标本切除长度、淋巴结清扫个数及并发症发生率(吻合口瘘、胃潴留、伤口感染、出血)。结果 治疗前,两组的胃泌素、胃动素水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的胃泌素、胃动素水平高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组标本切除长度、淋巴结清扫个数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率为3.70%,低于常规组的18.52%,差异有统计学意义(χ²=6.00,P<0.05)。结论 采用腹腔镜下结直肠癌根治术治疗结直肠癌,疗效理想,并发症少,有利于患者的肠胃功能恢复。     

腹腔镜结直肠癌根治术的护理

腹腔镜手术具有损伤小、恢复快的优点,目前已广泛应用于胆道外科、妇产科手术,但腹腔镜手术治疗肠道肿瘤国内报道较少。我科自2000年1月—2001年7月为13例结直肠癌病人施行腹腔镜结直肠癌根治术,效果满意,现将手术前后的护理情况报告如下:     

腹腔镜直肠癌根治术中转开腹的临床总结

目的:减少腹腔镜直肠癌根治术并发症,降低中转开腹率,提高手术安全性.方法:回顾分性我院2007年6月～2008年6月25例,腹腔镜直肠癌根治术资料.结果:25例中4例中转开腹,中转率为16.0%,其中2例为肠系膜血管损伤、盆壁血管损伤出血,1例癌肿体积大侵犯邻近脏器,1例腹腔广泛粘连而中转.结论:为了减少手术并发症,降低中转开腹率,应从严掌握腹腔镜直肠癌根治术手术适应证.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效。方法选取武汉市某医院2015年2月-2017年3月收治的55例结直肠癌患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组(n=27例)和观察组(n=28例)。对照组患者采用开腹手术进行治疗。观察组患者采用腹腔镜手术进行治疗。比较2组患者的手术持续时间、术中出血量、切口长度、淋巴结清除数量;术后2周,比较2组患者并发症(切口感染、肺部感染、吻合口出血、肠梗阻、下肢静脉血栓)发生情况。结果观察组患者手术持续时间[(123.4±16.8) min]、切口长度[(4.4±1.1) cm],均短于对照组[(158.3±20.5) min,(14.5±2.2) cm],差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者术中出血量[(165.2±12.6) m L]少于对照组[(219.5±16.4) m L],差异有统计学意义(P0.05)。2组患者淋巴结清除数量比较,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者术后并发症总发生率为10.71%,低于对照组的37.04%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在结直肠癌的治疗中,腹腔镜手术比开腹手术具有更好的临床效果,其可缩短手术持续时间及切口长度,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,有助于促进结直肠癌患者早日康复,值得临床推广应用。     

腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术的临床效果比较分析

目的:观察腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术的临床效果,对二者进行比较分析.方法:选取2014年3月~2019年8月于本科室进行直肠癌手术的患者168例为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,将其按照手术方法分为观察组(腹腔镜手术)87例和对照组(传统开腹手术)81例,对比二者在术中出血情况,观察术后康复情况,统计住院时间和并发症上的差异.结果:两组均有个别患者出现肠梗阻、吻合口出血、尿路感染、肺部感染等并发症,两组并发症发生率及平均手术时间没有显著差异(P>0.05).在出血量、术后住院时间上,观察组的结果较对照组有明显优势,P<0.05,差异显著.结论:腹腔镜手术与传统开腹手术均能有效根治直肠癌,两者在手术时间和术后并发症上没有明显差异,但在术中出血量和术后住院时间上,腹腔镜手术组均较开腹手术组有明显优势.     

腹腔镜辅助结直肠癌根治术30例体会

目的探讨腹腔镜辅助结直肠癌根治术的临床应用效果。方法回顾性总结分析近3年来30例腹腔镜辅助结直肠癌根治术临床和病理资料。结果除1例中转开腹外,其余29例均在腹腔镜辅助结直肠癌根治下顺利完成手术,手术时间平均150min,术中出血介于100ml～150ml,术后胃肠功能恢复48h,平均住院时间12d,无吻合口瘘及出血等严重并发症发生,27例获得随访。结论腹腔镜辅助结直肠癌根治术切口小、出血少、康复快、美容等优点。疗效较开腹手术好,更有开阔的前景。     

腹腔镜下结直肠癌根治术近期疗效分析

目的探索腹腔镜下结直肠癌根治术与开腹结直肠癌根治术两者之间近期临床疗效之间的差异性。方法 2014年1月~2015年1月在内蒙古医科大学附属医院普外科进行治疗并完成结直肠癌根治术患者70例患者纳入研究,分为腹腔镜组、开腹手术组,并比较两组之间手术情况、术后恢复情况、肿瘤根治情况及并发症发生率之间差异。结果腹腔镜组的手术时间长于开腹组((146.9±20)min vs(125.0±15)min,但腹腔镜组术中出血量(89.2±22)m L vs(149.1±27)m L、切口长度(5.18±1.45)cm vs(9.73±1.71)cm、下床活动时间(5.2±1.4)d vs(6.5±1.7)d、排气时间(2.9±0.8)d vs(3.6±1.2)d、排便时间(4.0±2.0)d vs(5.4±2.0)d、进食时间(2.0±1.5)d vs(3.6±1.1)d、腹胀时间(2.6±0.5)d vs(4.0±0.8)d等治疗及恢复效果均优于开腹组(差异具有统计学意义),而两组肿瘤直径、肿瘤切除长度、淋巴结清扫个数、淋巴结转移数目等肿瘤根治情况以及切口感染、吻合口瘘、吻合口出血、肺部感染、泌尿系感染、尿潴留、肠梗阻等术后并发症发生率之间差异不具统计学意义。结论相比开腹手术,腹腔镜手术具有创伤小、出血少、患者恢复时间缩短等优势,可作为结直肠癌手术治疗有效治疗手段。     

开放性与腹腔镜直肠癌根治术后感染病原菌与并发症比较研究

目的研究分析腹腔镜与传统开腹直肠癌根治术后并发症情况及影响因素,术后出现感染的病原菌分布及免疫功能变化。方法选取2014年6月-2016年6月医院收治的行直肠癌根治术治疗患者90例,根据手术方法不同将所有患者分为两组,其中A组47例行腹腔镜直肠癌根治术治疗;B组43例行传统开腹直肠癌根治术治疗。治疗医师于术后1个月观察并记录两组患者的并发症情况,同时进行相关影响因素研究分析;对患者手术部位的病原菌分布及免疫功能变化进行检测并分析。结果术后1个月,两组患者术后并发症总发生率A组为38.30%,B组为39.53%,比较差异无统计学意义;两组患者术后并发症的发生和肿瘤下缘与肛门间距具有相关性,而手术方式、性别、年龄、TNM(0-Ⅲ期)分期等因素与直肠癌术后并发症的发生无显著关联;术后感染率A组患者为19.15%,B组为32.56%,两组患者感染率比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者分离出病原菌28株,B组患者分离出病原菌41株;两组患者术后IFN-γ、IL-2水平值均显著高于术前,而IL-10水平值均显著低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);A组术后IFN-γ、IL-2水平值略高于B组,而IL-10水平值略低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于直肠癌治疗,腹腔镜与传统开腹根治术均是主要的临床治疗方法,虽然腹腔镜技术具有其突出的优点,但腹腔镜根治术并不能完全确定为直肠癌治疗的统一标准化方法,随着腹腔镜技术的不断提高和临床医师操作技术的不断熟练,其仍是治疗直肠癌的首选术式。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效分析

目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效。方法 将2021年1月-2021年12月在我院外科进行手术治疗的96例结直肠癌患者随机分为两组,对照组使用开腹手术治疗,观察组使用腹腔镜手术治疗,对比两组的手术指标、并发症、细胞免疫及氧化应激指标、能量代谢指标、生命质量。结果 观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、首次进食时间、住院时间均少于对照组（P<0.05）,而两组淋巴结清扫数量相当（P>0.05）;观察组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜手术治疗结直肠癌的临床疗效更好,手术创伤更小,并发症发生率更低,能减轻应激反应及免疫抑制,减慢能量分解代谢速度,提高生命质量。     

腹腔镜下结直肠癌根治术的优势及研究进展

腹腔镜手术具有安全性高、创伤小等优点,已在结直肠癌治疗中获得广泛应用,但在是否会增加局部复发率、切口肿瘤种植率、近期及远期疗效疗效等方面仍有一定的异议.本文整理近年来应用腹腔镜行结直肠癌根治手术方面的文献资料,总结其在手术适应证、禁忌证、近期及远期疗效、手术戳口癌种植转移率等方面的特点,发现在遵循肿瘤根治原则下,腹腔镜下结直肠癌根治术安全有效,不增加并发症发生风险,疗效与开腹手术相近.     

腹腔镜结直肠癌根治术对患者应激反应的影响

目的观察腹腔镜结直肠癌根治术对患者应激反应的影响。方法选取2016年10月至2018年10月医院收治的结直肠癌患者60例为研究对象,根据手术方法分为开腹结直肠癌根治术组(n=26)和腹腔镜结直肠癌根治术组(n=34)。两组术前准备相同,并进行每组相应手术,比较两组手术指标、术前及术后机体免疫应激指标、机体炎症应激指标。结果腹腔镜结直肠癌根治术组手术指标均少于开腹结直肠癌根治术组(P0.05);术后两组CD8+水平差异无统计学意义(P 0.05),术后腹腔镜结直肠癌根治术组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于开腹结直肠癌根治术组(P0.05);术后腹腔镜结直肠癌根治术组IL-6、CRP、SAA水平低于开腹结直肠癌根治术组(P0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术对患者细胞免疫及应激反应的影响小于开腹直肠癌根治术。     

比较腹腔镜结直肠癌标本经自然腔道取出术(NOSE)与常规腹腔镜结直肠癌根治术(LCR)对患者术后康复的影响

目的:探讨腹腔镜结直肠癌标本经自然腔道取出术(NOSE)与常规腹腔镜结直肠癌根治术(LCR)对患者术后康复的影响。方法:选取本院治疗的108例结直肠癌患者为研究对象,采取随机数字表法,将其分为两组各54例。对照组进行常规LCR手术治疗,观察组进行腹腔镜结直肠癌标本NOSE治疗。对比两组患者的手术时间、出血量、术后排气及住院时间。对比两组患者的炎症因子水平,包括肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)等。结果:两组患者手术时间、出血量无明显差异(P>0.05);观察组患者的术后排气时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);术后3d,观察组患者的TNF-α、CRP水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:与常规LCR手术相比,腹腔镜结直肠癌标本NOSE手术治疗可缩短术后恢复时间,减少炎症因子释放,降低对患者免疫功能的影响,更具应用价值。     

比较腹腔镜结直肠癌标本经自然腔道取出术(NOSE)与常规腹腔镜结直肠癌根治术(LCR)对患者术后康复的影响

目的:探讨腹腔镜结直肠癌标本经自然腔道取出术(NOSE)与常规腹腔镜结直肠癌根治术(LCR)对患者术后康复的影响。方法:选取本院治疗的108例结直肠癌患者为研究对象,采取随机数字表法,将其分为两组各54例。对照组进行常规LCR手术治疗,观察组进行腹腔镜结直肠癌标本NOSE治疗。对比两组患者的手术时间、出血量、术后排气及住院时间。对比两组患者的炎症因子水平,包括肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)等。结果:两组患者手术时间、出血量无明显差异(P>0.05);观察组患者的术后排气时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);术后3d,观察组患者的TNF-α、CRP水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:与常规LCR手术相比,腹腔镜结直肠癌标本NOSE手术治疗可缩短术后恢复时间,减少炎症因子释放,降低对患者免疫功能的影响,更具应用价值。     

腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合效果分析

目的:分析结直肠癌患者行腹腔镜根治术过程中的手术护理配合效果.方法:选取2015年2月至2016年3月我院收治的64例结直肠癌患者作为研究对象,所选患者均行腹腔镜根治术,将其按照入院时间分为常规组和研究组,每组各32例,常规组患者行常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上行手术室护理,对两组患者的护理效果进行分析和比较.结果:护理后,研究组患者的住院时间和肠道恢复时间均少于常规组,经过统计学分析,差异有意义,即P＜0.05;研究组患者的并发症发生概率小于常规组,经过统计学分析,差异有意义,即P＜0.05.结论:结直肠癌患者行腹腔镜根治术过程中手术室护理的应用不仅可以缩短住院时间和肠道恢复时间,而且能够有效降低并发症的发生概率,值得推广.     

腹腔镜与开腹直肠癌根治术的疗效观察

目的 观察分析使用腹腔镜与开腹方式治疗直肠癌的效果,探讨使用腹腔镜进行直肠癌根治术的价值.方法 选择92例直肠癌患者,按患者意愿分别采取腹腔镜及开腹两种方式进行直肠癌根治术,比较治疗效果.结果 2种手术方式在术中出血量,术后排气时间,固体进食时间、尿管留置时间、切口感染率及住院时间指标显示,腹腔镜手术方式的效果明显优于开腹手术,有显著性差异,有统计学意义(P < 0.05).此外,腹腔镜手术的费用较开腹手术相比价格更高,有显著性差异,有统计学意义(P < 0.05).结论 使用腹腔镜直肠癌根治术虽在手术费用上有明显增加,但是减少了术中出血量,降低了感染发生的可能,有益于患者的恢复,缩短了住院时间,在临床上有很大使用价值.     

腹腔镜在结直肠癌根治术中的应用

目的研究腹腔镜结直肠癌根治术的可行性和手术方法。方法回顾性分析2004年2月-2006年6月腹腔镜结直肠癌根治术52例患者的临床资料。结果52例患者中有48例顺利完成腹腔镜手术，4例中转开放手术，无手术死亡病例，无术后出血、吻合口漏、吻合口狭窄发生，切口感染2例，手术平均时间200min，术中平均失血120ml，术后2—4d胃肠功能恢复，所有标本残端无癌细胞浸润或残留，清扫淋巴结数10—30个，平均（16．2±6．1）个，术后平均住院时间7d，术后电话随访至2006年10月，死亡3例，局部复发2例。结论腹腔镜结直肠癌根治术具有创伤小、康复快、美容等优点，疗效较开腹手术好。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的术后肠梗阻对比观察

目的:对比分析腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的术后肠梗阻效果.方法:本次实验研究的230例患者均来自于我院在2015年12月-2016年12月期间收治的接受结直肠癌治疗的病例,根据患者手术方法的不同分为两组,给予腹腔镜手术治疗的115例患者作为腹腔镜组,运用开腹手术治疗的115例患者作为开腹组,对比观察两组患者的术后肠梗阻发生情况.结果:腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间以及住院时间和结肠癌术后肠梗阻发生率、直肠癌术后肠梗阻发生率均显著优于开腹组患者,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:运用腹腔镜手术为结直肠癌患者提供手术治疗服务,有效地缩短了手术时间、肛门排气时间以及住院时间,减少了手术过程中的出血量,降低了结直肠癌术后肠梗阻的发生率,与开腹手术相比效果更佳的显著和理想,值得予以临床推广.