卫生监督量化分级管理在集中式供水单位的应用

集中式供水单位实施卫生监督量化分级管理,是转变饮用水供水单位卫生监督管理模式。湖州市卫生行政部门于2005年开始至今对湖州市集中式供水单位全面推行了卫生监督量化分级管理,现将实施情况进行分析探讨。     

量化管理在湖州市乡镇集中式供水单位卫生管理中的应用

为进一步加强湖州市区乡镇集中式供水单位的规范化管理 ,提高乡镇饮用水的卫生质量 ,对湖州市区乡镇集中式供水单位进行卫生专项整顿 ,从组织制度、卫生管理、水源保护、环境卫生、工艺消毒、水质检验、质量指标等七个方面进行量化管理。各乡镇集中式供水单位的卫生状况得到明显改观 ,卫生专项整顿工作初见成效。     

饮用水供水单位卫生监督量化分级管理探讨

为转变饮用水供水单位卫生监督管理模式,提高卫生监督机构的工作效率,促进饮用水供水单位自身卫生管理水平的提高,有效保障饮用水卫生安全,2007年省卫生厅在全省饮用水供水单位卫生监督量化分级管理试点的基础上,出台了《浙江省饮用水供水单位卫生监督量化分级管理实施办法》（试行）。     

量化分级管理在集中式供水企业中的应用

目的研究量化分级管理在集中式供水企业中应用结果,探索集中式供水企业的监督监测管理新方法。方法在集中式供水企业试行采用量化分级管理方法,并对结果进行评价。结果作为试点的37家集中式供水企业中,市级供水企业全部评为良好,占21.62%;县级评为一般,占8.10%;乡镇评为差,占70.27%。结论量化分级管理模式规范、实用,在合理配置人力资源、促进企业自律和社会监督方面有着积极的推动作用,在集中式供水企业采用量化分级管理方法具有适用性和可行性,应当推广。     

城市集中式供水单位卫生管理情况调查分析

为了解城市集中式供水单位的卫生管理状况，找出存在问题，探索卫生监督执法工作的重点，保障饮水安全，对江苏省城市部分生活饮用水供水单位的卫生管理状况进行了调查分析，结果报告如下。     

成都市集中式供水单位基本卫生情况调查分析

随着全市统筹城乡配套改革试验的推进,工业化程度的提升,一些地方的地表水和浅层地下水已成为有害物质传播的重要途径,严重威胁着生活饮用水卫生安全,随时都有可能引起传染病和中毒事件发生。为摸清成都市集中式供水单位基本情况,进一步强化生活饮用水卫生监督,确保全市居民生活饮用水卫生安全,切实给政府改水提供科学决策依据,按照“四川省卫生执法监督总队关于统计集中式供水单位、学校基本卫生情况的通知”要求,2007-04/06市支队以水源卫生情况、饮用水卫生管理、饮用水净化消毒情况和饮用水水质检测情况为重点,组织所属20个区(市)县卫生…     

合肥市集中式供水单位卫生现状调查

目的了解合肥市集中式供水单位卫生现状,为进一步贯彻实施GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》提供对策。方法于2011年采取整群抽样的方法对合肥市全部市级市政水厂、县级市政水厂、市级企业自建水厂和乡镇水厂的卫生现状及水质自检能力进行调查。结果在卫生管理方面,市级市政水厂总体好于其他水厂。目前合肥市共有各类水厂50家,其中,市级水厂、县级水厂、自建水厂、乡镇水厂分别占10%,6%,6%,78%。出厂水不合格的主要单位为单位自建水厂和乡镇水厂,不合格项目主要是浑浊度、消毒剂余量、总大肠菌群;抽检末梢水230份,合格213份,合格率92.6%。结论合肥市各类集中式供水单位在卫生管理方面有待加强,水质处理工艺需要进一步完善和改进,水质自检能力亟待提高。     

安徽省集中式供水单位卫生现状调查

目的 了解安徽省集中式供水单位卫生现状,为进一步贯彻实施GB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>提供对策.方法 2008年4-11月,对安徽省全部市级市政水厂、县级市政水厂、市级企业自建水厂和乡镇水厂的卫生现状及水质自检能力进行了调查.结果 四类水厂水源水达到Ⅲ类水质标准的比例均在70%以上;在卫生管理方面,市级市政水厂总体好于其他水厂;四类水厂的水质完全处理率分别为80.63%,73.78%,58.12%和60.46%;检验设备满足需要率分别为77.77%,42.99%,38.18%和13.77%;119家市政水厂的水质检测能力主要集中于感官指标、一般化学指标和微生物指标,毒理学指标、消毒剂指标、放射性指标和非常规项目检测可开展率分别为17.65%,26.68%,15.97%和3.49%.结论 安徽省各类集中式供水单位在卫生管理方面有待加强,水质处理工艺需要进一步完善和改进,水质自检能力亟待提高.     

集中式供水单位从业人员卫生知识问答

一、《生活饮用木卫生标准》善本知识1．《生活饮用水卫生标准》何时发布，何时实施？答：《生活饮用水卫生标准》于1985年8月16日发布，自1986年10月1日起实施。2．制定《生活饮用水卫生标准》的目的是什么？答：贯彻“预防为主”方针，向居民供应符合卫生要求的生活饮用水，保障人民的身体健康。3．该标准适用范围？答：该标准适用于城乡供生活饮用的集中式给水（包括各单位自备的生活饮用水）和分散式给水。4．该标准共多少项，其中试行标准有几项？答：该标准共35项，其中试行标准有5项。5．集中式供水的含义是什么？答：由水源集中取水…     

湖南省集中式供水单位现状调查分析

目的分析湖南省各级集中式供水状况,探讨卫生监督管理策略。方法统一制定问卷,对全省83个集中供水单位进行调查。结果有36.1%供水企业的水源受到不同程度的工业、生活和其他类型的污染,83.4%的供水单位消毒设施运转正常,85%的单位具有自检能力;市、县级的自检能力和自检项目基本符合规范要求,乡级水厂没有检测能力。结论加强水源保护,提高水质自检能力是卫生监督管理工作的重点。     

2009年双流县集中式供水水质分析

目的了解双流县集中式供水现状及影响因素,为居民安全饮水提供科学保障。方法对集中式供水单位基本情况进行现场调查,对各水厂水质进行检测分析。结果双流县集中式供水水质合格率90.09%,枯水期水质合格率较丰水期高,微生物指标超标是集中式供水不合格的主要原因。结论应高度重视丰水期水源水净化处理和水质监测,确保饮水安全。     

2008年广西农村集中式饮水安全工程水质卫生监测分析

目的 了解和掌握广西农村饮水安全工程水质卫生状况,为政府决策提供科学依据.方法 于2008年1-10月,对广西89个县(市、区)利用国债资金投资并已建成的农村饮水安全工程(以下简称"工程")水质卫生状况进行调查.分别在枯水期(3月)和丰水期(7-8月)对工程出厂水和末梢水进行水样采集、保存、检测和评价.结果 在所调查的1 327个饮水工程中,日供水量在100t以下的工程占58.25%,1 000t以上的工程有36个,仅占2.71%;具备完全水处理工艺(混凝、沉淀、过滤和消毒)的工程占12.28%,62.85%工程的出厂水未进行任何处理,无消毒设备的工程高达79.80%,近90%的工程未对水质进行消毒或有效消毒;枯水期和丰水期出厂水水质合格率分别为25.21%和21.48%,末梢水水质合格率则分别为25.78%和20.59%.水质感官和一般化学指标、毒理学指标合格率均在88%以上(其中,氯化物、砷、氟化物指标均合格).但微生物指标超标严重,菌落总数合格率为73.16%～80.78%,总大肠菌群合格率为30.86%～36.17%,耐热大肠菌群合格率为41.86%～7.73%.结论 广西农村饮水安全工程规模小,普遍缺乏水质净化与消毒设施,水质合格率较低,微生物污染较为严重.存在饮水安全隐患.     

2010年广东省农村饮水安全工程水质卫生状况调查

[目的]了解广东省2010年农村饮水安全工程水质卫生状况,为政府决策提供科学依据。[方法]对广东省2000年后建成的农村饮水安全工程水质卫生状况进行调查。分别在枯水期和丰水期对工程出厂水和末梢水进行水样采集、检测和分析。[结果]在调查的843个饮水工程中,日供水量在100t以下的工程占12.57%,3 000t以上的工程62个,占7.35%;具备完全水处理工艺的工程占17.79%,15.78%工程的出厂水未进行任何处理,无消毒设备的工程占80.43%,78.17%的工程未对水质进行消毒或有效消毒;枯水期和丰水期水质合格率分别为58.05%和69.18%。全省农村水质单指标合格率较低的前3项分别是总大肠菌群、菌落总数、pH值,其枯、丰水期水质合格率分别为67.22%、91.84%、93.45%和78.40%、94.83%、94.18%。[结论]广东省农村饮水安全工程规模小,普遍缺乏水质净化与消毒设施,水质合格率较低,微生物污染较为严重,存在饮水安全隐患。     

2006年广西农村集中式供水水质卫生状况调查

目的 全面了解广西农村集中式供水水质的卫生现状.方法 随机对广西壮族自治区33个县(市、区)400座农村集中式供水工程卫生现状进行调查.采用统一制订的调查表对各农村集中式供水工程监测点进行现场调查,调查内容包括覆盖人口、水源类型、水质处理方式和水质状况.于2006年丰(7月)、枯水期(11月),按卫生部<生活饮用水检验规范>(2001)对农村集中式供水工程末梢水水样进行检测.结果 本次调查的农村集中式供水工程覆盖人口为1 170 147人.利用国债资金投资建设的饮水工程(以下简称"国债项目")与非国债项目分别有100、300座.末梢水经完全处理或部分处理(混凝、沉淀、过滤或消毒)的有占48.00%(192/400),其中完全处理的占调查总数的16.00%(64/400).国债项目末梢水经完全处理或部分处理所占百分比[33.00%(33/100)]高于非国债项目[10.33%(31/300)].水源类型以地下水(浅井水、深井水、泉水)为主,占调查水源总数的65.75%(263/400),地表水(沟塘水、江河水、水库水)仅占调查水源总数的34.25%(137/400).水样合格率为30.67%(2:42/789).丰水期水样合格率[25.75%(103/400)]低于枯水期[35.73%(139/389)],差异有统计学意义(P＜0.01).国债项目水样合格率[37.95%(74/195)]高于非国债项目[28.28%(168/594)],差异有统计学意义(P＜0.05).在各项检测指标中,总大肠菌群和细菌总数合格率较低,分别为38.15%和78.71%.其他指标合格率则均在94.00以上,其中,砷、氟化物、硝酸盐、硫酸盐、氯化物、总硬度均合格.结论 广西农村集中式供水工程水处理设施不完善,水质合格率较低,微生物污染严重.     

兴山县集中式供水单位饮用水水质检测结果分析

加强生活饮用水卫生管理是预防介水传染病的发生、保障人民身体健康的有效措施。根据《传染病防治法》及《生活饮用水卫生监督管理办法》的有关规定，为了解兴山县城镇居民生活饮用水的卫生状况，兴山县卫生监督局于2005年对各乡镇自来水集中式供水单位及县自来水公司供应的生活饮用水进行了采样检测，结果分析如下。     

2006年湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况

目的 了解湖南省集中式供水出厂水水质卫生状况.方法 选取全部28个市级水厂,抽取39个县级水厂(水源分别来自湘江、资水、沅江、澧水四大水系).于2006年3-4月,按照CB 5749-2006<生活饮用水卫生标准>采集所选各水厂出厂水水样1件(约20L),并进行检测和评价.结果 出厂水水样合格率为70.1%(47/67).在检测的74项指标中,浑浊度、肉眼可见物、pH值、铝、锰、锑、砷、二氯甲烷、三氯甲烷、游离余氯、菌落总数、总大肠菌群、粪大肠菌群有不合格情况.常规项目不合格情况居多,非常规项目中有5个水厂水样锑超标,1个水厂水样二氯甲烷超标.澧水流域水厂水样中铝、硫酸盐、溶解性总固体以及总硬度的含量最高,水样中锑含量超标的水厂均在资江流域中,沅江水系水厂水样中2,4,6.三氯酚的含量最高,湘江水系水厂水样中砷、镉含量最高.结论 湖南省城市集中式供水出厂水水质存在个别指标超标的现象.     

2009年广西农村集中式供水消毒现况调查

目的掌握广西农村集中式供水的消毒现状。方法于2009年对广西102个县(市、区)2246处农村集中式供水工程的消毒现状进行调查,同时于枯水期(3月)和丰水期(7—8月)采集出厂水和末梢水进行微生物学指标(菌落总数、总大肠菌群、粪大肠菌群)和消毒剂指标(二氧化氯指标或游离余氯)检测。结果广西农村集中式供水工程消毒设备配备率仅为19.72%(443/2246),配备的消毒设备且能按要求使用的仅占48.76%(216/443)。按要求使用消毒设备对水质进行消毒的,其微生物指标合格率(56.54%～68.75%)高于偶尔使用的(31.79%～42.76%)或不消毒的(17.74%～32.78%),差异有统计学意义(P0.05)。农村供水消毒方式以二氧化氯消毒为主,占78.70%(170/216);加氯消毒为辅,占21.30%(46/216)。采用二氧化氯、加氯消毒末梢水的合格率间比较,差异无统计学意义。在检测的3项微生物学指标中,菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群的合格率分别为75.00%,24.87%和37.25%,其中合格率由高至低依次均为按要求消毒偶尔消毒不消毒,且均以总大肠菌群的合格率最低。出厂水中二氧化氯余量的合格率在20.41%～41.18%之间,末梢水在27.66%～42.00%之间;出厂水中游离余氯的合格率在21.74%～52.83%之间,末梢水在42.25%～66.67%之间。结论广西农村集中式供水水质微生物超标严重,消毒设备的配备和供水设施管理有待进一步加强。     

医院氧化电位水集中供给系统方案设计

目的：研制具有高效、低成本、多用途以及环保等优点的楼宇氧化电位水集中供给系统。方法：根据氧化电位水供给系统的技术特点，通过自动控制程序将自来水通过软化、电解等处理最终生成酸／碱性电位水并送至用水点。结果：生成的酸／碱性电位水可用于洗手消毒、器械消毒、相关设施以及日常用品的清洗消毒等。结论：集中供水系统可以有效控制医院感染，减少设备安装维护管理等费用，是现代化医院发展的新方向。