临床护理路径在脑出血护理中的应用探讨

目的对临床脑出血患者采用临床护理路径方法的进行探究分析。方法抽取我院神经外科自2015年9月至2016年9月一年内接受的脑出血患者84例作为研究对象,将以上患者随机分为两组即观察组和对照组,均为42例,观察组患者采用临床护理路径,对照组患者采用常规护理方法,对患者的住院时间、医疗费用、Barthel指数、并发症发生率以及护理满意度分别进行对比分析。结果观察组的住院时间、医疗费用、并发症发生率均低于对照组患者,且观察组患者的Barthel指数和护理满意度均明显优于对照组患者,P<0.05,有统计学意义。结论临床护理路径在护理脑出血患者的应用中,能明显减少患者的住院时间和医疗费用,患者独立生活能力和对护理的满意程度明显提高,值得在临床推广使用。     

乳腺癌手术患者应用临床护理路径的疗效分析

目的探讨并分析乳腺癌手术患者应用临床护理路径护理的疗效。方法选取我院2015年1月~12月接收的乳腺癌行改良根治手术治疗的女性患者60例作为本次研究对象,随机分成对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,观察并对比2组护理效果。结果观察组平均住院时间显著低于对照组,平均住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌手术患者采用临床护理路径护理,可有效提高患者治疗效率,缩短住院时间,节省住院费用,降低并发症发生率,提高护理服务质量和患者满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在乳腺癌围术期护理中的应用

目的分析临床护理路径在乳腺癌围术期护理中的应用效果。方法将本院收治的48例乳腺癌患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组应用临床护理路径进行护理,对比两组患者的住院时间、住院费用、术后并发症发生率以及患者满意率。结果观察组各项观察项目均显著优于对照组,P<0.01。结论临床护理路径应用于乳腺癌围术期护理当中可有效减少患者住院时间,降低住院费用与术后并发症的发生率,显著提升患者满意率。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的进一步研究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用。方法选取我院于2012年2月~2013年4月收治的脑出血患者75例,将其按照随机数字表法分为两组,对照组37例采用常规护理方法,观察组38例采用临床护理路径方法,用Brthel指数对日常生活活动能力进行评定,比较两组患者的住院费用、住院时间、Brthel指数、患者满意度和掌握相关知识程度。结果两组患者在入院前的Brthel指数比较无显著差异无统计学意义(P0.05),但出院后观察组的Brthel指数明显优于对照组(P0.05);观察组的住院费用、住院时间、患者满意度和掌握相关知识程度明显优于对照组(P0.05)。结论针对脑出血患者给予实施临床护理路径措施,可增加了患者满意度,减少了医疗费用和住院时间,保证治疗效果。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究

目的建立完善的脑出血患者的临床护理路径。方法随机将脑出血患者64例分成观察组和对照组各32例,对照组采用传统的常规护理;观察组实施临床护理路径。结果观察组的平均住院天数、平均住院费用、并发症的发生率均较对照组显著减少,满意度明显提高。结论临床护理路径应用于脑出血患者中,可缩短住院天数、降低医疗费用、降低并发症的发生率,提高工作效率和患者及家属的满意度,从而促进护理质量的提高。     

在脑出血患者治疗中应用临床护理路径的价值研究

目的观察临床护理路径(CNP)在脑出血患者护理中的应用价值。方法采用随机抽样法将96例脑出血患者分成对照组和观察组,每组48例,观察组采用预先制定的临床护理路径进行护理,对照组采用传统模式进行神经内科常规护理,比较两组患者的住院天数、患者的满意度、医疗费用和健康知识知晓率的情况。结果观察组患者住院时间缩短(P<0.05),对医护人员的满意度高于现行神经内科常规护理的对照组(P<0.01),医疗费用降低(P<0.05),试验组患者的健康知识知晓率高于对照组(P<0.01)。结论临床护理路径指导的护理模式可以提高工作效率可减少脑出血患者的住院天数,减少住院费用和提高脑出血患者对医护人员的满意度以及对健康知识的知晓率,优于传统的护理模式。     

临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓中的应用分析

目的 探讨临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓中的应用效果。方法 急性脑梗死具备静脉溶栓指征的患者66例,随机分为治疗组和对照组,各33例,对照组采取传统一般护理措施,治疗组引入临床护理路径。观察两组静脉给药时间、总住院天数、护理满意度及改良Barthel指数。结果 治疗组静脉给药时间及住院天数显著缩短,患者满意度及Barthel指数显著增高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 引入临床护理路径能够提高脑梗死静脉溶栓的成功率,有效地减少了病残、病死率,值得推广。     

临床护理路径对子宫肌瘤患者的影响

目的：比较临床护理路径和常规护理对子宫肌瘤患者的影响。方法选取本院收治的52例子宫肌瘤患者,均采用手术治疗,将患者均分为对照组和观察组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的健康知识掌握率和护理满意度分别为92.3%、96.2%,均高于对照组的73.1%和80.8%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于子宫肌瘤患者的效果确切,可缩短住院时间,有效提高护理质量和护理满意度。     

探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的深入研究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用。方法选取我科于2011年3月至2013年10月收治的脑出血患者150例,将其按抽签方法分为对照组和观察组,每组各75例,对照组进行常规护理,观察组进行临床护理路径,观察并记录两组患者的住院时间、住院费用、护理满意度、Brthel指数和相关知识认识程度。结果观察组出院后的Brthel指数高于对照组,且住院时间、住院费用、护理满意度和相关知识认识程度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血患者实施临床护理路径,可提高护理满意度,减少医疗费用,缩短住院时间,提高治愈率。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年5月于同煤集团二医院接受治疗的100例脑出血患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予传统常规护理,组患者给予临床护理路径护理,比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生情况和护理满意度。结果观察组患者住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组患者并发症发生率（2.0%）低于对照组（8.0%）,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组患者护理满意度（100.0%）高于对照组（80.0%）,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论加强临床护理路径在脑出血患者治疗中的应用可以提高治疗效率,降低并发症发生率,保证患者治疗期间的生活质量,而且在提高护理满意度的同时使医院医疗服务水平和医疗团队的整体素质得到提高。     

探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的：观察临床护理路径在脑出血患者护理中的作用。方法：选取我院于2012年1月～2013年5月收治的120例脑出血患者,将其随机分为对照组60例和观察组60例,对照组采用常规护理模式,观察组采用临床护理路径,比较两组患者的住院费用、住院时间、Brthel指数、护理满意度和相关知识认识程度。结果：观察组住院费用、住院时间、Brthel指数、护理满意度和相关知识认识程度均优于对照组（P〈0.05）。结论：对脑出血患者采用临床护理路径,不但减少了医疗费用,缩短了住院时间,也提高了护理满意度。     

改良院前急救护理提高脑出血手术患者临床救治效果分析

目的探讨改良院前急救护理在脑出血手术患者救治中的应用效果以及对预后的影响。方法 160例急性脑出血患者随机分为观察组与对照组,各80例,观察组实施改良院前急救护理,对照组实施常规急救护理,对比两组患者院前急救介入时间、待手术时间、并发症发生率。结果观察组的院前急救介入时间与待手术时间短于对照组(P<0.05),组间并发症的发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良院前急救护理优化了脑出血手术患者的救治流程,缩短患者的急救介入时间以及待手术时间,降低并发症发生率,明显提高了脑出血手术患者的临床救治效果,值得在临床予以普及。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的：进一步研究临床护理路径在脑出血患者护理中的应用。方法选取我院于2012年2月～2013年4月收治的脑出血患者75例,将其按照随机数字表法分为两组,对照组37例采用常规护理方法,观察组38例采用临床护理路径方法,用Brthel指数对日常生活活动能力进行评定,比较两组患者的住院费用、住院时间、Brthel指数、患者满意度和掌握相关知识程度。结果两组患者在入院前的Brthel指数比较无显著差异无统计学意义（P＞0.05）,但出院后观察组的Brthel指数明显优于对照组（P＜0.05）;观察组的住院费用、住院时间、患者满意度和掌握相关知识程度明显优于对照组（P＜0.05）。结论针对脑出血患者给予实施临床护理路径措施,可增加了患者满意度,减少了医疗费用和住院时间,保证治疗效果。     

神经内科脑出血患者护理中的临床护理路径应用

目的分析临床护理路径在神经内科脑出血患者中的应用效果。方法收集神经内科脑出血患者86例,随机分为观察组与对照组,各43例,对照组患者行常规护理,观察组患者行临床护理路径。结果观察组的FAM、Bathel评分、满意度、健康知识知晓率显著高于对照组,并发症发生率及住院时间均显著低于对照组,P<0.05。结论在神经内科脑出血患者中实施临床护理路径,可有效缩短住院时间,改善肢体运动功能及生活质量,降低并发症发生率,提高患者的满意度,值得推广应用。     

临床护理路径在脑出血术后护理中的应用

目的探讨分析在脑出血(cerebral hemorrhage)术后护理中临床护理路径(clinical nursing pathway)的效果,为临床护理脑出血患者提更更多的理论参考依据。方法将2010年2月至2014年1月期间来我院治疗的100例脑出血患者,随机分为两组,每组50例,对对照组患者采取常规护理措施,对观察组患者采取临床护理路径护理措施。对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果在住院平均费用、住院平均时间方面,对照组明显比观察组多,在康复知识掌握率、护理满意度等方面均比观察组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。刚住院时全部患者Barthel指数评分差异无统计学意义(P>0.05),出院时对照组患者评分明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在脑出血患者术后护理路径中使用临床护理路径,换的住院费用以及住院时间明显缩短,生活质量得到提高,值得临床推广。     

临床护理路径在脑出血护理中应用效果观察

目的研究分析临床护理路径在脑出血护理中的临床效果及应用价值。方法 170例脑出血患者,随机分为对照组和观察组,各85例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上采用临床护理路径措施,观察两组患者护理前后的各项指标情况以及护理效果,并作对比分析。结果观察组的住院时间、住院费用等明显少于对照组;观察组的护理满意度明显高于对照组,两组对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在脑出血护理应用中具有较高的临床应用价值,能够有效提高护理质量,缩短住院时间,减少住院花费,促进患者早日康复,值得临床大力推广。     

临床护理路径在卵巢肿瘤手术患者中效果与体会

目的：探讨临床护理路径应用于卵巢肿瘤手术患者中的临床效果。方法64例行卵巢肿瘤手术的患者,随机分为对照组和观察组,各32例。观察组实施临床护理路径,对照组实施常规护理措施,比较两组患者下床时间、住院时间、住院费用、满意度及并发症发生率。结果观察组下床时间(54.7±9.6)h、住院时间(10.4±1.3)d、住院费用(4642.8±432.6)元均优于对照组(P<0.05);观察组患者满意度96.9%明显优于对照组71.9%,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径可在提高护理效率的同时减少患者的住院时间和费用,提高患者满意度。     

老年高血压性脑出血患者88例护理方法研究

目的探讨老年高血压性脑出血的临床护理方法 ,为临床实践提供借鉴。方法 88例老年高血压性脑出血患者,随机分为观察组和对照组,各44例。对照组患者给予脑外科常规护理措施,观察组患者给予预见性护理联合优质护理措施,对比分析两组患者的临床护理效果和护理满意度。结果观察组患者有效抢救时间、住院时间、住院费用、并发症发生率及护理满意度显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理联合优质护理应用于高血压性脑出血临床实践中具有重要的应用价值,能够有效提高临床护理效果,缩短患者住院时间,降低临床治疗费用,提高患者的护理满意度,且具有高安全性和可靠性,值得在临床实践中大力推广应用。     

脑出血护理中临床护理路径的应用效果

目的对脑出血护理中临床护理路径的应用效果进行分析和探讨。方法选出在本院就诊的100例脑出血患者,分为观察组和对照组。对照组以神经内科常规护理,而观察组以临床护理路径CNP护理。比较两组患者的健康知识水平、住院费用、住院时间和护理满意度。在患者出院之后,对两组患者进行随访,观察两组患者运动功能和生活自理能力。结果观察组患者的住院费用和住院时间比对照组要低,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的健康知识水平、护理满意度比对照组高,差异有统计学意义（P〈0.01）。随访的观察组FAM积分、Barthel指数比对照组要高（P〈0.01）。结论 CNP护理能够提高患者的健康知识水平,减少住院费用,缩短住院时间,提高护理满意度。能够被临床推广和普及。     

临床护理路径在青光眼手术患者中的应用

目的观察对青光眼手术患者实施临床护理路径管理的效果。方法将需要进行小梁切开联合小梁切除术患者,随机分成实验组和对照组各30例。对照组采用传统的常规护理,实验组患者实施临床护理路径,记录住院天数、住院费用及观察并发症发生率,问卷调查护理质量满意度及疾病相关知识的掌握情况。结果实验组患者的平均住院天数、平均住院费用、并发症的发生率低于对照组(P<0.05),满意度较对照组极显著提高(P<0.01),疾病相关知识的掌握情况较对照组明显提高(P<0.05)。结论临床护理路径应用于进行小梁切开联合小梁切除术的患者中,可缩短住院天数,降低医疗费用,降低并发症的发生,提高患者护理质量满意度和对疾病相关知识的掌握。