超声检查在乳腺肿块诊断中的价值

目的了解超声在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法择取我院2012年3月至2014年3月收治的40例乳腺肿块患者为研究对象,分别应用二维超声及彩色多普勒超声进行检查,观察并记录所有患者的乳腺超声像学特征与血流变化情况。结果 1超声影像特征:40例患者共检出肿块52个,良性32个,恶性20个,其中良性肿块患者强回声晕、微小钙化显示率依次为12.50%、21.88%,恶性肿块组分别为60.00%、75.00%,差异具有显著性(P<0.05);2肿块血流分级:恶性肿块内部血流检出率为95.00%,良性肿块为56.25%,差异具有显著性(P<0.05);3肿块内血流参数变化:良性肿块组RI、PSV、PI明显低于恶性肿块组(P<0.05),AT明显显著高于恶性肿块组(P<0.05)。结论超声在乳腺肿块良恶性诊断中具有至关重要的应用价值,尤其是彩色多普勒超声能为乳腺肿块良恶性判断提供重要的参考依据,值得临床大力推广与应用。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的探讨高频彩色多普勒超声在200例乳腺肿块中的诊断价值。方法采用二维及彩色多普勒超声对200例乳腺肿块进行超声检查,对肿块的部位、轮廓、大小、有无血流信号、血流分布部位、阻力指数、有无钙化等情况进行分析,将超声诊断与手术病理结果对照。结果恶性肿块组内部及周边见丰富彩色血流信号,以穿入及内部血流为主;良性肿块组彩色血流信号较少,恶性肿块组峰值流速及阻力指数均明显高于良性肿块组。彩色多普勒诊断乳腺恶性肿块敏感性92.3%,特异性94.6%,准确性94%。结论高频彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的鉴别有良好的临床应用价值。     

二维及彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨二维超声结合彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法对68例乳腺肿块进行二维超声及彩色多普勒超声检查,先利用二维超声成像显示乳腺肿块的大小、边界、形态、内部结构特征及其与周围组织关系,再通过彩色多普勒超声观察肿块周边及内部血流的有无、形态、分布特点,并用脉冲多普勒测定Vmax、PI、RI等值,将其分为良、恶性两组,与病理结果对照。结果超声诊断乳腺肿块检出率为100%。良、恶性肿块超声诊断符合率分别为90.0%、89.3%。良性肿块多表现为形态规则,纵横比<1,边界清楚,内部回声均匀,CDFI血流分级以0～Ⅰ级为主;恶性肿块多表现为形态不规则,纵横比>1,边界不清,边缘毛糙、角状及蟹足状,内部回声不均,可见微钙化灶,CDFI血流分级以Ⅱ～Ⅲ级为主。良性组的收缩期峰值流速(Vmax)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)分别为(12.7±6.4)cm/s、(0.59±0.07)、(1.1±0.2),恶性组则分别为(27.9±7.1)cm/s、(0.80±0.09)、(1.9±0.3),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声及彩色多普勒超声对乳腺肿块的良恶性鉴别诊断具有重要的临床应用价值。     

高频彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块中的应用

目的探讨高频彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块中的应用价值。方法回顾性分析经病理证实的乳腺良性肿块108例(良性组)和恶性肿瘤72例(恶性组)患者的高频彩色多普勒超声检查声像图特征,并与病理诊断结果进行对比。结果乳腺恶性肿瘤高频彩色多普勒超声诊断与病理诊断符合率为94.4%。乳腺良性肿块表现为境界清晰,形态规则,内部回声均匀,周边可见包膜;恶性肿块多表现为边界不清楚,形态不规则,边缘粗糙呈毛刺蟹足状,周边无包膜内部回声不均,后方回声衰减,边缘有不规则的强回声晕。恶性组血流分级程度高于良性组(P<0.05);良性组Vmax及RI范围小于恶性组(P<0.05)。结论高频彩色多普勒超声在乳腺肿块良恶性诊断中具有重要的临床价值。     

高频超声在乳腺肿块诊断中的应用

目的研究高频超声和彩色多普勒显像对乳腺良、恶性肿块的鉴别。方法检查75例患者乳房肿块82个,首先清晰显示乳腺肿块二维声像图特征,评估彩色多普勒血流显像(CDFl)在肿块中的血流特点,测出肿块内部小动脉Vmax值和RI值。82例肿块均经手术切除,进行病理学检查。结果与病理结果对照,恶性肿块内部血流信号检出率高于良性肿块(P<0.01)。恶性肿块内部测到动脉血流(RI:0.77±0.11);良性肿块内部测到动脉血流(RI:9.57±0.10)(P<0.01)。结论使用高频超声可有效提高乳腺病变细节的显示,对提高乳腺良恶性肿块的诊断和鉴别诊断具有一定临床价值。     

二维超声与彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值分析

目的：分析二维超声与彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床价值。方法：回顾性分析本院2005年1月～2010年1月80例女性乳腺肿块患者行常规乳腺二维及彩色多普勒血流超声检查的临床资料。结果：乳腺良性肿块表现为边界清晰、规则、光整,有纤维包膜;乳腺恶性肿块多表现为边界不规则,边缘粗糙,呈＂毛刺＂、＂蟹足状＂,无包膜,内部回声不均,后方回声衰减,边缘有不规则的强回声晕。良恶性乳腺肿块的血流信号检出率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对乳腺肿块进行超声诊断时结合彩色多普勒的血流特征才能作出乳腺肿块的良恶性诊断。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断价值的评估

目的评价二维及彩色多普勒超声对乳腺肿物的诊断价值。方法对80例乳腺实质性肿块患者采用HDI-5000型彩色超声诊断仪,探头频率为7～12MHz,观察肿块的位置、形态、大小、边缘、内部回声和钙化、后方回声改变与周围组织关系,然后采用彩色多普勒血流显像测量收缩期峰值流速(Vmax)、舒张末期峰值流速(Vmin)、阻力指数(RI)。结果良性肿块均匀低回声为主,边界清,形态较规则,后方回声不变或稍增强,纵横径比<1.0;Vmax(8.5±1.2)cm/s、Vmin(3.4±0.4)cm/s、RI 0.63～0.71;0级血流53例、Ⅰ级血流8例、Ⅱ级1例。恶性肿块呈低回声,无包膜,形态不规则,境界欠清,边缘呈多角形或蟹足样,肿块后方出现声衰,纵横径比≥1,肿块内出现钙化灶,Vmax(19.6±4.2)cm/s、Vmin(8.5±1.6)cm/s、RI 0.77～0.84;0级血流0例、Ⅰ级血流3例、Ⅱ级9例、Ⅲ血流19例。结论超声声像图表现结合彩色多普勒血流特点有助于提高乳腺肿瘤的诊断准确率。     

二维及彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的价值

目的探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值。方法应用二维及彩色多普勒超声,诊断乳腺肿块80例,良性肿块52例,恶性肿块28例,所有病例均经临床、手术及病理证实。结果二维及彩色多普勒超声对乳腺肿块及良、恶性诊断准确率分别为90.0%、90.4%、89.3%,肿块的显示率为100%。结论超声诊断乳腺肿块应以二维声像图为基础,密切观察肿块的血流信号,同时结合临床病史资料,具有较高的诊断价值。     

二维超声图像与彩色多普勒血流显像诊断乳腺肿块分析(附106例报告)

目的　探讨二维超声图像与彩色多普勒血流显像 (CDFI)对乳腺良恶性肿块诊断价值及相关因素 ,并分析各类声像图特点。方法　对经手术病理证实的 10 6例乳腺肿块的二维超声图像及彩色多普勒血流特征进行回顾性分析。结果　 10 6例乳腺肿块二维声像图分析 :有 71例 (6 6 98% )肿块表现为形态规则、边界清晰、内部回声均匀 ,纵横比 <1,此类术后病理检查多为良性肿块 ;有 35例 (33 0 2 % )肿块表现为形态不规则、边界不清、内部回声不均匀、有后方衰减 ,纵横比 >1,此类术后病理检查多为恶性肿块。 10 6例肿块内点状钙化的检出率为16 0 4 % (17/ 10 6 ) ,其中 11例为微小钙化 ,经病理检查证实为乳腺癌。CDFI:6 8例良性肿块中 ,仅 2 4例显示见点状或细短棒状血流色彩有血流信号 (Ⅰ～Ⅱ级 ) ;38例恶性肿块中 ,2 7例显示肿瘤内及周围可见条状和棒状血流色彩 (Ⅱ～Ⅲ级 )。结论　二维超声图像特征结合彩色多普勒血流显像对诊断和鉴别乳腺良恶性肿块具有重要的意义。     

二维超声与彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值分析

目的 探讨二维超声与彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值.方法 选取我院于2014年1月至2016年11月期间收治的77例乳腺肿块女性患者作为研究对象,分别采用二维超声与彩色多普勒超声进行检查诊断,以术后病理检查结果为依据,比较两种检测方法的特异性、灵敏性、阳性率、误诊率及漏诊率等.结果 二维超声乳腺肿块诊断中敏感性为93.75%,特异性为97.78%;彩色多普勒超声乳腺肿块诊断中敏感性为90.62%,特异性为97.78%.彩色多普勒超声检查恶性肿块的动脉收缩期峰值流速(Vmax)、阻力指数(RI)及搏动指数(PI)水平均显著高于良性肿块,差异有统计学意义(P<0.05);两种方法在乳腺肿块诊断中诊断结果相比,差异无统计学意义(P>0.05). 结论 二维超声与彩色多普勒超声鉴别乳腺良恶性肿块均获得较好的临床效果,敏感性及特异性较高,但彩色多普勒超声不仅具有二维超声的清晰显示图像的优势,同时还能进一步显示肿块内部及周边血流分布情况.     

彩色多普勒超声检查乳腺肿块诊断价值

目的 观察彩色多普勒超声对乳腺肿块的良恶性鉴别诊断的准确性.方法 回顾性总结分析60例乳腺疾病患者二维超声和彩色多普勒超声的临床资料与病理报告.结果 60例乳腺患者超声检查出肿块78例,良性者50例,恶性者28例.与术后病理结果比较,良性肿块诊断符合率为90%(45/50),恶性肿块诊断符合率为85.7%(24/28).良、恶性肿块在肿块形态、包膜、内部回声、钙化灶及血流信号方面的差异有统计学意义(P<0.01).结论 彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中具有较高的临床应用价值.     

二维及彩色多普勒超声在诊断乳腺肿块中的应用

目的　探讨二维超声 ( 2DUS)及彩色多普勒超声 (CDUS)对乳腺肿块的诊断价值。方法　运用 2DUS和CDUS对 92例乳腺肿块进行检查 ,依病理类型不同 ,将 92例乳腺肿块分为良性、恶性 2组 ,对其超声资料进行回顾性对比分析。结果　良性肿块超声诊断符合率为 82 .7% ( 4 2 5 1) ,恶性肿块超声诊断符合率 75 .7% ( 3 1 41) ,CDUS检查对良恶性肿块的血流信号检出率分别为 2 1.8% ( 11 5 1)和 92 .8%( 3 8 41) ,两者差别显著 ,用脉冲多普勒 (PD)测定肿块动脉血流参数 ,良恶性肿块收缩期峰值 (Vmax)分别为 ( 2 2± 12 )cm s和 ( 2 5± 15 )cm s ,阻力指数 (RI)分别为 ( 0 .65± 0 .0 9)和 ( 0 .76± 0 .0 8) ,两者的RI差异有显著性。结论　 2DUS对乳腺肿块的诊断准确率较高 ,而CDUS对肿块性质判断具有重要价值。     

彩色超声多普勒对乳腺肿块的诊断价值

目的：探讨彩色超声多普勒对乳腺肿块的诊断价值,以提高临床诊断的准确性。方法：回顾性分析我站用彩色超声多普勒检查乳腺异常118例患者的资料,根据资料评价彩色超声多普勒诊断乳腺肿块的准确性,并总结良恶性乳腺肿块的超声声像图特征和血流分级的情况。结果：以病理诊断为金标准,超声诊断良性肿块的准确率为94.03%,诊断恶性肿块的准确率为92.16%。超声诊断的良性肿块大多形态规则、内部回声均匀、后方回声正常、纵横比＜1,而恶性肿块则大多形态不规则、内部回声不均匀、后方回声衰减、纵横比＞1。超声诊断的良性肿块的血流检出率为44.78%,而恶性肿块的血流检出率为94.12%。良性肿块0级、1级血流信号的比例均显著高于恶性肿块,而2级、3级血流信号的比例和血流检出率均显著低于恶性肿块（均 P＜0.05）。结论：彩色超声多普勒在诊断乳腺肿块中具有重要的应用价值,综合肿块的形态、后方回声、纵横比、血流信号等特征,可为临床鉴别肿块的良恶性提供重要的参考依据。     

乳腺占位性病变200例超声图像与病理结果分析

目的探讨超声图像特征在乳腺占位良恶性病变诊断及鉴别诊断中的价值。方法对经病理证实的200例乳腺占位的超声图像进行回顾性分析,观察肿块的部位、形态、边界、边缘、纵横比、内部回声、病灶后方回声、侧壁声影、微小钙化灶及有无腋窝肿大淋巴结;彩色多普勒着重观察乳腺肿块内部及周边的血流数量、分布、有无穿支血流、峰值速度、阻力指数。结果本组乳腺占位中,超声诊断增生结节49例,纤维腺瘤92例,乳腺癌59例,良性占70.5%,恶性占29.5%,术后病理结果良性符合率达100%,恶性符合率达93.3%。结论高频二维超声特征结合彩色多普勒表现对乳腺良占位良恶性病变的诊断及鉴别诊断具有较高价值。     

36例乳腺肿块的彩超声像分析

目的：探讨彩色多普勒超声检查乳腺肿块的声像图特征和诊断价值。方法：对2008年3月～2009年3月本院收治的均经手术和病理证实的36例乳腺肿块患者的临床资料进行回顾性分析,其中良性21例,恶性15例,先经二维超声了解其形态、边界、内部回声等,后经彩色多普勒血流显像（CDFI）检查察其肿块内及周边血流情况。结果：21例诊断为良性肿块,准确率为95.2%（20/21）。15例诊断为恶性肿块,准确率为93.3%（14/15）。本组典型乳腺恶性肿块声像图表现为形态不规则、边界不清、砂粒样钙化、内部回声不均,且CDFI示血流信号较丰富。结论：彩色多普勒超声对鉴别乳腺良恶性肿块有重要临床价值。     

彩超在乳腺肿块诊断中的价值

目的评价二维及彩色多普勒声像图特征在乳腺肿块诊断及鉴别诊断中的价值。方法分析经手术病理证实的123例乳腺肿块的二维声像图特征及彩色多普勒血流特点。结果123例乳腺肿块,超声检查肿块良性诊断准确率为96．55％（84／87）,恶性诊断准确率为91．67％（33／36）。3例乳腺浸润性导管癌误诊为纤维腺瘤,3例纤维腺瘤误诊为乳腺癌。从肿块边界、边缘、形态、回声分布、后方回声衰减、高回声晕、钙化、纵横比、内部血流、腋窝可疑淋巴结方面鉴别,统计学检测良恶性肿块存在显著性差异衅0．01）。结论乳腺位置表浅,高频超声易于检查,二维及彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的良恶性鉴别发挥了重要作用。     

多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探讨多普勒超声在乳腺良恶性的诊断及鉴别诊断中的价值。方法采用二维超声、彩色多普勒超声成像技术对122例乳腺实质性肿块进行超声检查,二维超声检查肿块的形态、边界、内部回声、有无后方衰减及侧方声影,彩色多普勒超声检查肿块血流分布并测量峰值流速及血流阻力指数（RI）,与术后病理结果做对比。结果超声诊断良性肿块51例,恶性肿块71例,经病理诊断良性肿块55例,恶性肿块67例,良、恶性肿块的超声检出率为100％,诊断的符合率分别为94．36％和92．73％。良、恶性肿块在形态、有无包膜、回声、纵横比、内部及周边血流信号及RI等方面比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论多普勒超声检查在乳腺良恶性肿块的诊断及鉴别诊断中具有较高的价值,与病理诊断符合率高且方便无创,值得临床推。     

二维超声与彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值分析

目的：探讨二维超声与彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床应用价值。方法：对56例乳腺肿块患者术前1周行常规乳腺二维及彩色多普勒血流显像（CDFI）超声检查,总结分析其超声声像图的表现及血流情况。结果：超声检出41例良性乳腺肿块,主要为纤维腺瘤、乳腺腺病、炎性肿块、导管乳头状瘤。15例恶性肿块,主要为浸润性导管、单纯癌、原位癌、髓样癌、炎性乳癌。乳腺肿块良、恶性的超声声像图及CDFI表现不同。结论：二维超声结合彩色多普勒超声对诊断乳腺肿块的良恶性具有重要的临床应用价值,根据声像图的特征表现同时结合血流特征可以推断乳腺肿块的良恶性。     

彩色多普勒在乳腺肿块诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值。方法对乳腺肿块进行二维超声检查,了解其形态、边界、边缘、内部回声、有无后方衰减及侧方声影等,然后进行彩色多普勒血流检查,观察肿块内部及周边血流情况。结果在乳腺肿块声像图诊断中,以肿块边界回声特征最为重要,它是肿块良、恶性鉴别的关键,以高频彩色多普勒检查血流信号情况来确认肿块的良恶性。结论超声声像图及高频彩色多普勒特征,对乳腺肿瘤性质的判断有较大的临床应用价值。     

应用彩色多普勒超声鉴别诊断良、恶性乳腺肿物的效果

目的探讨彩色多普勒超声鉴别诊断乳腺良、恶性肿物的效果。方法对87例乳腺肿物应用二维声像图和彩色多普勒血流成像(CDFI)观察肿块状况如形态、大小、包膜、内部回声、后方衰减、钙化、纵横比、腋窝淋巴结,组织弹性成像,及血流等情况。结果 87例良性肿块56例,符合率为96.4%,恶性肿块31例,符合率为93.5%,良、恶性肿块血流信号有差异(P<0.05),恶性肿块全部检出血流信号,Adler分级以Ⅱ~Ⅲ级为主,良性肿块部分检出血流信号,Adler分级以0~Ⅰ级为主.。结论彩色多普勒诊断乳腺肿物的良、恶具有很高的准确性,对临床诊断有显著的指导意义。