纳络酮与硫必利治疗酒精所致精神障碍的对比分析

目的比较纳络酮与硫必利治疗酒精所致精神障碍的疗效和安全性。方法将60例酒精所致精神障碍的女性患者随机均分为对照组和观察组,分别给予硫必利和纳络酮,治疗4周,用阳性、阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应。结果观察组和对照组的治疗有效率分别为93.33%、90.00%,无明显差异(P>0.05)。治疗后2、4、6周两组PANSS总分、阴性症状分、阳性症状分和一般病理症状分比较无显著差异(P>0.05)。结论纳络酮对酒精所致精神障碍的疗效肯定,不良反应少。     

纳络酮与硫必利治疗酒精所致精神障碍的观察

目的探讨纳络酮与硫必利治疗酒精所致精神障碍的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法分析罗定市大岗医院收治的酒精所致精神障碍患者临床资料,依据治疗药物不同分为纳洛酮组60例和硫必利组60例。结果两组患者治疗后SDSS和BPRS评分均明显优于治疗前,P<0.05,差异均有统计学意义。且两组治疗后评分无明显差异,P>0.05.两组患者治疗后阳性、阴性症状评定量表PANSS的评分无明显差异,P>0.05。结论纳络酮与硫必利治疗酒精所致精神障碍临床效果明显,值得临床推广应用。     

纳络酮治疗酒精中毒48例临床观察

目的 观察急性酒精中毒时纳络酮的临床疗效。方法 急性酒精中毒患者中48例为纳络酮组,对照组32例。结果纳络酮治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.001)。结论纳络酮对急性酒精中毒患者疗效显著,是一种经济、安全、有效的药物。     

探讨阿立哌唑与奥氮平治疗酒精所致精神障碍的临床疗效和安全性

目的对阿立哌唑与奥氮平治疗酒精所致精神障碍的临床效果和安全性进行分析探讨。方法 78例在本院进行治疗的酒精所致精神障碍的患者,随机分成两组,每组39例,对照组采用奥氮平进行治疗,实验组则采用阿立哌唑进行治疗,观察并比较两组患者治疗后的临床效果和安全性。结果两组患者经治疗后,实验组的总有效率（89.74%）明显高于对照组的总有效率（64.11%）,且实验组的不良反应率（5.13%）明显低于对照组的不良反应率（33.33%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿立哌唑治疗酒精所致精神障碍的患者效果明显好于奥氮平,安全性高,不良反应少,值得在临床上广泛应用推广。     

纳络酮抢救急性中毒患者的效果及对患者清醒时间的影响

目的：探讨纳络酮在各种急性中毒患者抢救中的临床效果。方法：回顾性分析我院急诊科2009年10月~2012年10月收治的320例急性中毒患者的病例资料,其中急性乙醇中毒125例、急性一氧化碳中毒137例、急性安眠药中毒30例、急性有机磷中毒28例。观察组选择采用纳络酮治疗的165例患者,对照组为采用常规治疗的155例患者,对比两组患者临床效果、清醒时间及不良反应发生情况。结果：观察组临床效果显著优于对照组,清醒时间较对照组有明显缩短,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者用药过程中均未见明显不良反应发生。结论：纳络酮应用于乙醇、一氧化碳、安眠药、有机磷等急性中毒患者有较好的临床效果,值得在临床上推广使用。     

醒脑静联合纳诺酮治疗酒精中毒的疗效观察

目的观察纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的疗效。方法将100例酒精中毒患者随机分为纳络酮联合醒脑静治疗组和用单纳络酮组。观察意识恢复时间、醒后症状的发生率,并作比较。结果纳络酮联合醒脑静治疗组上述指标均明显优于对照组。结论纳络酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效优越,不良反应小,值得推广。     

纳络酮治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察纳络酮治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。治疗组30例在常规治疗基础上加用纳络酮注射液,对照组30例采用单纯常规治疗。检测各组治疗前后β-内啡肽含量,观察临床疗效和神经功能的改变。结果治疗组在治疗后β-内啡肽水平明显低于治疗前。在临床症状和神经功能缺损改善方面,治疗组均优于对照组。结论纳络酮通过降低β-内啡肽水平,阻止急性脑梗死继发性神经元损伤,有效改善临床症状,降低致残率,无明显不良反应,使用安全。     

小剂量阿立哌唑联合地西泮治疗酒精所致精神障碍的临床疗效观察

目的观察小剂量阿立哌唑联合地西泮治疗酒精所致精神障碍的临床疗效。方法回顾性分析我院2014年2月至2015年2月收治的96例酒精所致精神障碍患者临床资料,根据不同治疗方案分为两组(各48例),对照组予地西泮治疗,研究组联合小剂量阿立哌唑治疗,观察并比较两组临床疗效及不良反应情况。结果研究组临床治疗总有效率85.42%比对照组56.25%高,具统计学意义(P<0.05);两组各项不良反应发生率比较差异均并未显示出高度差(P>0.05)。结论小剂量阿立哌唑联合地西泮治疗酒精所致精神障碍效果显著,可有效改善患者临床症状,且安全性高,具有极高的临床应用价值。     

泰维思合并丁螺环酮治疗酒精所致精神障碍41例临床疗效观察

目的探讨泰维思合并丁螺环酮治疗酒精所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法对符合CCMD-3诊断标准的酒精所致精神障碍患者41例,利用泰维思和丁螺环酮治疗6周,用简明精神病量表(BPRS)和副反应量表(TESS),分别评定临床疗效和副反应。结果治疗前后BPRS总分及评分比较,差异有显著性或极显著性。结论泰维思合并丁螺环酮治疗酒精所致精神障碍是一种安全有效的用药方法。     

利培酮与再普乐治疗酒精所致精神障碍的对照研究

目的:比较利培酮与再普乐对酒精所致精神障碍患者的疗效和不良反应.方法:将70例酒精所致精神障碍患者随机分为利培酮组(37例)和再普乐组(33例),疗程6周,于治疗前及治疗后1、2、4、6周采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、治疗时出现的症状量表(TESS)评定疗效与不良反应.结果:利培酮与再普乐对酒精所致精神障碍患者的治疗均有明显疗效,统计学上无显著性差异(P>0.05),利培酮组锥体外系不良反应明显高于再普乐组(P<0.05).结论:利培酮与再普乐治疗酒精所致精神障碍患者安全有效.     

盐酸异丙嗪联合纳络酮、血塞通治疗眩晕症30例临床疗效分析

目的 观察分析盐酸异丙嗪联合纳络酮、血塞通治疗眩晕症的临床疗效.方法 对我院收治的60例眩晕症患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予纳洛酮2 mg,血塞通400 mg分别加入5%葡萄糖250 ml静脉滴注1次/d,疗程为5 d;治疗组在上述治疗基础上用盐酸异丙嗪25 mg肌肉注射.疗程结束后评定疗效.结果 治疗组症状改善快,起效时间短,疗效优于对照组,且未见有明显盐酸异丙嗪所致副作用.结论 盐酸异丙嗪联合纳络酮、血塞通治疗可以加快眩晕症相关症状改善速度、疗效好,且未发现有明显不良反应,值得临床推广应用.     

不同剂量纳洛酮治疗安眠药与酒精混合中毒的疗效比较

目的观察不同剂量纳洛酮治疗急性安眠药、酒精混合中毒的临床疗效。方法72例安眠药、酒精混合中毒患者随机分为纳络酮大剂量治疗组和常规剂量对照组，分别给予纳洛酮0．8-1．6mg／d和4-12mg／d治疗。结果大剂量纳络酮治疗组催醒时间、症状持续时间比常规剂量对照组短（P〈0．05），催醒后头痛头晕、胃肠不适等症状比例比常规剂量对照组少（P〈0．05），且未见明显药物不良反应。结论大剂量纳络酮治疗安眠药、酒精混合中毒的疗效优于常规剂量。     

阿立哌唑辅治酒精所致精神障碍临床观察

目的观察阿立哌唑辅治酒精所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法将30例确诊为酒精所致精神障碍的患者随机分为观察组和对照组各15例。在综合治疗的基础上,观察组予阿立哌唑治疗,对照组予氟哌啶醇治疗。观察2组临床疗效、阳性与阴性症状量表（PANSS）评分及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,2组PANSS总分、阳性症状评分及阴性症状评分均低于治疗前,且观察组阴性症状评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组肌张力增高、静坐不能、震颤、体质量增加发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿立哌唑治疗酒精所致精神障碍临床疗效明显,与氟哌啶醇相当,但安全性优于氟哌啶醇,值得临床推广应用。     

纳络酮治疗急性酒精中毒及药理分析

目的对纳络酮治疗急性酒精中毒及药理情况进行分析。方法抽取2012年5月至同年11月间的急性酒精中毒患者120例,随机分为两组。对对照组中的急性酒精中毒患者采取常规内科治疗,而对观察组中患者在内科治疗基础上给予纳络酮药物治疗。对两组急性酒精中毒患者的临床疗效进行比较分析。结果 在进行相关治疗后两组急性酒精中毒患者的疾病情况均有一定的改善,但相对于对照组,观察组中的患者的临床显效时间、疾病症状减轻时间以及疾病症状消失时间更短,P<0.05。结论对急性酒精中毒患者采取常规内科治疗的基础上给予纳络酮药物的治疗,能有效缩短患者治疗时间,有较好临床意义。     

利培酮口服液与国产奥氮平治疗酒精所致精神障碍的对照研究

目的验证利培酮口服液对于酒精所致精神障碍的疗效和安全性。方法将69例酒精所致精神障碍患者随机分为利培酮口服液组和国产奥氮平组,观察两组4周治疗后PANSS总分及各因子分和副反应量表（TESS）的变化。结果利培酮口服液与国产奥氮平对酒精所致精神障碍患者的治疗均有明显疗效,统计学上无显著性差异（P〉0.05）,利培酮口服液组锥体外系不良反应明显高于国产奥氮平组（P〈0.05）。结论利培酮口服液治疗酒精所致精神障碍疗效和安全性是可靠的,其与国产奥氮平相比无明显的差异。     

持续颅内压监测和纳络酮应用对高血压脑出血术后患者的影响

目的 分析持续颅内压监测对脑出血术后早期颅内压的监测作用,并评价纳络酮对脑出血患者的治疗价值.方法 将65例脑出血患者分为治疗组（纳络酮治疗组35例）和对照组（30例）,分别于术后进行持续颅内压监测,并评价临床疗效和患者预后,分析纳络酮对它们的影响.结果 颅内压的改变与患者预后具有相关性,颅内压越高,病情越重,预后越差;治疗组颅内压水平及脑水肿程度明显低于对照组（P＜0.05）;其治疗有效率及显效率均明显优于对照组（P＜0.05）.结论 持续颅内压监测在脑出血救治中起着重要作用,纳络酮能有效地降低颅内压,提高患者治疗效果.     

利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的:探讨利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍的疗效和安全性。方法:将68例男性酒精所致精神障碍患者随机分为利培酮口服液治疗组和奥氮平治疗组。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效;采用治疗副反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果:利培酮口服液与奥氮平两组疗效差异无显著性。利培酮口服液主要不良反应为锥外系反应,奥氮平为体重增加。结论:利培酮口服液与奥氮平治疗酒精所致精神障碍疗效及耐受性均好,可根据用药对象对不良反应的耐受等情况进行选择。     

纳络酮治疗急性中毒意识障碍临床分析

目的 观察纳络酮对治疗急性中毒所致的意识障碍的临床疗效.方法 98例因各种急性中毒原因所致的意识障碍的患者随机分为纳络酮治疗组与对照组.治疗组在常规抢救治疗的基础上加用纳络酮.结果 治疗组在急性毒品中毒和急性酒精中毒抢救有效率均达100%,在急性迷幻药中毒和急性镇静催眠药中毒抢救有效率分别为90.0%和95.5%,均明显高于对照组(P＜0.05).结论 纳络酮可以提高急性意识障碍的治疗有效率.     

纳络酮急救治疗急性酒精中毒的临床效果研究

目的探讨纳络酮急救治疗急性酒精中毒的临床效果。方法 50例急性酒精中毒患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组25例。对照组应用常规治疗,研究组在对照组基础上应用纳络酮治疗。观察对比两组患者的治疗效果及症状缓解时间、症状消失时间、苏醒时间。结果研究组患者症状缓解时间(0.5±0.1)d、症状消失时间(1.6±0.7)d和苏醒时间(2.1±0.8)h均明显短于对照组的(0.7±0.3)d、(3.4±1.3)d、(4.7±1.7)h,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率96.0%明显高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用纳络酮急救治疗急性酒精中毒患者的临床效果理想,安全性较高,症状消失速度快,患者苏醒较早,临床上应当进一步推广。     

盐酸异丙嗪联合纳络酮,血塞通治疗42例眩晕症的临床疗效观察

目的观察盐酸异丙嗪联合纳络酮,血塞通治疗眩晕症的临床疗效观察。方法选取2010年4月至2011年4月到我院急诊内科住院治疗的眩晕症患者84例,随机选择42例为治疗组,另42例为对照组,对照组给予纳洛酮2mg,血塞通400mg分别加入5%葡萄糖250ml静脉滴注1次/d,疗程为5d。治疗组在给予盐酸异丙嗪25mg肌内注射1次后,其他治疗方法同对照组。结果盐酸异丙嗪治疗组症状改善快,起效时间短,疗效优于对照组,且未见有明显盐酸异丙嗪所致副作用。结论盐酸异丙嗪联合纳络酮,血塞通治疗可以加快眩晕症相关症状改善速度、疗效好,快,且未发现有明显不良反应,值得临床推广使用。