药物注射联合口服药物治疗慢性前列腺炎

目的探讨药物治疗前列腺炎的有效方法。方法采用经会阴前列腺局部药物注射联合应用哈乐、锌硒宝、左氧氟沙星治疗80例慢性前列腺炎病人。治疗期间连续做尿常规和前列腺分泌物检查。结果 56例(70％)病人治愈,20例(25％)病人有效。结论使用抗生素前列腺局部注射,联合应用哈乐、锌硒宝、左氧氟沙星等治疗慢性前列腺炎是一种较为有效的方法。     

α受体阻滞剂加心痛定联合前列腺按摩治疗慢性前列腺炎

1 临床资料 我院应用α受体阻滞剂加心痛定联合前列腺按摩治疗慢性前列腺炎80例,年龄17～50岁,其中25～40岁者65例,占81.3％。病程1月～1 a 50例,占62.5％,1～5 a 20例,占25％,5～10 a 10例 占12.5％。临床表现为尿频、尿痛45例,尿淋漓不尽伴会阴肿胀不适40例,尿道滴白色液9例,腰骶酸痛50例,小腹胀痛47例,伴神经衰弱、     

α肾上腺素受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的研究现状

慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)是一种发病率较高的男性疾病,严重影响男性生活质量.由于其病因、病理、临床症状复杂多样,治疗效果不理想,一直是泌尿外科医生临床工作中的一个难题.治疗方法遍及抗生素、α肾上腺素受体阻滞剂、前列腺按摩、物理治疗、免疫抑制剂、氧自由基清除剂和微量元素、非甾体类抗炎药、肌肉松弛剂及中医治疗[1]等,其中α受体阻滞剂应用广泛.本文就α受体阻滞剂用于治疗CP的研究现状作一综述.     

慢性细菌性前列腺炎的联合治疗

目的 探讨慢性细菌性前列腺炎治疗的有效方法。方法 对65例患者分组采用联合治疗、个体化治疗的方法和单用抗生素治疗方法对比治疗，观察其各组疗效。结果 治疗组的治愈率为66．67％；总有效率为93．94％。而对照组的治愈率为31．257％；总有效率为71．87％。结论 联合治疗、个体化治疗要比单纯抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效确切。     

联合用药治疗慢性前列腺炎

慢性前列腺炎 (ＣＰ)是男性成人常见疾病 ,其发病率约为 8% 〔1〕。其病因不明 ,仅 5 %ＣＰ被证实为细菌感染〔2〕,故治疗困难。为了探讨联合用药对ＣＰ症状的改善状况 ,我们于 2 0 0 0年 8月～ 2 0 0 1年1 2月对 1 0 4例ＣＰ患者进行了治疗对照研究 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1 　 一般资料本院门诊ＣＰ患者 1 0 4例 ,平均年龄 3 1岁 (1 8～ 5 1岁 )。病史均 >3个月。治疗前 1个月未曾服用抗生素 ,无影响ＣＰ疗效评定的相关疾病。1 .2 　 治疗分组按治疗方法不同随机分为 5组 :Ａ组 (安慰剂治疗 ) 2 1例 ,Ｂ组 (抗生素治疗 ) 1 8例 ,Ｃ…     

α_1-受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛76例分析

慢性非细菌性前列腺炎 (ｃｈｒｏｎｉｃｎｏｎｂａｃｔｅｒｉａｌｐｒｏｓｔａｔｉｔｉｓ,ＣＮＰ)及前列腺痛 (Ｐｒｏｓｔａｔｏｄｙｎｉａ ,ＰＤ)的临床特征主要有 :尿频、排尿困难、下腹部及腰骶会阴部疼痛、以及尿道括约痉挛症状 ,但没有反复的尿路感染病史。此类患者发病率高 ,好发于中青年 ,临床治疗较为困难[1] 。我科自 1999年 2月～ 2 0 0 0年1月应用α1 受体阻滞剂Ｔｅｒａｚｏｓｉｎ治疗ＣＮＰ51例及ＰＤ2 5例 ,效果满意 ,现报告如下 :资料与方法1.病例资料 :选择慢性非细菌性前列腺炎 51例、前列腺痛 2 5例 ,全部患者经临床症状…     

前列舒通联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的评价前列舒通胶囊联合α受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效.方法：将160例慢性非细菌性前列腺炎患者回顾性分为两组,A组予前列舒通胶囊口服,同时口服坦索罗辛缓释片;B组仅服用坦索罗辛缓释片,连续治疗6周,应用NIH-CPSI评分方法评价疗效.结果：两组NIH-CPSI均明显降低,A组优于B组（P〈 0.05）.结论：前列舒通胶囊与α受体阻滞剂联合应用,能有效治疗和改善慢性非细菌性前列腺炎的下尿路刺激症状.     

α1A受体阻滞药治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的：观察α1A受体阻滞药合用抗生素治疗慢性前列腺炎的疗效,探讨α1A受体阻滞药在缓解慢性前列腺炎综合征中的作用屯机制。方法：将178例民性前列腺炎患者随机分为两组,实验组口服α1A受体阻滞药（盐酸坦洛新）及氧氟沙星,对照组仅口服氧氟沙星,治疗6周,观察治疗前后尿学指标,前列腺液常规及前列腺炎症评分的变化。结果：合用α1A受体阻滞药治疗慢性前列腺炎较单用抗生素更为有效,结论:α1A 体阻滞药可降低后尿道压力,缓解尿液前列腺反流,改善民性前列腺炎患者的症状。     

α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的meta分析

目的系统评价α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的疗效及安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆、PUBMED、EMBASE、中国学术文献总库、中国生物医学文献数据库和中文科技期刊数据库。追查所获资料的参考文献,手检相关文献,截止时间均为2013年7月。文献检索无语种限制。处理组为α受体阻滞剂,对照组为安慰剂或其他治疗措施。对纳入的随机对照试验进行质量评价,运用RevMan4.2软件进行meta分析。以NIH-CPSI、IPSS或PSSI评分为疗效观察的主要指标,通过合并值比较治疗组与对照组的疗效及安全性。结果共纳入13个临床随机对照试验包括1145例患者,其中7篇文献质量评分较高。meta分析结果显示,在改善NIH-CPSI、IPSS、PSSI总分及各部评分等方面,α受体阻滞剂效果优于对照组,二者的差异有统计学意义。亚组分析显示患者能从较长疗程治疗中获得更大的收益。结论α受体阻滞剂能轻度改善慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征患者的NIH-CPSI评分。但由于纳入的研究之间普遍存在着不同程度的异质性,且存在发表偏倚的可能性,故应谨慎看待上述结论,需要更多高质量的前瞻性随机对照试验来进一步证实。     

慢性前列腺炎诊疗进展

慢性前列腺炎 (CP)尤其非细菌性前列腺炎 (NBP)———慢性骨盆疼痛综合征 (CPPS)发病机理至今不甚明了 ,人群发病率为 2 .5 %～ 16 % ,几乎各个年龄组和种族均可发病。 2 0世纪 90年代以来 ,在国际前列腺炎协作网(IPCN)、美国国立卫生院慢性前列腺炎协作研究网 (NIH CPCRN)等国际研究机构的协调下 ,各国研究者对CP的病因、诊断、治疗等诸方面进行了较以往更大规模的广泛、深入的研究。近年来的主要成果有 :CP多因素、多步骤的发病机制、新的临床分类系统、症状评分体系 (NIH CPSI)的建立、新的诊断标准及规范化临床评估、治疗新技术的尝试等等。今后的研究重点包括分类系统的进一步完善 ,治疗方法、药物验证及筛选等方面。     

坦索罗辛治疗非细菌性慢性前列腺炎临床分析

目的 :评价选择性α1A 肾上腺素能受体阻滞剂坦索罗辛 (tamsulosin)治疗慢性非细菌性前列腺炎 /慢性盆腔痛综合征 (CPPS)的临床疗效。　方法 :4 3例CPPS病人给予坦索罗辛 0 .2mg口服 ,1次 /d ,治疗 4周 ,比较治疗前后慢性前列腺炎症状评分及尿流率的变化。　结果 :治疗后 ,32例 (74 .4 % )病人评分明显降低 ;最大尿流率(MFR)偏低者 ,MFR和平均尿流率 (AFR)分别提高了 30 .4 %和 6 5 .4 % (P <0 .0 5 ) ;无严重副作用发生。　结论 :选择性α1A 肾上腺素能受体阻滞剂坦索罗辛是治疗CPPS的有效药物     

慢性前列腺炎病人的尿动力学变化和治疗

慢性前列腺炎是中青年男性泌尿生殖系统的常见病和多发病 ,其病因复杂。近年来 ,国内外学者对慢性前列腺炎病人的尿动力学变化和治疗方案展开了深入的研究 ,发现该病在尿动力学方面主要表现为尿流率降低、下尿道阻力增加、膀胱功能改变和逼尿肌 括约肌的协同失调等。现就上述病因和治疗等方面的关系作一回顾性综述 ,为慢性前列腺炎的尿动力学变化的临床研究提供参考。     

前列腺素E_1尿道给药的应用剂量研究

目的 :探索经尿道给予前列腺素E1治疗勃起功能障碍的可行性、安全性及剂量与效果的关系。　方法 :采用单盲、安慰剂及自身逐级增量给药 (15 0～ 12 0 0 μg)对照观察 2 4例勃起障碍病人的剂量与效果 (阴茎勃起角度、周径、长度变化及持续时间 )的关系。　结果 :发现 6 0 0 μg以内剂量与反应呈直线正相关 ,随剂量增大而阴茎勃起质量增加 ,约 80 %以上病人可达最佳效果 ;6 0 0 μg以上仅有 2 0 %以下的病人有进一步反应 ,且副作用增多。 结论 :PGE1尿道给药疗效确实、安全可靠 ,单独使用剂量应控制在 6 0 0 μg以下。     

前列安栓及通列舒胶囊治疗慢性前列腺炎96例

目的 观察前列安栓及通列舒胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效及作用机理。方法 选择符合慢性前列腺炎诊断标准的患者96例，对照用药前后的症状表现及前列腺液检查结果，评价临床疗效。结果 临床治愈21例，显效42例，有效24例，无效9例，总有效率为90．63％。结论 前列安栓合并通列舒胶囊治疗慢性前列腺炎，内外用药，疗效显著。     

阿奇霉素治疗慢性淋菌性前列腺炎疗效观察

目的 :观察门冬氨酸阿奇霉素注射剂对慢性淋菌性前列腺炎的疗效。　方法 :以阿奇霉素 1次 /d静脉单剂给药治疗轻到中度的淋病奈瑟菌所致的慢性淋菌性前列腺炎 19例 ,观察其疗效及副作用。　结果 :12例治愈(6 3 16 % ) ,5例显效 ,总有效率达 89 4 7%。　结论 :用阿奇霉素注射剂短期治疗慢性淋菌性前列腺炎安全有效 ,并可消除依从性的问题     

尿动力学异常与慢性前列腺炎诊治关系的探讨

目的 :探讨下尿路功能性梗阻与慢性前列腺炎的关系。　方法 :通过尿动力学检查 ,证实 4 2例慢性前列腺炎病人存在下尿路功能性梗阻 ,主要表现有不稳定膀胱、括约肌痉挛、逼尿肌 外括约肌协同失调。 3 8例接受药物治疗 ,4例接受经尿道前列腺激光汽化术。　结果 :3 6例获得随访 ,治愈 2 5例 ( 69.4 % ) ,好转 10例 ( 2 7.8% ) ,无效 1例 ( 2 .8% )。　结论 :下尿路功能性梗阻在慢性前列腺炎的诊治中具有重要意义。     

经会阴前列腺包膜下穿刺治疗慢性前列腺炎

目的 :探讨经会阴前列腺包膜下穿刺注射药物治疗慢性前列腺炎的效果。　方法 :对 4 0例难治性慢性前列腺炎患者的前列腺液进行细菌培养和药敏试验 ,选择一种敏感抗生素 ,加入地塞米松和利多卡因的混合液中行经会阴前列腺包膜下注射 ,隔 7d注射 1次 ,4次为 1个疗程 ,治疗后 1个月评价其疗效并随访 6个月。　结果 :4 0例慢性前列腺炎患者中治愈 2 1例 (5 2 .5 % ) ,有效 16例 (40 % ) ,无效 3例 (7.5 % ) ,总有效率达 92 .5 %。 2 8例获 6个月随访 ,无 1例复发。　结论 :经会阴前列腺包膜下穿刺注射药物治疗慢性前列腺炎是一种安全有效、治愈率较高的治疗方法。     

宁泌泰联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎Meta分析

目的:基于Meta分析系统评价宁泌泰联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效及安全性。方法:计算机检索中国知网、万方、维普、PubMed、Medline、Corchrane Library及Embase数据库,收集有关宁泌泰联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的临床随机对照试验(RCT)研究文献。文献检索年限为建库初始至2020年9月,依据疾病的纳入和排除标准提取数据,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入18项RCT,涉及2 504例患者。Meta分析结果显示:与对照组相比,宁泌泰联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎能显著提高患者的临床疗效[OR=2.92, 95%CI(2.35,3.63), P0.001],降低前列腺炎症状指数(NIH-CPSI评分)[MD=-5.13,95%CI(-8.72,-1.54), P0.001]、白细胞介素-2(IL-2)水平[SMD=-0.79,95%CI(-0.97,-0.60), P0.001]、白细胞介素-6(IL-6)水平[SMD=-0.85,95%CI(-1.04,-0.66), P0.001],两组不良反应发生率比较差异无统计学意义[RR=1.00,95%CI(0.58,1.72), P=1.00]。结论:宁泌泰联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎能明显提高临床疗效,降低NIH-CPSI评分,消除炎症细胞,减少不良反应。     

宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的:探讨宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星对慢性前列腺炎患者炎症细胞的影响和临床症状改善的效果。方法:选取诊断为慢性前列腺炎的患者共160例,随机分为观察组和对照组各80例。对照组予以左氧氟沙星治疗,观察组予以宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗。比较两组治疗前后前列腺液中白细胞、和卵磷脂小体水平、NIH-CPSI评分和中医症候评分,评价两种用药方法对慢性前列腺炎患者的疗效。结果:两组治疗后前列腺液中白细胞计数和卵磷脂小体水平有显著改善,而NIH-CPSI各项评分和中医症候评分均比治疗前由显著下降(P0.05),且观察组均显著低于对照组(P0.05)。接受30 d治疗后,观察组总有效率为77.50%,对照组为51.25%(P0.05)。结论:与单一使用左氧氟沙星相比,采用宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎,能够有效降低前列腺液炎症细胞水平,改善临床症状,提高治疗有效率。