金属烤瓷联冠对牙周病松动固位的临床疗效

目的 探讨金属烤瓷联冠对老年牙周病松动牙固定的临床疗效.方法 在牙周病综合治疗的基础上制作金属烤瓷联冠将松动牙固定.结果 经过6年的随访观察,86例患者的咀嚼功能均得到改善,固定良好.成功率达83%,有效率达98.1%.结论 金属烤瓷联冠是治疗牙周病松动牙可靠、美观、理想的治疗方法 .     

金属烤瓷联冠与粘接式牙周夹板固定早期牙周病松动牙的临床运用

目的 探讨金属烤瓷联冠与树脂粘接式牙周夹板固定松动牙的临床疗效.方法 选择38例因牙周病松动牙做烤瓷联冠修复(A组),38例牙周病松动牙树脂粘接式牙周夹板修复(B组),对治疗效果进行比较.结果 6年的随访疗效A组显著优于B组.结论 烤瓷金属联冠比粘接式牙周夹板能更好的改善松动牙受力的情况,达到治疗牙周病的目的.     

金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

目的观察金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法对牙周病基牙进行牙体、牙周等方面的综合治疗,选择牙周条件较好的基牙设计为固定桥双端的固位体。以金属烤瓷联冠将所有基牙及缺失牙连成一个整体,完成牙周病固定夹板的永久性修复。结果随访0.5~8年,多数患者表示对修复体满意,能咀嚼较硬食物。钛瓷联冠较镍铬合金烤瓷联冠修复体更好。结论该方法可以提高患者的咀嚼功能,是修复牙周病伴牙列缺损的有效方法之一。     

中、重度牙周炎的联冠修复治疗

目的观察联冠治疗中、重度牙周病的临床效果。方法选取我科中、重度牙周炎患者10例,患牙经过完善的牙周基础治疗后行烤瓷联冠固定。结果牙周病患牙齿行烤瓷联冠修复后固定效果良好,患者咀嚼功能改善。结论联冠修复治疗中、重度牙周病是一种有效的治疗方法。     

烤瓷联冠固定松动牙体会

目的 探讨烤瓷联冠固定松动牙的临床效果.方法 对笔者所在科室1999～2005年收治的42例松动牙患者采用烤瓷熔附金属全冠联冠固定,追踪随访3年,观察临床效果.结果 40例患者咀嚼有力固位良好,对修复效果非常满意;1例在2年后由于联冠松动,上前牙咀嚼疼痛不适拔除联冠及松动牙;1例由于1颗基牙急性牙周炎,需要消炎,炎症消除后去除联冠,拔除患牙,几个月后重新联冠修复.结论 烤瓷联冠固定松动牙疗效满意,联冠美观、舒适,咀嚼有力固位良好.     

利用冠桥固定保留和治疗晚期牙周炎松动牙的体会

目的:利用冠桥保留和固定复合性牙周炎牙列中较多个数的Ⅱ度松动患牙,恢复牙列正常功能和形态,同时缓解牙周病症状。方法:先用暂时冠桥固定各松动患牙,再进行牙体牙周等方面的综合治疗;最后以连续性金属烤瓷冠桥的方式,完成全牙列牙周病固定夹板的永久性修复。结果:6。周后复查多数松动牙情况基本稳定,咀嚼效能显著提高,患者对修复后的牙列形态较满意。结论:该方法是固定保留和治疗晚期牙周炎松动牙的有效措施之一。     

金属烤瓷联冠在慢性牙周病修复治疗中应用

目的：观察金属烤瓷联冠修复体对牙周病患者修复治疗的效果。方法：选来我科进行修复治疗的牙周病患者79例,随机分成两组,分别进行金属烤瓷联冠式牙周夹板和树脂粘接桥式牙周夹板修复,修复后6个月、1、2年随访检查修复效果,并进行统计学分析。结果：金属烤瓷联冠式牙周夹板与树脂粘接桥式牙周夹板修复治疗效果差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：金属烤瓷联冠修复体在牙周病修复治疗中的作用优于树脂粘接桥式牙周夹板修复体。     

金属烤瓷联冠固定老年人松动牙的临床体会

目的对老年人松动牙齿运用金属烤瓷联冠进行固定,观察其临床效果。方法利用患牙两侧健康牙齿做基牙,制作金属烤瓷联冠形成牙周夹板,分散颌力,减轻单个牙齿牙周组织的负荷。结果33例修复体通过3年、4年随访结果成功率分别为96.8%、87.5%。结论选择适应症,对老年人松动牙齿运用金属烤瓷联冠进行固定修复可取得满意的临床效果。     

金属烤瓷联冠在慢性牙周病治疗中的体会

目的 观察金属烤瓷联冠对牙周病患者修复治疗的效果.方法 选用我科进行修复治疗的牙周病患者30例,修复后6个月、1年、2年随诊,检查修复效果.结果 30例牙周病患者中疗效较好27例,进步2例,失败1例,总有效率96.7%.结论 金属烤瓷联冠修复体在牙周病修复治疗中能有效改善患者咀嚼效率对牙周病治疗有明显疗效.     

观察金属烤瓷联冠对牙周病患者的修复治疗效果

目的:观察金属烤瓷联冠对牙周病患者的修复治疗效果。方法:选取本院160例牙周病患者,按照随机数字表法将其分为A、B两组,每组各80例,两组患者均行常规基础的牙周病治疗。A组辅以金属烤瓷联冠式牙周夹板修复治疗;B组辅以树脂粘接桥式夹板修复治疗。于治疗后1、2、3、5年对患者进行回访,判定金属烤瓷联冠对牙周病患者的修复治疗效果。结果:所有患者牙周炎病征均有不同程度的好转,但金属烤瓷联冠式牙周夹板修复治疗的效果明显优于树脂粘接桥式夹板修复治疗。由统计结果可知,A组患者5年后的有效率95%(76/80);B组患者5年后的有效率69%(55/80),且两组患者在咀嚼功能、牙槽骨破坏恢复程度、牙菌斑的清除方面差异均有统计学意义(P0.05)。结论:金属烤瓷联冠对牙周病患者修复效果显著,值得在临床上广泛推广。     

下颌第三磨牙前倾阻生致第二磨牙龋坏作联冠修复

目的：观察下颌第三磨牙前倾阻生致第二磨牙龋坏作联冠修复的临床效果。方法：102例患者经完善的牙体牙髓根尖周治疗后,采用金属或金属烤瓷联冠修复,术后观察0．5—5年。结果：102例观察0．5～5年后,95例未见松动和折断脱落,X片无继发牙体牙周病变,自诉咀嚼功能恢复良好。3例因下颌第二磨牙根尖周症状拔除后改为固定修复,有效率97．1％。结论：下颌第三磨牙前倾阻生致第二磨牙龋坏,联冠修复后效果良好。满足中老年患者不拔牙的治疗需要,同时解决了第二磨牙与第三磨牙之间的食物嵌塞,并保留第三磨牙为第二磨牙因治疗失败拔除后的修复创造了条件。     

烤瓷冠桥固定修复牙周病牙齿松动的疗效观察

为评价烤瓷冠固定修复牙周病前后牙松动的远期疗效,选择2004—2007年因牙周炎导致切牙及磨牙松动Ⅱ一Ⅲ度来我院就诊的患者25人,共125颗患牙,经牙周基础治疗后烤瓷冠固定修复进行1～2年的随访。结果修复1年后义齿功能良者122颗,基牙健康者123颗。两年后分别为119颗和118颗。烤瓷修复是保存重度牙周病松动牙齿有效、可行的一种方式,但必须定期进行牙周维护,以稳定疗效。     

前牙松动的固定治疗

目的 探讨松动前牙的固定及正常咬合功能的恢复。方法 笔者对35例患者152颗松动前牙采用牙周夹板固定和烤瓷联冠固定，其中前下牙松动伴牙列不齐的老年患者采用牙周夹板固定，上下前牙松动牙列整齐的中老年患者采用烤瓷联冠固定。并经过半年至6年临床疗效观察。结果 35例患者前牙固定良好无松动，能行使正常咬合功能。其中2例牙周夹板固定患者曾因咀嚼硬物致牙周夹板断裂而重新固定。结论 前牙松动固定的临床效果满意。但牙周夹板固定治疗是非永久性固定治疗，临床上掌握适应症。     

纤维桩结合金属烤瓷联冠修复连续残根(冠)78例分析

目的 探讨纤维桩结合金属烤瓷联冠修复连续残根(冠)的疗效.方法 78例患者含有相邻不少于2个严重牙体缺损的患牙共247颗,采用纤维桩结合金属烤瓷联冠进行修复,术后随访3年.结果 71例患者修复体完整,无松动,咀嚼效果良好,成功率为91.03%.结论 纤维桩结合金属烤瓷联冠修复连续残根(冠)可取得良好的临床效果.     

整体烤瓷长桥修复牙周病牙列缺失的临床探讨

目的探讨整体烤瓷长桥修复牙周病牙列缺失的临床效果。方法设计包含全部松动余留牙在内的整体烤瓷长桥，对牙周病牙列缺失进行修复。结果13例患者经3个月～2．5年的临床观察，均取得较满意的效果，咀嚼效能明显提高。结论整体烤瓷长桥设计既保留、固定了松动牙，又修复了缺失牙，戴用舒适、美观，是1种修复牙周病牙列缺失的好方法。     

金属烤瓷联冠在松牙固定术中的临床应用探讨

<正> 在临床工作中,松牙固定术是挽救因外伤或晚期牙周炎造成的多数牙松动的一种牙周矫形治疗。 目前常见的松牙固定方法: ①暂性固定法,即不锈钢丝结扎法和尼龙丝加复合树脂夹板固定法。 ②永久性固定法,即铸造3/4冠联或铸造全冠联冠固定法、前牙U型根管固定及根管内种植术。 我院于1994年将金属烤瓷联冠应用于45例晚期牙周病患者的松动固定中辅以牙体牙周基础治疗,经4年随访,研究观察,效果很好。报告如下:1、临床资料     

综合治疗配合义齿固定修复保存牙周病松动牙78例分析

目的 探讨对牙周病松动牙患者选择综合治疗+固定义齿修复的方法完成治疗后获得的临床效果.方法 方便选择该院2014年8月—2016年9月收治的牙周病松动牙患者78例作为实验研究对象;所有牙周病松动牙患者采取抽签的形式展开分组研究;观察组:选择综合治疗+固定义齿修复;对照组:牙周病综合治疗;对比牙周病松动牙治疗总有效率以及治疗有效时间的差异.结果 观察组牙周病松动牙患者治疗总有效率(100.00%)明显高于对照组(66.67%)(P<0.05).观察组牙周病松动牙患者治疗有效时间明显优于对照组牙周病松动牙患者(P<0.05).结论 对于牙周病松动牙患者的基本表现加以观察后,合理选择牙周病综合治疗+固定义齿修复的方法进行治疗,可以将患者松动牙恢复时间显著减少,将牙周病松动牙患者临床疗效显著提高,凸显综合治疗+固定义齿修复联合治疗牙周病松动牙疾病的临床价值.     

前牙漂移正畸治疗后烤瓷联冠牙周夹板的临床应用

目的观察牙周病患者前牙漂移行牙周、正畸联合治疗后,用烤瓷联冠牙周夹板固定后的临床治疗效果。方法选择16例前牙漂移患者在进行牙周、正畸联合治疗后运用烤瓷修复技术,将发生漂移的前牙与近、远中1～2个邻牙做牙齿制备。取模制作烤瓷联冠,作为牙周夹板。结果 16例前牙漂移患者行牙周、正畸联合治疗后,采用烤瓷联冠牙周夹板固定,取得了满意效果。修复后随访至24个月,修复体美观、舒适、异物感小,对说话和进食无影响,患者均表示满意。结论运用烤瓷联冠作为前牙漂移正畸后的牙周夹板,不失为一种行之有效的方法。     

牙周病前牙桩冠修复80例临床疗效分析

目的探讨牙周病扇形排列前牙桩核烤瓷全冠修复疗效。方法对2002年6月～2008年6月80例患者240颗前牙根据牙周病变的程度先行完善的牙周洁治治疗,再对患牙行必要完善严密的根管充填治疗,随后对前牙进行截冠,铸造桩加烤瓷冠修复,纠正前牙不良唇向倾斜度,改善并恢复前牙唇向倾斜程度及颜面美观。患者定期复查,随访1～3a。结果 40颗患牙行桩冠修复后,228颗患牙修复体完好,达到成功标准。修复失败6例,其中3例发生患牙牙根松动,3例桩核松动脱落。结论在良好的牙周维护前提下,对临床适应证范围内的牙周病扇形排列前牙病例,先行完善的牙周及根管治疗,再做桩核烤瓷冠修复,不仅可以做到恢复前牙列形态及颜面美观,而且可以达到保存自然牙根,固定松动牙的目的。     

烤瓷联冠固定松动牙的临床应用

目的 评价烤瓷联冠固定松动牙的临床应用价值。方法 松动的牙齿在牙周综合治疗和完善的根管治疗的前提下，与健康的基牙共同制作烤瓷联冠。结果 26例烤瓷联冠固位良好，牙周组织炎症消退，恢复了咀嚼功能，2例失败，成功率为92．9％(26／28)。结论 烤瓷联冠为固定松动牙一种有效的牙周矫形治疗方法。