莱芜市政府机关干部465例原发性高血压治疗率、控制率及影响因素分析

目的：了解影响原发性高血压治疗率和控制率的因素，从而有的放矢地进行康复干预。方法：对莱芜市政府机关干部35～75岁的。700例原发性高血压患者通过电话询问和发信，进行问卷调查，调查内容包括高血压诊断史、服药、治疗情况控制状况及与高血压有关的生活行为和相关知识等。结果：该组患者中，受教育水平高、有家庭病史、有并发症、了解正常血压标准者的治疗率高(58.7％)(P&;lt;0.05)。轻度高血压者、高血压病程短、体质量正常、知晓正常血压标准者控制率高(66.7％)(P&;lt;0.05)。经常自测血压，以血压值作为治疗依据者，其控制率高(P&;lt;0.05)。结论：提高患者的健康保健知识，采取综合防治措施，是提高高血压治疗率和控制室的关键。     

深圳梅林地区高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及危险因素调查

目的:调查梅林地区原发性高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及危险因素,评估防治现状,完善防治对策。 方法:在2002-04/2002-10在深圳梅林地区常住人口中随机取样24 503例,实际调查22 542例,应答率92.0％,调查项目包括测量血压、身高、体质量及填写高血压相关情况问卷。 结果:共检出高血压患者2 459例,患病率为10.9％,高血压患者中知晓率为37.5％(956例),治疗率为31.1％(793例),控制率为14.9％(359例),高血压患者按每10岁为1个年龄组组合后显示,随着年龄的上升,高血压患病率也随之增加,其中50岁以上各年龄组患病率明显高于整体人群(X~2=323.09-1161.06,P均<0.001),在相关危险因素比较中,高血压患者的平均年龄(56.37±18.75)岁,体质量指数(26.89±4.82)kg/m~2,吸烟量(7.35±3.26)支/d,均明显高于血压正常者(t=2.109～2.756,P<0.01～0.05),前者中的脑力劳动者和高血压家族史也明显高于血压正常者(X~2=759.62和5193.81,P均<0.00)。 结论:深圳梅林地区高血压患病率与年龄、肥胖、吸烟和遗传等危险因紊密切相关。     

深圳市公职人员和农村人口居住地高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率及危险因素调查

目的:调查深圳市公职人员和农村人口居住小区高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率及危险因素,寻找其规律性,完善防治对策。方法:2002-04/2002-10在深圳市梅林地区公职和农民居住小区随机取样8573和6126人,实际完成调查7970和5755人,应答率分别为92.9%和93.8%,调查项目包括测量血压、身高、体质量及填写高血压相关情况问卷。结果:公职小区检出高血压患者948例(11.89%),农民小区为561例(9.75%),前者显著高于后者(χ2=15.74,P<0.01)。高血压患者按10岁为1个年龄组分组后显示,公职小区30～39岁组和40～49岁组的高血压患病率(4.55%和11.39%)明显高于农民小区各对应年龄组(2.54%和6.77%,χ2=16.8和24.12,P均<0.01),公职小区高血压患者的知晓率(45.9%),治疗率(37.0%)和控制率(19.1%)也均显著高于农民小区(χ2=16.87～42.64,P均<0.01)。在相关危险因素比较中,公职小区的体质量指数、吸烟量、饮食偏咸、脑力劳动者均明显高于农民小区(P均<0.01～0.05),而后者中的平均年龄和锻炼嗜好也明显高于前者(P<0.05～0.001)。结论:深圳市公职人群有较高的高血压患病率和较多的高血压危险因素,但知晓率、治疗率和控制率也较为理想。     

深圳市公职人员和农村人口居住地高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率及危险因素调查

目的：调查深圳市公职人员和农村人口居住小区高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率及危险因素，寻找其规律性，完善防治对策。方法：2002-04／2002-10在深圳市梅林地区公职和农民居住小区随机取样8573和6126人，实际完成调查7970和5755人，应答率分别为92.9％和93.8％，调查项目包括测量血压、身高、体质量及填写高血压相关情况问卷。结果：公职小区检出高血压患者948例(11.89％)，农民小区为56l例(9.75％)，前者显著高于后者(r=15.74，P&;lt;0.01)。高血压患者按10岁为1个年龄组分组后显示，公职小区30～39岁组和40～49岁组的高血压患病率(4．55％&;#183;和11.39％)明显高于农民小区各对应年龄组(2.54％和6.77％，X^2=16.8和24.12，P均&;lt;0.01)，公职小区高血压患者的知晓率(45.9％)，治疗率(37.0％)和控制率(19.1％)也均显著高于农民小区(X^2=16.87～42.64，P均&;lt;0.01)。在相关危险因素比较中，公职小区的体质量指数、吸烟量、饮食偏咸、脑力劳动者均明显高于农民小区(P均&;lt;0.01～0.05)，而后者中的平均年龄和锻炼嗜好也明显高于前者(P&;lt;0.05～0.001)。结论：深圳市公职人群有较高的高血压患病率和较多的高血压危险因素，但知晓率、治疗率和控制率也较为理想。     

沈阳市八经社区糖尿病患者病情知晓率、治疗率和控制率及危险因素调查

目的:调查沈阳八经社区糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率及危险因素,评估防治现状,完善防治对策。方法:于2002-04/2002-10采用逐级分层、随机抽取沈阳八经社区常住人口样1576人,实际调查1439人,应答率91.3%,调查项目包括测量血糖、餐后2h血糖、血压、身高、体质量及糖尿病相关情况问卷填写情况。结果:共检出糖尿病患者68例,患病率为4.73%,糖尿病患者中知晓率为51%,治疗率为43%,控制率为37%,糖尿病患者按每10岁为1个年龄组组合后显示,随着年龄的上升,糖尿病患病率也随之增加,其中55岁以上各年龄组患病率明显高于整体人群(χ2=43.27～426.20;P均<0.01)。在相关危险因素比较中糖尿病患者的平均年龄、体质量指数、吸烟指数均明显高于血糖正常者(χ2=86.63～257.67;t=2.238～2.445;P<0.05～0.01),糖尿病患者中脑力劳动者例数和有糖尿病家族史例数也明显高于血糖正常者(P均<0.01)。结论:沈阳八经社区糖尿病患病率不高,有较好的防治水平。     

南京鼓楼医院体检人群高血压患病率及相关因素分析

探讨南京市鼓楼医院体检人群高血压的患病率,分析其发病的相关因素。收集2001-03/2001-05在南京市鼓楼医院医院的体检资料,进行标准血压测量,并调查相关危险因素。结果表明有高血压患者的年龄偏大,有配偶者较少,文化程度和平均月收入偏高,脑力劳动者和有高血压家族史较多,平均体质量指数偏大。提示南京市区高血压患者改善不良生活方式、选择合理膳食、加强运动锻炼、调节平衡心态可能有助于高血压的防治。     

沈阳市八经社区糖尿病患者病情知晓率、治疗率和控制率及危险因素调查

目的：调查沈阳八经社区糖尿病患病率、知晓率、治疗率、控制率及危险因素，评估防治现状，完善防治对策。方法：于2002-04／2002-10采用逐级分层、随机抽取沈阳八经社区常住人口样1576人，实际调查1439人，应答率91．3％，调查项目包括测量血糖、餐后2h血糖、血压、身高、体质量及糖尿病相关情况问卷填写情况。结果：共检出糖尿病患者68例，患病率为4．73％，糖尿病患者中知晓率为51％，治疗率为43％，控制率为37％，糖尿病患者按每10岁为1个年龄组组合后显示，随着年龄的上升，糖尿病患病率也随之增加，其中55岁以上各年龄组患病率明显高于整体人群(x^2=43．27～426．20：P均&;lt;0．01)。在相关危险因素比较中糖尿病患者的平均年龄、体质量指数、吸烟指数均明显高于血糖正常者(x^2=86．63～257．67；t=2．238～2．445；P&;lt;0．05～0．01)，糖尿病患者中脑力劳动者例数和有糖尿病家族史例数也明显高于血糖正常者(P均&;lt;0．01)。结论：沈阳八经社区糖尿病患病率不高，有较好的防治水平。     

深圳梅林地区高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及危险因素调查

目的：调查梅林地区原发性高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率及危险因素，评估防治现状．完善防治对策。方法：在2002-04／2002-10在深圳梅林地区常住人口中随机取样24503例，实际调查22542例，应答率92．0％，调查项目包括测量血压、身高、体质量及填写高血压相关情况问卷。结果：共检出高血压患者2459例，患病率为10．9％，高血压患者中知晓率为37．5％(956例)，治疗率为31．1％(793例)，控制率为14．9％(359例)，高血压患者按每10岁为1个年龄组组合后显示，随着年龄的上升，高血压患病率也随之增加，其中50岁以上各年龄组患病率明显高于整体人群χ^2=323．09～1161．06，P均&;lt;0．001)，在相关危险因素比较中，高血压患者的平均年龄(56．37&;#177;18．75)岁，体质量指数(26．89&;#177;4．82)kg／m^2，吸烟量(7．35&;#177;3．26)支／d，均明显高于血压正常者(t=2．109～2．756，P&;lt;0．0l-0.05)，前者中的脑力劳动者和高血压家族史也明显高于血压正常者(χ^2=759．62和5193．81，P均&;lt;0．00)。结论：深圳梅林地区高血压患病率与年龄、肥胖、吸烟和遗传等危险因素密切相关。     

老年顽固性高血压20例分析

目的:总结老年顽固性高血压患者的临床特点,分析在治疗中存在的可能影响治疗效果的因素。方法:(1)高血压教育;(2)指导非药物治疗;(3)根据不同的危险因子首先选用2种不同机制的降压药,对于合并DM或(和)LDL升高者分别予以相应的治疗。1周后血压不能达标者加用第3种降压药。再1周,如血压仍未达标,加用第4种降压药。结果:治疗后SBP较初诊平均下降28.2mmHg,P<0.01。DBP较初诊平均下降6.7mmHg,P<0.05。所有患者的SBP均未降至140mmHg以下。结论:老年顽固性高血压虽然只占7%左右,但应引起重视。治疗上除了降压药的联合使用外,要更加重视非药物治疗和并发症的治疗。     

影响高血压患者治疗率的因素分析及对策

随着社会经济的变革和人们生活方式的变化,我国高血压患病率呈持续增长态势,高血压诊断不难,治疗有药可医,但目前高血压治疗率仍很低。为了解影响高血压治疗率的因素,作者对近年来体检中心体检的高血压患者治疗情况进行分析,并提出相应的对策及建议。     

老年高血压患者依从行为及其影响因素

目的了解老年高血压患者依从行为及影响因素,为开展老年高血压患者依从行为健康教育提供依据。方法选择住院的186例老年高血压患者,运用家庭关怀度指数问卷和中文版高血压患者依从行为量表进行调查和访谈。结果老年高血压患者依从行为平均得分（34．04±7．41）分,影响老年高血压患者依从行为的因素分别是：家庭功能、症状种类、病程、居住方式、性别、家庭月人均收入。结论老年高血压患者依从行为处于中等水平,家庭和疾病是影响其依从行为的主要因素。     

高血压时间治疗依从性影响因素分析

[目的]对原发性高血压病人以"时间治疗学理论"为指导,制订从门诊到家庭的连续护理干预计划,探讨高血压时间治疗依从性的影响因素。[方法]选择在王顶堤社区医院门诊就诊的原发性高血压病人,随机分成干预组和对照组,经过3个月连续护理干预后,采用一般情况调查表、治疗依从性7 d回忆调查问卷(7-day recall CCQH)为研究工具。[结果]单因素分析结果显示,不同城乡分布、年龄、文化程度、婚姻状况、同住亲友、职业、家庭月收入水平、确诊高血压时间、医疗费用支付方式对不同特征的高血压病人各维度依从性得分差异有统计学意义。多因素分析结果显示,城乡差别、文化程度、同住亲友、家庭月收入水平、医疗费用支付方式、是否实施护理干预对依从性有影响。[结论]高血压病人时间治疗依从性受多因素影响,根据病人不同特征,以时间治疗学为指导实施护理干预,能够增加病人抗高血压治疗的依从性。     

高血压时间治疗依从性影响因素分析

[目的]对原发性高血压病人以＂时间治疗学理论＂为指导,制订从门诊到家庭的连续护理干预计划,探讨高血压时间治疗依从性的影响因素。[方法]选择在王顶堤社区医院门诊就诊的原发性高血压病人,随机分成干预组和对照组,经过3个月连续护理干预后,采用一般情况调查表、治疗依从性7 d回忆调查问卷（7-day recall CCQH）为研究工具。[结果]单因素分析结果显示,不同城乡分布、年龄、文化程度、婚姻状况、同住亲友、职业、家庭月收入水平、确诊高血压时间、医疗费用支付方式对不同特征的高血压病人各维度依从性得分差异有统计学意义。多因素分析结果显示,城乡差别、文化程度、同住亲友、家庭月收入水平、医疗费用支付方式、是否实施护理干预对依从性有影响。[结论]高血压病人时间治疗依从性受多因素影响,根据病人不同特征,以时间治疗学为指导实施护理干预,能够增加病人抗高血压治疗的依从性。     

原发性高血压病人用药依从性影响因素的研究

目的探讨影响原发性高血压患者药物依从性的因素,为患者提高服药依从性提供依据。方法对我院200例确诊的原发性高血压病人进行用药情况及其相关因素的问卷调查,采用多元Logistic回归对用药依从性影响因素进行分析。结果原发性高血压病人用药依从率为29.38%,影响其用药依从性的因素有患者经济状况、高血压病情轻重、病人对高血压病知识了解多少、病人就医频率高低(P<0.05)。结论选择经济的药物,对原发性高血压患者进行健康管理和健康教育,提高其对疾病的认知度,可提高服药依从性。     

柳州市高血压发病率及其影响因素——4915人调查结果分析

目的：了解柳州市目前高血压的发病率及其影响因素.方法：选择1994-07/08月在柳州市几个社区及工厂以整群抽样方式接受第1次糖尿病调查,并于1999-10在原基线人群中接受随访的调查对象4 915名,均自愿参加调查.调查内容包括问卷调查、体格测量（测量身高、体质量、腰围、臀围和血压等）、膳食调查和血糖测定.原发性高血压诊断标准为在未服高血压药情况下,收缩压≥140 mm Hg和/或舒张压≥90 mm Hg;对已确诊的高血压患者,通过服药血压正常仍记作高血压患者.调查柳州市目前高血压的发病率,并通过多变量分析探讨高血压发病的相关影响因素.结果：4 915名调查对象全部进入结果分析,无脱落.①高血压发病率：在4 915名调查对象中,转变为高血压者859名,年发病率为3.33%;以2000年广西柳州市人口年龄构成标准化的高血压年发病率为3.58%.男性高血压发病率大于女性[3.65%,2.91%（x^2=12.61,P=0.0001）].②多变量分析：男性、年龄、毛细血管血糖、体质量指数、收缩压、舒张压是高血压发病的危险因素（P＜0.05）.结论：广西柳州市高血压发病率已达较高水平,是10年前南方高血压发病率的两倍多.男性、增龄、高血糖、肥胖及较高的基础血压是高血压发病的危险因素.     

柳州市高血压发病率及其影响因素4 915人调查结果分析

目的了解柳州市目前高血压的发病率及其影响因素.方法选择1994-07/08月在柳州市几个社区及工厂以整群抽样方式接受第1次糖尿病调查,并于1999-10在原基线人群中接受随访的调查对象4 915名,均自愿参加调查.调查内容包括问卷调查、体格测量(测量身高、体质量、腰围、臀围和血压等)、膳食调查和血糖测定.原发性高血压诊断标准为在未服高血压药情况下,收缩压≥140 mm Hg和/或舒张压≥90 mm Hg;对已确诊的高血压患者,通过服药血压正常仍记作高血压患者.调查柳州市目前高血压的发病率,并通过多变量分析探讨高血压发病的相关影响因素.结果4 915名调查对象全部进入结果分析,无脱落.①高血压发病率在4 915名调查对象中,转变为高血压者859名,年发病率为3.33%;以2000年广西柳州市人口年龄构成标准化的高血压年发病率为3.58%.男性高血压发病率大于女性[3.65%,2.91%(x2=12.61,P=0.0001)].②多变量分析男性、年龄、毛细血管血糖、体质量指数、收缩压、舒张压是高血压发病的危险因素(P＜0.05).结论广西柳州市高血压发病率已达较高水平,是10年前南方高血压发病率的两倍多.男性、增龄、高血糖、肥胖及较高的基础血压是高血压发病的危险因素.