高压氧联合地塞米松治疗突发性耳聋的临床效果研究

目的探讨高压氧联合地塞米松治疗突发性耳聋的临床效果。方法选取2013年3月至2016年2月在临颍县人民医院耳鼻喉科接受治疗的104例突发性耳聋患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组(n=52)与联合组(n=52)。对照组52例患者61耳接受单纯地塞米松治疗,联合组52例患者63耳接受高压氧联合地塞米松治疗,对比两组临床治疗效果、耳鸣、眩晕残存情况、听力变化情况及不良反应。结果联合组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组耳鸣、眩晕残存率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,联合组与对照组听阈值在治疗后均上升,且联合组听阈值上升幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高压氧联合地塞米松治疗突发性耳聋可改善患者听力,降低耳鸣、眩晕残存率,且不增加不良反应发生率,但本次研究病例较少,需在日后的临床工作中增加样本数量进一步研究与分析。     

高压氧联合地塞米松治疗突发性耳聋患者疗效分析

目的:探究突发性耳聋患者运用地塞米松联合高压氧治疗的临床效果。方法:选择172例突发性耳聋患者为观察对象,应用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各86例。对照组患者给予高压氧进行治疗,观察组患者在此基础上给予地塞米松治疗,比较两组患者的临床治疗效果与不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率明显优于对照组(86.05%vs 95.35%,P<0.05)。过敏性皮疹、过敏性休克、寒颤、呼吸急促和胃肠不适等不良反应发生率,观察组患者为9.30%,对照组16.28%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地塞米松联合高压氧治疗突发性耳聋,效果较为显著,优于单用地塞米松治疗,不良反应少,值得推广使用。     

高压氧治疗突发性耳聋的效果观察

高压氧治疗突发性耳聋的效果观察广西区人民医院耳鼻咽喉科梁建平袁弘陈慧为了探讨高压氧配合药物治疗和单纯药物治疗突发性耳聋的疗效，我们于１９９４年１０月～１９９７年６月应用两种方法治疗突发性耳聋病人７７例（８１耳），现对比分析报告如下。１临床资料１．１对...     

高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效观察

突发性耳聋是一种常见的感音神经性聋，大多数患者虽经药物治疗，听力仍不能恢复，是临床上比较难治的疾病之一。1992年以来我院采用在常规药物治疗的基础上进行了高压氧、药物联合治疗取得了显著疗效。本文对40例接受常规药物治疗的病人与40例接受高压氧、药物联合治疗的病人，进行了治疗前、后对照对比观察，结果显示接受高压氧治疗组听力平均恢复提高32．77dB，而对照组听力平均恢复提高4．55dB，有显著差异。因此，高压氧对因内耳缺氧引起的耳聋，具有肯定的疗效，疗效程度决定于听神经细胞受损的程度，若病损尚属可逆，病后接受高压氧…     

高压氧治疗突发性耳聋临床疗效观察

目的 探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效及突发性耳聋的可能病因。方法 43例患者治疗前给与多项检查，均行高压氧吸入纯氧治疗，至少10次，同时药物辅助。结果 总有效率为74．4％，患病时间与治疗效果呈正相关。通过血液、颈部、颅内等各项检查，能够发现异常。结论 突发性耳聋病程越短，疗效越好。对于疗效不佳者．血液粘度的异常和颅内的供血障碍是可能的发病因素。     

高压氧治疗突发性耳聋的临床分析

目的:探讨突发性耳聋患者采取高压氧治疗的效果.方法:按照随机数字法将该院接诊的突发性耳聋患者120例分为2组,各60例,对照组实施常规药物治疗,而研究组则在对照组基础上加用高压氧治疗,对比两组效果.结果:两组患者治疗后均可实施疗效评价,显示研究组总有效率高达91.67％,对照组则为66.67％,研究组显著高于对照组(P＜0.05).结论:突发性耳聋患者在常规治疗基础上加用高压氧治疗,可明显提高临床效果,值得借鉴.     

地塞米松联合高压氧辅助治疗糖尿病并发突发性耳聋临床疗效分析

目的：探讨地塞米松联合高压氧辅助治疗2型糖尿病并发突发性耳聋患者的疗效及预后影响因素。方法：对收治的临床资料完整的110例（115耳）2型糖尿病并发突发性耳聋的患者按其治疗方案分为地塞米松联合高压氧患者（观察组）和地塞米松治疗患者（对照组）,进行系统性回顾研究。结果：观察组疗效优于对照组;糖皮质激素联合高压氧对于发病1~7 d和听力损失较轻的患者疗效显著;糖皮质激素联合2~3个疗程高压氧辅助治疗治愈率和总有效率高。结论：2型糖尿病并发突发性耳聋发病原因及影响因素较多;在血糖有效控制情况下,早期采用糖皮质激素联合高压氧辅助治疗可提高疗效。     

高压氧治疗突发性耳聋的效果

目的:探究高压氧治疗突发性耳聋的效果,旨在改善突发性耳聋患者的听力水平,提高临床治愈率。方法:随机选取2008年1月至2013年1月期间我院所收治的突发性耳聋220例患者,回顾性分析220例突发性耳聋患者的临床资料。将220例患者随机划分成两组,即治疗组与对照组。其中,对照组的136例患者实施药物治疗的方法;治疗组的84例患者在药物治疗的前提下,加用高压氧治疗。对两组患者的临床治疗方法以及治疗效果进行分析比较。结果:经过不同的临床治疗,治疗组的突发性耳聋患者取得了83%的治疗有效率,而对照组的患者则取得了63%的治疗有效率,可见高压氧在治疗突发性耳聋方面有着良好的治疗效果,并且两组患者在治疗有效率上有着显著的差异,并且该差异具备统计学意义。结论:在突发性耳聋的临床治疗过程中,在给予患者常规性药物治疗的基础上,辅加使用高压氧治疗的方法,有着尤为显著的治疗效果,促进了突发性耳聋患者听力水平和生活质量的提升,医务人员不仅要提起高度的重视,并且还应当在临床上予以大力应用推广。     

银杏叶提取物联合高压氧治疗突发性耳聋的临床效果

目的观察银杏叶提取物联合高压氧治疗突发性耳聋的临床效果。方法选取2015年10月至2017年10月在光山县人民医院耳鼻喉科接受治疗的90例突发性耳聋患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各45例。对照组接受常规治疗,观察组在对照组基础上接受银杏叶提取物联合高压氧治疗,比较两组治疗效果及血清学指标[C反应蛋白(CRP)、脂质过氧化物(LOP)、一氧化氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)]水平。结果观察组治疗总有效率95.56%(43/45)高于对照组71.11%(32/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组CRP、LPO水平低于对照组,NO、SOD水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论银杏叶提取物联合高压氧治疗突发性耳聋,有助于提高临床效果,改善患者血清学指标,值得临床推广应用。     

高压氧治疗突发性耳聋临床分析

目的 探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 采用高压氧治疗加常规药物治疗。结果 有效率92%。结论 高压氧加药物治疗突发性耳聋是比较理想而有效的治疗手段。     

高压氧治疗突发性耳聋患者的临床效果观察

目的:观察高压氧治疗突发性耳聋患者的效果。方法:选取90例突发性耳聋患者,随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者行常规治疗;观察组患者在常规治疗的基础上行高压氧治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者的全频听力损失不具备显著性差异(P>0.05);治疗2个疗程后,观察组患者的低、高频听力提高值均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗有效率为91.11%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上,高压氧治疗突发性耳聋患者的效果优于单纯常规治疗。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法59例突聋（高压氧组）在0.2MPa压力下吸纯氧,与单纯使用同类药物的60例突聋疗效进行比较。结果对不同病程伴有眩晕或不伴有眩晕症状的病人进行疗效比较,高压氧组有效率为76.3%,单纯药物组有效率为45.0%,经统计学处理,P〈0.01,高压氧联合药物组的疗效均显著优于单纯药物组,而且疗程较短,耳鸣及眩晕症状缓解较快。结论高压氧联合药物治疗突聋的效果明显优于单纯药物组,且突聋病程越短,高压氧治疗的效果越好。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的:探讨高压氧治疗对突发性耳聋的疗效。方法:对64例突发性耳聋患者采用高压氧治疗,并对疗效进行对比分析。结果:治愈率28.1%、显效率39%、有效率21.9%、无效率10.9%。结论:高压氧治疗突发性耳聋有比较好的疗效,可作为治疗突发性耳聋的最佳选择,但对耳鸣的疗效不理想。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧(HBO)治疗突发性耳聋的疗效。方法对2004-01～2011-12间,门诊和入院的54例突发性耳聋患者,在常规口服血管扩张药物,静脉注射低分子右旋糖酐、丹参外,同时采用多人空气加压舱治疗,治疗前后均行电测听检查。结果 54例突发性耳聋病例中,治愈30例,显效12例,好转8例,总有效率92.6%。结论 HBO治疗是一种非常有效的治疗手段,对突发性耳聋及早治疗,是阻止内耳微循环障碍,改善内耳微循环和提高治愈率的关键。     

高压氧治疗突发性耳聋100例临床分析

报告高氧治疗突发性耳聋１００例，其中５０例同时给予辅助药物，结果纯高压氧组５０例，有效４１例，加用辅助药物组５０例，有效４８例，辅以药物治疗效果优于单纯高压氧治疗者，发病≤７天内接受治疗４８例，有效４７例；－１４天治疗２２例，有效２０例，〉１４天治疗３０例，有效２２例。提示高压氧治疗突发耳治疗发性耳聋效果确切，且发病〈７天内就诊者效果较佳。     

地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效观察

目的 观察地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效.方法 随机选取我院2016年1月—12月收治的88例突发性耳聋患者作为研究对象,按照临床治疗方案的不同将患者均分为试验组与对照组.对照组44例患者给予凯时、肌苷、甲钴胺等常规药物治疗,试验组44例患者在常规治疗基础上给予地塞米松治疗.比较2组患者临床治疗效果.结果 试验组总有效率为95.5%,明显高于对照组的86.4%;试验组并发症发生率为11.4%,明显低于对照组的22.7%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对于突发性耳聋患者在常规治疗的基础上给予地塞米松治疗,能有效提高临床疗效,降低恶心、呕吐等消化系统、失眠头痛等神经系统不良反应发生率.     

金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋临床观察

目的探讨提高突发性耳聋疗效的方法。方法57例(60耳)突聋患者分为两组。观察组:28例采用高压氧治疗和静脉滴注金纳多。对照组:29例单纯静滴金纳多。结果经过10-30天的治疗,纯音测听,两组与治疗前比较均有提高,观察组总有效率(90.0%)高于对照组(70.0%),P(0.05。结论金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋能显著临床疗效。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的临床观察

<正>突发性耳聋是耳鼻喉科临床常见病,1994年以来,我科应用高压氧与常规西医治疗相结合的方法,治疗突发性耳聋40例42耳,取得较好疗效,报告如下.1.资料与方法临床资料 高压氧综合治疗40例42耳,同期住     

高压氧联合葛根素治疗突发性耳聋疗效观察

目的:观察高压氧联合葛根素为主治疗突发性耳聋的疗效.方法:96例突发性耳聋患者分为观察组44例、对照组52例,观察组采用以高压氧联合葛根素为主的综合治疗,对照组采用以葛根素为主的综合治疗.结果:观察组和对照组显效率分别是56.8%和36.5%,两组比较P＜0.05,差异有统计学意义.结论:高压氧联合葛根素为主综合治疗突发性耳聋,其疗效明显优于以葛根素为主的药物综合治疗.