奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效研究

目的观察奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效。方法对108例经胃镜证实的消化性溃疡并出血患者,随机分成奥美拉唑组42例和法莫替丁组66例,观察组奥美拉唑40mg iv bid,对照组法莫替丁20mg iv bid,观察止血效果及药物不良反应。结果奥美拉唑组止血有效率97.52％,法莫替丁组止血有效率90.91％,两药治疗期间未发生严重不良反应。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血较法莫替丁疗效好。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的临床观察

目的：观察兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法：134例消化性溃疡出血患者随机分为两组各67例,治疗组注射兰索拉唑30mg,q12h,疗程5d;对照组注射奥关拉唑40mg,q12h,疗程5d。结果：治疗组总有效率94．03％,对照组总有效率95．52％。两组比较差异无统计学意义（P〈0．05）。治疗中未见明显不良反应。结论：兰索拉唑治疗消化性溃疡并出血安全有效。     

进口和国产泮托拉唑钠治疗消化性溃疡并出血的成本-效果分析

目的比较国产泮托拉唑钠与进口泮托拉唑钠的治疗消化性溃疡并上消化道出血的成本与效果。方法将116例消化性溃疡并出血患者随机分成A、B两组,A组给予国产注射用泮托拉唑钠40mg静脉滴注。每日2次;B组给予进口注射用泮托拉唑钠40mg静脉滴注,每日2次;疗程均为5d。观察两组的疗效,并进行成本效果分析。结果A、B两组的止血总有效率分别为96．55％和98．28％,差异无显著性（P〉0．05）;A、B两组的成本分别为421．00元和1464．00元。成本效果比分别为4．36和14．90。结论国产注射用泮托拉唑钠是治疗消化性溃疡并上消化道出血的较佳方案。     

心得安联合消心痛预防肝硬化门脉高压性再出血的临床观察

目的探讨心得安联合消心痛预防肝硬化门脉高压性再出血的疗效。方法将55例肝硬化门脉高压性再出血患者随机分为两组．治疗组28例。对照组27例。对照组给予心得安,起始量20mg／d,逐渐加量,直至用药后心率较原心率减慢约25％或心率不低于55次／min：治疗组在对照组的基础上加服消心痛30mg／d,分3次口服。观察并记录有无黑便、呕血、大便隐血阳性,随访两年,如出现出血,停止观察,住院治疗。结果治疗组再出血发生率21．4％,再出血后死亡率7．1％;对照组再出血发生率为48．1％．再出血后死亡率30．0％。两组比较差异显著（P〈0．05）。结论心得安联合消心痛能明显降低肝硬化门脉高压性再出血的发生率．副作用较小．服用方便,价格便宜,值得临床推广。     

注射用法莫替丁治疗上消化道出血的临床疗效

目的观察法莫替丁治疗上消化道出血的临床疗效并探讨其安全性．方法100例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各50例,分别给予注射用法莫替丁20mg,静脉注射,2次／d,用3d;雷尼替丁25mg,静脉注射,2次／d,用3d,观察两组36h及72h的临床症状改善及镜下出血情况。结果观察组和对照组显效率均为58％,总有效率分别为98％,96％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）。两组未见明显不良反应。结论注射用法莫替丁治疗上消化道出血疗效肯定,不良反应轻微,适合临床应用。     

心得安联合消心痛预防肝硬化门脉高压性再出血的临床观察

目的：探讨心得安联合消心痛预防肝硬化门脉高压性再出血的疗效。方法：将55例肝硬化门脉高压性再出血患者随机分为两组,治疗组28例,对照组27例,对照组给予心得安起始量20mg／d,逐步加量,直至用药后心率较原心率减慢约25％或心率不低于55／min。治疗组在对照组的基础上加服消心痛30mg／d,分3次口服。观察并记录有无黑便、呕血、大便隐血阳性,随访两年,如出现出血,停止观察,住院治疗。结果：治疗组再出血发生率为21．4％,再出血后死亡率为7．1％,对照组再出血发生率为48．1％,再出血后死亡率为30．O％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心得安联合消心痛能明显降低肝硬化门脉高压性再出血的发生率,副作用较小,服用方便,价格便宜,值得临床推广。     

洛赛克治疗应激性溃疡合并上消化道出血62例

目的:观察洛赛克治疗应激性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:62例应激性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组:洛赛克组(40mg,iv,bid,疗程3～10天)共33例;法莫替丁组(20mg,iv,gtt,bid,疗程3～10天)共29例。结果:洛赛克组止血的显效率和总有效率分别为63.63％和93.93％;法莫替丁组止血的显效率和总有效率分别为34.48％和75.86％。洛赛克组平均止血时间为24.63±14.47小时,法莫替丁组平均止血时间为35.68±20.02小时。结论:洛赛克治疗应激性溃疡合并上消化道出血的止血效果明显优于法莫替丁。     

泮托拉唑治疗上消化道出血56例疗效观察

目的 评价注射用泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效及安全性。方法108例上消化道出血患者随机双盲分为治疗组（56例）和对照组（52例）。治疗组用注射用泮托拉唑40mg加0．9％氯化钠注射液100ml静脉滴注,2次／日,连用5d。对照组用奥美拉唑40mg加0．9％氯化钠注射液40ml输液泵静脉注射,2次／日,连用5d。观察两组生命体征和出血情况。结果治疗组止血显效率为85．7％、止血总有效率为98．2％,对照组分别为82．7％和96．2％。两组均未见明显不良反应。结论注射用泮托拉唑是治疗上消化道出血起效快、安全有效、经济的药物之一。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法将52例新生儿上消化道出血患儿随机分为2组：对照组给予西咪替丁5 mg／kg,每日2次治疗,治疗组给予奥美拉唑0．6～0．8 mg／kg每日1次治疗,比较分析2组治疗效果。结果经治疗,治疗组有效27例,有效率96.1％;对照组有效14例,有效率50.0％,2组比较差异有显著性（χ2＝24,P＜0.01）。结论奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血,迅速有效,未发现明显副作用。     

国产奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血临床疗效

目的比较国产与进口注射用奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法对60例确诊为应缴性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组（n=32）和对照组（13=28）,治疗组用国产注射用奥美拉唑钠40m只,静脉滴注,2次／d,疗程3～5d,对照组用进口奥美拉唑钠注射液40mg,静脉滴注,2次／d,疗程3—5d;观察临床症状改善、止血效果。结果止血总有效率治疗组为96．9％,对照组为96．4％,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均无明显的不良反应。结论国产注射用奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血与进口药物疗效和安全性相似。     

法莫替丁治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的:观察法莫替丁静脉给药治疗消化性溃疡的疗效。方法:治疗组给予法莫替丁20mg,静脉推注,每12小时1次,4～5天后改服抗溃疡药;对照组给予雷尼替丁100mg,静脉推注,每8小时1次,4～5天后改服抗溃疡药。结果:治疗组有效率达93.8％。平均止血时间为3.0±0.5天;对照组有效率为71.9％。结论:法莫替丁治疗消化性溃疡出血疗效优于雷尼替丁。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡急性上消化道出血32例

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡导致的上消化道出血的疗效。方法将60例消化性溃疡并发上消化道出血的患者分为两组,治疗组32例静脉滴注泮托拉唑40mg,对照组28例静脉滴注雷尼替丁50mg,均为12h给药1次,疗程3～5d.结果治疗组有效率达96．87％,对照组有效率为78．57％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡上消化道出血疗效显著。     

埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床分析

目的探讨埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法70例因消化性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组和对照组。两组基础治疗相同,治疗组采用埃索美拉唑20mg＋羟氨苄青霉素110g＋替硝唑0．5g治疗。对照组采用雷尼替丁50mg＋羟氨苄青霉素1．0g＋替硝唑0．5g治疗。治疗二周后评价临床疗效。结果治疗组临床疗效总有效率为97．1％,明显优于对照组（74．3％）,相比较有显著性差异（P〈0．05）。结论埃索美拉唑三联疗法在治疗消化性溃疡所致的上消化道出血临床效果明显,值得临床推广应用。     

洛赛克联合奥曲肽治疗食管-胃底静脉出血的临床观察

目的观察应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管、胃底静脉曲张出血的疗效。方法患者分为两组,每组30例,A组予以奥曲肽25mg／h静脉滴注,每日用量600mg;奥美拉唑40mg静脉滴注,2次／d。B组予奥曲肽25mg／h静脉滴注,每日用量600mg。结果两组治疗前基本资料相似,具可比性。止血时间A组（14．2±12．6）h,明显快于B组（21．4±19．6）h（P〈0．05）,6、12、24、48、72h止血率A组为50％、70％、80％、86．7％、93．3％,明显高于B组36．7％、53．3％、70％、76．7％、80％,（P〈0．05和0．01）。治疗总有效率：A组为93．3％,明显高于B组80％（P〈0．01）。再出血率：A组10．0％,明显低于B组的23．3％（P〈0．05）。两组均未发生明显不良反应。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗食管．胃底静脉曲张出血,疗效可靠值得推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的研究泮托拉唑冻干粉剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法回顾分析2006～2007年56例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组32例,奥美拉唑治疗组24例,分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴每日2次。结果泮托拉唑组29例（90．63％）患者3d内止血．疗效判断为显效;3例（9．37％）患者4～5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100％。奥美拉唑组22例（91．67％）患者3d内止血,疗效判断为显效;2例（8．33％）患者4～5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100％。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面无统计学意义（P〉0．05）。结论泮托拉唑是治疗消化道出血的有效药物。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血临床观察

目的 探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效.方法 将经胃镜确诊为消化性溃疡(胃、十二指肠溃疡)并出血的120例患者,随机分为治疗组和对照组.治疗组60例,给予奥美拉唑钠40mg,静脉滴注,2次/d,连用3天;对照组60例,给予法莫替丁20mg静脉滴注,2次/d,连用3天;比较这两种抑酸剂对消化性溃疡并出血的疗效.结果 治疗组总有效率为95.00%,对照组总有效率为78.33%,两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).结论 奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血有很高的止血率,无明显的副作用,是治疗消化性溃疡并出血的一种安全、有效、可靠的药物,值得临床推广使用.     

泮托拉唑联合立止血治疗老年急性上消化道出血的研究

目的 探讨泮托拉唑联合立止血治疗老年急性上消化道出血的临床疗效.方法 将2008.1.1至2011.5.31期间我院收治的62例老年急性上消化道出血患者,随机分为两组,治疗组31例,静滴泮托拉唑钠40mg与立止血1KU,1日2次;对照组31例,静滴雷尼替丁50mg与立止血1KU,1日2次,比较两组疗效.治疗期间两组患者均给予常规支持对症治疗,并根据病情给与补液等抗体克治疗,必要时给予输血.结果 治疗组总有效率为93.55％,对照组总有效率74.19％,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著性(P＜0.001).结论 泮托拉唑联合立止血治疗消化道溃疡和急性胃黏膜病变所致的老年急性上消化道出血有较好疗效,具有良好的临床应用价值,值得推广.     

生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡并出血的疗效观察

目的观察生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡出血的疗效。方法将经内镜确断为十二指肠球后溃疡并出血患者60例随机分成治疗组和对照组各30例。2组均子静脉输液及常规治疗，对照组采用泮托拉唑40mg静脉滴注；治疗组在此基础上加用生长抑素，首剂予250μg加入生理盐水20ml静脉推注，继而以25μg/h的速度连续静脉滴注。治疗后比较2组疗效及再出血发生率。结果治疗组总有效率为93．33％高于对照组的66．67％，再出血发生率为3．57％低于对照组的30．00％，差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗期间均未发生药物不良反应。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡并出血的疗效确切，安全可靠，值得推广应用。     

内镜下奥曲肽局部注射治疗消化性溃疡出血的疗效

目的探讨内镜下治疗消化性溃疡并出血的治疗效果。方法80例消化性溃疡并出血患者按不同的治疗方法分为：治疗组42例,对照组38例,观察临床疗效、组织中前列腺素E2（PGE2）水平、住院日和不良反应。方法治疗组治愈39例（92．8％）,明显高于对照组的27例（71．0％）（χ2=4．123,P〈0．05）;治疗组治疗后PGE2含量（2．60±0．68）mg／g,明显高于治疗前的（1．49±0．43）mg／g（t=2．415,P〈0．05）;治疗后PGE2含量明显高于对照组（1．48±0．52）mg／g（t=2．345,P〈0．05）;对照组平均住院时间（6．3±1．8）d,短于治疗组的（9．7±2．4）d（t=2．413,P〈0．05）。结论内镜下止血治疗对消化性溃疡并出血疗效肯定,减少了外科手术率。     

Terlipressin治疗急性食管静脉曲张出血及与安慰剂的对比研究

特利加压素(Terlipressin,Glypressin,,三甘氨酰基赖氨酸加压素)为一种新型的加压素类似物,可长期的使血管收缩。作者等对29例肝硬化伴食管静脉曲张破裂出血者,在常规治疗的基础上,随机接受本品2mg或安慰剂静脉注射,每4小时1次,直至出血得以控制。治疗持续8小时。然后,每隔4小时静注本品1mg或安慰剂4次。输血等常规治疗措施两组病人相似。 29例患者有31次食道静脉曲张出血,经本品治疗15次,安慰剂16次。治疗组出血控制率60％(9/15),安慰剂组为37％