柳州市吸毒人群艾滋病相关行为特征及血清学分析

[目的]研究柳州市吸毒人群HIV感染流行趋势和艾滋病相关行为特征,为制定柳州市艾滋病预防控制规划提供依据。[方法]2003～2006年在柳州市吸毒人群进行行为监测和HIV血清学监测。[结果]4年间共发现HIV感染者300例,其中236例有与他人共用针具史,HIV抗体阳性率为18.42%,属中等流行,吸毒者中注射吸毒史占92.69%,其中30.20%曾共用过针具;35.12%的吸毒者以高危性行为换取毒品,发生高危性行为时8.1%的吸毒者从不使用安全套,只有1.5%的人每次都用,其余90.04%有时使用。[结论]柳州市吸毒人群存在HIV感染流行加快的潜在因素,必须加强健康教育和实施行为干预。     

北京市吸毒人群艾滋病相关行为特征及血清学监测研究

目的研究北京市吸毒人群HIV感染流行趋势和艾滋病相关行为特征,为制定北京市艾滋病预防控制规划提供依据.方法2000-2002年在北京市吸毒人群HIV监测哨点参照<艾滋病性病综合监测指南及方案>对吸毒人群进行行为监测和血清学监测.结果2000-2002年共发现HIV感染者108例,其中78例有与他人共用针具史,HIV抗体阳性率为5.18%,属低流行,但有逐年上升趋势;吸毒者中44.90%有注射吸毒史,其中31.51%曾共用过针具;31.76%的吸毒者曾因毒品交易而发生高危性行为,发生高危性行为时7.0%的吸毒者从不使用安全套,只有0.8%的人每次都用,其余99.2%有时使用.结论北京市吸毒人群存在HIV感染流行加快的潜在因素,必须加强健康教育和实施行为干预.     

新会区2004～2008年吸毒人群艾滋病监测分析

[目的]了解江门市新会区吸毒人员艾滋病病毒(HIV)感染状况及相关危险因素,为制订新会区吸毒人群艾滋病干预措施提供决策依据。[方法]采用统一的调查表,对全部新进入戒毒所的强制戒毒人员进行面对面的问卷调查,同时对每一调查对象进行HIV抗体检测,用SPSS统计软件进行录入分析。[结果]共监测3535名吸毒者,HIV阳性率为3.90%;监测对象中72.67%有注射毒品行为,注射毒品的吸毒者中有占52.55%承认曾与他人共用注射器;20.37%吸毒者承认曾通过钱或毒品交易与他人发生过性行为。[结论]江门市新会区吸毒人群的HIV感染水平低于全国同类人群的感染水平,但共用针具吸毒的高危行为存在,势必导致感染率的攀高,而且吸毒人群的性交易将导致艾滋病病毒向一般人群传播。因此,做好吸毒人群的干预工作是防治艾滋病的重点之一。     

福州市部分在戒吸毒人员艾滋病知识和相关危险行为分析

[目的]了解福州市吸毒人员艾滋病相关危险行为,为制定艾滋病防治措施提供依据。[方法]对福州市两戒毒所内在戒吸毒人员进行问卷调查。[结果]455名吸毒者中有76.3%有注射吸毒史;30.0%有共用针具史;52.5%有临时性伴,35.1%最近一次与临时性伴发生性行为时使用安全套。[结论]吸毒者中普遍存在感染HIV相关危险行为,应尽快采取有效措施,控制艾滋病在吸毒人群中的传播和蔓延。     

福州市吸毒人群HIV监测和艾滋病相关知识调查分析

[目的]了解福州市吸毒人群艾滋病、梅毒感染现状和对艾滋病预防知识的认知水平,密切注视HIV流行的变化趋势。[方法]对850名吸毒者检测HIV和梅毒抗体并在405名吸毒者中开展艾滋病和知识和吸毒行为问卷调查。[结果]吸毒者中未检出HIV抗体阳性者,梅毒RPR试验29人呈阳性（3.4%)。吸毒人群对艾滋病知识有所了解,静脉吸毒和共用针具比较较高。[结论]吸毒人群存在共用针具吸毒和性乱等多种高危行为,潜在HIV流行的巨大危险。应对该人群加强教育和行为干预。消除危险因素。防止HIV的传播。     

2002-2004年东莞市吸毒人群艾滋病监测结果分析

目的 了解东莞市吸毒人群的HIV感染情况及危险因素,预测艾滋病在吸毒人群中的流行趋势,为制定针对吸毒人群的艾滋病防控措施提供依据.方法 对2002-2004年在东莞市强制戒毒所戒毒的3 766名吸毒者检测血清HIV抗体,采用统一问卷搜集每名研究对象的人口学及行为学资料.将所有资料输入EPIDATA 3.0,采用STATA 8.0软件进行统计分析.结果 东莞市吸毒人群的HIV感染率为5.47%,男性吸毒人群的感染率高于女性,流动吸毒人群的感染率高于本地吸毒人群,有共用针具吸毒史者的感染率高于无针具共用史者.吸毒者中注射吸毒率为64.29%,注射吸毒者中针具共用率为44.75%.吸毒者中有商业性性行为者占46.55%,其中坚持每次使用安全套者仅占17.46%.东莞市吸毒人群的HIV感染率有逐年上升趋势.结论 东莞市吸毒人群的感染率有较大幅度上升;吸毒人群中存在着共用针具及商业性性行为等危险因素;应在吸毒人群中尽快推广针具交换、美沙酮替代疗法及100%安全套策略等干预措施.     

常州市2005～2007年吸毒者艾滋病监测结果分析

[目的]了解常州市吸毒人群艾滋病、梅毒、丙肝流行趋势。[方法]对监测期内新入所的吸毒者采集静脉血5ml,进行抗-HIV、抗-HCV、梅毒抗体检测。[结果]3年共监测855人。HIV感染率为2.2%,本市感染率为0.2%,外地为5.5%,梅毒ELISA法感染率为12.4%,梅毒RPR法说明现患率为4.8%。丙肝感染率为50.8%。68.0%曾注射毒品,注射吸毒者中43.5%曾共用注射针具。25%曾通过钱或毒品交易与他人发生性行为,81.2%在最近一次此种性行为中未使用安全套。[结论]常州吸毒者中艾滋病流行形势严峻,感染以外地为主。应加强对吸毒者减少针具共用方面的干预,提高外地人对艾滋病防治资源的可及性,加强吸毒者艾滋病高危性行为的干预,在青少年中开展禁毒教育。     

柳州市吸毒人群艾滋病教育干预效果分析

目的 研究广西柳州市通过艾滋病干预后,吸毒人群人类免疫缺陷病毒(HIV)感染流行趋势和艾滋病相关行为特征改变,为制定艾滋病预防控制规划提供依据.方法 分析2003～2006年柳州市吸毒人群行为改变及HIV血清学监测情况.结果 吸毒者中以静脉注射海洛因为主,年龄20～39岁为主,男女比例约为4:1,共用注射器从2003年的48.7%降到2006年的24.3%;35.12%的吸毒者以高危性行为换取毒品,发生高危性行为时8.1%的吸毒者从不使用安全套,只有1.5%的人每次都用,其余90.04%的人有时使用;2003～2006年共发现HIV感染者300例,其中236例有与他人共用针具史,HIV抗体阳性率为18.42%,呈逐年下降趋势.结论 柳州市经过健康干预,吸毒人员对艾滋病有了一定的认识,但仍须加强行为干预.     

自贡市注射吸毒人员艾滋病感染流行病学调查

[目的]了解自贡市吸毒人群HIV/AIDS流行病学特点,分析本市HIV流行状况,在中英性病艾滋病防治合作项目支持下,对高危人群进行行为干预,以预防和控制艾滋病的传播.[方法]与公安、司法部门合作,对注射吸毒者进行统一问卷现场调查,同时采集静脉血,进行HIV抗体检测.[结果]2004～2005年自贡市注射吸毒人群HIV/AIDS感染者184人,感染率13.8%.2004～2005年HIV感染人数占总感染人数的80.3%.此调查显示,自贡市HIV感染主要途径为注射吸毒.[结论]该市打击贩卖毒品,加强对青少年的教育,做好高危人群宣传,是干预工作的重点.     

东莞市吸毒人群艾滋病KABP及感染情况的调查

[目的]了解东莞市吸毒人群HIV感染情况、危险因素及与艾滋病有关的知识、态度和行为,为制定吸毒人群的艾滋病防控措施提供依据。[方法]对2004～2006年在东莞市强制戒毒所戒毒的1 032名吸毒者进行血清HIV抗体检测,同时采用统一的问卷搜集每名研究对象的人口学、行为学等相关资料。将所有资料输入EPIDATA 3.0,采用STATA 10.0软件进行统计分析。[结果]东莞市吸毒人群的HIV感染率为5.04%。男性吸毒人群的感染率（5.53%）高于女性（0.92%）,差异有统计学意义（χ^2=4.3262,P=0.038）;注射吸毒的感染率（7.09%）高于口吸毒品者（0.61%）,差异有统计学意义（χ^2=19.6072,P=0.000）;共用针具吸毒者的感染率（11.84%）高于未共用针具者（4.62%）,差异有统计学意义（χ^2=12.9877,P=0.002）。东莞市吸毒人群注射吸毒率68.31%、针具共用率34.75%;艾滋病防治知识知晓率39.34%;商业性性行为发生率22.09%,买淫和卖淫时每次均使用安全套率50.26%和46.81%。[结论]东莞市吸毒人群HIV感染率持续上升的势头已得到初步遏制,但吸毒人群中仍然存在着共用针具、商业性性行为、安全套使用率低、艾滋病防治知识欠缺等危险因素,建议在吸毒人群中采取宣传教育和行为干预并重的防控措施。     

2004～2006年济宁市戒毒人员艾滋病监测分析

[目的]了解济宁市戒毒人员艾滋病病毒(HIV)感染状况及相关危险因素,为制订吸毒人群艾滋病干预措施提供依据。[方法]对2004~2006年进入济宁市戒毒所的吸毒人员进行面对面调查,采集静脉血检测抗-HIV。[结果]调查吸毒者292人,37.33%有注射毒品行为。其中,57.80%曾与他人共用注射器或针头;7.88%曾通过金钱或毒品交易与他人发生过性行为。检测292名吸毒者,抗-HIV阳性率为14.38%,梅毒抗体阳性率为2.74%。抗-HIV阳性率,男性为17.49%,女性为4.35%,差异有统计学意义(P<0.01);外省人员为22.95%,本省人员均为阴性;静脉吸毒、吸毒时间长、共用注射器吸毒者高于口吸毒、静脉吸毒时间短、未共用注射器吸毒者。[结论]济宁市戒毒所的吸毒人员HIV感染率较高,梅毒感染率很低。     

广州市某戒毒所吸毒人群HIV感染、危险行为及相关知识状况分析

目的 了解广州市吸毒人群HIV感染状况、危险行为及其艾滋病知识。方法 对广州市某戒毒所３６８名戒毒人员进行问卷调查和血清ＨＩＶ抗体检测。结果ＨＩＶ抗体检出率2．1％;静脉注射吸毒率高达７９．1％,其中５４．３％有共用注射器史;79.6％有婚前（外）性行为,４０．１％拥有６个以上性伙伴,避孕套每次使用率为7.2％;对艾滋病传播知识的正确回答率只有２２．０％。结论 ＨＩＶ在我市吸毒人群中已开始流行,而且迅速蔓延的危险性很大,需尽快开展有效的干预措施。     

551名劳动教养人员HIV监测和行为调查

目的了解九江市劳动教养人员HIV感染和相关行为、知识,为制定预防措施提供依据。方法采用血清流行病学和问卷方法,对551名劳动教养人员进行调查。结果未检出HIV感染者,其中吸毒者共用针具率47.4%,仅有5.6%性乱者每次性乱时均使用安全套,大多数劳教人员对艾滋病知识有一定的了解,但不全面。结论应针对该人群的特点,采取有效健康教育和干预措施预防HIV在该人群的流行。     

吸毒者艾滋病感染和传播相关行为的研究

目的　了解吸毒者与艾滋病感染和传播有关的行为 ,以指导对吸毒者开展的艾滋病综合干预。方法　用滚雪球法在绵阳市和西昌市的社区中寻找吸毒者 ,用社会学的个人深入访谈和流行病学问卷进行调查。结果　共调查 36 3名吸毒者 ,其中采用过静脉注射者占 96 4 1% (35 0 / 36 3) ;绵阳、西昌 2地吸毒者年龄、婚姻分布相近 ,文化、职业、经济收入等有明显差异 ;绵阳市吸毒者共用注射器者占 34 1% ,西昌市为 5 8 8% ;注射器不消毒、或用清水和开水清洗较多 ;在与其他性伴发生性行为时 ,绵阳市、西昌市仅有 33 3%和 30 8%的吸毒者使用安全套。结论　 2地的吸毒者共用针率较高、针具清洁方法不正确 ;非婚性安全套使用率低 ,存在较大的感染和传播艾滋病危险 ,特别是收入和文化程度较低的吸毒者更危险 ,应尽快针对吸毒人群开展针具交换、美沙酮维持、安全套使用促进、完善性病和HIV自愿咨询检测服务。     

连云港市强制戒毒人员HCV、HIV与梅毒感染状况

目的了解连云港市吸毒人群感染HCV、HIV和梅毒的行为危险因素,为预防控制HCV、HIV和梅毒在这类人群中的流行提供科学依据。方法采用中国疾病预防控制中心《艾滋病性病综合监测指南及方案》（试行）中的吸毒者监测登记表对调查对象（连云港市强制戒毒所吸毒人员）进行面对面的个人访谈和收集相关资料,输入Epidata 3.0数据库进行分析,抽取检测对象静脉血检测HCV、HIV和梅毒抗体。结果168例戒毒人员中HCV的感染率为16.67%（28/168）,注射吸毒者HCV的阳性率（32.86%）高于非注射吸毒HCV的阳性率（5.10%）;注射吸毒人员中,共用注射器或针头的吸毒者HCV的感染率（68.97%）高于非共用注射器或针头的吸毒者HCV的感染率（7.32%）。吸毒人员在20～39岁这个年龄段HCV的感染率最高。吸毒人员中HIV阳性数为0,检测出梅毒阳性者4例,阳性率为2.38%。结论连云港市强制戒毒人员HCV感染率高于一般人群,因此,应加强对吸毒人群的监测,同时开展防病知识宣传教育和行为干预,以降低HCV在该人群中的传播和扩散,控制HCV等血源性传染病的蔓延和流行。     

海南省吸毒人群艾滋病干预效果评价

目的：了解吸毒人群的艾滋病知识及HIV、HBV、HCV、梅毒的感染状况，通过健康教育降低艾滋病的发病水平。方法：利用调查表对戒毒所吸毒人员进行艾滋病知识、态度，行为等基线资料调查，采用发放宣传材料，讲课，放录像等方法进行教育干预。结果：戒毒人员中未婚占72．96％，待业人员占65．36％，年龄主要分布在15－30岁，平均毒龄2．98年，静脉吸毒占33．85％，其中24．70％有共用注射器行为。抗－HIV,-HCV,HBsAg，梅毒阳性率分别为0．20％，29．69％，22．85％和7．03％。通过健康教育，戒毒人员的艾滋病知识提高了1．34－24．16百分点。结论：应在吸毒人群中开展广泛的艾滋病知识及毒品危害的健康教育，遏制艾滋病在吸毒人群中的蔓延。     

Shocking findings in Manipur

A sero-surveillance program in the state of Manipur, India revealed an alarmingly high rate of HIV infection, detected primarily among intravenous drug users. Previous surveillance had indicated that heterosexual intercourse was the leading mode of HIV transmission, and in 1989, no HIV infections had been detected in Manipur. But in February 1990, 5 HIV-positive cases were reported, and by May 1991, 1263 had been reported -- 93.9% of them among intravenous drug users. This came as shocking news, considering that at the same time only 5131 HIV cases had been reported in all of India. Although Manipur makes up only 0.91% of the country's population, the state's intravenous drug account for 23.1% of the nation's HIV cases. Manipur has an estimated 30,000 drug addicts, approximately 1/2 of which are intravenous drug users. Heroin is easily available in Manipur, due to the fact that the state shares a common international border of 352 km with Myanmar, one of the 3 countries that make up Southeast Asia's heroin producing "Golden Triangle." The author stresses, however, that drug abuse is not the cause of the transmission of HIV. It is the sharing of needles and syringes among intravenous drug users that creates the risk of infection, and preventive measures should reflect that fact. Besides discouraging drug use, preventive measures will require a dual strategy: 1) until they are cured, intravenous drug users should be given sterilized needles and syringes to avoid sharing; and 2) the law needs to be revised so that drug addicts are treated as patients and not as criminals. The Voluntary Health Association of India has begun to discuss such measures with governmental and nongovernmental organizations involved in the prevention and control of AIDS.     

无锡市吸毒人群艾滋病国家级哨点监测结果分析

目的分析无锡市吸毒人群国家级哨点吸毒者艾滋病哨点监测结果,为在该人群中开展监测和行为干预提供依据。方法采用横断面调查,对2010-2012年新进入戒毒所的1158名吸毒者进行问卷调查,同时抽取血样进行人类免疫缺陷病毒（HIV）、梅毒和丙型肝炎病毒（HCV）的实验室检测。结果l158名吸毒者的HIV感染率为0．35％（4／1158）,梅毒感染率为9．93％（115／1158）,HCV感染率为55．87％（647／1158）。吸毒者中注射吸毒比例为50．35％（583／1158）,其中有88．34％（515／583）与他人共用针具。共用注射器吸毒者HIV、HCV感染率与其他吸毒者感染率有显著性差异。最近一年有过商业性行为的占28．07％（325／1158）,商业性行为时从未使用安全套的占31．38％（102／325）。结论无锡市吸毒者HIV感染率较低,但梅毒和HCV感染率较高,共用注射器吸毒是HIV和HCV感染的高危因素,不安全的性行为增加了HIV、梅毒等性传播疾病向一般人群传播的机会,应对吸毒人群开展有针对性的干预措施。