左旋卡尼汀联合法舒地尔注射液治疗缺血性心肌病心力衰竭疗效观察

目的观察左旋卡尼汀联合法舒地尔注射液治疗缺血性心肌病心力衰竭的短期疗效。方法选择笔者所在医院收治的80例缺血性心肌病心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各40例,两组患者均接受调脂、抗血小板和抗心肌缺血的基础治疗以及常规抗心衰治疗,观察组在此基础上静脉滴注左旋卡尼汀和法舒地尔注射液。疗程均为2周。观察2组患者治疗前后心功能改善情况及多普勒超声心动图检测左室舒张末内径（LVDd）、左室短轴缩短率（LVFS）、左室射血分数（LVEF）的变化。结果（1）治疗后2组患者心功能均较治疗前明显改善,治疗组改善程度较对照组更明显,其显效率及总有效率均高于对照组（P〈0．05）。（2）观察组LVDd、LVFS、LVEF明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论联合应用左旋卡尼汀和法舒地尔注射液能有效治疗缺血性心肌病心力衰竭,且未发现明显副作用,临床应用安全。     

曲美他嗪联合左卡尼汀对缺血性心肌病伴心力衰竭患者心功能的影响

目的探讨曲美他嗪联合左卡尼汀对缺血性心肌病伴心力衰竭患者心功能的影响。方法选取2017年5月—2020年5月南阳市某医院心内科收治的86例缺血性心肌病伴心力衰竭患者为研究对象,根据不同的治疗方式分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组患者予以左卡尼汀治疗,观察组患者予以曲美他嗪联合左卡尼汀治疗,2组患者均持续治疗3个月。比较2组患者临床疗效和治疗前后的心输出量(CO)、每搏输出量(SV)及左室射血分数(LVEF),QT离散度(QTd)、校正QT离散度(QTcd)及QRS。结果对照组患者治疗总有效率为83.72%,低于观察组的97.67%,差异有统计学意义(χ²=5.075,P=0.024)。治疗前,2组患者心功能各项指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者CO、SV及LVEF高于治疗前,且高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);QTd、QTcd及QRS均低于治疗前,且低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合左卡尼汀对缺血性心肌病伴心力衰竭患者心功能改善明显,值得临床推广使用。     

左卡尼汀治疗小儿心肌病的疗效观察

目的:探讨左卡尼汀治疗小儿心肌病临床疗效及对血浆游离肉碱水平的影响.方法:研究对象选取收治的小儿心肌病患儿共100例,以随机抽签法分为对照组(50例)和治疗组(50例),分别在常规对症干预基础上采用大剂量维生素C单用治疗和与左卡尼汀联用治疗;比较两组患儿临床疗效,治疗前后CK-Mb、cTnI及血浆左旋肉碱水平等.结果:治疗组患儿临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患儿治疗后CK-Mb和cTnI水平均显著低于对照组和治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患儿治疗后血浆左旋肉碱水平均显著高于对照组和治疗前,差异有统计学意义(P<0.05).结论:左卡尼汀治疗小儿心肌病可有效减轻临床症状体征,保护心脏功能,并有助于提高血浆游离肉碱水平.     

静脉注射左卡尼汀治疗冠心病心力衰竭疗效观察

目的：观察静脉注射左卡尼汀治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法：将本院收治的58例冠心病心力衰竭患者随机分为左卡尼汀治疗组30例和对照组28例,左卡尼汀治疗组在常规治疗基础上加用左卡尼汀3.0g1次/d静脉滴注10d,观察用药前后两组临床症状的改善情况以及心率、血压、左室射血分数、6min步行距离的变化,对比观察两组的疗效。结果：左卡尼汀组治疗心力衰竭总有效率（90.0%）明显高于对照组（67.9%）（P〈0.05）;两组治疗后心功能均有改善,治疗组的心功能改善比对照组更为显著（P〈0.05）。结论：常规治疗的基础上应用左卡尼汀可以明显改善冠心病心力衰竭患者的心脏功能,临床治疗效果显著。     

左卡尼汀治疗慢性心力衰竭210例疗效观察

目的:观察慢性心力衰竭标准化治疗方案联合运用左卡尼汀的疗效。方法:慢性心力衰竭患者210例,随机分为治疗组(标准化治疗联合左卡尼汀)和对照组(单纯标准化治疗),观察1个月后临床症状、超声心动图指标、BNP水平及6分钟步行试验改善情况。结果:治疗组临床症状、超声心动图指标、BNP水平及6分钟步行试验改善情况均优于对照组。结论:在慢性心力衰竭标准化治疗方案基础上,左卡尼汀可进一步改善心衰治疗疗效。     

参麦注射液治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的 观察参麦注射液治疗难治性心力衰竭的临床疗效.方法 对68例符合难治性心力衰竭诊断标准的住院患者.随机分为参麦注射液治疗组(参麦组)与对照组各34例.参麦组在对照组常规治疗的基础上加用参麦注射液60 mL+5%葡萄糖250 mL静滴,1次/d,14 d为1个疗程.对照组常规给予强心、利尿、血管扩张剂、ACEI及病因治疗.结果 参麦组显著优干对照组,总有效率90.1%与71.9%,(P ＜ 0.05),两组血压、心率变化的比较有显著性差异(P ＜ 0.05).结论 参脉注射液是治疗难治性心力衰竭疗效较好的一种药物.     

托拉塞米联合左卡尼汀治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的分析老年慢性心力衰竭(CHF)应用托拉塞米联合左卡尼汀的临床疗效。方法选取我院收治的CHF患者112例,随机分为观察组和对照组。对照组给予托拉塞米治疗,观察组在对照组基础上给予左卡尼汀注射液治疗。分析两组患者治疗7 d后的临床疗效等。结果治疗7 d后,观察组的临床总有效率为92. 86%,明显高于对照组的78. 57%(P0. 05);两组患者的LVESV、LVEDV、CO、LVEF以及SV较治疗前明显改善(P0. 05),且观察组均优于对照组(P0. 05);两组患者hs-CRP、IL-6、TNF-α、NT-proBNP以及PCT水平均降低(P0. 05),且观察组均明显低于对照组(P0. 05);治疗7 d后,两组患者以上指标均较治疗前明显改善(P0. 05),但组间无明显差异(P0. 05)。观察组不良反应总发生率为8. 93%,明显低于对照组的16. 07%(P0. 05)。结论左卡尼汀联合托拉塞米治疗CHF,可有效改善心功能,有效率高,不良反应发生率低,预后良好。     

米力农联合参麦注射液治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的探讨米力农单用和联合参麦注射液治疗难治性充血性心力衰竭的效果。方法将46例难治性充血性心力衰竭患者随机分为米力农治疗组A组(22例)及联合参麦注射液治疗组B组(24例),A组采用常规治疗,加用米力农先给予50ug/kg缓慢静脉注射,以后每分钟0.25¹.0ug/kg微泵维持,连续应用7d。B组在A组治疗基础上加5%葡萄糖250ml+参麦参麦注射液50ml静脉点滴,每天1次,连续应用7d。结果 A组显效6例,有效8例,无效8例,总有效率63.6%;B组显效11例,有效10例,无效3例总有效率为87.5%,两组有效率对比差别有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)均有显著性改善(P<0.01),A组治疗前、后LVEDD及LVESD、LVEF变化与B组比较有显著性差异(P<0.05)。两组均未发生明显不良反应。结论参麦注射液联合米力农治疗难治性充血性心力衰竭安全有效,且疗效优于单用米力农。     

参麦注射液治疗老年心力衰竭96例疗效观察

目的：探讨参麦注射液滴注治疗老年心力衰竭的临床疗效。方法：将本院2010年2月-2012年1月收治的96例老年心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各48例,两组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的同时加用参麦注射液。结果：治疗组总有效率95.83%,明显优于对照组的83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：参麦注射液治疗老年心力衰竭疗效佳,值得临床推广应用。     

参麦注射液对慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将29例慢性充血性心衰患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在基础治疗同时加用参麦注射液，观察两组治疗前后心功能和临床症状改善情况。结果治疗组有效率为93．75％，对照组为75，17％，两组比较有统计学意义。结论参麦注射液对慢性充血性心力衰竭治疗有效，且症状改善优于单用西药治疗组。．     

左卡尼汀对老年慢性心力衰竭患者疗效观察

目的探讨左卡尼汀对老年慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法 70例老年CHF患者随机分为观察组与对照组各35例,对照组给予常规抗心衰治疗,观察组在对照组基础上加用左卡尼汀治疗,对比两组患者心功能变化。结果两组患者治疗后心功能指标方面均显著优于治疗前(P<0.01),且治疗后观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论左卡尼汀在老年CHF患者中具有可靠的疗效,值得推广应用。     

左卡尼汀联合丙种球蛋白治疗重症肺炎致心力衰竭患儿的效果分析

目的 探讨左卡尼汀联合丙种球蛋白治疗重症肺炎致心力衰竭患儿的效果。方法 124例重症肺炎致心力衰竭患儿随机分为对照组（常规治疗+丙种球蛋白）、联治组（常规治疗+丙种球蛋白+左卡尼汀）,比较两组的心功能、心肌损伤标志物、炎性因子以及不良反应。结果 治疗后3 d、 7 d,联治组的LVEF均显著高于对照组（P <0.05）。治疗后,联治组的血清BNP、 CK-MB、 TNF-α、 IL-8水平均显著低于对照组（P <0.05）。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 左卡尼汀联合丙种球蛋白治疗重症肺炎致心力衰竭患儿可显著改善其心功能,降低心肌损伤标志物及炎性因子水平。     

观察参麦注射液联合西药治疗急性左心衰的效果

目的观察参麦注射液联合西药治疗急性左心衰的临床疗效。方法选取2011年1月——2012年1月期间我院收治的68例急性心衰患者,将其随机分为观察组和对照组,对照组患者给与西药进行治疗,并给与利尿、强心、镇静、吸氧、扩血管及防治感染等治疗,观察组患者在对照组患者的基础上给与参麦注射液进行治疗,比较两组患者的总有效率。结果观察组患者的总有效率为94.11%,对照组患者的总有效率为76.47%,观察组治疗疗效明显优于对照组患者,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性左心衰患者使用参麦联合西药进行治疗,取得显著疗效,值得临床广泛应用和推广。     

托拉塞米联合左卡尼汀治疗慢性心力衰竭临床观察

目的慢性心力衰竭急性加重病情严重,对患者心功能会造成持续损伤,且致死率高,为降低该病对患者的损伤,临床通常采用药物治疗。托拉塞米与左卡尼汀是两种常用药物,但两者联用对慢性心力衰竭急性加重期患者临床症状及心室重塑的影响研究较少。为此,本研究探讨托拉塞米联合左卡尼汀对慢性心力衰竭急性加重期患者临床症状及心室重塑的影响。方法选择2017-01-01—2019-01-01郏县第二人民医院收治的慢性心力衰竭急性加重期患者为研究对象,根据性别、年龄、病程匹配的原则选择观察组和对照组,每组30例。对照组给予左卡尼汀治疗,观察组给予托拉塞米及左卡尼汀治疗,比较两组患者临床症状、心室重塑指标〔左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)和左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)〕及血清因子水平。结果观察组治疗后头晕心慌、乏力、少尿、咳嗽、肾功能损害及咯血发生率均低于对照组,差异有统计学意义,均P<0.05;观察组治疗后LVEF为(48.32±6.93)%,高于对照组的(40.23±6.81)%,t=4.561,P<0.001;LVESD为(35.27±4.31)mm,低于对照组的(40.16±4.98)mm,t=4.067,P<0.001;LVEDD为(53.28±6.13)mm,低于对照组的(59.53±6.41)mm,t=3.860,P<0.001。观察组治疗后白介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)、金属基质蛋白酶9(matrix metalloproteinases-9,MMP-9)、金属基质蛋白酶2(matrix metalloproteinases-9,MMP-2)均低于对照组,金属基质蛋白酶抑制物2和金属基质蛋白酶抑制物1高于对照组,差异均有统计学意义,均P<0.05。结论托拉塞米联合左卡尼汀治疗慢性心力衰竭急性加重期患者效果较好,可改善患者临床症状及血清因子水平,并改善心室重塑。     

参麦注射液对慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将29例慢性充血性心衰患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在基础治疗同时加用参麦注射液,观察两组治疗前后心功能和临床症状改善情况。结果治疗组有效率为93.75%,对照组为75.17%,两组比较有统计学意义。结论参麦注射液对慢性充血性心力衰竭治疗有效,且症状改善优于单用西药治疗组。     

麝香通心滴丸联合左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨麝香通心滴丸联合左卡尼汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法对我院2013年12月-2015年12月接收治疗的64例心力衰竭患者随机分成常规治疗组和实验组,常规治疗组进行基础治疗,实验组在常规治疗下应用左卡尼汀和麝香通心滴丸联合治疗,治疗疗程为4周,检测患者的左室射血分数(LVEF)、二尖瓣口舒张早期最大血流速度(E)、舒张晚期最大血流速度(A)及6min步行距离并对数据进行统计分析,观察对比相应的临床疗效。结果研究结果显示,实验组患者的总有效率为94%(30/32),常规治疗组患者的总效率为84%(27/32),实验组的治疗效果优于常规治疗组,两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的二尖动脉血流E(cm/s)、A(cm/s)、及SV显著低于常规治疗组,6min步行距离、LVEF(左室射血分数)显著高于常规治疗组,且具有统计学意义(P<0.05)。结论由此可见左卡尼汀联合麝香通心滴丸治疗慢性心力衰竭疗效显著,能够提高患者生活质量,可作为慢性心力衰竭临床用药的参考依据。     

参麦注射液辅助治疗心力衰竭患者疗效观察

目的观察参麦注射液对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能和脑钠肽(BNP)的影响。方法 80例CHF患者,随机分为两组,观察组42例,对照组38例,两组均予以西医强心、利尿、扩血管治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用参麦注射液40ml加入5%葡萄糖液100 ml内静脉滴注,1次/d,连续2周为一疗程,观察治疗前后两组NYHA分级、心功能和BNP的变化。结果两组治疗后NYHA分级及心功能均得到改善,观察组治疗后BNP下降及心功能的改善均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液能显著改善CHF患者心功能,降低患者的BNP浓度。     

左卡尼汀治疗充血性心力衰竭疗效临床观察

目的探讨左-卡尼汀对充血性心力衰竭疗效及安全性。方法60例明确诊断为心力衰竭的患者随机分为左卡尼汀治疗组和常规治疗对照组。对照组予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用左卡尼汀3g静脉滴注,1次／d,共14d,观察治疗前和治疗2周后患者心功能分级、左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVEDs）、左室舒张末期内径（LVEDd）的变化。结果治疗2周后,治疗组心功能分级的屁效率和总有效率均显著优于对照组（P〈0．05）,超声心动图LVEF明显提高（P〈0．05）,LVEDs和LVEDd均显著缩小（P〈0．05）。结论左卡尼汀能改善充血性心力衰竭的心功能,临床上作为辅助治疗,安全有效。     

参麦注射液治疗心力衰竭的有效性和安全性

目的系统评价参麦注射液治疗心力衰竭的有效性和安全性。方法计算机检索Web of science、Embase、Cochrane、Pubmed、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方、维普数据库(VIP)、中国生物医学数据库(CBM)电子数据库中自建库至2016年12月31日所有应用参麦注射液治疗心力衰竭患者的随机对照试验。在严格质量评价的基础上,采用RevMan5.3.3软件进行Meta分析。结果共纳入17个研究,Meta分析结果显示:常规治疗联合参麦注射液治疗心力衰竭的总有效率、左心室射血分数、血浆脑钠肽及每搏输出量均优于单纯常规治疗。结论参麦注射液治疗心力衰竭效果明显,药品安全系数较高,不良反应轻微。