微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂190例疗效观察

目的 观察微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 微波治疗仪联合奥平栓治疗宫颈糜烂,于微波治疗前后给予奥平栓阴道上药各一疗程(隔日一次,6次为一疗程)共治疗190例;单纯微波治疗60例为对照组。结果 微波治疗仪联合奥平栓治疗组治愈率84.74%,单纯微波治疗组治愈率仅66.67%,两组治愈率比较,差异有显著性(P<0.01)。结论 微波治疗仪联合奥平栓治疗宫颈糜烂效果显著。     

几种治疗方法对各型宫颈糜烂的治疗效果

目的探讨不同类别宫颈糜烂的适官治疗方法。方法将622例宫颈糜烂患者按糜烂程度和类型分组,并对其相应采用的微波、微波联合康妇特栓或奥平栓及单纯使用康妇特栓、奥平栓五种治疗方法的疗效、副反应进行观察、比较和研究。结果五种治疗方法中以微波联合康妇特栓的疗效最佳,其对官颈糜烂的一次性治愈率为96．5％;微波联合奥平栓和微波的疗效次之,分别为94．8％和90．6％的一次性治愈率;单纯的药物治疗效果较差,其只对部分轻、中度单纯型及少数轻度的颗粒型糜烂患者有一定治愈率。微波和微波联合药物疗法对于轻、中度及单纯型、颗粒型患者均有较高的一次性治愈率,对于重度和乳突型患者经过1—3次治疗也可达到满意的疗效。微波联合药物治疗比单纯的微波治疗效果更优。结论微波联合康妇特栓等药物治疔各型宫颈糜烂,具有疗效好、对患者的副反应小、术后创面愈合快,且不影响生育等特点。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的：探讨宫颈糜烂治疗有效方法。方法：随机选取100例宫颈糜烂患者应用微波联合保妇康栓治疗作为治疗组,100例患者采用单纯微波治疗作为对照组,两组疗效进行比较。结果：微波联合保妇康拴治疗宫颈糜烂治愈率明显高于对照组,一次性治愈率高（76％）,减少了副反应及并发症发生。结果：微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效好,副作用小。     

波姆红外光联合奥平栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:观察波姆红外光联合奥平栓治疗宫颈糜烂疗效。方法:采用对比性研究,以随机方法给500例宫颈糜烂患者分为两组,一组用波姆红外光联合奥平栓治疗,另一组单纯用波姆红外光治疗,于治疗后二个月复查。结果:波姆红外光联合奥平栓治疗宫颈糜烂有效率为100%,一次治愈为96.09%,且副反应低。而单纯波姆红外光治疗宫颈糜烂有效率为97.54%,一次治愈率为80.74%,且副反应高。两组疗效及副反应均有显著差异(P<0.05)。结论:波姆红外光联合奥平栓治疗宫颈糜烂效果显著,副反应低,一次治愈率高,是目前治疗宫颈糜烂的理想方法,值得推广应用。     

激光联合奥平栓治疗复发性重度宫颈糜烂疗效观察

【目的】观察激光联合奥平栓治疗复发性重度宫颈糜烂的效果。【方法】将73例复发性重度宫颈糜烂者随机分为治疗组与对照组。38例治疗组采用激光联合奥平栓治疗,35例对照组单用激光治疗,两组疗效进行比较。【结果】治疗组激光术后1个月、3个月治愈率分别为92.11%、97.37%,对照组分别为80.00%、85.71%,P<0.05。【结论】激光联合奥平栓治疗复发性重度宫颈糜烂较单纯使用激光效果佳,疗效确切。     

安达芬干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察安达芬栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法单纯微波烧灼糜烂面治疗62例，微波治疗后加用安达芬干扰素栓阴道给药，隔日1粒，10次为1疗程，治疗60例，两组分别于治疗后观察疗效。结果单纯微波治疗组治愈率仅8．06％，干扰素栓配合微波治疗组治愈率为66．7％，两组治愈率比较差异有非常显著性。结论干扰素栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂临床治愈率高，方法简单，疗效好，是治疗宫颈糜烂的理想方法。     

保妇康凝胶联合微波治疗宫颈糜烂104例

目的:观察保妇康凝胶联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取宫颈糜烂患者204例,分为微波治疗后联合保妇康凝胶治疗组104例和单纯微波治疗对照组100例。观察两组患者术后阴道排液、阴道流血及创面愈合情况。结果:治疗组较对照组阴道排液时间明显缩短,阴道流血量减少,创面愈合快,且治愈率高。结论:保妇康凝胶具有祛腐生肌、促进组织更新修复的作用,联合微波治疗可提高宫颈糜烂的治愈率,值得临床推广。     

奥平栓治疗宫颈糜烂100例临床疗效观察

采用随机对照分组 ,按病例接纳顺序随机分治疗组 (奥平栓组 ) 10 0例、对照组 (康妇特栓组 ) 10 0例。结果奥平栓对治疗宫颈糜烂有明显疗效。奥平栓治疗宫颈糜烂疗效好 ,治愈率高 ,方法简便     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂

目的观察干扰素栓(重组人干扰素-α2a栓,商品名奥平)联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法用干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂92例,微波治疗术前、术后用药1~2个疗程,同时与83例单用微波治疗者做对比。结果治疗组痊愈率97.83%,对照组73.49%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应明显低于对照组,阴道流液、流血时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率,减少不良反应,加速创面愈合。     

微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的:探讨微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法:随机选取110例重度宫颈糜烂患者采用微波联合复方沙棘籽油栓治疗为观察组,105例单纯采用微波治疗为对照组,对两组阴道排液量、阴道出血量及宫颈创面愈合情况进行比较。结果:观察组治疗后的阴道排液量、出血量减少,治愈率明显提高。结论:微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂是较理想方法。     

爱宝疗联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：评价爱宝疗联合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法：将584例宫颈糜烂患者（单纯型139例，颗粒型265例，乳头型180例）随机分成三组。分别采用爱宝疗栓、微波、爱宝疗栓加微波进行治疗，观察和比较其疗效和副反应。结果：爱宝疗栓对单纯型宫颈糜烂的治愈率（80．4％），显著优于颗粒型（60．6%）及乳头型（39．6%）（P〈0．05及P〈0．01）；微波对单纯型宫颈糜烂的治愈率（97．9％），显著优于颗粒型（87．8％）及乳头型（77．8％）（P〈0．05及P〈0．01）；微波治疗各型宫颈糜烂的治愈率显著优于爱宝疗栓（P〈0．01）；微波加爱宝疗栓对各型宫颈糜烂的治愈率在3种疗法中最高，治愈率显著优于爱宝疗栓（P〈0．01）；但与微波治疗相比无显著性（P〉0．05）。副反应以爱宝疗栓最少；微波加爱宝疗栓与单纯微波治疗相比副反应显著减少（P〈0．01）。结论：微波加爱宝疗栓治疗宫颈糜烂有良好临床疗效，副反应少.     

波姆光联合奥平栓治疗宫颈糜烂疗效分析

目的:探讨宫颈糜烂的有效治疗方法。方法:将147例宫颈糜烂患者分为两组,治疗组74例采用波姆光联合奥平栓治疗,对照组73例采用微波治疗,根据情况辅以云南白药局部涂敷。对比两组治疗效果。结果:在临床症状及宫颈糜烂程度改善方面治疗组优于对照组(P<0.01)。结论:波姆光联合奥平栓治疗宫颈糜烂效果好。     

微波联合云南白药治疗宫颈重度糜烂疗效观察

目的：探讨微波联合云南白药治疗重度宫颈糜烂的效果。方法：随机分为两组,微波联合云南白药治疗150例为治疗组;单纯微波治疗146例为对照组。两组进行疗效比较。结果：3个月治愈率治疗组为98.66%,对照组为93.83%,P〈0.05。结论：微波联合云南白药是治疗重度宫颈糜烂的理想方法。     

保妇康栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的观察保妇康栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法将87例重度宫颈糜烂患者随机分成观察组和对照组,观察组44例用微波治疗,治疗前后各用保妇康栓治疗1个疗程,而对照组43例单独采用微波治疗。结果观察组治愈率高于对照组。结论保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效明显优于单用微波治疗。     

龙血竭联合电烫治疗宫颈糜烂临床观察

目的探索龙血竭联合电烫治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法治疗组48例采用龙血竭联合电烫治疗宫颈糜烂，对照组40例采用单纯电烫治疗宫颈糜烂，观察两组疗效。结果治疗组48例中痊愈率91．7％，总有效率97．9％。对照组40例中痊愈率75％，总有效率92．5％。治疗组有效率明显高于对照组。同时治疗组术后阴道排液时间明显缩短，排液量明显减少。结论龙血竭具有活血散瘀、定痛止血、敛疮生肌的功效，联合电烫治疗宫颈糜烂效果好，不良反应小，治愈率高。     

干扰素配合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：为了观察干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：设治疗组和对照组各100例。治疗组：于月经干净第3天进行微波治疗，微波输出功率为30-50w，直接烧灼糜烂面，直至变灰白色为止，术毕第二天用干扰素栓阴道上药。睡前用药，隔日1粒，12次为一疗程。对照组：微波治疗方法同治疗组。治疗后2个月观察疗效。结果：治疗组治愈率93％，对照组治愈率77％，两组治愈率差异有显著性（P〈0．01）。结论：干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂效果显著。     

微波联合奥平治疗慢性宫颈炎1492例的疗效观察

宫颈糜烂是妇科常见疾病，主要表现为白带增多，腰骨低部酸痛，月经不凋，性交痛，性交出血及不孕等症状。其严重影响育龄妇女患者的生活质量，若不积极治疗，尚可演变为宫颈癌。微波治疗是目前疗效较好的物理方法。奥平栓局部用药，亦是近年来药物治疗宫颈糜烂较满意的药物。我站于2001年1月至2002年1月采用微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂取得良好疗效，现报告如下：     

云南白药胶囊联合微波治疗宫颈糜烂62例疗效观察

云南白药胶囊联合微波治疗宫颈糜烂62例，单纯微波组70例，结果：云南白药胶囊联合微波组治疗有效率为92.1％，单纯微波组治疗有效率为86.1％。云南白药胶囊联合微波组阴道排液及出血时间明显少于单纯微波组。结论：单纯微波治疗宫颈糜烂，有一定的副作用，应选择微波加服云南白药胶囊治疗效果好。     

干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效

目的探讨干扰素联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将2010年4月至2012年4月到妇科门诊就治的140例宫颈糜烂患者随机分为两组：观察组70例、对照组70例。对照组单纯采用微波治疗,观察组在微波治疗的基础上应用干扰素栓治疗,比较两组患者的治疗效果。结果痊愈率观察组与对照组比较,差异有统计学意义。结论微波联合干扰素治疗优于单纯应用微波治疗宫颈糜烂。     

微波治疗88例宫颈糜烂临床分析

探讨微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。174例宫颈糜烂患者分为对照组和试验组,对照组86例给予干扰素栓治疗,试验组88例在对照组治疗基础上给予微波治疗。试验组、对照组总有效率分别为97.73%、79.07%,试验组疗效优于对照组,差异存在统计学意义（P＜0.05）。对宫颈糜烂患者给予微波治疗,可取得满意的治疗效果,疗效高,值得推广。