临床护理路径对急性脑梗死溶栓患者康复水平的影响

目的:探讨临床护理路径对急性脑梗死溶栓患者康复水平的影响。方法:将2018年9月1日～12月31日收治的46例急性脑梗死溶栓患者作为对照组,采用常规护理;将2019年1月1日～3月31日收治的46例急性脑梗死溶栓患者作为观察组,采用临床护理路径。比较两组患者神经功能[采用脑卒中量表(NIHSS)]、生活能力恢复情况[采用日常生活能力量表(ADL)]及护理满意度。结果:观察组出院时NIHSS评分低于对照组(P0.05),观察组出院时ADL评分及护理满意度均优于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径能够促进急性脑梗死患者溶栓后神经功能与生活能力的恢复,提高其护理满意度。     

临床护理路径在艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在艾滋病合并卡氏肺孢子菌肺炎(PCP)患者中的应用效果。方法:选取2017年4月1日～2018年12月31日收治的110例艾滋病合并PCP患者作为研究对象,按照随机分组的原则将患者分为对照组和观察组各55例,两组均给予常规治疗,对照组实施常规护理干预,观察组实施临床护理路径的护理干预;比较两组入院时、出院时日常生活能力等级、Barthel指数得分,比较两组护理满意度、住院费用、住院时间。结果:观察组护理满意度明显高于对照组(P0.01),住院费用少于对照组(P0.01),住院时间短于对照组(P0.01);出院时,观察组日常生活能力等级优于对照组(P0.05),Barthel指数得分高于对照组(P0.01)。结论:对艾滋病合并PCP患者实施临床护理路径的护理干预,有助于恢复患者的日常生活能力,提高患者对护理满意度,同时降低住院费用,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

临床护理路径应用于老年脑卒中急救护理50例效果观察

目的:观察临床护理路径在老年脑卒中患者急救护理中的应用效果。方法:选择2008年11月~2009年11月我科接诊的脑卒中老年患者100例,按照随机数字表法分为对照组和路径组各50例,对照组院前及入院后接受传统急救护理,路径组按照院前及入院后急救护理路径进行护理,出院后随访1年,比较两组患者的护理效果和日常生活能力情况。结果:路径组患者的住院天数、住院费用均明显低于对照组(P<0.05);路径组患者满意度及日常生活能力均明显高于对照组(P<0.05)。结论:对老年脑卒中患者实施急救护理路径有助于提高护理效果,改善患者的预后。     

临床护理路径对脑梗死患者康复效果及护理满意度的影响

目的探讨临床护理路径对脑梗死患者康复效果及护理满意度影响。方法选取我院收治的脑梗死患者164例,随机分为观察组和对照组各82例,观察组采用临床护理路径管理,对照组一般常规护理,比较两组rusl—Meyer运动功能评分、ADL日常生活活动能力评分,并于出院时进行护理满意度评价。结果出院时两组患者Fugl—Meyer评分和ADL评分均有好转,且观察组好转程度大于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组住院时间、住院费用低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,出院时观察组满意度87．43％,对照组满意度76．56％,两组满意度差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组满意度高于对照组。结论对脑梗死患者应用临床护理路径管理可以提高护理人员护理主动性,促进患者康复,提高临床护理满意度。     

临床护理路径在阵发性室上速患者中的应用

目的研究临床护理路径在阵发性室上速患者中的应用效果。方法本院2014年1月起,对所有阵发性室上速患者实施临床护理路径,采用回顾分析将2013年1~12月收治的71例阵发性室上速患者作为对照组,2014年1~12月收治的75例患者作为观察组。对两组患者术后并发症发生的情况、住院天数、术后天数、费用、患者对护理满意度及护理人员对工作的满意度进行对比分析。结果观察组的并发症、住院天数、术后天数、住院费用均显著低于对照组(P0.05),患者满意度及护理人员的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论应用临床护理路径进行护理干预能显著降低阵发性室上速术后并发症的发生率、缩短住院天数及术后天数、减少住院费用,提高患者的满意度及护理人员的满意度。     

Orem自理理论指导下的路径式护理在急性脑梗死患者早期康复护理中的应用

目的:探讨Orem自理理论指导下的路径式护理在急性脑梗死患者早期康复护理中的应用。方法:将2016年10月~2017年4月收治的40例急性脑梗死患者作为对照组,实施神经内科常规护理;将2017年5~11月收治的40例作为观察组,实施Orem自理理论指导下路径式护理。采用Barthel指数、肢体运动功能(Fugl-Meyer)量表、神经功能缺损(NIHSS)量表,评估两组日常生活能力、肢体运动功能、神经功能缺损,并统计两组知识掌握程度、康复依从性及护理满意度。结果:干预后12周,观察组Barthel评分、Fugl-Meyer评分均高于对照组(P0.05),NIHSS评分低于对照组(P0.05);观察组患者及家属对脑梗死康复知识掌握程度、康复依从性、护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论:在急性脑梗死患者中应用Orem自理理论指导下的路径式护理,提高了家属对脑梗死及康复知识掌握程度、康复依从性,有效改善了患者肢体运动功能及神经功能缺损情况,提高了患者日常生活能力和护理满意度。     

临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用

目的探讨临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果。方法 158例缺血性脑卒中患者随机分为观察组和对照组,各79例。除对症治疗外,对照组常规护理,观察组依据临床护理路径实施护理。分别采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel Index(BI)评分以及Fugl-Meyer运动功能评分评价2组康复效果,比较2组住院天数、住院费用以及患者满意度情况。结果出院时,Fugl-Meyer运动功能评分和BI评分高于对照组(P0.01)。观察组平均住院天数、住院费用显著低于对照组(P0.01),患者满意度高于对照组(P0.01)。结论对缺血性脑卒中康复过程中实施临床护理路径,可提高患者日常生活能力恢复,促进肢体康复效果。     

临床路径在下肢静脉曲张激光治疗术患者护理中的应用

目的:探讨临床路径在下肢静脉曲张激光治疗术患者护理中的实施效果。方法:将100例患者按照治疗时间段分为观察组与对照组各50例。对照组自入院到出院按照传统的护理流程进行护理;观察组在入院时即应用临床路径实施护理,对路径上已执行的内容在护理记录单上依次记录。结果:观察组患者的平均住院天数和平均住院费用均少于对照组患者(P<0.05),且对护理的满意度更高(P<0.05)。结论:临床路径流程合理,临床实施效果满意,可明显缩短患者的住院天数,减少住院费用,提高对护理的满意度。     

“三期十步法”对急性脑梗死临床预后的护理评价

目的评价三期十步法在急性脑梗死患者临床护理中的效果。方法纳入急性脑梗死住院患者127例作为研究对象,随机分为干预组62例和对照组65例,按照神经内科急性脑梗死临床路径,干预组的受试者在常规护理的基础上实施"三期十步法",而对照组仅施行常规护理。采用神经功能缺损评分(NIHSS)和日常生活活动能力量表(BI)评估脑卒中患者神经功能和日常生活能力状况;采用改良的Rankin量表(mRS)来评估脑卒患者中出院后的生活质量情况。结果 2组NIHSS、BI量表评分分别在入院第7天及出院时均有统计学差异(P0.05);在出院时、随访出院后30天时2组的mRS量表评分亦有差异(P0.05)。结论通过"三期十步法",提高急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力。     

临床护理路径在艾滋病合并肺孢子菌肺炎护理中的应用效果研究

目的探讨临床护理路径在艾滋病合并肺孢子菌肺炎护理中的应用效果。方法选取2014年1月至2015年5月收治的艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者60例,分为观察组和对照组各30例。患者均接受艾滋病合并肺孢子菌肺炎常规治疗,对照组采用常规护理方法,观察组在常规治疗护理及循证的基础上实施临床护理路径,责任护士每日按临床护理路径表严格执行护理计划工作,每个班次密切观察患者病情变化。比较两组的住院时间、住院费用、护理满意度、Barthel指数得分及日常生活能力等级。结果观察组住院时间比对照组短,住院费用低于对照组,护理服务满意度得分高于对照组(P0.01),出院时,观察组Barthel指数得分高于对照组(P0.01),日常生活能力等级优于对照组(P0.01)。结论临床护理路径应用于艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者护理中,减少患者住院天数,降低住院费用,提高了患者住院满意并促进了患者日常生活能力的恢复。     

临床护理路径在脑梗死患者中的应用

目的:探讨临床护理路径(CNP)在脑梗死患者中的应用及效果观察。方法:将80例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组按照CNP进行护理;比较两组住院天数、住院费用、对护理工作满意度及疾病知识掌握情况。结果:观察组住院天数及住院费用均明显低于对照组(P0.05),对护理工作满意度及疾病知识掌握情况明显高于对照组(P0.05)。结论:对脑梗死患者按CNP进行护理,可明显减少医疗费用,缩短住院时间,提高患者满意度和护理质量,值得推广应用。     

临床护理路径在急性脑梗死患者护理工作中的应用体会

目的 探讨应用临床护理路径对急性脑梗死患者进行护理和健康宣教的临床效果.方法 将100例脑梗死患者按住院月份分为2组,每组50例,路径组利用临床护理路径实施护理和健康教育,对照组利用传统方法进行护理和健康教育,比较2组住院天数、住院费用、健康知识掌握程度、护理满意度及入院时和入院13 d后Barthel指数的情况.结果 路径组接受护理和健康教育后对护理工作满意度、健康知识掌握程度高于对照组,住院时间、住院费用少于对照组,入院13 d后,路径组的Barthel指数高于对照组,均P＜0.05,差异有统计学意义.结论 实施临床路径有助于脑梗死患者提高自我保健能力,缩短住院时间,降低治疗费用,提高临床护理满意度及患者的健康知识掌握度.     

临床护理路径在脑卒中后抑郁患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在脑卒中后抑郁患者中的应用及临床效果。方法:将100例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组按临床护理路径进行护理,观察比较两组患者住院天数、住院费用、临床疗效及满意度。结果:观察组住院天数、住院费用均明显少于对照组(P0.05);临床疗效及满意度均优于对照组(P0.05)。结论:对脑卒中后抑郁患者实施临床护理路径,可明显缩短住院时间,减少住院费用,提高临床疗效及患者满意度,值得推广应用。     

优质护理服务对急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响

目的:探讨优质护理服务对急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响.方法:随机抽取我科2010年8～11月开展优质护理服务前收治的200例急性脑梗死患者作为对照组,2010年12月～2011年3月开展优质护理服务后收治的200例急性脑梗死患者作为观察组.对照组采用常规护理,观察组实施优质护理服务,比较两组患者的疗效、神经功能和日常生活能力恢复情况及患者满意度.结果:观察组患者护理后的疗效、神经功能缺损评分、日常生活能力明显优于对照组(P＜0.05),且观察组在服务态度、技术水平、健康宜教、关爱患者、心理支持5个方面的满意度均明显高于对照组(P＜0.05).结论:优质护理服务有助于提高急性脑梗死患者的治疗效果,极大地满足了患者的心理和生理需求,提高了患者满意度.     

临床护理路径在心肌梗死介入治疗中的应用

目的:探讨临床护理路径在心肌梗死介入治疗中的应用效果,为临床护理提供有价值的依据。方法:选择接受支架置入术治疗的140例急性心肌梗死患者,以股动脉或桡动脉穿刺作为介入途径,将其随机分为对照组72例和观察组68例,对照组实施传统护理,观察组予以临床护理路径,比较两组患者对心肌梗死相关知识掌握情况、对护理满意度、负性情绪评分、并发症发生情况及平均住院时间。结果:观察组患者对护理满意度高于对照组(P0.05),对心肌梗死病症相关知识掌握情况优于对照组(P0.05),抑郁、焦虑及恐惧评分低于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),住院天数短于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径的实施有助于患者对病症相关知识的掌握,提高护理满意度,减少负面情绪,促进康复,降低并发症发生率。     

临床护理路径在治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作患者中的应用

目的探讨临床护理路径在中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作患者中的应用效果。方法将128例慢性阻塞性肺疾病急性发作患者随机分为观察组和对照组,每组各64例,观察组按制定的临床路径实施护理,对照组采用常规整体护理模式进行护理。对2组患者的平均住院天数、住院费用、护理满意度、临床疗效进行比较。结果观察组患者平均住院天数、住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);护理满意度、临床疗效好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者按临床路径实施护理,在保证护理质量的前提下,可以缩短住院天数,降低住院费用,提高患者满意度,增强临床治疗效果。     

临床护理路径与传统护理模式在脑卒中患者的应用对比分析

选择2014年1~6月采用传统护理模式的60例脑卒中患者,设为对照组;选择2014年7~12月采用临床护理路径模式的66例脑卒中患者,设为观察组。对比分析两组住院天数、住院费用、健康知识掌握程度、Barthel和护理满意度等情况。观察组患者住院时间、住院费用均分别为(22.4±3.8)d和(8320.6±680.4)元,明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组健康知识掌握程度、Barthel指数、满意度分别为(64.3±12.4)分、(73.6±2.8)、95.45%均高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。实施临床路径模式能明显提高脑卒中患者的护理临床效果,缩短住院时间和费用,提高患者自我康复意识和服务满意度。     

临床路径护理对甲状腺手术患者的影响

目的:探讨对甲状腺手术患者实施临床路径护理的效果。方法:将实施甲状腺手术的107例患者随机分为观察组61例和常规组46例,常规组采用一般护理,观察组采用一般护理加临床路径护理,比较两组患者术前住院天数、总住院天数、住院费、出院时的护理满意度;同时以自编问卷的形式调查患者的甲状腺手术知识(K)、态度(A)、行为(P),比较两组的KAP评分。结果:观察组术前住院天数、总住院天数、住院费均明显低于常规组(P<0.01),观察组KAP评分显著高于常规组(P<0.01),观察组患者出院时对护理的满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论:对甲状腺手术患者实施临床路径护理,可缩短患者的住院时间,减少诊疗支出,增加患者对疾病的了解,提高患者治疗依从性。     

临床路径在首发脑梗死患者健康教育中的应用

目的:探讨临床路径在首发脑梗死患者健康教育中的应用效果。方法:将100例首发脑梗死患者随机分为实验组和对照组各50例,实验组采用脑梗死健康教育路径进行干预,对照组患者使用传统的方法进行教育;比较两组教育前后疾病知识知晓率、神经功能缺损程度、脑梗死再发住院率、日常生活活动能力、住院天数等指标。结果:出院时,两组Barthel指数评分均较入院时升高,且实验组Barthel指数评分明显高于对照组(P0.05);两组神经功能缺损程度较入院时明显改善,且实验组改善程度明显优于对照组(P0.05)。教育后,实验组健康教育知识知晓度明显高于对照组(P0.05);实验组6个月内复发再住院率明显低于对照组(P0.05);实验组住院天数明显少于对照组(P0.05)。结论:对首发脑梗死患者实施健康教育路径,可提高Barthel指数评分,改善神经功能缺损程度,促进患者肢体功能康复和日常生活活动能力的提高,缩短住院时间,减轻家庭的经济负担,值得临床推广应用。     

临床护理路径在高血压脑出血患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在高血压脑出血患者中的应用。方法:将2008~2010年行常规护理的80例高血压脑出血患者作为对照组,2011~2013年实施临床护理路径后的80例高血压脑出血患者作为实验组,比较两组住院天数、住院费用、主要并发症发生率及护理满意度。结果:两组住院天数、住院费用、主要并发症发生率及护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:对高血压脑出血患者实施临床护理路径可以减少住院天数,降低住院费用,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广。