稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效观察

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效及不良反应。方法：采用随机分组,将52例室性早搏伴有明显临床症状者分为稳心颗粒联合美托洛尔治疗组和美托洛尔治疗对照组,治疗组26例均给予稳心颗粒;对照组仅给予美托洛尔,观察比较两组治疗效果,并进行统计学分析。结果：治疗组和对照组症状缓解总有效率分别为92.3%和73%;对室性早搏改善总有效率分别为92.3%和69.2%,两组差异皆有显著性（P〈0.01）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效明显,且药物不良反应少。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效。方法将185例室性心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒组)98例和对照组(心律平组)87例,治疗四周,对临床症状及心电图情况进行观察。结果步长稳心颗粒组对室性心律失常的疗效与对照组心律平组的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率83.68%,心律平组总有效率86.21%,经统计学处理,两者差异无统计学意义,P>0.05。结论步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的应用价值。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常60例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法将120例室性心律失常患者随机分为治疗组（步长稳心颗粒）60例和对照组（心律平）60例,治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察。结果步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效与心律平的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率80．00％,心律平组总有效率85．00％,两者差异无显著性（P〉0．05）。但稳心颗粒组在改善临床症状方面优于心律平组。结论步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值,安全有效。     

稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩的疗效。方法将42例室性期前收缩的患者分为两组,治疗组21例采用稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗;对照组21例应用酒石酸美托洛尔治疗。观察两组疗效。结果治疗1个月后治疗组总有效率为95．2％,对照组总有效率为85．7％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论稳心颗粒与酒石酸美托洛尔联用治疗室性期前收缩效果明显,易为患者耐受。     

稳心颗粒与康忻联用治疗室性早搏的疗效分析

目的探讨稳心颗粒与富马酸比索洛尔（康忻）联用治疗室性早搏的疗效。方法将60例室性早搏病人随机分为稳心颗粒组（A组）、康忻（B组）、稳心颗粒加康忻组（C组）、观察治疗前后临床症状和动态心电图改善情况。结果三组临床症状疗效接近,A组动态心电图总有效率为80%,B组为75%,C组为90%,C组与A组、B组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒与康忻均可有效的治疗室性早搏的抗心律失常药物,两者联用可提高疗效,副反应少。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗女性功能性心律失常疗效观察

目的 观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗女性功能性心律失常临床疗效.方法 选择女性功能性心律失常患者68例,随机分为治疗组及对照组各34例,治疗组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗.治疗4周后,观察2组治疗前后临床症状及动态心电图改善情况.结果 治疗组临床症状及心电图改善总有效率分别为91.2％和85.3％,均优于对照组的70.6％和61.8％(P＜0.05).结论 稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副作用.     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效及不良反应。方法118例心律失常室性早搏、房性早搏患者,随机分为两组,治疗组给予稳心颗粒口服;对照组给予普罗帕酮口服。比较观察治疗心律失常的临床疗效及药物不良反应。结果稳心颗粒治疗室性早搏、房性早搏心律失常的总有效率为86．44％（51／59）,不良反应轻微且发生率低8．47％（5／59）;普罗帕酮治疗室性早搏、房性早搏心律失常的总有效率为76．27％（45／59）,不良反应发生率为11．56％（7／59）。结论步长稳心颗粒治疗室性早搏、房性早搏心律失常疗效好,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效及安全性分析

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效及安全性。方法将160例室性早搏患者随机分为治疗组及对照组,对照组患者口服美托洛尔,治疗组在对照组基础上加服稳心颗粒。结果治疗组总有效率为91.25%,显著高于对照组78.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗期间有6例不良反应,对照组有11例。结论稳心颗料联合美托洛尔治疗室性早搏疗效确切,是一组安全有效的联合用药方案。     

稳心颗粒与美托洛尔合用治疗冠心病心律失常的临床观察

目的观察稳心颗粒与美托洛尔合用治疗冠心病心律失常的疗效。方法112例冠心病心律失常患者随机分为两组—治疗组和对照组。治疗组给予步长稳心颗粒与美托洛尔合用,对照组给予美托洛尔。用药后4周观察疗效。结果治疗组:显效28例,有效23例,无效5例,总有效率91.1%。对照组:显效23例,有效21例,无效12例,总有效率78.6%。结论稳心颗粒与美托洛尔合用治疗冠心病心律失常疗效满意,不良反应少,值得考虑。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常的疗效观察

目的观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常的临床疗效。方法对2007年至2009年来我院就诊的96例慢性心力衰竭伴心律失常患者分别采用步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗与单纯美托洛尔治疗,比较两种治疗方法的临床疗效。结果治疗组48例,总有效率95.8%。对照组48例,总有效率83.3%。两组临床疗效经比较差异有统计学意义,(χ2=4.33,P<0.05)具有统计学意义。结论步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心律失常其临床疗效好,值得临床推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果分析

目的观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法选取60例冠心病合并心律失常患者76例,随机分为实验组及对照组,各30例,实验组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗。治疗4周后,观察及对比两组患者的临床症状及动态心电图改善情况。结果经相应治疗后,实验组中患者的临床症状改善有效率为86.67%,明显比对照组中的70%要好的多;其动态心电图,实验组的改善有效率为90%,明显比对照组中的60%高得多;实验组的不良反应率10%显著低于对照组的20%不良反应率。结论稳心颗粒是一种有效的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副作用,对冠心病合并心律失常有显著的疗效。     

稳心颗粒治疗102例室性心律失常疗效观察

目的探讨稳心颗粒治疗室性心律失常患者的疗效以及不良反应。方法选择2008年1月至2011年12月间在我院治疗的102例室性心律失常患者,按照治疗方法分为治疗组52例采用稳心颗粒,对照组50例采用胺碘酮治疗,观察两组的临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为90.38%显著高于对照组的74.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);同时治疗组的不良反应率为11.54%显著低于对照组的28.00%(P<0.05),结论采用稳心颗粒治疗室性心律失常疗效显著并且不良反应少。     

稳心颗粒治疗室性早搏的疗效观察

目的 评价稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效.方法 选择82例室性早搏患者随机分为治疗组(稳心颗粒组)42例,对照组(慢心律组)40例,治疗4周,评价其治疗室性早搏的疗效.结果 治疗组治疗室性早搏总有效率88.1%,对照组治疗室性早搏总有效率87.5%,两者差异无显著性.治疗组症状改善总有效率90.5%,对照组症状改善总有效率80%,治疗组明显优于对照组.结论 稳心颗粒治疗室性早搏有较好的临床疗效.     

稳心颗粒治疗室性早搏76例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法选取我院2012年1月至2012年12月因心悸、胸闷症状住院的室性早搏患者76例,随机分为治疗组和对照组各38例,对照组给予美托洛尔治疗,治疗组在美托洛尔基础上联合稳心颗粒1次1袋（9 g）3次/d,两组疗程均为4周,观察两组临床症状及室性早搏改善情况。结果治疗组临床症状及室性早搏改善的显效率和总有效率分别为36.8%和92.1%,均明显高于对照组（23.7%和73.7%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒治疗室性早搏疗效满意,且安全性好,是治疗室性早搏的有效药物,值得临床大力推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏临床观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法将118例室性早搏患者随机分为观察组和对照组各59例,对照组给予美托洛尔口服;观察组在对照组基础上予稳心颗粒冲服,1袋／次,每天3次。观察比较2组临床疗效及治疗后24h室性早搏次数。结果观察组总有效率为93．2％高于对照组的81．4％,治疗后2组24h室性早搏次数较治疗前均明显下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗室性早搏疗效显著,可改善患者症状,减少早搏次数,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗功能性心律失常疗效观察

目的:观察稳心颗粒与美托洛尔联用治疗功能性心律失常临床疗效.方法:选择功能性心律失常患者76例,随机分为治疗组及对照组各38例,治疗组给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗.治疗4周后,观察2组治疗前后临床症状及动态心电图改善情况.结果:治疗组临床症状及心电图改善总有效率分别为89.5%和84.2%,均...     

步长稳心颗粒治疗室性早搏临床疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的有效性及不良反应.方法 96例室性早搏心脏病患者,随机分为3组:稳心颗粒治疗组32例,给予步长稳心颗粒口服治疗;胺碘酮治疗组32例:给予胺碘酮口服治疗;稳心颗粒联合胺碘酮治疗组:同时给予稳心颗粒及胺碘酮口服治疗;3组均治疗4周,观察每组治疗的有效性及不良反应.结果 步长稳心颗粒治疗室性早搏的总有效率为84.38%(27/32),不良反应发生率为9.38%(6/64);胺碘酮治疗室性早搏的总有效率为87.50%(28/32),不良反应发生率为10.94%(7/64);两药合用治疗室性早搏的总有效率为96.88%(31/32).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮能有效治疗室性早搏心律失常,无明显不良反应发生,值得临床推广应用.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床分析

目的:探索与分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床效果.方法:将在我院就诊的52例老年冠心病心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各26例.给予对照组美托洛尔治疗,观察组在对照组的基础上口服稳心颗粒进行治疗.结果:观察组和对照组的总有效率分别为96.15%、65.38%.观察组心律分数范围低于对照组,两者差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常具有良好疗效,值得临床推广.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效分析

目的：分析冠心病合并心律失常病患的临床用药治疗并探讨治疗效果与用药安全性。方法选取本院冠心病合并心律失常病患64例作为研究对象,随机分为观察组34例,实行美托洛尔联合稳心颗粒治疗;对照组30例,实行单纯美托洛尔治疗,分析两种药物疗法对冠心病合并心律失常的有效性。结果观察组总有效率97.0%,不良反应发生率8.8%;对照组总有效率83.3%,不良反应发生率36.6%;观察组总有效率与不良反应发生率均优于对照组（P〈0.05）。结论结合美托洛尔与稳心颗粒优势治疗冠心病合并心律失常病患可获得显著疗效,且药物安全性高,不良反应发生率低,适于临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法 2012年2月~2015年2月期间,于我院选择82例冠心病合并心律失常患者作为研究对象,并随机分为观察组与对照组,每组各41例,其中观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,而对照组仅单纯采用美托洛尔治疗,比较其临床疗效。结果观察组临床疗效总有效率(90.24%)明显高于对照组(70.73%),差异有统计学意义(P0.05);不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效显著,且不增加不良反应发生率,值得推广。