首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 77 毫秒
1.
目的观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取广东公安边防总队第七支队卫生队自2008年3月至2010年5月收治的120例胃食管反流病患者随机分为观察组(雷贝拉唑联合莫沙比利治疗组)和对照组(雷贝拉唑治疗组)各60例,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治愈32例,显效19例,总有效率为85.0%;对照组治愈13例,显效23例,总有效率为60.0%。两组患者比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。观察组出现头晕1例,失眠1例;对照组出现头晕2例。均症状轻微,经调整用药后好转,未影响持续治疗。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病效果理想,不良反应较少,值得临床推广应用。  相似文献   

2.
目的:观察雷贝拉唑、莫沙比利和硫糖铝3种药物联合治疗反流性胃食管炎的疗效。方法:选择反流性食管炎患者80例,将其随机分为治疗组和对照组各40例,对照组应用单纯的制酸、胃黏膜药物,治疗组应用雷贝拉唑、莫沙比利、硫糖铝3种药物口服,观察患者的临床症状,内镜下食管、胃黏膜的情况。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为65.0%,两组差异有统计学意义。结论:雷贝拉唑、莫沙比利、硫糖铝联合用药治疗反流性胃食管炎,临床上近期有明显疗效,远期疗效需进一步观察。  相似文献   

3.
目的探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病临床疗效,为临床选择用药提供参考。方法选取2012年6月至2014年3月我院80例胃食管反流病患者,按数学随机方法分为对照组与观察组,各40例。对照组患者使用多潘立酮联合奥美拉唑治疗,观察组患者使用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗。对比两组患者临床有效率及不良反应发生率。结果对照组患者显效15例,治疗有效率77.50%,观察组患者显效24例,治疗有效率92.50%,两组差异对比有统计学意义(χ2=8.665,P=0.012);对照组患者发生3例不良反应,发生率7.50%,观察组患者发生2例不良反应,发生率5.00%,对比差异无统计学意义(χ2=1.043,P=0.069)。结论使用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗胃食管反流病临床效果显著,且安全性高,值得临床优先考虑使用。  相似文献   

4.
刘瑞军 《中国医药指南》2012,10(20):432-433
目的研究雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将我院2010年7月至2012年1月收治的247例胃食管反流病患者随机分为观察组124例及对照组123例。在一般治疗及生活指导的基础上,观察组患者给予雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,其中雷贝拉唑10mg/次,2次/d,莫沙比利5mg/d,3次/d;对照组患者给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,其中奥美拉唑20mg/次,2次/d,多潘立酮10mg/次,3次/d。所有患者均接受治疗8周。记录患者临床症状改善情况,分别于治疗前后于内镜下观察患者食管黏膜情况。结果两组患者接受治疗8周后临床症状评分均显著小于接受治疗前(P<0.01),且观察组患者治疗后症状评分(0.94±0.13)显著小于对照组患者(1.58±0.21),P<0.01。观察组患者治疗总有效率89.5%显著高于对照组73.2%(P<0.01)结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病具有显著疗效,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
潘妥拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察潘妥拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将在本院就诊的86例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各43例,治疗组潘妥拉唑和莫沙比利联用治疗,对照组只用潘妥拉唑治疗。结果:治疗组总有效率为97.67%,对照组总有效率为81.40%,两组比较,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论:潘妥拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病效果满意。  相似文献   

6.
任永会 《中国医药指南》2012,10(12):197-198
目的探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将130例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组各65例,观察组采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,对照组采用奥美拉唑联合莫沙比利治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率96.92%,对照组总有效率73.84%,两组比较有显著性差异(P<0.05),治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎效果显著,副作用小,值得临床推广。  相似文献   

7.
胡庆杰 《中国基层医药》2013,20(20):3157-3158
目的 研究雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床应用效果及其安全性.方法 120例反流性食管炎患者,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,各60例.观察组口服雷贝拉唑10 mg进行治疗,早晚各1次,餐前服用;口服莫沙比利5 mg/次,3次/d,餐前30 min服用.对照组单用莫沙比利,口服剂量同观察组.均进行治疗8周,观察其临床疗效及安全性.结果 120例患者治疗8周后,观察组的显效率达76.7%高于对照组(36.7%),观察组总有效率(93.3%)也显著高于对照组(70.0%)(P<0.05).结论 雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎与单用莫沙比利比较,治疗效果更显著,联合用药是有效治疗反流性食管炎的方式,值得临床上推广使用.  相似文献   

8.
王建军 《海峡药学》2012,24(5):167-168
目的探析莫沙比利与雷贝拉唑联合使用治疗食管反流病的临床效果。方法将2008年4月~2010年7月我院消化科被诊断为食管反流病的108例患者随机分为实验组和对照组,每组患者54名。实验组与对照组对象每日在餐前30min均给予5mg的莫沙比利,在此基础上实验组对象联合服用10mg的雷贝拉唑,而对照组相应的服用10mg的法莫替丁,连续治疗4周,并对两组对象在第一以及第四周食管反流的临床症状例如胸骨后灼烧,烧心以及反酸情况进行记录,并根据一定的原则进行打分,根据打分评定莫沙比利与雷贝拉唑联合使用在食管反流病中的临床治疗效果。结果实验组对象的有效率以及显著率96.1%和87.6%,对照组对象总有效率以及显著率分别为87.3%以及65.6%,实验结果采取t检验,两组样本治疗效果具有明显统计学差异。结论莫沙比利与雷贝拉唑联合使用治疗食管反流病具有明显的疗效,其临床症状得到有效的缓解,因此适合在食管反流病的临床治疗中进行推广。  相似文献   

9.
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎52例疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将102例反流性食管炎患者随机分为治疗组52例和观察组50例。治疗组:雷贝拉唑10mg1次/d,莫沙比利5mg,3次/d;对照组:法莫替丁20mg,2次/d莫沙比利5mg,3次/d。于治疗后8周观察烧心,反酸,胸痛等症状改善情况,并复查胃镜,观察镜下治愈率。结果治疗组临床有效率96。2%,内镜下有效率94.2%;对照组临床有效率72%,内镜下有效率70%,两组比较差异有统计学意义。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎比法莫替丁联合莫比利具有更好的疗效。  相似文献   

10.
周炜 《中国当代医药》2010,17(29):43-44
目的:探讨埃索美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将60例经内镜证实为胃食管反流病的患者随机分为治疗组29例,给予埃索美拉唑40mg,每日1次;对照组31例,给予法莫替丁20mg,每日2次;两组均给予莫沙比利5mg/次,每日3次,口服。疗程均为8周,在第8周末,复查内镜,观察内镜下愈显率(治愈率+显效率)。结果:治疗组治愈率为86.20%,显效率为10.35%,有效率为3.45%,愈显率为96.55%;对照组治愈率为64.52%,显效率为22.58%,有效率为12.90%,愈显率为87.09%。两组愈显率差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:埃索美拉唑联合莫沙比利是治疗胃食管反流病的有效药物,值得临床推广。  相似文献   

11.
目的:研究分析雷贝拉唑与莫沙比利治疗慢性胃炎的临床效果。方法:对近两年我院治疗的慢性胃炎患者进行随机分组,每组患者75例,对照组患者进行常规三联疗法治疗,观察组在应用抗菌类药物基础上给予雷贝拉唑和莫沙比利治疗,在治疗完成后比较两组患者治疗效果和幽门螺杆菌清除率。结果:观察组患者总有效率为93.3明显高于对照组患者总有效率78.7%,组间比较数据差异显著(P0.05);观察组患者的幽门螺杆菌清除率92.0%高于对照组患者清除率65.3%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:慢性胃炎患者应用雷贝拉唑联用莫沙比利治疗可有效改善患者胃炎症状,提高幽门螺杆菌清除率,可在临床中广泛应用。  相似文献   

12.
将100例反流性食管炎患者随机分为治疗组(康复新液+雷贝拉唑+莫沙比利)和对照组(雷贝拉唑+莫沙比利),连续服药4周.胃镜下观察治疗后两组患者食管黏膜的改变,进行疗效评定.治疗组患者在胃镜下食管黏膜好转和患者症状缓解的有效率均明显优于对照组,治疗反流性食管炎疗效突出,未见明显不良反应.  相似文献   

13.
目的观察泮托拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流性胸痛的疗效。方法40例胃食管反流性胸痛的患者随机分为对照组和治疗组,每组20例,治疗组给予泮托拉唑胶囊(杭州中美华东制药有限公司,商品名:泮立苏,40mg/次,1次,d,早晚空腹各服1次)联合莫沙必利分散片(成都康弘药业集团股法份有限公司,商品名:新络钠,5mg/次,3次,d,餐前半小时服用),对照组单给予泮托拉唑胶囊口服(服用方同治疗组)。治疗4周观察疗效。结果治疗4周后对照组症状有效率(显效+有效)60%(12/20),内镜有效率65%(13/20);治疗组症状有效率(显效+有效)95%(19/20),  相似文献   

14.
目的探讨联合应用雷贝拉唑、铝碳酸镁和莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将140例GERD患者随机分为A组(n=72),B组(n=68),分别采用A组:雷贝拉唑+莫沙比利+铝碳酸镁和B组:奥美拉唑+多潘立酮治疗。6W后评价临床症状及内镜下有效率。结果治疗6周后,A、B两组患者临床症状总改善率分别为98.6%和88.2%,(χ2=4.289,P<0.05)内镜下有效率分别为97.2%和85.3%,存在显著差异(χ2=6.349,P<0.01)。结论雷贝拉唑+铝碳酸镁+莫沙比利治疗胃食管反流有良好临床疗效。  相似文献   

15.
目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果。方法80例胃食管反流病患者,随机分为试验组和对照组,各40例。其中,给予对照组患者雷贝拉唑治疗,在此基础上,给予试验组患者莫沙必利治疗。观察单纯雷贝拉唑治疗与雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果。结果对照组患者中,治疗显效17例,有效15例,无效8例,治疗总有效率为80.0%。试验组患者中,治疗显效21例,有效18例,无效1例,治疗总有效率为97.5%。与对照组相比,试验组的治疗效率明显较高,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗胃食管反流病患者过程中,使用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗方法可取得满意的治疗效果,具有更高的治疗效率,具有较高的临床推广价值。  相似文献   

16.
目的探讨雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效和安全性。方法将我院收治并诊断为反流性食管炎患者68例随机分为研究组和对照组,每组34例,研究组给予雷贝拉唑10mg,1次/d,莫沙比利5mg,3次/d;对照组给予奥美拉唑20mg,2次/d,疗程均为8周。观察两组患者临床症状改善情况,并于治疗后应用胃镜检查两组治愈情况。结果研究组临床症状改善,显效30例,有效2例,临床总有效率为94.1%;对照组临床症状改善,显效22例,有效3例,临床总有效率为73.5%,研究组临床有效率明显高于对照组(P〈0.05)。研究组胃镜下显效28例,有效3例,胃镜下有效率为91.2%,对照组胃镜下显效22例,有效2例,胃镜下有效率为70.6%,研究组胃镜下有效率明显高于对照组(P〈0.05)。两组治疗期间未见严重不良反应,均未影响治疗。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效较好,不良反应较低,具有较高的临床价值。  相似文献   

17.
目的探究反流性食管炎采用雷贝拉唑、莫沙比利联合铝镁加治疗的临床疗效。方法选取反流性食管炎患者60例,随机数字法分为对照组和观察组各组均30例,对照组患者采用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,观察组患者采用雷贝拉唑、莫沙比利与铝镁加联合治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),患者总反流次数明显少于对照组(P<0.05),数据比较均存在统计学差异。治疗后,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论反流性食管炎采用雷贝拉唑、莫沙比利联合铝镁加治疗,可有效缓解患者临床症状,减少总反流次数,治疗效果良好,值得临床推广。  相似文献   

18.
目的 探讨奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病的临床疗效.方法 选取本院2008年1月~2011年6月收治的胃食管反流病患者96例,随机分为两组,采用奥美拉唑和莫沙比利联合治疗的患者48例为对照组,采用奥美拉唑、莫沙比利、铝碳酸镁联合治疗的患者48例为观察组,疗程均为4周,比较两组临床效果、内镜改善情况、不良反应情况.结果 观察组临床症状治疗总有效率(89.6%)明显高于对照组(60.4%),观察组内镜改善总有效率(91.7%)明显高于对照组(64.6%),差异有统计学意义(P〈0.05).观察组不良反应发生率(4.2%)略低于对照组(6.2%),差异无统计学意义(P〉0.05).结论 奥美拉唑联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗胃食管反流病具有显著的临床疗效,是一种安全有效的治疗方法,值得临床推广使用.  相似文献   

19.
目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察。方法将96例反流性食管炎患者随机分为观察组(48例)和对照组(48例),观察组给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对照组给予法莫替丁联合莫沙必利治疗。结果观察组疗效总有效率为95.8%,明显优于对照组的72.9%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,两药联用能够有效地减少胃酸对食管的损害,促进胃食管排空,防止反流,具有服用简便、起效快、不良反应少等优点,值得临床推广。  相似文献   

20.
陈于蓝  张建海  寿卫青 《中国药业》2012,21(23):104-105
目的观察黛力新辅助奥美拉唑、莫沙比利治疗老年人胃食管反流病的疗效。方法将115例胃食管反流病的老年患者随机分为治疗组60例,分别用黛力新、奥美拉唑胶囊、莫沙比利治疗;对照组55例,用奥关拉唑胶囊、莫沙比利治疗。均治疗4周,评价两组症状缓解和胃镜下观察情况。结果治疗组总有效率为93.33%显著高于对照组的60.00%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05),且治疗组无明显不良反应。结论黛力新辅助奥关拉唑、莫沙比利治疗老年人胃食管反流病有较好临床疗效,优于单纯传统药物治疗。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号