开喉剑喷雾剂（儿童型）及黄栀花口服液治疗手足口病疗效观察

目的：观察开喉剑喷雾剂（儿童型）和黄栀花口服液联合治疗手足口病的疗效。方法120例手足口病患儿随机分为对照组和治疗组,每组60例。对照组给予利巴韦林泡腾颗粒和喜炎平注射液肌内注射,治疗组给予开喉剑喷雾剂（儿童型）和黄栀花口服液治疗。比较2组疗效。结果治疗组总有效率为90.0%高于对照组的70.0%,差异有统计意义（ P <0.05）。治疗组在热退时间、疱疹消失时间、咽痛消失时间、进食恢复时间、皮疹消退时间比较,均较对照组时间缩短,差异有统计意义（ P <0.05）。2组患儿在治疗过程中均未发现有皮疹、高热、心跳过速等不良反应。结论开喉剑气雾剂（儿童型）及黄栀花口服液治疗手足口病疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

开喉剑喷雾剂联用炎琥宁对手足口病的临床治疗效果研究

目的 研究开喉剑喷雾剂联用炎琥宁对手足口病的临床治疗效果.方法 选择2015年1月~2016年12月在我院进行诊治的手足口病患儿90例,随机分为观察组与对照组,每组各45例.对照组采用静脉滴注利巴韦林治疗,观察组采用开喉剑喷雾剂联用炎琥宁治疗,比较两组的临床治疗效果,皮疹消退时间、退热时间以及口腔疱疹好转时间.结果 观察组的有效率为93.33%(42/45),明显高于对照组的77.78%(35/45)(P<0.05);观察组的皮疹消退时间、退热时间以及口腔疱疹好转时间均明显短于对照组(P<0.05).结论 开喉剑喷雾剂联用炎琥宁对手足口病具有显著的临床治疗效果,能有效改善患儿的临床症状和体征,值得临床应用推广.     

干扰素稀释液外用联合蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病127例

目的观察干扰素稀释液外用联合蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病的临床疗效。方法选择255例手足口病患儿,随机分成两组。治疗组127例给予干扰素稀释液外用联合口服蒲地蓝消炎口服液,对照组128例给予口服双黄连颗粒,观察两组疗效、病程及不良反应。结果治疗组显效率、总有效率均明显优于对照组(P<0.01),且皮疹消退、热退、临床痊愈时间也明显短于对照组(P<0.01)。结论干扰素稀释液联合蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病疗效显著,能缩短病程,未见明显不良反应。     

开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法将64例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组和治疗组各32例,对照组选用α1b干扰素肌肉注射治疗及对症治疗,治疗组在此基础上加用开喉剑喷雾剂(儿童型),观察临床症状、体征消退时间。结果开喉剑喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎治疗组与对照组比较差异有统计学意义,(P<0.05)。结论开喉剑喷雾剂是治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效方法。     

蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿手足口病的疗效及安全性评价

目的:观察蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿手足口病的疗效及安全性评价,探讨效果更佳的治疗方案。方法 :选取2017年1月~2017年12月在我院确诊并接受治疗的100例患儿作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,各50例患者。针对观察组患者,在进行常规治疗的同时加用蒲地蓝消炎口服液治疗,针对对照组,采取常规补液治疗的同时加用小儿豉翘清热颗粒进行治疗。两组治疗疗程均为5天。疗程结束后将两组患者的临床治疗成功率,体温恢复正常的时间及皮疹,疱疹消退的时间以及治疗后产生的不良反应进行比较分析。结果结果结果 :观察组的总有效率为95%,明显高于对照组75%(P0.05)差异具有统计学意义。观察组的皮疹,疱疹消退时间分别为(2.68±0.51),(2.89±0.67)d,体温恢复正常时间分别为(3.28±0.58)d,时间均短于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。两组患者发生不良反应的发生率(P0.05),差异无明显的统计学意义。结论:蒲地蓝消炎口服液和小儿豉翘清热颗粒均可用于治疗小儿手足口病,都在不同程度上起到了缓解患儿手足口病的临床症状,而通过采取蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗,小儿手足口病症状消退时间更短,并且无不良反应的发生,因此,蒲地兰消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿手足口病是一种有效正确的治疗方案,值得广泛应用于实际临床中。     

蒲地蓝治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察蒲地蓝治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将手足口病患儿213例随机分为治疗组101例与对照组112例,对照组给予利巴韦林15mg/（kg·d）,脾氨肽1支/d,连用7d.治疗组在对照组治疗的基础上,加服蒲地蓝消炎口服液.对比分析2组的临床疗效及症状消退时间.结果 治疗后治疗组总有效率为98.02%高于对照组的83.04%,差异有统计学意义（P＜0.01）.治疗组症状消退时间包括发热、皮疹及口腔疱疹消退时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病疗效显著,无明显不良反应,能缩短疗程,值得推广应用.     

利巴韦林分散片和蒲地蓝消炎口服液联合应用治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察利巴韦林分散片和蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病的效果。方法对100例手足口病患儿随机分为两组,观察组50例给予利巴韦林分散片和蒲地蓝消炎口服液治疗,对照组50例给予利巴韦林分散片治疗,按手足口病控制指标,评价效果。结果观察组临床症状和体征消退时间及总病程时间均较对照组明显缩短(P<0.01)。结论利巴韦林分散片和蒲地蓝消炎口服液联合应用可有效治疗小儿手足口病。     

蒲地蓝联合利巴韦林治疗手足口病疗效分析

目的深入探讨蒲地蓝联合利巴韦林治疗手足口病的疗效。方法选出手足口病患儿198例,随机分为研究组102例和对照组96例,对照组给以利巴韦林静点,研究组在对照组治疗的基础上加用蒲地蓝消炎口服液,观察两组儿童退热时间及皮疹消退时间。结果两组儿童在退热时间及皮疹消退时间上均有差异性,两组疗效经χ2检验差异有统计学意义(P<0.01)。结论利巴韦林联合蒲地蓝治疗儿童手足口病具有良好的临床疗效。     

开喉剑喷雾剂联合康复新液治疗小儿手足口病的疗效探讨

目的 探讨开喉剑喷雾剂联合康复新液治疗小儿手足口病的疗效。方法 将92例小儿手足口病患儿随机分为两组,对照组使用开喉剑喷雾剂,观察组使用开喉剑喷雾剂联合康复新液,对比两组的临床疗效、症状及体征指标、血清炎性因子、免疫功能。结果 观察组治疗有效率为95.65%,明显高于对照组的73.91%(P<0.05);观察组退热时间、口腔疱疹愈合时间、疼痛消失时间、恢复正常进食时间、治疗时间均短于对照组（P<0.05）;观察组治疗后CRP、PCT、ESR水平明显低于对照组（P<0.05）;观察组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+明显高于对照组,CD8+明显低于对照组（P<0.05）。结论 开喉剑喷雾剂联合康复新液治疗小儿手足口病的疗效显著,能有效缩短病程,加快疱疹消退及组织修复,发挥较强的抗炎、调节免疫作用。     

复方鱼腥草口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察

目的观察复方鱼腥草口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选取诊断为手足口病的患儿60例,随机分为观察组和对照组各30例。2组均采用退热、补液等对症处理,对照组单独使用利巴韦林治疗,观察组采用复方鱼腥草口服液联合利巴韦林治疗。治疗后观察2组治疗疗效和退热时间、皮疹及口舌疱疹消退时间。结果观察组总有效率为96.7%显著高于对照组的70.0%(P<0.05);观察组退热时间、皮疹及口舌疱疹消退时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论复方鱼腥草口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病具有显著抗病毒、退热及改善症状作用,值得临床推广应用。     

蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病45例疗效观察

目的:观察蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病的临床疗效.方法:90例手足口病患儿随机分为2组,均口服利巴韦林颗粒,治疗组45例加用蒲地蓝消炎口服液.结果:治疗组在发热,皮疹、溃疡消退等临床症状持续天数上较对照组明显缩短,差异有高度统计意义(P＜0.01).结论:蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病预后良好,能缩短疗程,未见明显不良反应.     

蒲地蓝消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察蒲地蓝消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将疱疹性咽峡炎患儿96例随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组给予蒲地蓝消炎口服液,对照组给予利巴韦林颗粒剂治疗,比较2组临床疗效。结果治疗组显效率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间、疱疹消退时间短于对照组（P〈0.05）。2组均未发生明显不良反应。结论蒲地蓝消炎口服液治疗疱疹性咽峡炎疗效显著、安全。     

蒲地蓝消炎口服液联合康复新液治疗普通型手足口病效果观察

目的观察蒲地蓝消炎口服液联合康复新液治疗普通型手足口病的效果。方法 296例普通型手足口病患儿按随机数字表法分成对照组和观察组各148例。对照组予利巴韦林颗粒口服,观察组予蒲地蓝消炎口服液联合康复新液治疗。结果观察组热退时间、皮疹消退时间、口腔溃疡好转时间均明显短于对照组,总有效率为94.6%（140/148）高于对照组的82.4%（122/148）,差异均有统计学意义。结论蒲地蓝消炎口服液联合康复新液治疗普通型手足口病,可明显缩短病程,效果优于利巴韦林。     

蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的：观察蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：选择门诊176例手足口病患儿随机分成两组,治疗组130例口服蒲地蓝消炎口服液;对照组46例口服利巴韦林颗粒。结果：两组疗效比较,治疗组显效率（57．5％）、总有效率（92．5％）均明显优于对照组（分别为19．4％,69．4％）,差异有统计学意义（P〈0．01）;两组总病程、口腔渍疡好转时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组总热程、用药后热程、皮疹消退时间比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病疗效显著,预后良好,能缩短疗程,未见明显不良反应。     

蒲地兰消炎口服液治疗手足口病的临床疗效评估

目的探讨蒲地兰消炎口服液治疗手足口病的临床效果。方法将74例手足口病患儿随机分为观察组和对照组各37例,对照组采用病毒唑治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用蒲地兰消炎口服液,观察记录两组临床疗效及不良反应情况。结果观察组临床总有效率为91．89％,对照组临床总有效率为83．78％,观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿均无严重不良反应发生。结论蒲地蓝消炎口服液可有效治疗小儿手足口病,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

开喉剑喷雾剂(儿童型)佐治手足口病的临床疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗手足口病的疗效观察。方法将120例HFMD患儿随机分成治疗组和对照组,对照组给予利巴韦林抗病毒、补液及一般对症治疗;治疗组除以上处理外增加开喉剑喷雾剂治疗,分别观察治疗效果,采用χ2检验进行统计学分析,α=0.05为显著性检验标准。结果治疗组总有效率明显优于对照组。结论开喉剑喷雾剂治疗HFMD总体疗效优于对照组,具有明显缩短疱疹愈合时间,缩短发热时间,且治疗期间未见任何不良反应。     

蒙脱石散联合开喉剑治疗小儿口腔溃疡的疗效观察

目的观察蒙脱石散联合开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗小儿口腔溃疡的临床疗效。方法将60例口腔溃疡小儿患者随机分为两组,治疗组（n=30）采用蒙脱石散联合开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗,对照组（n=30）采用锡类散治疗。评价两种方法的显效率、有效率和总有效率。结果治疗组治疗后的显效率和总有效率分别为70%和96.7%,对照组治疗后的显效率和总有效率分别为23.3%和76.7%。治疗组和对照组显效率和总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论蒙脱石散联合开喉剑喷雾剂（儿童型）对小儿口腔溃疡的治疗效果优于锡类散,值得临床推广使用。     

开喉剑喷雾剂(儿童型)与康复新液治疗手足口病口腔溃疡的疗效比较

探讨开喉剑喷雾剂（儿童型）与康复新液对于治疗手足口病口腔溃疡的疗效。选取2018年5月至2018年7月在我科住院诊断为手足口病普通型且病程在3 d内的400例患儿,按入院的先后顺序随机分为两组,均接受抗病毒等常规治疗。研究组 200 例,使用开喉剑喷雾剂（儿童型）喷口腔患处;对照组 200 例,口服和含漱康复新液。治疗5 d后比较两组患儿口腔疼痛及溃疡缓解的总有效率。治疗5 d后,研究组口腔疼痛和溃疡缓解的总有效率均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。开喉剑喷雾剂（儿童型）治疗手足口病口腔溃疡疗效优于康复新液。     

抗病毒口服液治疗手足口病普通病例的疗效观察

目的:观察抗病毒口服液对手足口病普通病例的疗效和安全性。方法:我院2009年1月～2010年12月门诊诊断的285例手足口病普通病例患儿,随机分为对照组、单一治疗组和联合治疗组,每组95例,在常规退热等对症治疗基础上,分别给予利巴韦林气雾剂、抗病毒口服液、利巴韦林气雾剂联合抗病毒口服液治疗,观察三组的疗效和不良反应。结果:单一治疗组退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及总有效率优于对照组(P<0.05),联合治疗组退热时间、疱疹和皮疹消退时间、总有效率优于单一治疗组(P<0.05)。三组均未见明显不良反应。结论:抗病毒口服液治疗手足口病普通病例临床疗效明显,与利巴韦林气雾剂联合使用效果更好。     

开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗儿童口腔溃疡的效果观察

目的观察开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗儿童口腔溃疡的临床疗效。方法观察278例疱疹性口炎及疱疹性咽峡炎患儿,随机分为治疗组和对照组。在全身对症治疗的同时,治疗组选用开喉剑喷雾剂(儿童型)喷至口腔;对照组用生理盐水清洁口腔。结果治疗组患儿口腔溃疡愈合及进食改善时间比对照组明显缩短。结论开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗儿童口腔溃疡的效果明显优于对照组。