酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的：探讨酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2012年1月∽2014年1月本院收治的冠心病心绞痛患者140例,将其随机分为观察组和对照组各70例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔,观察组在对照组治疗的基础上加用通心络胶囊,比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为88.57%,对照组总有效率为45.71%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心电图改变总有效率为94.28%,对照组心电图改变总有效率为52.86%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的效果与安全性。方法120例不稳定型心绞痛患者随机分为两组：对照组60例,给予常规药物治疗（拜阿司匹林每次100mg,1次／d;倍他乐克12．5mg酌情加减剂量,2次／d;硝酸甘油0．5-1mg,发作时舌下含服;辛伐他汀10mg,10：／d,晚间顿服;低分子肝素5000uiHq12h,使用7d）;观察组60例,在常规药物治疗基础上加用通心络胶囊4粒,30：／d,餐后0．5h口服,4周为1疗程。观察两组患者的总疗效、心绞痛疗效、心电图疗效、血脂、凝血四项等指标变化。结果观察组总有效率83．33％,显效率41．67％,其心绞痛缓解总有效率93．33％,显效率51．67％。心电图疗效总有效率86．67％,显效率41．67％;观察组能够显著降低总胆固醇（TC）和低密度脂蛋白（LDL—C）水平,提高高密度脂蛋白（HDL—C）,延长凝血酶时间（TT）,与对照组相比上述指标均具有显著差异（P〈0．05）。结论通心络胶囊能够显著缓解不稳定型心绞痛患者的心绞痛症状,改善血脂水平、凝血功能和心肌缺血的心电图表现。     

美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:探讨冠心病心绞痛患者采用美托洛尔联合通心络胶囊治疗的临床疗效。方法:研究以2016年6月～2018年9月收治的80例冠心病心绞痛患者为观察对象,将其随机分为两组,A组采用美托洛尔治疗,B组在A组治疗基础上采用通心络胶囊,比较两组的治疗效果。结果:两组患者治疗前LVEF、LVESD、LVEDD指标对比差异不明显(P0.05);B组治疗后LVEF指标、心电图总有效率明显高于A组,LVESD、LVEDD指标明显低于A组,组间对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛,能有效改善患者的心功能,提高患者的心电图疗效,治疗效果显著,适合在临床上推广。     

酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果观察

目的观察酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2016年5月-2019年4月南昌大学第四附属医院门诊收治的冠心病心绞痛患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予酒石酸美托洛尔片治疗,观察组在对照组的基础上联合通心络胶囊治疗,比较2组心绞痛发作频率、每次持续发作时间、中医症状评分及治疗前后血脂水平、心功能指标。结果治疗后,观察组心绞痛发作频率、每次发作持续时间、中医症状评分均低于对照组(P <0. 01);2组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平低于治疗前,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于治疗前;2组心排血量(CO)水平高于治疗前,左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平低于治疗前,且观察组上述各项指标均优于对照组(P <0. 01)。结论酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的：探讨美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果。方法将68例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法分为观察组（联合治疗组）及对照组（美托洛尔组）。入院后所有患者均给予常规基础治疗,在常规治疗的基础上,对照组患者给予美托洛尔,观察组除美托洛尔外加用通心络胶囊。对比观察两组患者的临床疗效、心电图改变、24 h动态心电图变化。结果观察组患者的临床总有效率为88.24%,对照组为47.06%,两组差异有统计学意义（χ2=13.170,P=0.000）。观察组患者心电图改变的总有效率为94.12%,对照组为52.94%,两组差异有统计学意义（χ2=14.809,P=0.000）。观察组患者的动态心电图发作性ST-T改善情况与对照组相比更为显著（P〈0.05）。结论美托洛尔联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛,对患者症状的改善效果显著,效果可靠,值得推广。     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛60例观察

不稳定心绞痛是介于急性心肌梗死和稳定心绞痛之间的一组心绞痛综合症,极易发展为急性心肌梗死甚至猝死,基于这类心绞痛的不稳定性,必须予以足够重视,我们对通心络胶囊佐治不稳定心绞痛的疗效进行了观察.     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛48例疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选取不稳定型心绞痛患者96例随机分为对照组和观察组各48例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组治疗基础上联用通心络胶囊,疗程均为2个月。分别测定治疗前和治疗2个月后各组患者血清胆固醇（ TC）、三酰甘油（ TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及临床效果。结果治疗2个月后2组 TC、TG 及 LDL-C 均明显降低,与入院时相比差异有统计学意义（P ﹤0.05）;且观察组降低较对照组更为明显,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病临床效果确切,值得推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛60例疗效观察

冠心病不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的综合征,是冠状动脉供血不足、心肌急剧的、暂时的缺血与缺氧所引起的临床综合征。若得不到及时有效的治疗,部分不稳定型心绞痛可发展为急性心肌梗死,临床选择合适的治疗方法对改善其预后有着重要的价值。我们采用通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛取得良好疗效,现报告如下。1临床资料1.1一般资料选取我院2004年8月至2005年5月住院患者120例,均符合WHO制定的冠心病不稳定型心绞痛的标准,其中男69例,女51例;年龄39~83岁,平均(57.4±4.7)岁。随机分为治疗组60例,对照组60例,两组患者…     

通心络治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察通心络治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将64例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各32例,两组患者均给予常规基础治疗：口服肠溶阿斯匹林、B受体阻滞剂、心痛定、低分子右旋糖酐500ml加复方丹参注射液20ml,静脉滴注,1次/日。观察组在此基础上加服通心络胶囊4粒／次,30：,日。对照组则给予肌苷0．2g,每日3次口服。两组均以4W为1个疗程。观察两组用药前后患者症状、心电图的改变,检测血液流变学和血脂指标的变化。结果：观察组疗效明显优于对照组（P〈0．05）,观察组血液流变学指标和血脂指标均比对照组明显改善（P均〈0．05）。结论：通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效显著,明显改善血液流变学和血脂指标．具有广阔的应用前景。     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的探讨通心络胶囊治疗不稳定心绞痛的临床效果。方法将120例不稳定心绞痛患者随机分为3组,每组40例。Ⅰ组予以长效硝酸异山梨酯胶囊,Ⅱ组予以通心络胶囊,Ⅲ组予以长效硝酸异山梨酯胶囊＋通心络胶囊。观察3组治疗前后症状,心电图改善情况。结果Ⅰ、Ⅱ两组在改善临床症状、心电图方面效果相当,无显著差异;Ⅲ组无论在改善临床症状、心电图方面明显优于Ⅰ、Ⅱ两组。结论通心络胶囊治疗不稳定心绞痛效果良好,与长效硝酸异山梨酯胶囊的疗效相当,两药联用效果明显优于单独使用,值得在临床中推广应用。     

通心络治疗不稳定型心绞痛疗效观察

通心络是一种纯中药制剂，通过益气、活血、通络作用治疗冠心病。本研究观察通心络对不稳定型心绞痛（UAP）的疗效，报告如下：     

不稳定型心绞痛应用通心络胶囊治疗效果观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法对醴陵市泗汾中心卫生院2009年1月至2011年6月76例不稳定型心绞痛患者按其治疗方式不同分为两组,36例患者在常规治疗的基础上加服通心络胶囊,本组患者设为观察组,另40例仅采用常规治疗,设为对照组;两组患者均在治疗2个月后对其治疗效果、心电图指标进行对比分析。结果观察组治疗后总有效率达94.45%,对照组总有效率为75%,观察组治疗效果明显好于对照组,且两组比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。治疗后观察组心绞痛平均发作次数下降明显,两组比较差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论不稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上加服通心络胶囊可有效提高治疗效果,而且有抑制血栓形成、降脂、缓解血管痉挛、改变血流变等作用,可在临床推广应用。     

通心络治疗不稳定型心绞痛90例分析

目的观察中药复方制剂通心络对不稳定型心绞痛患者的疗效。方法把180例不稳定型心绞痛患者分为2组,90例在常规治疗的基础上加用通心络为通心络组,余90例只用常规治疗为对照组,观察其临床疗效。结果临床疗效通心络组优于对照组(P<0.05)。结论通心络治疗不稳定型心绞痛疗效满意,对于不能或不愿接受介入治疗的UA患者是一种值得选择的方法。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛68例疗效观察

目的了解通心络胶囊对不稳定型心绞痛的治疗作用。方法将68例不稳定型心绞痛患者入组为治疗组,选取同期治疗的患者60例入组为对照组,给予常规抗心绞痛治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊口服,疗程1个月,观察口服通心络胶囊对心绞痛患者症状及心电图的变化。结果治疗组总有效率为85.3%,优于对照组的总有效率（80%）。结论通心络胶囊对不稳定型心绞痛疗效确切,且未见明显的毒副作用,值得临床推广使用。     

在冠心病心绞痛患者中应用酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗的临床效果研究

目的探讨在冠心病心绞痛患者中应用酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗中的临床效果。方法选择64例冠心病心绞痛患者随机分组,单种药物治疗组采取酒石酸美托洛尔片治疗,两种药物治疗组则采取通心络胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗。比较效果。结果两种药物治疗组冠心病心绞痛疗效、冠心病心绞痛相关症状消失的时间、硝酸甘油服用量减少50%的时间、心绞痛发作减少50%的时间、心绞痛发作频次和左室射血分数相比较单种药物治疗组更好,P <0.05。两种药物治疗组和单种药物治疗组不良反应相似,P> 0.05。结论通心络胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗冠心病心绞痛效果确切。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采用常规药物治疗,观察组联合通心络胶囊联合曲美他嗪治疗,比较两组治疗后的疗效、心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间。结果观察组和对照组患者治疗后的总有效率分别为95.0%和77.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组不稳定型心绞痛患者的心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间分别较治疗前显著降低(P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛可提高疗效,改善临床症状,值得推广和应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床治疗效果。方法回顾分析60例通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者临床资料,将60例冠心病心绞痛患者随机分为两组,对照组30例,只用常规抗心绞痛药物治疗。治疗组30例,在常规抗心绞痛药物治疗基础上加用通心络胶囊,观察两组的疗效,比较有效率。结果治疗组30例,显效14例(46.7%),有效13例(43.3%),总有效率90.0%。对照组显效13例(43.3%),有效10例(30.0%),总有效率73.3%,治疗组总有效率明显优于对照组。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛治疗效果明显,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物,值得临床推广应用。