两种着色氧化物对氧化锆陶瓷的颜色影响

目的:选取适合的2种着色金属氧化物对氧化锆粉体(3Y-TZP)进行着色,系统的研究2种着色金属氧化物对氧化锆最终的颜色性能影响。方法:在氧化锆粉体中,加入不同质量分数Fe2O3、CeO2粉体,将粉体装入模具,200MPa冷等静压成型,常压烧结后制得终烧体。从终烧体上切取瓷片,每组5个,使用VITAEasyshade比色仪进行颜色测定,得到瓷片的颜色色度值。结果:添加CeO2后材料的明度为85左右,a*值稍有降低,颜色色调向黄绿色相偏移。添加Fe2O3能显著降低氧化锆陶瓷(3Y-TZP)明度,使材料色调向黄红色相偏移。结论:着色金属氧化物能够赋予氧化锆陶瓷所需的色度值,对氧化锆陶瓷的其他性能影响,尚待进一步研究。     

牙科着色氧化锆陶瓷饰瓷前后的力学性能及断裂模式分析

目的:本研究对牙科氧化锆陶瓷着色及构筑饰面瓷前后的力学性能及断裂模式进行分析.方法:球磨混合一定组分的着色剂(氧化铁及氧化铈)和3Y-TZP(钇稳定氧化锆)粉体制备着色氧化锆陶瓷.根据ISO6872牙科陶瓷标准,制备着色和未着色氧化锆陶瓷的三点弯曲强度样品和构筑饰面瓷后的双层瓷样品,核心瓷与饰面瓷的厚度比为1:1.对所获得样品进行三点弯曲强度、断裂韧性和维氏硬度测试.采用X射线衍射(XRD)分析物相结构,扫描电镜(SEM)观察样品的断裂模式.结果:白色氧化锆陶瓷与着色氧化锆陶瓷的三点弯曲强度分别为1301 MPa和1203:MPa,统计学结果显示二者间没有明显差异,构筑饰面瓷后的三点弯曲强度分别为817 MPa和803 MPa,统计学结果显示二者间没有明显差异,但构筑饰面瓷后比单一材料样品强度降低,二者间有显著差异.在所有的双层瓷样品中,断裂模式的应力位移曲线显示为单峰断裂模式,断裂起始于核心瓷的张应力面中心区域同时发生饰面瓷的破碎和瓷层剥脱.结论:对氧化锆粉体的适当着色并没有明显影响材料的机械性能,着色和未着色氧化锆材料与饰面瓷具有良好的物理匹配性.     

牙科浸泡着色氧化锆陶瓷的细胞毒性研究

目的:评价5种过渡金属元素染色液浸泡着色氧化锆陶瓷的细胞毒性。方法:采用浸泡着色的方法制备NH4VO3、Fe Cl3、Co(NO3)3、Ni(NO3)3、Mo Cl35种过渡金属着色的氧化锆3Y-TZP瓷块,用瓷块浸提液体外培养小鼠成纤维细胞(L-929)3 d,观察细胞形态并用MTT法测试吸光度值评价各着色瓷块的细胞毒性。结果:各组细胞培养3 d后生长良好,形态正常,各实验组的毒性评级为0~I级。结论:5种染色液浸泡着色所得氧化锆陶瓷无细胞毒性。     

着色剂对口腔修复用钇稳定氧化锆 陶瓷粉体制备的影响

目的 探讨着色剂氧化铁（Fe2O3）、氧化铈（CeO2）对口腔修复用钇稳定氧化锆陶瓷（Y-TZP）制备粉体的影响。方法 按照一定比例将口腔修复用Y-TZP粉体和着色剂（Fe2O3 0.15%或CeO2 4%）分别混合,配置成具有一定固含量的Y-TZP喷雾干燥浆料。通过喷雾造粒的方法进行着色和未着色Y-TZP粉体造粒。粉体分成3组,分别为未着色Y-TZP组、0.15%Fe2O3着色Y-TZP组、4%CeO2着色Y-TZP组,分别利用激光粒度分析仪和光学显微镜进行3组粉体粒径和形貌的测量和分析。结果 3组口腔修复用Y-TZP造粒粉体的颗粒D50总体均数差异有统计学意义（P<0.05）。均数两两比较时,0.15%Fe2O3着色Y-TZP粉体D50与未着色Y-TZP粉体、4%CeO2着色Y-TZP粉体D50均数差异有统计学意义（P<0.05）;未着色Y-TZP粉体与4%CeO2着色Y-TZP粉体D50均数差异无统计学意义（P>0.05）。Fe2O3、CeO2作为Y-TZP的内着色剂,粉体大多成球形。结论 CeO2作为口腔修复用Y-TZP的着色剂,对造粒粉料的粒径分布以及成球性能影响不大;Fe2O3作为着色剂进行内着色对颗粒的粒径产生一定的影响。     

牙科着色氧化钇稳定四方多晶氧化锆陶瓷的制备及颜色性能

目的添加不同着色剂组合配制着色的牙科氧化钇稳定四方多晶氧化锆（3Y-TZP）陶瓷,并测定其颜色性能。方法将TZ-3Y-S粉体与一定组分的着色剂球磨混合后,在200 MPa压力下等静压成型,在1 500 ℃烧结2 h,烧制5种具有一定颜色的氧化锆材料,每个颜色组分别制备10 mm×10 mm×0.5 mm和10 mm×10 mm×1 mm着色氧化锆陶瓷片,在黑色背景下用柯尼卡美能达CM-2600d分光光度计进行颜色测定,并与VITA In-Ceram YZ染色液比色板颜色作比较。结果通过对粉体进行着色,配制出具有一定颜色的本体着色氧化锆陶瓷材料,颜色明度逐级降低,饱和度逐渐增大,2种厚度3Y-TZP陶瓷的颜色片色差较小,颜色空间范围是L*：67.76～77.78;a*：-2.19～3.80;b*：12.13～25.01。与VITA In-Ceram YZ染色液比色板相比,颜色空间近似,但明度的最低值仍较高。结论着色氧化锆陶瓷材料适宜用于临床上与饰面瓷颜色匹配,有必要再进一步研究低明度的着色氧化锆色片。     

化学沉淀法制备纳米氧化锆的研究进展

化学沉淀法是制备纳米氧化锆的常用方法之一.与其他方法相比,具有简单易行、易于微量元素的添加、无须昂贵的原料、所得的粉体性能良好和成本低等优点,但同时因其整个沉淀反应在水溶液中,难以控制颗粒的长大和团聚,且颗粒的形状不易控制等问题.本文主要介绍了化学沉淀法制备纳米氧化锆的基本原理,反应条件对产物性状的影响,并指出了今后研究的方向.     

浸泡着色氧化锆陶瓷及其比色板的色度学研究

目的:测定浸泡着色的Vita In-Ceram YZ氧化锆陶瓷试样和染色液比色板的色度值。方法:制备5组陶瓷试样,分别用LL1至LL5染色液浸泡着色2min,1530℃烧结2h,磨床单面磨至1.5mm厚度,黑色背景下用分光光度计对陶瓷试样和染色液比色板进行颜色测定。计算试样和比色板之间的色差以及计量心理量的明度差、色相角差、彩度差。结果:染色后试样的色度值范围为L:59.81-78.93;a:0.36-9.36;b:19.62-26.91。试样与染色液比色板的色空间相近,色差值4.02-6.96个NBS单位。两者之间差异最大的是色相角差,均值7.38;其次是彩度差,均值2.31;最小为明度差,均值2.29。结论:染色液比色板与浸泡着色氧化锆陶瓷之间具有良好的颜色适合性。对氧化锆基底瓷的颜色调控应同时包括明度、彩度和色相角。     

5种着色氧化锆陶瓷的细胞毒性评价

目的：对掺杂5种微量着色剂的氧化锆陶瓷的生物安全性进行初步评价.方法：采用四氮唑盐比色法（MTT）细胞毒性评价方法,用5种着色氧化锆陶瓷材料的浸提液体外培养L929小鼠成纤维细胞2 d、4 d、7 d,于倒置相差显微镜下观察细胞形态;用MTT检测各实验组和对照组的吸光度值（OD值）,计算各组细胞的相对增殖率,并按照6级毒性分类法对各实验组进行评级.结果：培养期细胞贴壁生长,细胞形态正常.随着培养天数增加细胞大量增殖,各实验组的毒性评级为0-1级.结论：添加5种微量着色剂的氧化锆陶瓷无细胞毒性,具备体内应用的生物安全基础.     

牙科氧化锆纳米复合陶瓷的制备

目的:制备具有较好力学性能的口腔修复用纳米氧化锆复合陶瓷.方法:将纳米级3Y-ZrO2粉体以不同体积百分比加入3 Y-ZrO2造粒粉中,成型、烧结并测试不同纳米粉含量对试样力学性能的影响.结果:添加10%3Y-ZrO2纳米粉的试样力学性能最佳,其弯曲强度和断裂韧性分别达到(673.17±47.19)MPa,(9.01±0.82)MPa·m1/2.结论:纳米级3Y-ZrO2粉体的添加有一最适比例,本实验条件下为10%(V/V).     

氧化锆全瓷修复材料研究进展

全瓷修复体具有与天然牙非常接近的物理特性、吸光度和透光性,生物相容性好,是一种理想的口腔修复体。本文就全瓷修复材料近年来的发展历史、典型全瓷修复材料的特点,尤其是在生物学性能、力学性能和全瓷修复材料的医用基础研究前景等方面进行综述。结合口腔修复材料的发展趋势,应该适当普及掌握基础理论,进一步促进全瓷修复材料广泛应用于口腔临床。     

牙科可切削氧化锆/磷酸镧复相陶瓷的初步研究

目的:探索牙科可切削氧化锆/磷酸镧复相陶瓷制备烧结特性。方法:按磷酸镧%(体积百分数):15%、18%、20%加入3mol钇稳定的氧化锆中,分别采用干压成型(12Mpa),冷等静压成型(200Mpa),在空气气氛中烧结,采用1560℃、1580℃、1600℃烧结温度,制得不同烧结温度下陶瓷样品,测试其各项性能。结果:氧化锆/磷酸镧复相陶瓷制备过程中最佳烧结温度在1580℃。磷酸镧含量可以增加氧化锆/磷酸镧复相陶瓷可切削性能并降低其机械性能。18%磷酸镧含量氧化锆/磷酸镧复相陶瓷具有较佳的综合力学性能。结论:采用冷等静压(200MPa)成型,空气中常压在1580℃烧结,可以得到致密的复合陶瓷。     

Translucency and masking ability of translucent zirconia; comparison with conventional zirconia and lithium disilicate

PURPOSEThe purpose of this study is to evaluate translucency and masking ability of translucent zirconia compared to conventional zirconia and lithium disilicate materials.MATERIALS AND METHODSThree types of zirconia blocks with different yttria contents (3Y, 4Y, 5.5Y) and LS blocks (Rosetta SM) were used. Ten specimens for each group were fabricated with 10 mm diameter, with both 0.8 mm and 1.5 mm thicknesses (± 0.02 mm). All groups of zirconia specimens were sintered and polished according to the manufacturer’s instructions. To calculate the translucency parameter (TP), CIELAB value was measured with a spectrophotometer on black and white backgrounds. To investigate the color masking abilities, background shades of A2, normal dentin, discolored dentin, and titanium were used. The color difference (ΔE) was calculated with the CIELAB values of A2 shade background as a reference compared with the values in the various backgrounds. One-way ANOVA and Bonferroni tests were conducted (P < .05).RESULTSThe TP values of zirconia specimens increased as the yttria content increased. All materials used in the study were able to adequately mask normal dentin shade (ΔE < 5.5), but were incapable of masking severely discolored dentin (ΔE > 5.5). On the titanium background, all materials of 1.5 mm thickness were able to mask the background shade, but with a thickness of 0.8 mm, only 3Y-TZP and 4Y-PSZ were able to mask titanium background.CONCLUSIONAll zirconia materials and lithium disilicate specimens used in this study were unable to adequately mask the shade of severely discolored dentin. It is recommended to use 3Y-TZP or 4Y-PSZ with a sufficient thickness of 0.8 mm or more to mask titanium.     

Retention of zirconia copings on zirconia implant abutments cemented with provisional luting agents

Summary  The purpose of this study is to measure and compare the retentive force of zirconia-based all-ceramic crowns cemented on zirconia abutments using five provisional luting agents. In addition, the effect of sandblasting and thermocycling on the retentive force was evaluated. Two hundred zirconia abutments and copings were fabricated (Procera system; Nobel Biocare) and divided into five groups. Hy bond temporary cement hard (Hard), Hy bond temporary cement soft (Soft), experimental temporary cement (New), Tempbond NE (Temp) and Freegenool temporary pack (Pack) were used according to the manufacturers' instructions. Each group was divided into two groups, one with and one without sandblasting. Furthermore, thermocycling up to 2000 cycles was conducted on half of each group. After 24 h and thermocycling, the retentive force was measured using a universal testing machine. The data were subjected to analysis of variance, and comparisons of the means were performed with a Games–Howell test at a level of 95%. As a result, Hard showed the highest retentive force, sandblasting was effective for improving the durability, and no effect of sandblasting was detected in the others. New showed stability of the retentive force even after thermocycling. The retentive force of Temp and Pack decreased significantly after thermocycling even with sandblasting. The retentive forces were different from the provisional cement and sandblasting, and Temp and Pack may not be appropriate for the retention of single-tooth zirconia abutments and coping restorations.     

RF型氧化锆陶瓷可切削性能的研究

目的:以IPS e.max ZirCAD(ZirCAD)、VITA In-Cream YZ for inlab(YZ)陶瓷可切削性能做为对比,分析RF型氧化锆陶瓷(RF)的可切削性能。方法:测量RF、ZirCAD、YZ 3种陶瓷的维氏硬度和断裂韧性,计算出3种陶瓷的可加工指数;另将3种陶瓷放置于Sirona inLab MC XL型CAD/CAM机上加工同一左侧下颌第一前磨牙基底冠,测量切削时间;用体视显微镜观察冠表面情况。结果:RF、ZirCAD、YZ 3种陶瓷的可加工指数(μm1/2)分别为2.88±0.02、2.87±0.03、2.90±0.02;切削时间分别为512.6±1.82、517.2±1.92、510.2±1.92。其中RF与YZ陶瓷的可加工指数和切削时间无显著差异(P>0.05),而ZirCAD与其余2种陶瓷有显著差异(P<0.05)。3种陶瓷所切削的冠外形完整,边缘光滑,无崩口、无裂纹。结论:RF型可切削氧化锆陶瓷具有较良好的可切削性能,可以满足牙科CAD/CAM加工的需要。     

氧化锆基底和饰瓷结合强度的分析

目的分析和比较几种全瓷系统基底和饰瓷的结合强度。方法制作直径为8 mm、厚度为3 mm的Lava、 Cercon、IPS e.max ZirCAD、Procera试件各20个,分别为Lava组、Cercon组、IPS e.max ZirCAD组、Procera组。每组各选10个试件表面烤制厚度为1 mm的相应饰瓷,10个试件表面烤制厚度为2 mm的相应饰瓷。对试件进行剪切强度的测定和断裂模式的观察。结果饰瓷厚度为1 mm时,Lava、Cercon、IPS e.max ZirCAD、Procera组的剪切强度分别为：（13.82±3.71）、（13.24±2.09）、（6.37±4.15）、（5.19±5.31）MPa;饰瓷厚度为2 mm时,各组的剪切强度分别为：（38.77±1.69）、（21.67±3.34）、（12.70±4.24）、（9.94±6.67）MPa。Lava组和Cercon组的剪切强度高于IPS e.max ZirCAD组和Procera组（P<0.05）,饰瓷厚度为2 mm的试件的剪切强度高于饰瓷厚度为1 mm的试件（P<0.05）。各组试件破坏模式均以界面破坏为主。结论氧化锆基底和饰瓷的结合强度因基底材料的不同而不同,饰瓷的厚度对结合强度有明显的影响。     

口腔氧化锆修复材料分代之我见

氧化锆全瓷材料由于具有良好的生物相容性和美学性能,逐渐取代金-瓷修复体广泛用于修复领域.传统的氧化锆全瓷修复体需要在氧化锆基底表面塑堆饰面瓷,但饰面瓷容易崩瓷.近些年来,临床上出现了使用全氧化锆修复体的趋势,但是,临床上可供医生选择的全锆修复材料较多,如何选择适当的氧化锆材料成为修复医生的挑战.氧化锆全瓷修复材料根据材...