潍坊市饮用水中消毒副产物的水平及其健康风险评价

目的了解潍坊市居民生活饮用水中消毒副产物的种类和分布水平,并对其健康风险进行评价。方法于2018年丰水期(8月)和枯水期(3月)采集潍坊市区12家市政水厂的出厂水和相应的末梢水水样共86份,对水样中18种消毒副产物进行浓度水平检测和健康风险评价。检测结果评价参考国家生活饮用水标准(GB5749—2006),并参照美国USEPA的致癌风险模型评估DBPs经饮水途径对潍坊市居民造成的健康危害。结果潍坊市饮用水中主要检测到的消毒副产物为THMs(TCM、BDCM、DBCM和TBM);丰水期与枯水期消毒副产物的浓度在不同季节分布均无差异(P>0.05);出厂水和末梢水中消毒副产物引起的致癌风险分别为11.1×10~(-7)～7.73×10~(-5)和7.86×10~(-7)～1.07×10~(-4),非致癌风险分别为1.82×10~(-3)～0.13和1.64×10~(-3)～0.18,致癌风险均来自三卤甲烷类物质。结论三卤甲烷是2018年潍坊市主城区饮用水中的主要消毒副产物。     

中国部分城市饮用水中三卤甲烷类健康风险评价

目的了解中国部分城市饮用水中三卤甲烷类(THMs)的整体水平,并初步评价中国部分城市饮用水中THMs对人体健康产生的潜在风险。方法系统检索1997—2018年公开发表的文献以获得各城市饮用水中THMs浓度水平数据,得到中英文文献共551篇,经筛检纳入文献53篇。根据文献检索所得数据,通过美国环保署(US EPA)推荐的健康风险评价模型,对文献中所涉及城市饮用水中THMs进行健康风险评价。结果 4类THMs在中国部分城市饮用水中均检出,包括三氯甲烷(TCM)、三溴甲烷(TBM)、二氯一溴甲烷(DCBM)和二溴一氯甲烷(DBCM)。其中TCM、TBM、DCBM和DBCM的危险指数分别0.023、0.0027、0.0061和0.0047;致癌风险值分别为:1.40×10^–6、4.3×10^–7、7.63×10^–6和7.93×10^–6。结论中国部分城市饮用水中THMs危险指数均远<1,表示其非致癌风险较小。致癌风险均高于US EPA推荐值,存在一定健康风险,建议以后对生活饮用水安全给予重点关注。     

饮水氯化消毒与三卤甲烷

饮水加氯(液氯、漂白粉等)消毒方法简便、费用低廉、效果可靠,目前被世界各国广泛采用。但随着科学技术的进步与发展,人们在对其进一步研究中发现:氯化消毒在一定条件下,能引起饮水中的三卤甲烷增高,并且由于三卤甲烷的增高可能对人体健康造成潜在的威协。这一发现逐渐地引起了大家的关注。现根据所见有关文献对其作一简述。     

军用水壶中饮水氯消毒三卤甲烷形成的初步研究

我们观察了用军用水壶进行饮水消毒时三种消毒剂与三卤甲烷(THMs)形成的关系.消毒剂分别为次氯酸钙(Ca(OCl)_2)、氯溴异氰尿酸钠(RBrCl)和氯溴异氰尿酸钠加碘化钾(RBrCl+KI).实验结果表明:(1)消毒剂的化学组成不同,导致产生的THMs的组成也不同.次氯酸钙主要产生氯仿、二氯一溴甲烷和一氧二溴甲烷;而RBrCl和RBrCl+KI则主要产生溴仿.(2)THMs的生成量随消毒时间的延长、水温升高、消毒剂的增加和水中有机物总量的增加而增高.(3)当水的pH为8～9时,THMs的生成量较高,若低于或高于此范围,THMs的生成量均减少.(4)消毒河水24h后,形成的THMs量都超过100μg/L(美国标准).消毒井水,24h后所形成的THMs均低于100μg/L.消毒塘水,仅2h后形成的THMs的量即都超过100μg/L.(5)三种消毒荆,消毒时间在24h内,消毒三种水源水所形成的氯仿量都低于60μg/L(中国标准).但超过24h后,仅次氯酸钙导致氯仿量超过60μg/L.     

江苏省城市饮用水氯化消毒副产物的健康风险评估

目的 了解江苏省城市饮用水中氯化消毒副产物三卤甲烷、卤乙酸暴露水平,评估饮用水中氯化消毒副产物经口摄入途径对人体健康潜在危害,为制定饮水安全保障政策提供参考.方法 2017-2019年,选取全省氯化消毒的市政水厂51座,在枯水期(3-5月)、丰水期(7-9月)采集出厂水、末梢水192份,检测水中三卤甲烷(三氯甲烷、一氯二溴甲烷、二氯一溴甲烷、三溴甲烷)、卤乙酸(二氯乙酸、三氯乙酸)暴露水平,使用美国环保署推荐的健康风险评价模型,对氯化消毒副产物经口摄入途径的健康风险进行评估.结果 所有水样氯化消毒副产物检出值均低于国标限值.氯化消毒副产物对成年男性、成年女性、儿童终身致癌风险分别为3.13×10-5、3.16×10-5、2.91×10-5,其中二氯一溴甲烷致癌风险最高,对成年男性、成年女性、儿童致癌风险分别为1.12×10-5、1.13×10-5、1.04×10-5,分别占总致癌风险的35.78％、35.76％、35.74％.副产物终身致癌风险液氯消毒高于次氯酸钠消毒,末梢水高于出厂水,丰水期高于枯水期.对成年男性、成年女性、儿童非致癌风险健康危害指数分别为7.30×10-2、7.40×10-2、6.80×10-2,其中三氯甲烷非致癌风险最高.结论 江苏省城市饮用水氯化消毒副产物终身致癌风险、非致癌风险均在可接受范围内,二氯一溴甲烷、一氯二溴甲烷是风险管理重点指标.     

上海市浦东新区饮用水三卤甲烷和卤乙酸含量及其健康风险评价

[目的]通过对水厂三卤甲烷和卤乙酸的检测及其健康风险评价,了解浦东新区出厂水消毒副产物含量分布及其对人群潜在的健康风险。[方法]选取浦东新区5家水厂出厂水,于2012年的3、5和6月份,2013年的3、5和8月份以及2014年的2月份采集水样共28份,分别检测三卤甲烷和卤乙酸浓度,结合风险评价模型对人群通过饮水途径暴露于三卤甲烷和卤乙酸进行健康风险评价。[结果]出厂水消毒副产物检出浓度最高者为D水厂丰水期的氯仿（15.0μg/L）;最低者为B水厂枯水期的二氯乙酸（未检出）;5水厂中氯仿浓度丰水期〉枯水期,二溴一氯甲烷和溴仿浓度丰水期〈枯水期;5水厂二氯乙酸和三氯乙酸浓度范围分别为未检出~5.00μg/L和0.55～8.25μg/L,其中三氯乙酸浓度在丰水期略高于枯水期,而二氯乙酸含量变化不大。经口致癌风险中二溴一氯甲烷居首位（最高为2.90×10-5）,最低为氯仿（5.30×10-7）。除丰水期溴仿（风险范围5.30×10-7～1.10×10-6）外,5水厂丰、枯水两时期的二溴一氯甲烷、一溴二氯甲烷、二氯乙酸和三氯乙酸致癌风险范围在2.00×10-6～2.90×10-5,高于美国环境保护署给出的可接受最低致癌风险（10-6）。非致癌风险氯仿最高,其次为枯水期的二氯乙酸。经口致癌和非致癌风险均表现为时期和性别差异：枯水期〉丰水期（5水厂氯仿和B水厂二氯乙酸和三氯乙酸的非致癌风险表现丰水期〉枯水期）,女性〉男性。[结论]5个水厂饮用水中二溴一氯甲烷和一溴二氯甲烷的致癌风险最高,氯仿和二氯乙酸非致癌风险最高,且枯水期大于丰水期,在改善饮用水加工工艺时应重视长期暴露于饮用水中消毒副产物引起的潜在健康风险,并针对枯水期和丰水期的差异进行工艺调整,降低水中消毒副产物对人群的健康危害。     

饮水氯化消毒三卤甲烷的形成及预测研究（摘要）

饮水氯化消毒三卤甲烷的形成及预测研究（摘要）李君文，于祚斌，蔡心培，晃福寰１９７４年Ｒｃｏｋ在氯消毒的饮水中检测出了三卤甲烷（ＴＨＭｓ），包括氯仿、一溴二氯甲烷、二氯一溴甲烷及溴仿等。动物实验及流行病调查肯定了ＴＨＭｓ（尤其氯仿）为致癌物。目前国内对...     

北京市顺义区饮用水中三卤甲烷健康风险评估及去除实验

目的了解北京市顺义区饮用水中三卤甲烷含量,评估其健康风险及煮沸对于三卤甲烷的去除效果。方法选择2019年顺义区市政供水作为监测对象,抽样240份,检测水中三卤甲烷浓度,包括三氯甲烷、三溴甲烷、二溴一氯甲烷和一溴二氯甲烷。按照不同水期及水源类型等因素整理数据并分析三卤甲烷浓度的差异,利用健康风险评价模型评估三卤甲烷可能导致的健康风险。沸腾后降至室温测定三卤甲烷含量。结果 240份生活饮用水中三氯甲烷浓度范围在0.45～9.40μg/L,一溴二氯甲烷0.15～7.80μg/L,二溴一氯甲烷0.08～12.14μg/L,三溴甲烷0.03～8.43μg/L。不同水期及水源类型间4种三卤甲烷浓度比较差异有统计学意义(P<0.05)。三氯甲烷、三溴甲烷、二溴一氯甲烷、一溴二氯甲烷致癌风险分别为0.37×10-6/a、0.13×10-6/a、1.4×10-6/a、1.2×10-6/a,非致癌风险分别为6.2×10-3/a、0.80×10-3/a、0.86×10-3/a、0.98×10-3/a。2 min沸腾后对于三卤甲烷去除效率为97.7%。结论北京市顺义区市政供水中三卤甲烷浓度较低,二溴一氯...     

2015年大连市饮用水氯化消毒副产物的调查

目的:了解大连市饮用水中消毒副产物(DBPs)的情况,监督大连市饮用水质量。方法:对2015年大连市饮用水水样348份,对出厂水、末梢水和二次供水中氯化消毒副产物(二氯乙酸、三氯乙酸、三氯甲烷和四氯化碳)的含量进行测定。结果:二氯乙酸、三氯乙酸、三氯甲烷和四氯化碳含量均合格,其范围分别为0.010~0.041 mg/L,0.010~0.045 mg/L,0.0040~0.0480 mg/L和0.0001~0.0010 mg/L。结论:大连市饮用水氯化消毒副产物低于国家标准的指导值,但仍应加强对饮水中消毒副产物的长期监测。     

襄阳市城区生活饮用水中氯化消毒副产物暴露水平及健康风险评价

目的 了解襄阳市城区生活饮用水消毒副产物暴露水平,评价其人群健康风险,为饮用水安全风险管控提供参考依据.方法 根据国标方法采样和实验室检测,利用美国环境保护署USEPA提供的评估模型进行风险评价.结果 襄阳市生活饮用水中三氯甲烷、二氯一溴甲烷、一氯二溴甲烷、三溴甲烷均有检出.经液氯消毒的水中卤代烃类消毒副产物含量大于二...     

2018年四川省江油市生活饮用水健康风险评价

目的 了解江油市生活饮用水中化学毒物的暴露水平,评估通过饮水途径对江油市不同人群健康产生的潜在危害。方法 根据江油市2018年生活饮用水的监测数据,应用美国环保局推荐的健康风险评价模型对饮用水中的17种化学污染物进行健康风险评价。结果 铬和硝酸盐分别为致癌物和非致癌物中日均暴露剂量最大的化学物,致癌及非致癌化学物通过饮水途径对不同人群所致暴露剂量大小顺序均为:成年女性＞成年男性＞儿童;致癌化学物和非致癌化学物对成年男性及女性所致健康总风险均高于儿童;致癌化学物的致癌风险大小顺序为铬＞砷＞镉＞四氯化碳＞三氯甲烷,主要的非致癌化学物的健康风险大小顺序为:铜＞铅＞氟化物＞硝酸盐;致癌物的健康风险占总健康风险的99.95%,成年男性、成年女性以及儿童的总健康风险分别为5.46×10-5a-1、5.43×10-5a-1和4.77×10-5a-1。结论 江油市饮用水中化学物的人群健康总风险低于美国环保局推荐的最大可接受风险,说明江油市生活饮用水可以安全饮用。     

北京市朝阳区生活饮用水中某些金属元素健康风险评价

目的了解北京市朝阳区不同供水方式饮用水中某些金属元素暴露水平,评价其对人群健康的潜在风险,为生活饮用水监测提供科学依据。方法选取2015-2017年市政管网末梢水和农村自备井集中式供水的末梢水,共计1404件水样的检测结果,用美国环境保护局(USEPA)推荐的健康风险评价模型对Pb、Cr^6+进行致癌风险评价,对Hg、Cu、Mn、Zn、Fe、Al进行非致癌风险评价。结果朝阳区由饮用水途径暴露的金属元素非致癌健康风险商值均小于1,非致癌风险排序为Hg>Fe>Mn=Cu>Al>Zn;Cr^6+和Pb的致癌健康风险分别是3.48×10^-5和7.39×10^-7,致癌健康风险排序为Cr^6+>Pb。结论朝阳区人群暴露于不同供水方式的饮用水中8种金属元素的健康风险均在可接受范围内,致癌健康风险以Cr^6+为主,在可接受范围内。     

2019年南京市饮用水重金属健康风险评估

目的 评价南京市饮用水中重金属的健康风险及其空间分布特征。方法 2019年1-3月对南京市207份饮用水样品中5种重金属（As、Cd、Cr6+、Pb和Hg）进行检测,采用美国国家环境保护局（US EPA）推荐的环境健康风险评价模型对重金属通过不同途径（饮水和皮肤接触）在不同人群（儿童、成年男性、成年女性）中所引起的健康风险做出评价,并应用地理信息系统（GIS）对风险的空间分布进行探索。结果 南京市饮用水中5种重金属含量均符合《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）的要求;其致癌风险顺序为儿童>成年男性>成年女性,风险较高的地区为雨花台区、浦口区、建邺区、秦淮区和鼓楼区;非致癌风险顺序为儿童>成年男性>成年女性,各金属的风险值Pb>As>Cr6+>Cd>Hg。结论 南京市饮用水中5种重金属的致癌风险和非致癌风险均在EPA推荐的人群可接受风险值范围内,但部分地区儿童致癌风险值超过了国际辐射防护委员会（ICRP）推荐的最大可接受风险水平范围（5×10-5）,As和Pb为南京市饮用水健康风险的主要风险因子,应在饮水风险管理中优先关注。     

气相色谱法快速分析生活饮用水中三卤甲烷

目的：研究生活饮用水中三卤甲烷定量快速分析方法。方法：水样直接进样，用毛细管柱色谱分离，电子捕获检测器检测，采用内标法定量，可同时测定水中三氯甲烷、一溴二氯甲烷、二溴一氯甲烷和溴仿。结果：三氯甲烷、一溴二氯甲烷、二溴一氯甲烷和溴仿最低检出浓度〈1μg／L。准确度和精密度均符合检验要求。结论：方法快速、简便、准确。     

武汉市饮用水中有机污染物风险影响评价

目的 对武汉市饮用水中有机污染物含量进行调查和风险评估。方法 2013年至2017年,采集武汉市中心城区市政出厂水48件,测定《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)规定的51种有机污染物及全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)含量,运用健康风险评价模型进行风险概率评价。结果 共检出18种有机污染物,检出率高的污染物依次为三氯甲烷、PFOA、二氯一溴甲烷、一氯二溴甲烷、三氯乙醛、二氯甲烷。有机污染物通过饮水途径所致的非致癌风险为3.53×10-1²～1.14×10-9年-1,致癌风险为2.52×10-9～1.92×10-6年-1,其中一氯二溴甲烷和三氯甲烷的风险值之和占总风险值的比重大于85%。PFOA通过饮用水途径所致的非致癌风险与二氯一溴甲烷相当,仅次于一氯二溴甲烷和三氯甲烷。结论 武汉市饮用水中存在一定程度的有机物污染;有机物通过饮水途径所致非致癌健康风险可忽略,致癌健康风险低于ICRP推荐的最大可接受风险水平,但高于瑞典环境保护署、荷兰建设和环境署推荐的最大可接受风险水平。一氯二溴甲烷和三氯甲烷是健康风险值的主要贡献者,应作为饮用水风险管理的重点对象。     

生活饮用水铊短期超标的风险评估探讨

目的 针对2017年突发饮用水铊污染事件,开展饮用水中铊短期暴露对人群健康的风险评估。方法 结合国家十二五重大专项课题“突发事件供水短期暴露风险与应急管控技术研究”科研成果,采用收集和分析相关数据、确定健康效应分离点、选择不确定系数和推导短期饮水水质安全浓度的健康风险评价模型开展短期暴露健康风险评估。结果 饮用水中铊短期暴露饮水水质安全浓度（SWSC）为0.007mg/L。2017年嘉陵江饮用水铊污染事件中铊最高浓度为0.00059mg/L,虽超过《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）的限值要求,但处于短期暴露饮水水质安全浓度范围内。结论 本次污染事件铊的短期暴露健康风险处于可接受水平。     

南昌市主城区饮用水中消毒副产物含量及其健康风险评价

目的 了解南昌市主城区饮用水中消毒副产物种类、分布,并评价其潜在健康风险。方法 于 2015年枯水期（11月）、2016年丰水期（6月）采集南昌市主城区 8家市政出厂水水样 16份 ,依据《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750 - 2006）检测水样中 13种消毒副产物含量;运用美国环保局健康风险评价模型评价消毒副产物通过饮水途径引起的健康风险。结果 出厂水中消毒副产物浓度均符合《生活饮用水卫生标准》（GB5749 - 2006）,卤乙酸（二氯乙酸、三氯乙酸）和三卤甲烷（三氯甲烷、二溴一氯甲烷）是南昌市主城区饮用水中主要消毒副产物。消毒副产物在丰水期浓度是枯水期浓度的4.16倍,丰水期二氯乙酸、三氯乙酸、三氯甲烷浓度高于枯水期,枯水期二溴一氯甲烷浓度高于丰水期（均P＜0.05）。消毒副产物引起的致癌风险为2.83×10 - 5/年～7.98×10 - 5/年,中值5.91×10 - 5/年,非致癌风险为6.21×10 - 2/年～1.86×10 - 1/年,中值为1.22×10 - 1/年。致癌风险主要来自二氯乙酸、三氯乙酸和二氯一溴甲烷,丰水期以三氯乙酸和三氯甲烷贡献最大;枯水期以二溴一氯甲烷和二氯一溴甲烷贡献最大;而二氯乙酸对非致癌风险贡献最大。结论 卤乙酸和三卤甲烷是南昌市主城区饮用水中的主要消毒副产物,出厂水中消毒副产物引起的致癌风险在可接受的范围,但需提出风险控制措施,丰水期消毒副产物浓度应该得到控制。     

广西某县部分农村居民饮用地下水水质健康风险评价

目的通过对广西某县农村居民饮用地下水中化学污染物的健康风险评价,阐述目前农村居民饮用地下水水质状况和对人体健康的影响。方法选取2010年随机采集的10个自然行政村的饮用地下水检测数据,应用健康风险评价模型对通过饮水途径所引起的健康风险进行评价。结果该饮用地下水水质化学致癌物所致健康风险度大小顺序为Cr6+>As>Cd,非致癌性污染物所致风险度大小顺序为硝酸盐>铅>铜>氟化物>锰>汞>氨氮>铁>氰化物>锌>挥发酚,但均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的通过饮水途径最大可接受风险水平。结论农村居民饮用地下水水质健康风险以化学致癌物为主,应加以优先检测与控制。     

2015-2018年武汉市农村饮水硝酸盐和氟化物浓度水平及健康风险评价

目的了解武汉市农村饮用水中硝酸盐和氟化物浓度水平,并评估其对成人及儿童身体的潜在健康危害。方法对2015-2018年武汉市蔡甸区、汉南区、黄陂区和新洲区858份农村饮用水中硝酸盐和氟化物的浓度进行调查,采用非参数统计秩和检验比较组间浓度差异,并利用美国环保局(EPA)推荐的风险评估模型进行健康风险评价。结果4个地区农村饮水中硝酸盐的中位数浓度范围为0.025～1.300 mg/L,超标率为0.12%(1/858);氟化物的中位数浓度范围为0.05～0.24 mg/L,均在国家标准限值范围内。不同年度、季节硝酸盐浓度差异有统计学意义(H=40.914,P<0.001;U=3.241,P=0.001),氟化物浓度差异无统计学意义(H=7.297,P=0.063;U=0.667,P=0.505)。不同水样类型、水源类型、城区之间水质中硝酸盐和氟化物浓度差异均有统计学意义(U=2.321、2.711,P=0.020、0.007;H=377.392、361.906,P均为<0.001;H=500.696、610.275,均P<0.001)。硝酸盐对成人和儿童的健康风险值分别为1...     

合肥市水源与饮用水中挥发性卤代烃健康风险评价

目的调查合肥市水源与饮用水中挥发性卤代烃污染水平,评估对人体潜在健康风险。方法顶空气相色谱法测定合肥市A、B两水厂水源水、出厂水及管网末梢水中7种卤代烃;采用美国环保暑(USEPA)水环境健康风险评价模型,从摄入、皮肤接触和吸入3种途径进行定量评估。结果水源水检出CHCl3、CCl4和C2Cl43种卤代烃,出厂水和管网末梢水除CHBr3,其余6种均有检出,平均浓度范围分别为0.17～3.64μg/L、0.11～37.05μg/L和0.03～52.25μg/L,均未超过国家标准。致癌风险主要来自CHCl3、C2HCl3和CHBrCl2,风险值男性6.61E-07～8.21E-05,女性6.70E-10～7.69E-05。不同暴露途径致癌风险,经口摄入>吸入>皮肤接触。引起非致癌风险的化合物主要为CHCl3和C2HCl3,风险指数男性5.05E-02～7.83E-01,女性5.11E-02～7.94E-01。A、B两水厂所检挥发性卤代烃种类和浓度不同,致癌风险和非致癌风险有所差异。结论目前合肥市水源及饮用水中挥发性卤代烃致癌风险和非致癌风险均在可接受水平,不会对成人产生明显的健康危害。