高压氧在脑梗死治疗中的应用

目的 高压氧治疗脑梗死的疗效观察.方法 112脑梗死患者,发病早期高压氧联合药物治疗组56例,单纯药物治疗组(对照组)56例,两组分别于治疗前后(10 d、20 d)进行神经功能缺损评分并进行比较.结果 高压氧治疗组神经功能缺损评分较对照组明显下降.结论 高压氧联合药物治疗脑梗死能帮助患者尽快恢复神经功能,改善预后.     

高压氧疗法在脑梗死治疗中的作用

目的：通过高压氧综合治疗脑梗死疗效观察,探讨治疗脑梗死更好方法。方法：选择高压氧治疗脑梗死患者为治疗组,随机选择内科常规治疗脑梗死患者为对照组。结果：高压氧综合治疗脑梗死疗效明显优于临床内科常规疗法。其疗效及住院天数与对照组比较有统计学差异。结论：高压氧综合治疗脑梗死疗效明显优于临床内科常规疗法。高压氧治疗脑梗死的时机选择及治疗疗程对疗效有影响,治疗越早,疗程在一定范围内越长,疗效越好。     

高压氧治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察高压氧(HBO)治疗急性脑梗死的疗效。方法 198例急性脑梗死患者中高压氧加药物治疗组102例,单纯药物治疗组(对照组)96例,分别于治疗前、后进行神经功能缺损评分并进行比较。结果 HBO治疗组神经功能缺损评分较对照组明显下降。结论高压氧综合治疗急性脑梗死可以尽快帮助患者恢复神经功能,安全有效。     

高压氧治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察高压氧（HB0）治疗急性脑梗死的疗效。方法：234例急性脑梗死患者中高压氧加药物治疗组154例,单纯药物治疗组（对照组）80例,分别于治疗前、后进行神经功能缺损评分并进行比较。结果：HBO治疗组神经功能缺损评分较对照组明显下降。结论：高压氧综合治疗急性脑梗死可以尽快帮助患者恢复神经功能。     

高压氧治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的 探讨高压氧治疗急性脑梗死临床疗效.方法 选择60例脑梗死患者,随机分为高压氧治疗组及对照组各30例,对照组采用常规药物治疗,高压氧治疗组在常规药物治疗的基础上加高压氧治疗,比较两组治疗的临床疗效.结果 高压氧治疗组明显提高治疗有效率,降低神经功能损伤评分.结论 高压氧治疗脑梗死疗效明显.     

高压氧改善儿童创伤性脑梗死患者运动语言功能

将42例小儿创伤性脑梗死患者分为高压氧组和对照组，高压氧组在药物治疗基础上行高压氧治疗。对照组行单纯药物治疗，对两组疗效进行比较。结果治疗10d后高压氧组有效率90％(18／20)，对照组有效率41％(9／22)说明高压氧综合治疗对小儿创伤性脑梗死患者疗效显著。     

高压氧与通心络胶囊并用促进老年性脑梗死后遗症患者的功能恢复

将老年性脑梗死后遗症患者分为联合治疗组106例、高压氧治疗组98例和通心络胶囊治疗组104例,联合治疗组患者在0.2MPa高压氧下戴面罩吸氧40min后休息10min再戴面罩吸氧40min,1次/d,每24次后休息7d,联合以岭药业有限公司生产的通心络胶囊治疗,治疗3个月后进行疗效判断。联合治疗组与高压氧治疗组、通心络胶囊治疗组疗效差异有非常显著性意义,说明老年性脑梗死后遗症采用高压氧与通心络胶囊联合应用疗效优于单纯通心络胶囊治疗和高压氧治疗。     

高压氧治疗脑梗死患者的脑血流速度变化分析

为探讨高压氧治疗脑梗死患者脑血流速度的变化，随机选择高压氧配合药物治疗脑梗死患者36例及单纯药物治疗脑梗死患者28例，通过对治疗前后脑血流速度变化进行对比分析，高压氧治疗组脑血流速度数值的改善明显优于对照组，治疗组的显效率亦明显高于对照组，说明高压氧配合药物治疗脑梗死患者效果显著。     

持续被动运动机联合高压氧治疗脑梗死偏瘫后膝关节功能障碍疗效分析

目的 探讨持续被动运动机(CPM)联合高压氧治疗脑梗死偏瘫后膝关节活动不便的疗效观察.方法 脑梗死并遗留膝关节僵硬或活动不便60例,随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用CPM机与高压氧联合治疗,对照组采用单纯CPM治疗,治疗2个疗程后作疗效比较.结果 治疗组的有效率86.67%,优于对照组的66.33%.结论 CPM联合高压氧治疗脑梗死后偏瘫侧膝关节运动功能障碍优于单纯持续被动运动机治疗,未发现任何不良反应.     

高压氧每日两次治疗方法的临床应用

目的:总结高压氧治疗普通疾病应用每日两次治疗方法的疗效.方法:对位列前十位疾病的742例患者进行高压氧综合治疗并分析高压氧疗效,并将脑梗死组与同期因各种原因仍按每日1次治疗的150例脑梗死患者的疗效进行对照分析.结果:742例患者痊愈150例(20.22％),好转540例(72.78％),总有效率为92.99％,无效52例(7.01％).脑梗死与脑外伤效果最好.两组脑梗死患者高压氧治疗15次后,每日2次组的痊愈率与每日1次组比较差异有显著性(P＜0.05),两组好转率及总有效率比较差异无显著性(P＞0.05).结论:高压氧治疗普通疾病应用每日两次治疗方法在取得较好的治疗效果的同时,还增加了每日的工作量,加快了住院患者的周转,缩短了平均住院时间.