宫颈局部用药联合微波治疗宫颈糜烂173例临床分析

目的 观察微波治疗宫颈糜烂后宫颈局部用药的疗效：方法 将173例需微波治疗的宫颈糜烂患者分成2组。88例微波治疗后用氯霉素、甲硝唑、云南白药研成粉喷于宫颈创面上，对照组85例微波治疗后1：7服甲硝唑、云南白药。观察两组阴道流液量、阴道流血时间、宫颈愈合情况：结果 两组间阴道流液量、阴道流血时间、宫颈愈合情况均有显著性差异。结论 微波治疗宫颈糜烂局部用药可减少阴道流液量，缩短阴道流血时间，促进创面愈合。     

微波治疗宫颈糜烂985例临床研究

目的探讨微波对宫颈糜烂治疗的疗效.方法对985例宫颈糜烂患者做微波治疗前后的比较分析.结果微波治疗宫颈糜烂有效率达100%,一次治愈率97.66%.微波治疗宫颈糜烂实属高效、快速、安全、无痛苦,值得推广.     

微波治疗宫颈糜烂临床效果分析

目的:观察微波治疗宫颈糜烂的疗效.方法:采用回顾性分析.宫颈糜烂患者200例,于月经过后第3-7天.采用微波治疗,结论:微波治疗宫颈糜烂的患者治愈率82%值得推广.     

微波治疗宫颈糜烂152例的临床分析

目的 分析研究微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 使用ZW-1001F微波治疗机治疗152例宫颈糜烂患者并进行评价.结果 本组1次治愈138例,占90.79%,有效14例,总有效率100%.结论 微波治疗宫颈糜烂无痛苦,费用低,治愈率高.     

阿希米加微波治疗重度宫颈糜烂的临床观察

目的观察广谱高效的纳米银粒子阿希米加微波治疗重度宫颈糜烂的临床效果.方法将82例重度宫颈糜烂患者随机分为阿希米加微波组(40例)和单纯微波组(42例),观察临床治疗效果.结果阿希米加微波组通过一次治疗治愈率明显高于单纯微波组.阿希米加微波组治愈率80%,单纯微波组治愈率为11.9%.结论阿希米加微波治疗重度宫颈糜烂疗效确切,是治疗宫颈糜烂的理想方法.     

微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的 观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果;方法采用多功能微波治疗仪对220例宫颈糜烂者进行治疗后跟踪观察;结果 220例患者经微波治疗后有效率100%.结论 微波治疗宫颈糜烂疗效好,具有疗程短,无副使用,操作方法简单易掌握的优点.     

西瓜霜喷剂联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:探讨西瓜霜喷剂联合微波治疗宫颈糜烂的疗效.方法:选择宫颈糜烂患者278例,采用西瓜霜喷剂联合微波治疗仪治疗宫颈糜烂.结果:278例宫颈糜烂患者经西瓜霜喷剂联合微波治疗后,一次性治愈率为96.04%,总有效率为100%,11例经二次治疗后治愈,治愈率为100%.结论:西瓜霜喷剂联合微波治疗宫颈糜烂安全有效,使用方便,无副作用,患者无痛苦,愈后无疤痕,是一种较为理想的治疗方法,值得推广.     

微波配合药物治疗宫颈糜烂135例的疗效观察

目的探讨应用微波配合药物治疗宫颈糜烂135例临床疗效.方法将2003年1月～2005年12月在我院就诊的宫颈糜烂病人270例,随机分为治疗和对照两组.对照组单用微波治疗病变部位,治疗组除了用微波治疗之外还给予药物治疗.结果治疗组总有效率为98.53%,明显高于对照组.结论应用微波配合药物治疗宫颈糜烂,创面愈合快,提高治愈率,降低复发率,价格低廉易被患者接受,值得临床推广应用.     

奥硝唑对宫颈糜烂患者血清炎症因子及免疫球蛋白的影响

目的探讨奥硝唑对宫颈糜烂患者血清炎症因子及免疫球蛋白的影响。方法将2015年10月—2016年9月收治的120例宫颈糜烂患者,随机分为观察组与对照组各60例,对照组在微波治疗基础上接受甲硝唑治疗,观察组在微波治疗基础上接受奥硝唑治疗。结果观察组疗效优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血清IL-2、IL-8、IL-13显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论奥硝唑治疗宫颈糜烂的疗效确切,并可有效改善患者的炎症状态。     

微波联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:观察宫颈抗菌膜联合微波治疗宫颈糜烂的疗效.方法:对我科226例宫颈糜烂患者采用CYP-I型综合微波治疗仪治疗,术毕辅以宫颈抗菌膜治疗,分别于一个月后复查.结果:宫颈糜烂治愈率为81.9%,有效率为98.7%,阴道排液时间短,阴道出血少,无继发性出血和感染.结论:微波联合宫颈抗菌膜宫颈糜烂疗效好,修复时间短.     

应用微波治疗仪治疗宫颈糜烂256例临床分析

目的探讨微波治疗仪治疗宫颈糜烂的疗效.方法选择应用天津市中亚医疗仪器科技开发有限公司生产的ZW-1001F系列微波治疗仪,对我市区256例宫颈糜烂患者进行治疗.结果256例中,Ⅰ度糜烂52例,Ⅱ度糜烂122例,Ⅲ度糜烂82例.一次性治愈率为97.66%(250/256),有效率达100%.结论微波治疗宫颈糜烂具有一次性治愈率高,安全,可靠,痛苦少,操作方法简单,值得临床推广.     

医用微波仪与波姆治疗宫颈糜烂效果的分析

目的探讨微波治疗宫颈糜烂的效果.方法选择宫颈糜烂患者601例,随机分为2组,微波组采用微波治疗仪,微波探头由宫颈外口向外呈放射状移动,达糜烂面外0.2cm,电流强度50～60mA,接触时间4s,以引起病变组织凝固变白至微黄为宜;波姆组探头输出功率15～20W,探头距宫颈0.5～1cm.结果微波组的治疗率和有效率较激光组的具有显著差异性(P＜0.05).结论微波治疗宫颈糜烂方法简单,效果较好.     

微波治疗慢性宫颈炎104例疗效观察

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂。方法：将本院门诊收治的有随访资料可查104例进行观察。结果：104例宫颈糜烂用微波治疗有效,一次治愈率95.01%。微波治疗宫颈糜烂是简单、有效的。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床研究

目的 观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效和作用机制.方法 对来笔者所在医院就诊的66例宫颈糜烂患者采用微波治疗,随机分为两组,治疗组33例用微波联合保妇康栓治疗,对照组33例单纯用微波治疗,对其疗效进行对比.结果 治疗组有效率为75.76%,对照组为42.42%,治疗组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义.结论 微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂能提高治疗效果,加速创面愈合.     

微波治疗宫颈糜烂193例

目的观察微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法采用国产多功能微波治疗仪对193例宫颈糜烂者进行治疗并跟踪观察。结果193例宫颈糜烂患者经微波治疗,连续观察6个月,治愈189例(96.8%),有效4例(2.07%)。用微波治疗有效率为100%。结论微波治疗宫颈糜烂疗效显著,具有疗程短、无副作用、操作方法简单,易掌握的优点。     

阿希米加微波治疗重度宫颈糜烂的临床观察

目的 观察广谱高效的纳米银粒子阿希米加微波治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法 将82例重度宫颈糜烂患者随机分为阿希米加微波组（40例）和单纯微波组（42例），观察临床治疗效果。结果 阿希米加微波组通过一次治疗治愈率明显高于单纯微波组。阿希米加微波组治愈率80％，单纯微波组治愈率为11．9％。结论 阿希米加微波治疗重度宫颈糜烂疗效确切，是治疗宫颈糜烂的理想方法。     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂143例体会

目的探讨宫颈糜烂适宜的治疗方法。方法143例宫颈糜烂患者随机为分二组，分别用单纯微波治疗（对照组65例）及奥平栓联合微波治疗（治疗组78例）。结果奥平栓联合微波治疗各型宫颈糜烂治愈率（94.9％）高于单纯微波治疗（84.6％），有显著性差异（P〈0.05），副反应较单纯微波治疗少。结论奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂优于单纯微波治疗。     

料喉风散加碘甘油明胶海绵治疗急性智齿冠周炎临床疗效观察

目的:评价料喉风散加碘甘油明胶海绵对智齿急性冠周交的治疗效果.方法:104例急性智齿冠周炎局部应用料喉风散加碘甘油明胶海绵治疗.结果:总有效率96.15%,平均3天治愈.结论:料喉风散加碘甘油明胶海绵治疗急性智齿冠周炎疗效显著,是一种有效的药物.     

纳米银联合微波治疗宫颈糜烂临床试验疗效观察

目的 观察纳米银(商品名:阿希米)联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 将入选98例患者分为3组,分别采用微波与纳米银联合治疗为A组(33例)、单纯微波治疗为B组(32例)、纳米银治疗为C组(33例),比较3组的疗效.结果 单纯微波治疗组总有效率56.25％,纳米银治疗组总有效率治愈率60.60％,微波与纳米银联合治疗组总有效率为84.85％,差异有统计学意义(P ＜0.05).结论 微波与纳米银联合治疗宫颈糜烂临床疗效优于单用微波或纳米银,是治疗中、重度宫颈糜烂较理想的方法.     

奥平联合微波治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的:探讨奥平联合微波治疗中重度宫颈糜烂的效果。方法:随机选取160例中重度宫颈糜烂患者应用奥平联合微波治疗作为观察组,140例患者采用单纯微波治疗作为对照组,两组疗效进行比较。结果:奥平联合微波治疗中重度宫颈糜烂治愈率明显高于对照组(P<0.001)。结论:奥平联合微波治疗中重度宫颈糜烂是较理想的方法。