纤维支气管镜在肺心病呼吸衰竭抢救中的应用

目的：研究纤维支气管镜在肺心病衰竭患者抢救中的临床应用价值。方法：采用纤维支气管镜清除呼吸道分泌物１５例,在纤维支气管镜引导下经鼻气管插管９例,术中给予吸氧。结果：２１／２４例患者症状好转,血气明显改善,错迷病人神志转清,无１例严重并发症发生。结论：纤维支气管镜在肺心病呼吸衰竭抢救中是一项安全、快捷、方便、有效的措施,值得推广。     

纤维支气管镜在抢救危重呼吸衰竭患者中的应用

目的 评价纤维支气管镜在临床上应用于危重呼吸衰竭患者的抢救作用。方法 1997年8月－1998年10月应用纤维支气管镜抢救危重的呼吸衰竭患者。第一部分：经纤支镜引导经鼻气管插管;第二部分：行纤支镜吸痰灌洗术。结果 纤支镜引导经鼻气管插管操作时间约2－5min,病人无不适,患者的心率无明显增高,血氧饱和度无明显降低,且局部损伤小,无明显出血。经纤支镜行气管或支气管吸痰、灌洗后1h、4h,气道压力、血氧饱和度明显改善,心率无明显变化。结论 熟练使用纤支镜经鼻气管插管可很快地建立人工气道,吸除口咽部及大气道内潴留的痰液,极大地减少气管插管对鼻、咽、喉及声带的损伤作用。纤支镜应用于气管、支气管吸痰灌洗对于危重患者能改善痰液引流、改善肺部通气、降低气道压力、减少肺损伤,且无任何并发症,临床上值得推广和应用。     

纤维支气管镜和呼吸机在有机磷农药中毒呼吸衰竭时的应用

急性呼吸衰竭是急性有机磷农药中毒 (AOPP)的主要致死原因 ,我院 2 0 0 0年 8月— 2 0 0 2年 8月共收治 AOPP致急性呼吸衰竭患者 2 6例 ,报告如下。1　病例与方法1.1　病例 :男 7例 ,女 19例 ;年龄 16～6 6岁 ,平均 2 8.9岁 ;均为口服中毒 ;农药种类 :甲胺磷 12例 ,氧化乐果 8例 ,敌敌畏 6例 ;服毒量 5 0～ 5 0 0 ml,平均74 .8m l;服毒到入院时间为 2 0分钟～6小时 ;按文献〔1〕标准均为急性重度有机磷农药中毒 ,患者均有急性胆碱能危象(ACC)、呼吸困难 (频率 >35次 / min)、肺水肿等表现 ,胆碱酯酶 (Ch E)活性均为 0 ,均在急诊科抢救…     

纤维支气管镜引导经鼻气管插管抢救急性呼吸衰竭的护理

笔报告纤维支气管镜引导经鼻气管插管抢救急性呼吸衰竭的护理。阐述插管前做好术前用药及局部麻醉的护理;插管过程密切配合术将导管沿纤维支气管管镜插入气管内,退出管内,退出镜子,因定导管,接呼吸机通气,及监测生命体征、血氧饱和度和并发症的护理;插管后7卤出血、鼻溃疡、做好人工气道维护措施及纤维支气管镜清洁消毒。     

纤维支气管镜在抢救老年慢性阻塞性肺疾病急性加重并严重呼吸衰竭中的应用

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病急性加重并严重呼吸衰竭纤维支气管镜治疗的效果及安全性。方法对28例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重并严重呼吸衰竭患者应用纤维支气管镜诱导经鼻气管插管，并进行肺泡灌洗（采用配有抗生素、激素等药物的生理盐水进行分次灌洗治疗），连用机械通气。结果28例患者中25例抢救成功，成功率为89％。结论纤维支气管镜抢救老年慢性阻塞性肺疾病急性加重并严重呼吸衰竭是行之有效的手段，能提高机械通气的抢救成功率，迅速控制感染，改善氧疗，减少肺性脑病的发生，在抢救呼吸衰竭中具有重要的价值。     

纤维支气管镜在急性呼吸衰竭病人中的应用及并发症的护理

[目的]探讨床旁纤维支气管镜在急性呼吸衰竭病人中的应用效果及并发症的护理.[方法]选择需行纤维支气管镜治疗的病人43例,采用床旁纤维支气管镜气管吸引及支气管肺段灌洗、局部注药治疗.监测心电、血压、呼吸、血氧饱和度变化及血气分析,加强术前心理护理,术中和术后对低氧血症、心律失常、喉头水肿及支气管痉挛、出血等并发症的护理.[结果]所有病例经治疗后,临床症状改善,氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)与治疗前相比有明显增高.[结论]纤维支气管镜气道吸引、支气管灌洗、局部注药效果确切,能缓解病人的呼吸困难,加强纤维支气管镜引起的并发症的护理可使病人病情得到控制.     

纤维支气管镜在气管插管机械通气治疗呼吸衰竭中的应用

目的探讨纤维支气管镜在气管插管机械通气治疗呼吸衰竭中的应用价值。方法选择因呼吸衰竭而行气管插管机械通气的患者131例,随机分成两组：纤维支气管镜引导经鼻或经口气管插管组（气管镜组）66例,经喉镜气管插管组（常规方法组）65例;比较两组在气管插管一次性成功率、细菌培养阳性率、拔管成功率、气管插管时间方面的优劣。结果气管镜组在气管插管一次性成功率[100％（66／66）]、细菌培养阳性率[78．8％（52／66）]、拔管成功率[89．3％（59／66）]方面均显著高于常规方法组[分别为90．7％（59／65）、49．7％（32／65）、63．1％（41／65）],差异均有统计学意义（P均〈0．01）。气管镜组气管插管时间（5．20±2．51）d显著低于常规方法组（10．88±3．25）d,差异有统计学意义（t=9．443,P〈0．01）。结论纤维支气管镜在气管插管机械通气治疗呼吸衰竭中具有重要临床实用价值。     

床旁纤维支气管镜引导经鼻气管插管在抢救COPD合并呼吸衰竭中的临床应用

目的:观察采用床旁纤维支气管引导下经鼻气管插管在抢救COPD合并呼吸衰竭患者中的临床价值;方法:50例COPD合并呼吸衰竭患者采用床旁纤维支气管镜引导下经鼻气管插管技术。结果:50例COPD合并呼吸衰竭患者均为一次性插管成功,插管时间1~2min,无严重并发症发生。结论:纤维支气管镜引导经鼻气管插管技术是一种快捷,安全,有效建立人工气道的技术,值得临床推广应用。     

抢救COPD合并呼吸衰竭中纤维支气管镜引导经鼻气管插管的应用

目的：探讨纤维支气管镜引导经鼻气管插管在抢救COPD合并呼吸衰竭中的作用和意义，建立一种有效的人工气道技术。方法：对52例COPD合并呼吸衰竭重症患者采用在纤维支气管镜引导下经鼻气管插管并进行人工机械通气。结果：在纤维支气管引导下经鼻气管插管56次例均一次成功，插管时间为30s～2min，无喉痉挛、心跳、呼吸骤停等严重并发症发生。结论：在纤维支气管镜引导下经鼻气管插管术是一种安全、准确、有效、迅速建立人工气道的技术。     

气管插管机械通气治疗呼吸衰竭中纤维支气管镜的应用效果探讨

收集2013年1月~2015年6月我院接受气管插管机械通气的患者,随机分为2组:研究组和对照组各50例。研究组在气管插管机械通气时借助纤维支气管镜干预,对照组不进行干预。对比(1)研究组和对照组疾病类型。(2)研究组和对照组首次气管插管时分泌物培养阳性率、气管插管一次性成功率。(3)机械通气时间。结果(1)两组疾病类型(社区获得性肺炎、哮喘、慢性支气管炎急性发作)结果比较无差异(P0.05)。(2)研究组和对照组首次气管插管时分泌物培养阳性率、气管插管一次性成功率分别为(82%、92%)、(40%、68%),结果比较有差异(P0.05)。(3)研究组和对照组机械通气时间分别为(5.9±1.6)、(11.9±2.7)d,结果比较有差异(P0.05)。本次研究认为纤维支气管镜运用于气管插管机械通气治疗呼吸衰竭时,能显著提高插管成功率及气道分泌物培养阳性率。     

多发伤者急性呼吸衰竭的抢救（附34例分析）

目的通过对严重多发创伤患者的病例分析,指出重视临床早期判断急性呼吸功能障碍和急性呼吸衰竭的重要性,并提出延时使用呼吸机对呼吸衰竭的抢救。方法分析３４例多发伤引起的急性呼吸衰竭者。结果７９４％患者使用呼吸机。其中,Ⅰ型呼吸衰竭者以延时使用为主,占８０％（１２／１５）;Ⅱ型呼吸衰竭者以即刻使用为主,占５８３％（７／１２）。呼吸监测指标（Ｓｐｏ２、呼吸频率及ＥＴｃｏ２）：入院时即刻使用呼吸机者与延时使用呼吸机者相比、延时使用呼吸机者出现急性呼吸衰竭时与入院时相比,都有显著意义（Ｐ＜００１）。结论多发伤者在呼吸监测过程中,若未出现急性呼吸衰竭的状况,无需过早使用机械通气手段。合并有颅脑外伤的多发伤者,其Ⅱ型呼吸衰竭的发生率较高,且多数要依靠即时的机械通气;在胸外伤合并其它外伤和非颅脑、非胸外伤的多发伤患者中,延时使用呼吸机者占很大比率（７３３％）,应引起重视     

食道癌术后合并急性呼吸衰竭的围手术期护理

目的探讨食道癌术后急性呼吸衰竭的护理措施。方法分析8例食道癌术后合并急性呼吸衰竭的临床资料,总结术前、术后的护理要点。结果除1例死亡,其余7例康复出院。结论术前、术后肺功能测定及血流动力学监测,术后保持呼吸道通畅,积极控制感染,做好心理护理和康复指导是抢救成功的关键。     

Submersion and acute respiratory failure

ObjectiveTo know the relationship between hypothermia, etiology, respiratory failure and prognosis of submersion in environmental emergency medicine.MethodsFrom December 1, 2002 to September 30, 2007, there were 52 hospitalized near- drowning cases in a medical center at northern Taiwan. Retrospective study of 52 submersion patients who were hospitalized during the duration was analyzed.ResultsThe hypothermic groups are more commonly seen in acute respiratory failure after submersion, 36% vs . 21%, P<0.05. The hypothermic submersion patients who are older in age than normothermic submersion patients (44 vs. 27 years old, P<0.05). The suicidal submersion patients are older, hypothermic and longer length of stay than accidental submersion patients.ConclusionsSubmersion patients who are hypothermic on arrival of emergency department (ED) are risky to respiratory failure and older, more hypothermic, longer hospital stay in suicidal submersion patients.     

血清和肽素对慢性阻塞性肺急性加重伴呼吸衰竭预后的价值

目的探讨血清和肽素对慢性阻塞性肺急性加重(AECOPD)伴呼吸衰竭预后的预测价值,为临床诊治AECOPD伴呼吸衰竭提供参考。方法选择AECOPD伴呼吸衰竭患者60例作为患者组,同期健康体检者30例作为健康对照组,采集所有研究对象的血液标本,检测血浆中和素肽水平并分析其与临床风险因素和生活质量之间的关系。结果 AECOPD伴呼吸衰竭患者的血清和素肽水平显著高于健康对照组,但经治疗后,患者的和素肽水平下降,差异具有统计学意义(P0.05)。血清和素肽水平与患者的肺功能分级、慢性阻塞性肺病评估测试(CAT)评分呈正相关(r=0.058和0.821,P=0.00),与6min步行距离呈负相关(r=-0.652,P=0.00)。结论血清和素肽水平可作为评估AECOPD伴呼吸衰竭患者病情严重程度的1项生物标志物,对预测患者的生活质量和预后情况具有重要参考价值。     

Incidence and prognostic value of right ventricular failure in acute respiratory distress syndrome

Objective  To analyse the incidence and the impact on outcome of right ventricular failure (RVF) in patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS). Patients and methods  A total of 145 ARDS patients included in the previously published French Pulmonary Artery Catheter (PAC) study were randomly assigned to receive a PAC. All patients were ventilated according to a strategy aimed at limiting plateau pressure. The RVF was defined by the concomitant presence of: (1) a mean pulmonary artery pressure (MPAP) > 25 mmHg, (2) a central venous pressure (CVP) higher than pulmonary artery occlusion pressure (PAOP) and (3) a stroke volume index < 30 mL m⁻². Results  Right ventricular failure was present in 9.6% of patients. Mortality was 68% at day-90 with no difference between patients with RVF (RVF+) and without RVF (71 vs. 67%, respectively). SAPS II, PaO₂/FiO₂ and PaCO₂ were similar in both groups. Tidal volume and I/E ratio were significantly higher in RVF+ (9.7 ± 2.8 vs. 8.6 ± 1.8 ml m⁻² and 0.7 ± 0.5 vs. 0.5 ± 0.2). Plateau pressure tended to be higher in RVF+ (28 ± 6 vs. 25 ± 6 cmH₂O, NS). In multivariate analysis, PaO₂/FiO₂, mean arterial pressure, arterial pH, SvO₂, MPAP and presence of CVP > PAOP, but not RVF, were independently associated with day-90 mortality. Conclusion  In this group of patients investigated early in the course of ARDS and ventilated according to a strategy aimed at limiting plateau pressure, the presence of RVF was about 10%. Unlike MPAP and the presence of CVP > PAOP, RVF at this early stage did not appear as an independent factor of mortality. This article is discussed in the editorial available at: doi:.     

Postoperative respiratory failure due to acute eosinophilic pneumonia

A non-smoking 63-year-old man developed respiratory failure following surgical repair of a thoracoabdominal aortic aneurysm. He had severe hypoxemia and an elevated minute ventilation requiring prolonged mechanical support. Initial postoperative chest radiographs revealed new, transient, migratory infiltrates, and the patient received broad-spectrum antibiotic therapy. Chest radiographs subsequently demonstrated persistent, diffuse infiltrates, and bronchoalveolar lavage (BAL) analysis demonstrated significant eosinophilia (30%) with no evidence of infection. A diagnosis of acute eosinophilic pneumonia was made, and treatment with intravenous methylprednisolone resulted in rapid clinical improvement, and extubation. Acute eosinophilic pneumonia is not a previously recognized cause of postoperative respiratory failure and prolonged mechanical ventilation. It should be suspected in postoperative patients with unexplained diffuse lung infiltrates and acute respiratory failure.     

无创正压通气治疗免疫抑制合并急性呼吸衰竭患者的临床分析

目的 探讨免疫抑制(ICH)合并急性呼吸衰竭(ARF)患者接受无创正压通气(NPPV)的疗效及影响NPPV成功的因素。方法 选择2008年3月至2011年3月在本院呼吸重症监护病房(RICU)应用NPPV治疗的ICH合并ARF患者,记录其各项临床资料;采用单因素Logistic回归分析NPPV治疗成功的独立影响因素;按临床转归进行免疫状态评估。结果 33例ICH合并ARF患者初始均接受NPPV治疗;其中9例(27.3％)NPPV失败后改用有创机械通气(IMV,失败组),最终全部死亡;24例(72.7％)仅用NPPV并成功（成功组）,最终死亡7例(29.2％),两组间病死率比较差异有统计学意义(P＜0.01)。除成功组简化急性生理学评分Ⅱ (SAPS Ⅱ,分)显著低于失败组外(33±9比43±5,P＜0.01),两组其他临床资料比较差异无统计学意义。Logistic回归分析显示,SAPS Ⅱ是NPPV治疗成功的独立影响因素[优势比(OR)=0.83,95％可信区间(95％CI)0.709～0.964,P＜0.05],且SAPS Ⅱ≥38分是NPPV失败的高危因素[受试者工作特征曲线(ROC)下面积为0.73]。另外,生存组肺损伤评分(LIS,分)显著低于死亡组(1.95±0.48比2.57±0.52,P＜0.01),CD3+、CD8+T淋巴细胞亚群均高于死亡组(CD3+:0.73±0.16比0.41±0.20;CD8+:0.51±0.18比0.21±0.15,均P＜0.01)。结论 NPPV可用于ICH肺部感染合并ARF的早期治疗,以SAPS Ⅱ ＜38分作为NPPV治疗的选择时机,能有效改善缺氧,避免IMV相关并发症,利于ICH的预后;CD3+、CD8+及LIS评分可以作为评价预后的指标。     

Hypophosphatemia and acute respiratory failure in a diabetic patient

A previously healthy 48-year-old male developed diabetic ketoacidosis and severe hypophosphatemia. Within a few hours, acute respiratory insufficiency developed with a marked discrepancy between the pulmonary pathology and the very poor oxygenation seen. We argue that this was due to the effect of hypophosphatemia on respiratory muscle- and heart function and P₅₀, leading to impaired oxygen delivery.     

早期应用机械通气治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭和呼吸衰竭的临床研究

目的探讨急性心肌梗死（AMI）合并急性左心衰竭和呼吸衰竭患者早期应用机械通气治疗的临床经验。方法回顾性分析2003年9月至2007年10月应用机械通气治疗AMI合并急性左心衰竭和呼吸衰竭患者26例,观察治疗前后所有患者呼吸、心率、pH值、动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、氧合指数（PaO2／FiO2）、心功能分级变化及有效率;根据开始使用机械通气时间,分为早期应用组（A组,n=14例）及非早期应用组（B组,n=12）,比较两组病情好转时间、机械通气时间、有效率和病死率。结果治疗后24例存活者的心功能均有改善,由原来的心功能Ⅳ级改善至心功能I～Ⅱ级,呼吸、心率显著减慢,pH值、PaO2、PaC02、PaO2／FiO2均明显改善。A组治疗后2、24小时呼吸、Pa02、PaC02、Pa02／Fi02分别为（26．7±5．9）次／min、（16．2±3．0）次／min,（85±6）mmHg（1mmHg=0．133kPa）、（96±6）mmHg,（42．8±6．1）mmHg、（38．0±2．8）mmHg,（252±24）mmHg、（302±22）mmHg;病情好转时间、通气时间分别为（16±5）小时,（26±7）小时。与B组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论早期应用机械通气对改善AMI合并急性左心衰竭和呼吸衰竭的病情是非常重要的。     

Noninvasive ventilation for acute respiratory failure

Noninvasive ventilation refers to any form of ventilatory support applied without the use of an endotracheal tube. It offers the potential to provide primary treatment for acute respiratory failure while avoiding complications associated with mechanical ventilation with endotracheal intubation. Noninvasive ventilation has been most commonly studied in hypercapnic respiratory failure. A review of randomized, controlled studies shows mixed results and methodologic limitations affect the interpretation of current evidence. Patient selection is clearly the most important issue in considering noninvasive ventilation for acute respiratory failure. Unfortunately, patients who benefit from noninvasive ventilation represent only a minority of the total group with any one disease, and thus it is difficult to make broad conclusions concerning applicability of this treatment modality. Future studies are needed to focus on determining the specific patient populations who will benefit the most, evaluating the optimal ventilatory mode and mask for providing noninvasive ventilation, and clarifying its impact on clinical outcomes. This revised version was published online in July 2006 with corrections to the Cover Date.