快速扩弓联合前方牵引矫治恒牙期骨性Ⅲ类错[牙合]的临床应用

目的：观察快速扩弓联合前方牵引矫治恒牙期骨性Ⅲ类错[牙合]的矫治效果,并探讨其矫治机制。方法：15例恒牙期骨性Ⅲ类错[牙合]患者,应用快速扩弓联合前方牵引矫治器进行矫治,矫治前后拍摄头颅侧位定位片,并对矫治前后的X线头影测量进行比较分析。结果：矫治后面型改善明显、前牙反得到纠正、磨牙及尖牙关系中性、咬合关系良好。SNA角平均增大4.23°,SNB角无明显变化,覆盖平均增加5.52mm。结论：快速扩弓联合前方前牵引矫治器,可快速促进上颌骨向前发育,是纠正恒牙期骨性Ⅲ类前牙反[牙合]的有效手段。     

前方牵引矫治器治疗早期骨性反[牙合]临床疗效观察

目的：观察前方牵引矫治器对骨性III类错[牙合] 矫治的作用效果。方法：对13例骨性反牙合患者采用前方牵引器进行矫治,比较治疗前后的临床效果以及头影X线测量结果。结果：13名骨性反牙合患者矫治后的侧面外观改善,前牙正常覆牙合、覆盖关系以及后牙中性关系重新建立。治疗前后SNA和ANB角度有显著性差异（P〈0．05）。结论：前方牵引矫治器可以促进上颌骨同时抑制下颌骨向前发育,调整上下颌骨位置关系,对骨性III类错牙合的早期治疗有良好的矫治效果。     

FR-Ⅲ型功能调节器治疗安氏Ⅲ类错牙合的临床观察

目的:初步探讨FR-Ⅲ型功能调节器治疗乳牙期和替牙期功能性和轻度骨性Ⅲ类错牙合的疗效和治疗体会。方法:选择乳牙期和替牙期功能性和轻度骨性Ⅲ类患儿38例,采用FR-Ⅲ型功能调节器治疗,分别于矫治器前、矫治后拍摄正中牙合位的X线头颅定位侧位片后,进行头影测量分析。结果:38例患儿经FR-Ⅲ型功能调节器治疗后,反牙合解除,前牙覆牙合、覆盖正常,磨牙为中性关系,面型由治疗前的轻凹面型转变为直面型,侧貌形态满意。X线头影测量显示治疗后SNA角、ANB角、wit’s值增大,U1-L1中切牙角减小。结论:FR-Ⅲ型矫治器在治疗安氏Ⅲ类错牙合时,促进了上颌的发育,相对抑制了下颌骨的生长,比较有效地协调了上、下颌骨的生长发育,且使软组织面型得到了较明显的改善。     

玻璃离子（牙合）垫配合固定矫治器矫治恒前牙反（牙合）的临床研究

目的：探讨上颌第一磨牙玻璃离子牙合垫配合固定矫治器矫治恒前牙反铪的方法及效果。方法：选择恒前牙反拾患者30例,采用上颌第一磨牙玻璃离子拾垫配合固定矫治器进行矫治,矫治前后拍摄x线头影侧位片进行测量分析。结果：30例患者平均解除反糟的时间为12周,效果满意,x线头影测量显示上前牙唇倾,下颌功能性后退。结论：上颌第一磨牙玻璃离子铪垫配合固定矫治器矫治前牙反（牙合）可以快速有效地解除前牙反（牙合）,简化了治疗程序。     

一种矫治乳前牙反牙合的下颌联冠牙合垫斜面导板矫治器的制作和应用

目的:研制一种矫治乳前牙反牙合的下颌全牙弓联冠牙合垫附斜面导板矫治器,用于治疗因乳牙冠短小或依从性不良患者乳前牙牙性、功能性和轻度骨性反牙合畸形,以提高临床效果。方法:病例纳入标准为乳牙期因哺乳姿势不当、不良习惯、乳尖牙磨耗不足及遗传等造成的乳前牙牙性、功能性和轻度骨性反牙合畸形患者,共有23例佩戴研制的下颌全牙弓联冠牙合垫斜面导板矫治器10个月,拍治疗前后头颅定位侧位片,并用Steiner和Tweed方法分析测量治疗前后X线测量数据,并用SPSS18.0软件配对t检验统计学处理。结果:SNA(°)、U1-NA(°)与治疗前相比,差异具有统计学意义(P0.05);ANB(°)、Wit’s(mm)与治疗前相比,差异具有显著统计学意义(P0.01)。结论:该矫治器佩戴时可进食,不影响语言发音,固位良好、舒适、依从性良好;矫正了因哺乳姿势不当、不良习惯、乳尖牙磨耗不足及遗传等造成的乳牙期AngleⅢ类前牙牙性、功能性和轻度骨性反牙合畸形,对乳前牙反覆牙合深者疗效显著,提高了临床疗效。     

改良式导弓矫治器治疗乳牙期功能性前牙反(牙合)的临床疗效观察

目的 评价改良式导弓矫治器治疗乳牙期功能性前牙反(牙合)的临床疗效.方法 选取20例乳牙期功能性前牙反(牙合)患者,均采用改良式导弓矫治器进行治疗,矫治前后拍摄头颅侧位片,并进行X线头影测量分析.结果 蝶鞍点-鼻根点-上齿槽座点构成的角(SNA)增加(0.35±1.12)°,蝶鞍点-鼻根点-下齿槽座点构成的角(SNB)减少(2.53±0.91)°,上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点构成的角(ANB)增加(2.88±2.24)°,上乳中切牙长轴与前颅底平面的交角(UI-SN)增加(0.66±1.16)°,下乳中切牙长轴与下颌平面的交角( LI-MP)减少(2.89±2.13)°,前牙反(牙合)全部解除;面凸角增加(3.32±2.14)°,全面凸角减少(3.46±2.63)°,患者侧貌由Ⅲ类凹面型变为直面型.结论 改良式导弓矫治器可以有效解除乳牙期功能性前牙反(牙合),协调上下颌骨前后向的位置关系,改善患者软组织侧貌.     

骨性安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的拔牙矫治

目的：通过X线头影测量探讨方丝弓技术拔牙矫治恒牙期骨性安氏Ⅱ类1分类错[牙合]的临床疗效。方法：对10名前牙深覆盖达到8～1lmm且ANB平均为7．4^o伴Ⅲ。深覆[牙合]的恒牙期患者，采用方丝弓技术进行矫治，均拔除4个第一双尖牙，并对所有患者正畸治疗前后进行头影测量分析。结果：10例患者治疗后覆盖、覆[牙合]均达到正常，NA-PA平均减少4．4^o，ANB减小2．3^o，SNA减小1．9^o。下颌Spee氏曲线与上颌补偿曲线明显整平。结论：应用方丝弓矫治技术拔牙治疗方法可以有效矫治恒牙期骨性安氏Ⅱ类1分类错[牙合]，其改善的关键在于上切牙内收前深覆[牙合]的矫治。     

Twin-block矫治器在治疗安氏Ⅱ类错(牙合)畸形中的应用

目的研究Twin-block矫治器对于替牙期、恒牙早期安氏Ⅱ类错(牙合)的矫治作用.方法应用Twin-block矫治器对处于替牙期、恒牙早期的安氏Ⅱ类下颌后缩患者11例进行矫治,通过治疗前后的X线头影测量变化来判断其疗效.结果患者戴用Twin-block矫治器3-8个月后,咬合关系获得明显改善;侧貌协调;前牙覆(牙合)覆盖正常.结论Twin-block矫治器是治疗下颌后缩畸形的高效矫治器之一,只要病例选择恰当,就能恢复正常咬合功能及面貌美观的疗效.     

Twin—block矫治器在治疗安氏Ⅱ类错He畸形中的应用

目的：研究Twin-block矫治器对于替牙期、恒牙早期安氏Ⅱ类错He的矫治作用。方法：应用Twin-block矫治器对处于替牙期、恒牙早期的安氏Ⅱ类下颌后缩患者11例进行矫治，通过治疗前后的X线头影测量变化来判断其疗效。结果：患者戴用Twin-block矫治器3-8个月后，咬合关系获得明显改善；侧貌协调；前牙覆He覆盖正常。结论：Twin-block矫治器是治疗下颌后缩畸形的高效矫治器之一，只要病例选择恰当，就能恢复正常咬合功能及面貌美观的疗效。     

改良固定反式TBA联合前牵引矫治前牙反(牙合)的比较性研究

目的：应用改良固定反式双阻板矫治器（Twin-block appliance，TBA）联合前牵治疗AngleⅢ类骨性前牙反[牙合]，综合评价其临床应用效果。方法：矫治骨性前牙反[牙合]15例，对治疗前后临床表现及X线硬组织测量进行分析，并与单纯反式TBA组及前牵组进行比较。结果：经过3～5个月的治疗，患者侧貌外型明显改善，反覆盖、覆[牙合]纠正。结论：反式TBA联合前牵引是矫治前牙反[牙合]的理想装置，对上下颌骨影响均较大。     

“2×4”矫治器配合活动矫治器治疗替牙期反及深覆体会

目的：总结＂2×4＂矫治器配合活动矫治器治疗替牙期前牙反或深覆盖的体会,探讨简单、适用、有效的治疗方法。方法：选择来我科就诊的替牙期前牙反患者21例,前牙深覆盖18例。前牙反采用＂2×4＂矫治器配合垫式活动矫治器治疗;前牙深覆盖采用＂2×4＂矫治器配合斜导式活动矫治器治疗。结果：取得预期治疗效果,矫治结束时前牙反患者其前牙反得以解除,前牙有正常的覆、覆盖关系,前牙深覆盖患者其覆、覆盖关系有明显改善,完成时间2.5～6个月。结论：对替牙期前牙反覆较深的或下颌后缩型深覆盖患者采用＂2×4＂矫治器配合活动矫治器治疗,操作简单、疗程短、效果肯定。     

口周肌功能训练配合上牙合垫矫治器在替牙期前牙反牙合治疗中的应用

目的 探究口周肌功能训练配合上牙合垫矫治器在替牙期前牙反牙合矫治中的效果。方法 选取 2020年7月-2021年1月广州市荔湾区口腔医院临床就诊的替牙期前牙反牙合的30例患者为研究对象，随机 分为对照组与观察组，各15例。对照组予以单一上颌牙合垫矫治器治疗，观察组在对照组基础上联合口周 肌功能训练，比较两组矫治时间，以及1年后复发率。结果 观察组矫治时间短于对照组，差异有统计学 意义（P＜0.05）；观察组1年后复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口周肌功能训练 配合上牙合垫矫治器在替牙期前牙反牙合矫治中的疗效确切，能够缩短治疗时间且复发率较低。     

粘结式垫治疗乳前牙反20例临床分析

目的：分析粘结式垫治疗乳前牙反的临床疗效。方法：对20例乳前牙反病例采用粘结式垫进行矫治,观察矫治效果。结果：20例病例采用粘结式树脂垫矫治方法全部解除反,疗程1～5个月,平均疗程3个月。结论：粘结式垫矫治乳前牙反,上齿槽变得丰满,A点前移,ANB角增大,反纠正。     

舌簧活动矫治器在替牙期前牙牙性反颌早期矫治中的临床应用效果

探究舌簧活动矫治器应用于替牙期前牙牙性反颌早期矫治的临床效果。方法 选取2019年 5月-2022年5月香河县人民医院收治的80例儿童替牙期前牙牙性反颌矫正患儿为研究对象，采用随机数 字表法分为对照组和研究组，每组40例。对照组采取常规正畸方案，研究组应用舌簧活动矫治器，比较 两组临床疗效、头影测量指标矫正及治疗完成时间。结果 研究组治疗总有效率为92.50%，高于对照组的 75.00%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；研究组治疗后上齿槽座角、下颌平面角、上下齿槽座角及上颌中 切牙与NA连线角均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组下齿槽座角、下颌中切牙与NB连 线角低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组矫正治疗完成时间短于对照组，差异有统计学意 义（P ＜0.05）。结论 舌簧活动矫治器能够有效改善替牙期前牙牙性反颌矫正患儿的头影指标，其疗效较 为理想，值得临床应用。     

矫形-正畸联合治疗乳牙反[牙合]

目的通过头影测量分析了解矫形-正畸联合矫正在治疗乳牙反[牙合]中的临床效果。方法选取12例中度乳牙反[牙合]患者作为实验组,8例正常乳牙[牙合]儿童作为对照组。实验组每名患儿先接受经改良的前方牵引装置治疗,矫形力为2．94～4．90N（300～500g）,方向一般取偏向[牙合]平面下方约37°,戴用时间约10h／a。治疗6个月后,停止前牵引,立即接受正畸治疗,直至反殆解除,并稳定2个月,拆除矫治器,治疗结束。通过比较治疗前（T1）,矫形治疗后（T2）及正畸治疗结束后（T3）两组的头影变化,了解联合矫正的临床效果。结果治疗结束时12例患者均解除反[牙合],实验组的A点前移约2．80mm,上前牙切缘前移了8．38mm,∠SNA增加2．65°,下切牙稍舌倾。以上变化与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0．001）。结论矫形正畸联合矫正可以使患儿的骨骼畸形及牙[牙合]畸形均得到了较大的改善,是治疗乳牙中度反[牙合]的较好方法。     

改良固定反式双阻板矫治器矫治成人前牙反[牙合]对颅面软组织的影响

目的探讨临床应用改良固定反式双阻板矫治器（twin-block appliance，TBA）联合方丝弓技术治疗成人AngleIH类前牙反[牙合]的临床应用效果。方法应用改良固定反式TBA联合方丝弓技术矫治成人前牙反[牙合]18例，对治疗前后临床表现及X线软组织测量进行分析，评价其临床矫治效果。结果下颌软组织的变化十分明显，较快改善了侧貌外形。上颌前牙适度的唇倾也对软组织侧貌改善起了一定的作用。随访病例最长的3年，无复发。结论改良固定反式TBA联合方丝弓技术，可快速有效矫治成人前牙反[牙合]，对下颌软组织的影响较大。     

反(牙合)畸形早期矫治效果的临床观察

目的:探讨早期矫治反畸形并观察其恒牙列萌出及咬合稳定的关系。方法:选择替牙期反患者50例,应用单一或联合方法矫治,并随访进入成年阶段,观察患者在此期间的牙齿排列及咬合关系的变化。结果:所有患者均有良好的咬合关系,且保持咬合的稳定性。结论:通过早期矫治,主要是在替牙期进行的适当治疗,不仅能使反(尤其是骨性反)的恒牙列在牙弓内正常萌出,而且还能获得长时间的稳定,大大减少复发的现象。