阿立哌唑合并舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症的研究

目的探讨阿立哌唑合并舍曲林治疗以阴性症状为主要表现的精神分裂症的疗效和安全性。方法60例患者随机分为研究组（阿立派唑＋舍曲林）和对照组（阿立派唑）各30例。两组都用阿立派唑（20—30）mg／d,研究组加用舍曲林C50～100）mg／d,治疗12周。用阴性症状量表（SANS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果研究组比对照组早起效4周（P〈0．05）,且有效率高（P〈0．01）;两组副作用无显著性差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑合并舍曲林治疗精神分裂症阴性症状起效早,疗效好。     

氯氮平、舒必利与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效观察

目的 对比氯氮平、舒必利与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床疗效和副作用。方法 随机对照研究。以简明精神病量表（BPRS）、阴性症状量表（SANS）、阳性症状量表（SAPS）评定疗效。以副反应量表（TESS）评定药不良反应。结果 对精神分裂症阳性症状两组疗效无显著性差异（P〉0．05）,阴性症状改善研究组优于对照组。有显著性差异（P〈0．01）,副反应．如流涎、白细胞增高有显著性差异（P〈0．05）。结论 提示氯氮平舒必利联合治疗精神分裂症阳性症状疗效近似,对阴性症状效果较好。     

阿立哌唑合并舍曲林治疗慢性精神分裂症的临床研究

目的探讨阿立哌唑合并舍曲林治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将72例患者随机分为研究组（阿立哌唑合并舍曲林组）和对照组（阿立哌唑组）各36例。使用阳性症状和阴性量表（PANSS）、阴性症状量表（SANS）于治疗前、治疗后4、8、12周评定疗效,使用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗8周后研究组PANSS总分、阴性因子分、SANS总分及分量表分均比治疗前明显下降,阴性因子分显著低于对照组,两组副反应无显著差异。结论阿立哌唑合并舍曲林治疗慢性精神分裂症疗效好,且副反应较少。     

舍曲林合并舒必利治疗首发精神分裂症临床观察

目的 观察舍曲林合并舒必利治疗首发精神分裂症的有效性及安全性.方法 将46例精神分裂症首发患者随机分成研究组23例与对照组23例,研究组给予舍曲林合并舒必利治疗,对照组服用利培酮(维思通)治疗,疗程为8周,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)作为评定工具评定,以不良反应症状量表(TESS)评定药物不良反应.结果 舍曲林合并舒必利组总有效率91.3%,利培酮组总有效率65.2%,两组比较有显著性差异(P<0.05).两组治疗前后PANSS评分均有明显下降(P<0.001).结论 舍曲林合并舒必利治疗首发精神分裂症疗效可靠,不良反应小.     

博思清（阿立哌唑）治疗难治性精神分裂症的临床观察

目的：观察博思清治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：30例难治性精神分裂症患者入组，共治疗12周，用简明精神病评定量表（BPRS），阳性症状评定量表（SAPS）、阴性症状评定量表（SANS）、副反应评定量表（TESS）评定疗效后副反应。结果：治疗2周时起效，8周时疗效明显（P〈0．05），12周时总分明显下降（P〈0．01）．不良反应主要有失眠、肝功异常。结论：博思清对难治性精神分裂症的疗效较好。     

阿立哌唑与舒必利治疗慢性精神分裂症阴性症状随机双盲对照研究

目的：探索阿立哌唑对慢性精神分裂症阴性症状疗效及副反应。方法：对100例以阴性症状为主的慢性精神分裂症住院患者随机分为两组，阿立哌唑组（研究组）50例，舒必利组（对照组）50例，观察期12周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI—GI）评定疗效，副反应量表（TESS）计定副作用。结果：阿立哌唑组总有效率86％，舒必利组总有效率72％，两组有显著差异（P〈0．05），而副反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑是治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症较理想的药物。     

奥氮平治疗难治性精神分裂症临床观察

目的：观察奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：30例难治性精神分裂症患者用奥氮平治疗12周,以简明精神病评定量表（BPRS）、阳性症状评定量表（SAPS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）,评定疗效及不良反应。结果：治疗2周时起效,6周时疗效明显（P〈0.05）,12周时BPRS总分明显下降（P〈0.01）。不良反应主要有体重增加、头晕、嗜睡、心动过速。结论：奥氮平对难治性精神分裂症阳性症状、阴性症状均有效,以阳性症状效果较好     

阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑与舒必利疗效相当,而他的不良反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

舍曲林联合用药治疗精神分裂症临床研究

目的进一步研究舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效及副作用。方法将80例以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分联合组(舍曲林和舒必利)与单用组(舒必利),每组各40例,疗程12周。用PANSS量表评定疗效,用TESS评定治疗中出现的副作用。结果联合治疗组治疗12周后有效率显著高于单用组,PANSS总分和阴性症状分低于单用组,TESS评分两组无显著差异。结论舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症有较好的疗效,同时对改善伴抑郁和焦虑疗效确切,而且副作用少见。     

舍曲林联合用药治疗精神分裂症临床研究

目的 进一步研究舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效及副作用.方法 将80例以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分联合组(舍曲林和舒必利)与单用组(舒必利),每组各40例,疗程12周.用PANSS量表评定疗效,用TESS评定治疗中出现的副作用.结果 联合治疗组治疗12周后有效率显著高于单用组,FANSS总分和阴性症状分低于单用组,TESS评分两组无显著差异.结论 舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症有较好的疗效,同时对改善伴抑郁和焦虑疗效确切,而且副作用少见.     

舍曲林联合用药治疗精神分裂症临床研究

目的 进一步研究舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效及副作用.方法 将80例以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分联合组(舍曲林和舒必利)与单用组(舒必利),每组各40例,疗程12周.用PANSS量表评定疗效,用TESS评定治疗中出现的副作用.结果 联合治疗组治疗12周后有效率显著高于单用组,FANSS总分和阴性症状分低于单用组,TESS评分两组无显著差异.结论 舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症有较好的疗效,同时对改善伴抑郁和焦虑疗效确切,而且副作用少见.     

奥氮平治疗难治性精神分裂症临床观察

目的：观察奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：30例难治性精神分裂症患者用奥氮平治疗12周,以简明精神病评定量表（BPRS）、阳性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗2周时起效,6周时疗效明显（P〈0．05）,12周时BPRS总分明显下降（P〈0．05）。不良反应主要有头晕、嗜睡、心率增快、便秘和出汗等。结论：奥氮平对难治性精神分裂症阳性症状、阴性症状均有效,对阳性症状效果更好。     

脑循环功能治疗合并利培酮治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的：探讨脑循环功能治疗合并国产利培酮（思利舒）对精神分裂症阴性症状的疗效。方法：将60例住院的以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为脑功能治疗合并利培酮组（研究组）和利培酮组（对照组）各30例。结果：研究组显著进步率高于对照组（P〈0．05）;研究组在治疗4周后SANS评分比治疗前显著下降（P〈0．05）,在8周末下降更明显（P〈0．01）,而对照组4周评分与治疗前差异不显著,在8周末评分下降显著（P〈0．05）;在8周末SANS评分研究组较对照组下降显著。结论：脑循环功能治疗合并利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效优于单用利培酮治疗。     

氯氮平、舒必利合用治疗精神分裂症疗效观察

目的：了解氯氮平合并舒必利对精神分裂症的临床疗效。方法：对符合CCMD－Ⅲ诊断标准的精神分裂症患者30例进行六周的治疗观察，疗效用BPRS、SANS量表评分。结果：治疗前后BPRS、SANS总分及分量表的综合评分均显著降低（P＜0．05或P＜0．001）。结论：氯氮平合并舒必利对精神分裂症阳性症状、阴性症状均有效。     

利培酮与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探索利培酮对阴性症状为主的精神分裂症的疗效与副反应。方法：对80例以阴性症状为主的精神分裂症住院患，用利培酮与舒必利随机对照，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI－GI）评定疗效，则反应量表（TESS）评定副作用。结果：利培酮与舒必利疗效相当，而副反应严重程度低于舒必利。结论：利培酮是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较理想的药物。     

阿立哌唑和舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：将70例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组,各35例,疗程为8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）评定疗效与不良反应。结果：阿立哌唑与舒必利比较疗效相当,而不良反应如震颤、静坐不能、女性月经紊乱、体重增加、心电图异常、血糖水平升高等显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效肯定,不良反应少,值得临床推广应用。     

奎的平合并帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状的研究

目的 探讨奎的平合并帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效。方法 对以阴性症状为主(SANS量表总分≥60分)的精神分裂症患者53例，随机分为两组，研究组采用奎的平合并帕罗西汀治疗，对照组单独给予奎的平治疗，在研究开始时及开始后第2、4、8、12周采用SANS和SAPS量表评定其精神症状，用两组间t检验对结果进行对照分析。结果 研究组和对照组SANS和SAPS量表评分均有不同程度的下降，研究组SANS总分下降尤为明显，与对照组比较差异有显著性。结论 奎的平对精神分裂症阳性症状疗效明显，对阴性症状明显的精神分裂症患者采用奎的平合并帕罗西汀治疗可有效缓解其阴性症状。     

舍曲林合并小剂量舒必利治疗女性抑郁症60例疗效观察

目的:探讨舍曲林合并小剂量舒必利静脉滴注治疗女性抑郁症患者的疗效和安全性。方法:将60例女性抑郁症患者随机分为两组,舍曲林治疗8周。研究组患者在疗程前2周合并舒必利静脉滴注,对照组患者仅给予舍曲林。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,不良反应症状量表(TESS)评定不良反应情况。结果:治疗8周末两组患者HAMD评分均下降,差异有统计学意义(P<0.05),显效率差异无统计学意义(P>0.05),但研究组起效较快;两组患者TESS评分差异无统计学意义(P>0.05),不良反应均较轻微。结论:舍曲林合并小剂量舒必利静脉滴注治疗女性抑郁症起效快,安全性高。     

利培酮与舒必利治疗分裂症阴性症状的临床对照分析

目的 以舒必利作对照研究利培酮治疗分裂症阴性症状的效果。方法 用利培酮、舒必利各治疗以阴性症状为主的分裂症各40例，以阴性症状评定量表（SANS）得分结果来评定疗效；以副反应量表（TESS）得分情况评价治疗中出现的副反应。结果 两组在治疗前、后SANS总分相比均显著降低（P〈0．05）；TESS总分利培酮组明显低于舒必利组（P〈0．01）。结论 利培酮是一种对分裂症阴性症状有较好疗效且副反应较少的抗精神病药物。     

氯氮平合并舒必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效对比

目的比较氯氮平合并舒必利与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性.方法对50例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组:氯氮平合并舒必利为研究组(n=26)和利培酮对照组(n=24),于治疗前和治疗后12周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)评价疗效及副反应.结果 于治疗第12周末研究组总分、阳性及阴性症状,精神病性症状分比治疗前明显降低,而研究组总分、阴性症状分明显低于对照组.结论 氯氮平合并舒必利对精神分裂症具有起效快,疗效好,未出现严重副反应,能降低病人费用负担,增加长期服药依从性.