金属烤瓷修复体330例应用中常见问题与临床分析

资料与方法 临床资料：复查我院2000年10月～2003年1月，为患者制作的330例金属烤瓷修复体，其中包括全冠110例，桩冠120例，固定桥100例。     

金属烤瓷牙修复48例临床疗效分析

目的：对金属烤瓷牙修复临床效果进行探讨。方法：从2011年3月开始～2013年3月为止,对来我院进行金属烤瓷牙修复治疗的48例患者进行回顾性分析,对其临床修复效果进行探讨。结果：对所有烤瓷牙修复患者进行1年～2年的跟踪随访,发现金属烤瓷牙修复体的视觉效果、坚固程度均符合临床要求,治疗效果优秀者29例（60．42％）,良好者14例（29．17％）,失败5例（10．42％）,其中松动脱落2例,1例崩瓷,1例出现牙龈萎缩、基牙病变。有效率为91．67％。结论：对患者进行修复治疗前,应严格选择基牙,彻底处理病变的基牙,注意适应证的选择,可以最大限度地满足患者的需要。     

前牙金属烤瓷全冠的美学修复

目的：探讨影响前牙金属烤瓷全冠美学修复的因素，方法：对212例前牙金属烤瓷全冠患者进行修复完成后的患者与术后双方满意度调查，并对结果进行分析。结果；从患者满意度调查结果看出美观效果满意达到89．62％，形态92．92％，术者边缘密和度满意达到85．38％，形态恢复达88．22％，结论：前牙金属烤瓷全冠具有良好的美学修复特性，其美学特性与牙体预备，比色，形态恢复等因素密切相关。     

旧桩冠上的金属烤瓷全冠修复

8年来对63例83个牙位,利用旧桩冠做金冠烤瓷全冠修复随访,成功率为94%,本文对具体操作方法,适应症选择以及讨论给予总结分析,便于基层医院开展.     

金属烤瓷全冠修复20例松脱原因分析

金属烤瓷全冠修复因其美观、舒适、耐用和方便等特点 ,越来越广泛地被广大患者接受 ,但使用中不少金属烤瓷全冠松脱。我院口腔科 1 999年以来对因金属烤瓷全冠松脱就诊的2 0例患者作金属烤瓷全冠松脱原因分析 ,结果如下。1　资料与方法1 .1　临床资料选择病例均为前牙和前磨牙金属烤瓷全冠松脱 ,2 0例 2 8件修复体或固位体 ,其中男 7例 ,女 1 3例 ;中切牙 1 1件 ,侧切牙 7件 ,尖牙 4件 ,前磨牙 6件 ;最早松脱时间为 3个月 ,最晚松脱时间为 5年。1 .2　方法1 .2 .1　摘冠 :摘冠时操作要轻巧 ,力求保持全冠原形及完整性 ,彻底去除附着在烤瓷冠…     

金属烤瓷全冠修复后发生边缘性牙龈炎临床分析

现将 2 3 5颗金属烤瓷全冠修复后发生牙龈炎情况分析如下。1　临床资料1 .1一般资料　本组 94例 ,2 3 5颗牙齿。其中上颌牙 1 1 5颗 ,下颌牙 96颗 ,均为前牙。修复时间 1个月至 2年。1 .2检查方法　在自然光线下观察被金属烤瓷全冠修复牙齿的牙龈色、形、质方面是否发生改变及改变的程度 ,观察患者的口腔卫生情况。患者自述刷牙及咀嚼食物时的情况。用操针探诊每个牙齿的四个点 ,即颊侧近中、颊侧中央、颊侧远中、舌侧中央 ,观察牙龈有无出血倾向。用探针检查修复体边缘在龈下的情况 ,如抛光情况、有无悬突、边缘长度 ,必要时结合Ｘ线拍照检…     

金属烤瓷牙修复相关的色彩问题

随着生活水平的不断提高，人们对牙齿的美观也越来越重视。临床常见许多牙缺失或缺损、釉质发育不全或四环素牙的年轻患者要求进行部分或全部活髓或死髓牙的烤瓷修复，从而恢复正常的口腔功能，改善牙齿的美观程度。在解决的修复体边缘、吻合及外形等问题后能否如意在现天然质感与色泽是进一步提高烤瓷牙修复水平的关键。烤瓷材料本身的特性决定了其再现牙齿天然质感与光泽并非难事，     

金属烤瓷体修复的临床效果分析

目的：了解烤瓷修复的临床效果。方法：1998年6月-2002年6月期间520例患者，1024颗牙金属烤瓷修复4年成功率为96.30%,失败率为3.7%，为96．30％，失败率为3．7％，为确保金属烤瓷修复的疗效，应该注意在制作过程中各环节的规范操作，减少失败。     

前牙金属烤瓷桩冠的修复

金属烤瓷桩冠先制作桩核,再完成金属烤瓷冠,其色泽美观.坚固耐用,深受广大前牙外伤.龋坏,变色及残冠患者的欢迎.将几年来采取烤瓷桩冠的修复效果报道如下.     

金属烤瓷修复127例临床分析

金属烤瓷修复的牙齿因其强度高、耐磨、色泽稳定,能与天然牙媲美,目前仍是一种理想的患牙修复方法.我们自2001～2004年共进行了127例156个牙单位的金属烤瓷冠桥修复,通过随访及观察,将修复后的效果和出现的问题进行了分析,现报告如下.     

65例金属烤瓷全冠在牙齿美容中的应用

目的：对严重影响患美观的牙齿进行金属烤瓷全冠修复。方法：对65例影响患美观的牙齿通过基牙预备、磨除桩冠、铸造桩核，取印模后制作暂时冠用丁香油粘固剂粘于基牙上，进行金属烤瓷全冠修复。结果：患牙齿颜色逼真，效果良好，结论：利用金属烤瓷全冠修复，有助于临床上对牙齿患进行牙齿美容。     

金属烤瓷桩冠修复前牙牙折短期疗效观察

目的：总结应用金属烤瓷桩冠修复前牙牙折的效果。方法：采用金属烤瓷桩冠共修复各类前牙牙折露髓病人60例97颗牙，半年后观察修复体外形，色泽及临床症状，据此判断疗效。结果：优良率达96．5％。结论：前牙牙折病人采用金属烤瓷桩冠修复可得到理想的修复美容效果。     

金属烤瓷全冠在前牙修复中的常见美学问题分析

分析烤瓷熔附金属全冠在前牙修复中的常见美学问题,探讨其解决方法。     

金属烤瓷桩冠修复前牙1 250颗临床分析

目的 对1250颗金属烤瓷桩冠进行分析，为临床关于金属烤瓷桩冠修复前牙残根残冠积累经验。方法 采用铸造金属桩钉与冠核，然后以烤瓷熔附金属冠核来恢复冠部形态的方法共修复上下颌前牙残根残冠1250颗。结果 修复体一次性成功率94．44％，初戴时患者满意。1月至5年追踪观察到的893颗中修复体脱落、崩瓷、与修复有关的牙龈炎、基牙松动和基牙折断的发生率分别为1．68％、1．34％、0．45％、0．34％和0．22％。结论 尽可能保存前牙残根残冠，采用铸造金属烤瓷桩冠修复效果满意，值得临床上大力推广应用。     

金属烤瓷牙修复158例临床分析

目的探讨金属烤瓷牙修复的临床效果。方法对158例（271颗牙）患者的金属烤瓷牙修复情况进行回顾性分析。结果 158例患者修复后经1年~2年的随访观察,疗效优者139例（87.97%）,良者6例（3.80%）,失败13例（8.23%）,治疗有效率为91.77%。治疗失败病例中包括牙齿松动脱落3例,崩瓷5例,基牙病变5例。结论对金属烤瓷牙进行修复,临床医生应严格选择基牙,彻底处理病变的基牙,认真执行临床操作的各个环节,注意防止并发症,以达到理想的修复效果。     

后牙金属烤瓷桩冠修复临床失败病例分析

目的 讨论后牙金属烤瓷桩冠修复失败的类型、原因及防治.方法 收集后牙金属烤瓷桩冠失败病例133例,并对其进行分析.结果 后牙金属烤瓷桩冠失败病例的类型有瓷崩裂、金瓷冠脱落、桩核松脱折断、牙根折断、牙龈病变、色差及外形不佳,其中瓷崩裂、金瓷冠脱落、桩核松脱折断所占比例最高,分别为18.05%、20.30%、26.32%.结论 根据修复失败的类型及原因提出预防措施及方法.     

桩冠联体金属舌面板烤瓷冠修复前牙咬合过紧的临床观察

目的探讨前牙咬合过紧、唇舌径小(冠薄)的烤瓷修复方法和临床满意度。方法56颗患牙采用在金属桩核上直接烤瓷的方法-桩冠联体金属舌面板的烤瓷熔附金属冠桥修复观察其临床效果,患者满意度。结果56颗患牙经5年临床观察2年内功能良好,患者满意。3年成功率94.6%,因烤瓷冠瓷层崩脱、基牙松动而失败。4年成功率89.3%,因患者牙根再次根折,再修复困难而失败,5年成功率85.5%。结论桩冠联体金属舌面板烤瓷修复前牙缺损且又咬合过紧的患者,修复后美观、舒适、固位良好,功能恢复好,减少医生椅旁操作时间,患者就诊次数减少。     

金属烤瓷桩冠对前牙龈下残根残冠的修复

对于外伤或龋病及慢性根尖周病导致的前牙残根残冠临床上常见,当残根位于龈下0.3 mm左右时,常规作法是将残根、残冠拔除进行义齿修复。随着时间的推移,患处牙槽骨萎缩,可造成局部塌陷而影响面容。我们通过完善根管治疗后,利用断面位于龈下的残根、残冠进行铸造桩冠加金属烤瓷冠修复,取得了较好的临床效果,为临床治疗前牙龈下残根预测修复效果提供临床依据,现报道如下。资料与方法1.一般资料收集笔者5年来用金属烤瓷桩冠修复前牙龈下残根,门诊追踪回访的患者68例,其中男42例,女26例,年龄19~46岁,平均年龄32岁,根面部分或全部位于龈下0.3 mm左…     

90例金属烤瓷牙修复临床案例分析

目的：分析金属烤瓷牙的临床应用过程和方法。方法：选取2010年11月～2012年11月期间在我院接受烤瓷牙修复的90例患者的临床修复资料进行分析。结果：本组病例经过跟踪随访,286颗金属烤瓷牙至今为止使用情况良好,排列自然、无前突、扭转、接触良好,边缘封闭性好,患者满意。结论：金属烤瓷牙修复法具有外观美观、形态逼真、坚固耐磨、与天然牙功能相同、良好的生物相容性和不刺激口腔组织、易清洁等优点。金属烤瓷牙不但恢复了牙齿的功能,还起到了美容的作用。     

金属烤瓷全冠在前牙残冠美容修复上的临床应用

金属烤瓷全冠因其外形美观、强度高、色泽逼真等优点越来越广泛地应用于临床牙列美容修复.本文选择前牙因外伤、严重龋坏所导致的残冠119例患牙,经根管治后置根管钉,铸造金属桩核,再以金属烤瓷全冠修复,并行2年随访观察.修复后的牙冠形态,色泽及功能恢复,都取得满意效果.现报告下: