慢性阻塞性肺疾病病人雾化吸入的护理

慢性阻塞性疾病(COPO)患病人数多,病死率高,由于其缓慢进行性发展严重影响病人的劳动能力和生活质量,我科从2007年1月-2010年2月对180例COPO病人行氧驱动雾化吸入治疗.做到了操作简单、安全、并发症少,使COPD病人症状得到改善,生活质量获得提高.     

雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病治疗中的应用研究进展

从用药、基质液、雾化吸入方式、体位、雾量、时间安排方面综述了有关雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病(COPD)治疗中的研究现状.     

不同雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病病人影响的研究

目的 观察3种雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病（COPD）病人动脉血气分析及临床症状的影响。方法 将90例COPD病人分为3组，每组30例，用相同剂量的异丙托溴铵，分别采用空气压缩（A组）、高流量氧气（B组）及低流量氧气（C组）雾化吸入，雾化吸入前后分别采集动脉血气分析，同时观察病人临床症状的变化。结果 3组雾化吸入前后比较，pH及PaCO2无显著性差异（P〉0．05）。PaO2及SaO2A组显著降低（P〈0．01），而B、C组显著升高（P〈0．01）。临床症状加重的病人数A组多于B组（P〈0．05），A组显著多于C组（P〈0．01）。结论 氧气雾化优于空气压缩雾化，而低流量氧气雾化优于高流量氧气雾化，是COPD病人安全的雾化吸入方法。     

不同雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病病人影响的研究

目的 观察3种雾化吸入方法对慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人动脉血气分析及临床症状的影响.方法 将90例COPD病人分为3组,每组30例,用相同剂量的异丙托溴铵,分别采用空气压缩(A组)、高流量氧气(B组)及低流量氧气(C组)雾化吸入,雾化吸入前后分别采集动脉血气分析,同时观察病人临床症状的变化.结果 3组雾化吸入前后比较,pH及PaCO2无显著性差异(P＞0.05).PaO2及SaO2A组显著降低(P＜0.01),而B、C组显著升高(P＜0.01).临床症状加重的病人数A组多于B组(P＜0.05),A组显著多于C组(P＜0.01).结论 氧气雾化优于空气压缩雾化,而低流量氧气雾化优于高流量氧气雾化,是COPD病人安全的雾化吸入方法.     

雾化吸入激素在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者中的应用

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者雾化吸入激素能否替代全身应用激素.方法 将78例AECOPD患者随机分为3组:支气管舒张剂(SBDT)组29例,雾化吸入万托林2.5 mg/0.5 ml+爱全乐500 mg/2 ml,4次/d;全身应用激素(SC)组23例,在SBDT组治疗基础上给予甲泼尼龙40 mg静脉滴注1次/d;雾化吸入激素(NB)组26例,在SBDT组治疗基础上给予雾化吸入布地奈德1 mg,4次/d.观察3组患者血象、生化、血气、肺功能、10 d出院率、15 d后出院率及血糖、精神症状等情况.结果 SC及NB组血氧饱和度(SO2)、氧分压(PO2)及第1秒用力呼气量占预计值的百分比(FEV1 pred)等指标的改善率分别为(5.3±0.9)%与(5.9±0.4)%,(8.7±0.5)%与(8.1±0.8)%,(4.9±0.4)%与(7.2±0.5)%,均较SBDT组[(3.2±0.3)%、(5.7±0.7)%、(3.6±0.3)%]高(P均＜0.05),而上述各项指标SC组较NB组均无明显差异.3组患者10 d出院率、15 d后出院率差异无统计学意义,但出院后1个月急性加重率SBDT组较SC及NB组明显增高[12%(3/26)、5%(1/20)、9%(2/23),P均＜0.05],出院后1个月内再入院率SBDT组较SC及NB组明显增高[8%(2/26)、5%(1/20)、5%(1/23),P均＜0.05].SC组血糖在住院第10天[(7.4±1.6)mmol/L]有上升趋势,较SBDT组[(5.1±0.8)mmol/L]及NB组[(5.6±1.2)mmol/L]升高(P均＜0.05),且SC组有1例出现躁动、谵妄精神症状.结论 全身应用激素有效,但有副作用;雾化吸入激素与全身激素疗效相当,但副作用少;雾化吸入激素可能是一安全且有效的治疗方法 ,可替代全身激素治疗AECOPD.     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病50例分析

目的观察布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法将50例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组,每组各25例。两组均予常规抗感染、平喘、止咳、吸O2和对症处理,治疗组加用布地奈德混悬液2 ml(1mg)雾化吸入,每天2次;观察两组治疗后咳嗽、咯痰、喘息、呼吸困难、血气分析和肺功能改善情况,进行临床疗效分析。结果治疗组气喘、咳嗽、呼吸困难方面的改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组总有效率明显高于对照组,治疗组患者在治疗期间未发生口腔真菌感染等明显的不良反应。结论布地奈德混悬剂雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效明显,能明显改善患者的临床症状和肺功能情况,缩短病程,安全性较好,充分做好雾化吸入的各项护理是确保治疗有效,减少副作用的重要措施。     

雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病患者急性发作期28例

收集老年慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者56例,平均分为两组,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用雾化吸入。治疗后观察组总有效率明显高于对照组,观察组治疗前后肺功能和血气的改善明显优于对照组。     

空气压缩雾化吸入法治疗慢性阻塞性肺疾病的护理

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种以不完全可逆性气流受限为特征的疾病,主要表现为慢性咳嗽、多痰、气短、呼吸困难,并伴食欲下降、体重减轻等临床症状。COPD是一种反复发作的慢性疾病,严重影响病人的劳动能力和生活质量,已经成为影响公共健康的重大问题。研究表明,未来10年慢性阻塞性肺疾     

慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者雾化吸入的疗效分析

2009～2011年由我院呼吸内科收治的慢阻肺患者中选取并呼吸衰竭患者94例,所有患者行抗生素、给氧等常规治疗,其中48例作为对照组,在常规治疗基础上给与支气管扩张剂气雾剂;另外46例患者在相同常规治疗基础上行氧气驱动支气管扩张剂雾化吸入进行治疗,在用药后7d内分别记录患者每日咳嗽次数以及呼吸频率,对比数据观察雾化吸入在研究中的优势。结果试验组经雾化吸入治疗后,患者咳嗽及呼吸频率均优于对照组,试验组有效率(95.6%)高于对照组(85.7%),两组数据均符合统计学差异(P<0.05)。雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者有良好效果,值得临床中推广。     

无缝隙护理对布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病患者的症状改善情况及健康状况的影响

目的 探讨无缝隙护理对布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者症状改善情况及健康状况的影响.方法 选取在本院接受布地奈德雾化吸入治疗的56例急性加重期COPD患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(28例,常规护理)和观察组(28例,无缝隙护理).比较两组的护理效果.结果 观察组的喘憋缓解时间、咳...     

慢性阻塞性肺疾病患者两种雾化吸入疗法的临床效果对比研究

目的 比较两种雾化吸入疗法对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者动脉血气分析及临床症状体征的影响.方法 将90例COPD患者随机分为压缩组和氧驱组各45例,用相同剂量的硫酸沙丁胺醇雾化吸入溶液加生理盐水,分别采用压缩空气雾化吸入和氧驱雾化吸入,雾化吸入前后分别抽取动脉血行血气分析检查,同时监测患者临床症状体征的变化.结果 两组患者雾化吸入前后比较,Pa02值及Sa02值均升高,两组同期比较无显著性差异(P ＞0.05);PaC02值,压缩空气吸入组降低(P＜0.05),而氧驱雾化吸入组无明显变化(P＞0.05),两组同期比较有显著性差异(P＜0.05);两组雾化吸人后临床症状体征比较,差异无显著性意义(P＞0.05).结论 压缩空气雾化吸入及氧驱雾化吸入均适用于COPD患者,但对于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者,压缩空气雾化吸入疗法优于氧驱雾化吸入.     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效

目的观察吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者的临床疗效。方法将50例COPD急性加重期患者随机分为治疗组（25例）和对照组（25例）。两组均在常规治疗基础上每日3次雾化吸入布地奈德,治疗组每次2 mg,对照组每次1 mg。对比治疗7 d后患者症状缓解情况及第1秒钟用力呼吸容积（FEV1）、FEV1占预计值（FEV1%）、FEV1/FVC%的变化。结果治疗组临床缓解有效率明显高于对照组,P〈0.05,治疗组FEV1和FEV1/FVC%较对照组明显改善（P〈0.05）。结论每日吸入6 mg布地奈德对COPD急性加重期有更好的疗效,能显著缓解胸闷、喘息、气短症状,有效改善肺功能。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD的疗效及对肺功能相关指标的影响

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及其对肺功能相关指标的影响。方法选取AECOPD患者324例,随机分为布地奈德单药组、沙丁醇单药组和联合组,每组108例。3组均给予吸氧、抗感染、祛痰、止咳平喘等基本疗法。在此基础上,布地奈德单药组给予布地奈德混悬液;沙丁醇单药组给予硫酸沙丁醇胺;联合组给予布地奈德混悬液+硫酸沙丁醇胺。观察3组治疗后临床疗效和不良反应发生情况,以及治疗前后6 min步行距离(6 MWD)、呼吸困难评分及肺功能指标变化。结果联合组总有效率为95.37%,显著高于2个单药组(P0.01),但单药组间比较无显著差异(P0.05)。治疗后,3组呼吸困难评分、6 MWD和肺功能指标均有显著改善(P0.01),且联合组改善幅度显著高于2个单药组(P0.05或P0.01);单药组间比较无显著差异(P0.05)。3组不良反应发生率比较无显著差异(P0.05)。结论与单药相比,布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入可有效提高AECOPD患者的临床疗效、症状和肺功能,且不良反应较低,值得临床推广。     

北京远郊区县某二级医院慢性阻塞性肺疾病患者气雾剂使用情况调查

目的：调查北京郊区医院住院的慢性阻塞性肺疾病（ COPD ）患者气雾剂的使用情况。方法采用方便抽样法选取82例COPD患者,采用自制问卷对入住呼吸科及非呼吸科患者气雾剂的使用情况进行问卷调查。结果共发放调查问卷82份,回收有效问卷82份,有效回收率为100％。入住呼吸科的COPD患者气雾剂使用得分（5．85±1．35）明显高于入住非呼吸科的患者（2．70±1．65）分,两组比较差异有统计学意义（t＝9．27,P＜0．01）。直线相关分析结果显示,COPD患者气雾剂使用得分与文化程度、是否入住呼吸科、复诊时是否给予检查呈正相关（r值分别为0．350,0．728,0．511;P＜0．05）;多元回归分析显示,是否入住呼吸科及患者的文化程度进入沙丁胺醇得分的回归方程（R2＝0．58）,仅是否入住呼吸科进入舒利迭得分的回归方程（ R2＝0．37）。结论二级医院应进一步加强非呼吸科医护人员气雾剂使用的专业培训,以提高入住非呼吸科的COPD患者气雾剂正确使用率。     

BiPAP联合雾化吸入药物治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效评价

目的探讨双水平正压通气（BiPAP）联合雾化吸入沙丁胺醇、异丙托溴铵和氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法将80例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。2组均采用常规治疗联合BiPAP通气,治疗组在此基础上给予雾化吸人沙丁胺醇、异丙托溴铵和氨溴索。观察2组治疗前和治疗7d后动脉血气（PaOz、PaC02）、肺通气功能（FEVl、FEVl／FVC）、呼吸频率（RR）、呼吸困难程度评分（MMRC）、气管插管率、死亡率和平均住院时间等指标。结果治疗7d后,2组Pa02、PaCL）2、FEVl、FEVl／FVC、RR、MMRC、气管插管率和住院时间均较同组治疗前明显改善（P〈0．05）,且治疗组改善情况优于对照组（P〈0．05）;治疗组病死率低于对照组,但差异无统计学意义（P〉O．05）。结论Bin岬联合雾化吸人沙丁胺醇、异丙托溴铵和氨溴索治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭能明显改善患者的呼吸衰竭、肺功能和呼吸困难症状,降低气管插管率,缩短住院时间。     

喘可治联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性期的临床观察

[目的]探讨喘可治联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性期的效果。[方法]将120例老年COPD急性期病人随机分为观察组和对照组,均采用吸氧、抗感染、解痉、平喘常规治疗。观察组予喘可治注射液4mL＋盐酸氨溴索30mg雾化吸入,每天2次;对照组予盐酸氨溴索30mg雾化吸入,每天2次。两组疗程均为14d。[结果]观察组、对照组治疗有效率分别为95％、75％,差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]喘可治联合盐酸氨溴索雾化吸入可以缓解老年COPD急性期的临床症状。     

循证理念指导下的针对性护理在雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的 观察循证理念指导下的针对性护理在雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)患者中的应用效果.方法 选取本院2018年8月至2020年8月收治的100例慢阻肺患者,均给予雾化吸入治疗.将患者随机分为对照组与观察组,各50例.对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取循证理念指导下的针对性护理.比较两组的干预效果....     

布地奈德雾化吸入联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病合并感染患者疗效

目的：探讨布地奈德雾化吸入联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并感染患者临床效果。方法选取 COPD 合并感染患者共80例,按随机双盲原则分为试验组和对照组,每组40例。对照组仅给予布地奈德雾化吸入,试验组在对照组治疗基础上联合舒利迭治疗。比较两组患者肺功能、血气分析、临床症状及疗效。结果治疗7天后,试验组患者动脉血二氧化碳分压（PaCO2）显著低于对照组,其动脉血氧分压（PaO2）及血氧饱和度（SaO2）显著高于对照组,（47．32±4．96）mmHg vs （60．43±6．94）mmHg、（85．66±6．40）mmHg vs （68．43±7．13） mmHg、（95．82±4．27）％ vs（83．53±4．86）％,两组比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。试验组患者第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）及 FEV1／FVC 均显著高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0．05）。试验组患者咳嗽消失时间、喘息缓解时间及哮鸣音基本消失时间均显著短于对照组（P ＜0．05）。对照组治疗总有效率为75．0％,试验组总有效率为92．5％,治疗组疗效明显优于对照组（P ＜0．05）。结论布地奈德雾化吸入联合舒利迭治疗 COPD 合并感染疗效确切,值得临床推广使用。     

小青龙方雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效观察及护理

[目的]观察小青龙方雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性发作期病人的疗效。[方法]将符合纳入标准的120例病人随机分为治疗组、对照组,治疗组给予小青龙方雾化吸入加常规西药治疗,对照组给予西药常规治疗。观察两组病人症状改善情况、血气分析及肺功能情况。[结果]治疗组症状改善有效率、血气分析及肺功能情况均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]小青龙方雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病有较好的治疗作用。