数字摄影双能量减影的原理与发展及其在胸部检查中的应用

数字化X射线摄影(Digital Radiography,DR)是由探测器、扫描控制器、系统控制器、系统控制器、影像监示器组成的X线数字化采集系统.广义上的DR包括数字化X线机、基于增感屏 CCD的DR、基于平板探测器(Plat Panel Detector,PPD)的DR、基于线阵扫描的DR等等.     

图像后处理在骶尾骨侧位DR摄影中的应用

目的:探讨图像后处理在骶尾骨侧位数字X线摄影(DR)中的诊断价值。方法:由诊断医师分析40例外伤的DR骶尾骨侧位图像处理前影像和图像处理后(对比度、曝光度、亮度、图像切割、局部放大)影像。评价两组骶尾骨影像的质量情况并记录相应图像的曝光指数。结果:40例病例中,处理前和处理后影像的优片率分别为65%和75%(P<0.05),发现4例不满足诊断要求的影像经图像后处理调节后有2例能满足诊断要求,曝光指数小于1 200或大于1 800的影像经图像后处理后仍不能满足诊断要求。结论:(1)DR影像经过适当的图像后处理可以提高骶尾骨骨折影像诊断的准确性。(2)曝光指数不当的影像经图像后处理或可满足诊断要求。     

DR组织均衡技术在胸腰段椎体摄影中的应用

目的:探讨胸腰段椎体直接数字化X线摄影(DR)中,采用组织均衡技术的DR图像与标准的DR图像的差别。方法:随机选取160例患者的DR胸腰段摄影的影像资料作为分析材料,通过运用组织均衡技术对这些影像资料进行处理,比较采用组织均衡技术的DR图像与标准的DR图像的差别。结果:160例DR胸腰段椎体影像,运用组织均衡技术处理的胸腰段影像,能清晰显示T10~L5段的影像;标准DR图像仅能较好地显示L1~L5段的影像,需要通过调节窗宽窗位才能显示T10~T12的图像。结论:在直接数字化摄影中,使用DR组织均衡技术能明显改善因受检组织厚薄、密度高低影响而难以在标准DR中显示的影像清晰度,而又不牺牲其它部分的细节显示。     

腰椎数字化摄影和屏胶系统摄影之比较

医学影像数字化已经是一种趋势,计算机X线摄影(computed radiograghy,CR)及直接数字化X线摄影(direct digital radiograghy,DR)的应用也日渐普及,使普通X线摄影的质量有了明显提高.通过对屏胶系统摄片(即传统的普通X线摄片,下同)与CR、DR对腰椎摄影所得影像进行比较,探讨数字化摄影技术在腰椎摄影中的应用及其优势.     

DR和CR胸部摄影临床应用对比研究

目的:探讨DR和CR胸部摄影临床应用的价值。方法:随机抽取DR和CR胸部摄影各120例患者的胸片资料进行比较。结果:DR胸部摄影,曝光结束后15s获得影像,摄影速度约为60人/h,甲级片115例(95.83%),乙级片5例(4.17%),没有丙级片、废片。CR摄影,需要更换IP板,每块IP板扫描时间1.5 min,摄影速度约为35人/h,甲级片113例(94.17%),乙级片4例(3.33%)、丙级片2例(1.67%)、废片1例(0.83%)。经统计学分析DR组甲片率与CR组比较无明显差异,无统计学意义(χ~2=0.35,P>0.05)。结论:CR与DR的共同点是将X线影像信息转化为数字影像信息,可进行各种图像后处理,为影像诊断中的细节观察、前后对比和定量分析提供了技术支持。     

直接数字化X线摄影原理及系统维护和保养

本文通过实例DR2000系统介绍了直接数字化X线摄影(DirectRadiography,DR)系统原理,分析了影响系统影像质量的主要因素,并对系统的维护和保养作了说明.     

DR影像设备的应用管理

1992年直接数字化X线摄影(Direct Digital radiog-raphy,DR)系统开发研制成功,使影像诊断水平更上了一个新台阶[1],DR系统操作简单、数字影像清晰度高,后处理功能强大,与传统屏胶X线照片相比,其成像质量、宽容度、信息量都具有明显优势,而且所得信息可按诊断要求进行存     

直接数字化X线摄影在IVP中的应用

目的:探讨直接数字化X线摄影术(DR)在IVP中的应用。方法:抽取我院行DRIVP检查及传统X线IVP检查者各75例评价照片质量;100例行DRIVP前KUB及传统X线所摄同一患者KUB作为对照组进行对比分析泌尿系阳性结石及微细钙化检出率。结果:1DR影像:优占64.5%,良占31.1%,差占4.4%;传统组:优占40.3%,良占49.8%,差占9.9%;2泌尿系阳性结石及微小钙化的检出显示清晰率:DR组88.0%,传统组66.0%,两组数据经统计学检验(P<0.05),差异具有显著性。结论:直接数字化X线肾盂造影图像质量优于传统X线,泌尿系阳性结石及微小钙化的检出率高于传统X线,有较大的临床应用价值及广泛应用前景。     

直接数字化X线摄影的采购与安装过程

目的:在采购与安装直接数字化X线摄影(DR)设备过程中,比较选择出高性价比DR设备并掌握其性能、原理及结构。方法:在我院引进DR过程中,参与招标采购并配合厂家工程师进行设备安装。结果:在招标与安装中,了解多款DR的性能,并掌握DR的基本操作。结论:影像设备工程技术人员通过参与招标与安装能够明显提高理论和实践能力,减少工作中对设备的不当操作。     

西门子移动DR机床边摄片的临床应用

目的探讨移动数字化X线摄影系统(DR)床边摄片的临床应用价值。方法利用移动DR设备对1 000例患者行床边摄影检查,摄片1 250张。结果成功率为100%;甲片率85.04%;无废片且能即时看到影像。结论移动DR床边摄片明显优于普通床边或CR床边摄片,值得推广使用。     

直接数字化X线摄影与传统头影侧位片的对比分析

目的探讨直接数字化X线摄影与传统头影侧位片标志点清晰度的差异.方法比较50幅头影侧位DR影像处理前后与50例传统头影侧位胶片标志点的清晰率.结果50幅头影侧位原始DR影像的19个软硬组织标志点清晰率(77.7%),比50例传统头影侧位胶片(85.9%)低,P＜0.01,具有统计学意义;而DR影像经影像后处理,19个软硬组织标志点清晰率(90.5%)比50例传统头影侧位胶片(85.9%)高,P＜0.01,具有统计学意义.本研究以普通骨为自动曝光标准,软组织显示差,若只比较16个硬组织标志点,则50幅头影侧位定位DR影像处理前后16个硬组织标志点的清晰率分别为89.3%、98.1%,均比50例传统头影侧位胶片16个硬组织标志点的清晰率(83.5%)高,P＜0.01,具有显著性差异.结论头影侧位定位原始DR影像清晰率不如传统头影侧位胶片,但经影像后处理,清晰率比传统头影侧位胶片高(P＜0.01),而DR影像处理前后硬组织清晰率均明显高于传统头影侧位定位胶片(P＜0.01).     

直接数字化X线摄影图像质量分析

主要从三个方面分析影响直接数字化摄影(DR)图像质量的因素,并以胸部为例进行测试,阐明了胸部各组成部分像素参数的设定、电离室选择以及曝光量的控制等对影像密度的影响。结果显示,这些因素对影像的对比度、锐利度以及清晰度起到决定性作用,这些因素应引起放射技术人员的高度重视,以提高影像诊断质量,最优化地发挥机器功效。     

直接数字化成像在胸部X线检查中的应用

目的 探讨直接数字化X线成像(DR)技术的应用价值。方法 1000例胸部直接数字化X线摄影,应用层次和锐化的处理技术分别调整图像的密度和对比度并实施影像细节的增强。结果 胸部DR能清楚显示病变,显示小病灶。全面保证照片质量,优片率为95％,废片率为0。结论 DR胸部数字化成像弥补了常规X线片的不足,照片质量明显提高,有很大的临床应用价值和广泛前景。     

直接数字化摄影在胸片摄影中的应用

目的：探讨直接数字化投照技术在胸片摄影中的实际应用.方法：对822例胸部做DR摄影的患者进行影像分析.结果：共摄片1 053张,其中甲级片870张;乙级片183张,无丙级片和废片.甲级片率占82.62％;乙级片率占17.38％.结论：胸片数字化摄影实现了无废片记录,尤其是胸部各部位的细微结构,通过窗宽窗位的调整,放大缩小,黑白翻转等处理,为临床医生提供了更大应用价值.     

组织均衡技术中γ值在足部摄影时对图像质量的影响

目的 :探讨组织均衡技术(tissue equalization,TE)中γ值在足部数字摄影中对图像质量的影响及意义。方法:随机抽取普通放射科的足部检查患者80例,行足部正斜位数字摄影,所选病例数字影像均行DR组织均衡技术γ值后处理。对足部常规DR影像和组织均衡技术处理后影像质量进行评价,对照后进行统计学分析处理。结果:运用组织均衡技术γ值处理后影像质量与常规DR影像相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DR组织均衡技术中γ值的改变对体厚差别较大的足部影像质量有较大的影响,可使全足诸骨结构显示更清晰、层次更丰富,有助于临床诊断。     

直接数字化X摄影在胸部外伤中的应用价值探讨

目的探讨直接数字化X摄影(Digital Radiography DR)对胸部创伤的应用价值。方法回顾性总结延安大学附属医院746例胸部外伤患者的DR影像资料及相关临床资料。结果 746例患者中,肋骨骨折187例,血气胸106例,肺挫伤34例,肺撕裂伤3例。结论 DR以其清晰的图像及强大的后处理功能明显提高了胸部外伤病的检查准确性,为临床诊治提供了更可靠的依据。     

移动式直接数字化X线成像技术在健康体检摄影中的应用价值

目的:探讨移动式直接数字化X线成像技术(DR)在健康体检摄影中的应用价值。方法:对移动式DR的胸部、颈椎、腰椎摄影共19 641人的诊断及图像效果进行分析。结果:19 641人,采集正侧位图像19 641幅,其中照片14 324张(包括胸部、颈椎、腰椎),透视5 317人。一次性采集图像19 637人,成功率99.98%;照片14 324张片中甲级片14 100张,约占98.44%。结论:移动式DR具有方便、快捷、可重复、操作简单、有效缩短患者检查和获得报告的时间,即刻做出影像诊断,是一种方便又实用的检查方法。     

DR摄影在婴幼儿临床检查中的运用价值

目的探讨直接数字化摄影(DR)摄影在婴幼儿临床检查中的运用价值及使用注意事项。方法用西门子AXIOM型多功能DR所摄取的0～3岁的婴幼儿影像资料中随机抽取1500例分别从检查方法及图像质量评价进行分析。结果DR摄影系统在婴幼儿各系统、器官临床检查中能有效降低了X线照射剂量,提高了影像质量,系统操作方便,成像快捷,并能对图像进行后处理。结论DR技术由于平板探测器具有较大的动态范围和系统后处理功能,能显著提高婴幼儿在X线检查的影像质量,并能有效降低婴幼儿受照射的X线剂量,所得到的影像学资料能为临床及放射科诊断工作提供有力的技术保障,较屏-片体系的传统X线体系及CR更具有优越性。     

两种数字成像系统在乳腺摄影中的对比

目的对比数字化X线摄影系统(Digital radiography,DR)和计算机X线摄影系统(Computed radiograph-y,CR)在乳腺摄影中的差异,探讨DR摄影的优势。方法应用DR、CR系统拍摄乳腺受检者各50例,并抽取DR、CR系统拍摄的、经手术病理诊断为乳腺癌的患者影像资料各50例,统计对比其在影像质量、辐射剂量、摄影条件(管电压、曝光量)、重拍率、检查时间、诊断符合率等方面的差异。结果 DR、CR的甲片率、乙片率、废片率分别为90%、8%、2%和60%、28%、12%;辐射剂量分别为(1.06±0.39)mGy和(1.93±0.33)mGy;曝光量分别为(96.85±40.65)mAs和(134.15±35.55)mAs;重拍率分别为2%和18%;检查时间分别为(4.07±0.31)min和(8.25±0.54)min;诊断符合率分别为90%和74%;差异均具有统计学意义(P<0.05),管电压分别为(27.74±1.39)KV和(27.94±1.56)KV,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在乳腺摄影中,应用DR进一步提高了诊断符合率、成像质量,并降低了辐射剂量、重拍率、检查时间和曝光量。     

DR与CT对矽肺诊断的对比分析

目的 探讨直接数字化X线摄影(简称DR)与计算机断层扫描(简称CT)对矽肺诊断的价值.方法 回顾性分析2008年6月～2011年6月来进行矽肺普查的150例从事粉尘作业工作人员,均对其进行DR与CT检查,对比两种影像检查方法对不同分期矽肺的检出率及确诊矽肺患者粉尘接触时间.结果 CT检查确诊矽肺38例,检出率25.33%,DR检查诊断矽肺35例,检出率23.33%,CT的检出率高于DR,其中经CT诊断Ⅰ期矽肺检出率12.00%,高于DR组(10%).两组Ⅱ、Ⅲ期矽肺检出率无显著差异.经CT检查确诊矽肺患者对从事粉尘的接触时间显著短于DR确诊患者(P<0.01).结论 对矽肺的确诊影像检查,除合格达标的X线后前位胸片外,DR和CT检查是辅助诊断较好的检查手段,尤其对早期矽肺的诊断,CT及HRCT更具有一定的优势.