气化电切术治疗重度前列腺增生症

经尿道前列腺气化电切术(TUVP)是近几年来开展的腔内治疗前列腺增生症(BPH)的方法[1]。我院自2002年10月~2005年11月采用TUVP治疗BPH 468例,其中重度BPH 47例,疗效满意,现报告如下:1资料与方法1·1资料本组47例,年龄62~85岁,平均73岁,均有严重的排尿梗阻症状,病程1~13年,根据病     

经尿道汽化电切治疗前列腺增生症35例

自 1 997年 3月～ 2 0 0 3年 1月 ,采用经尿道前列腺电切术 (TURP)与经尿道前列腺电汽化切割术 (TUEVAP)治疗 35例前列腺增生症 (BPH)患者 ,取得良好效果 ,报告如下。资料与方法　本组 35例 ,均为有症状的BPH患者 ,年龄 60～82岁 ,平均 71岁。B超测定前列腺重量为 45～ 85g ,平     

前列腺汽化加电切术治疗前列腺增生50例

我院自1999年12月～2003年10月采用经尿道前列腺汽化加电切术 (TUVP TURP)治疗良性前列腺增生症50例 ,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料 :本组50例患者年龄49～90岁 ,平均69.8岁 ,进行性排尿困难2～10年。国际前列腺症状评分 (ISPP)平均(22±3.5)分 ,生活质量评分 (QOL)平均     

经尿道汽化电切术治疗前列腺增生症

经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)与开放性手术比较,TUVP具有适应证较广,手术时间短,创伤小,术后恢复快,效果好的优点。2000~2005年间我院采用CIRCON ACM I 25.6F电切镜治疗前列腺增生症患者23例。1资料与方法1.1一般资料本组23例,年龄53~87岁,平均67.5岁。前列腺分度标准以膀胱     

经尿道电切治疗前列腺增生症900例临床分析

良性前列腺增生(BPH)是泌尿外科的常见病、多发病。我院自1995—2005年采用德国STORZ施行经尿道电切前列腺术(TURP)900例,报告如下。1资料与方法1·1临床资料:本组900例,年龄73~87岁,平均77岁。由BPH致下尿路症状病史2~26年,平均5年。238例患者入院时已有急性尿潴留。伴随疾病:     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床分析

目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法:回顾性分析我院2010年1月~2014年1月采用经尿道前列腺汽化电切术治疗的前列腺增生患者的临床资料,比较术前与术后3月患者剩余尿量(PVR)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)等差异。结果:手术时间为35~80min,平均时间为(45.5±6.7)min,术中出血量70~210ml,平均出血量(120.5±17.6)ml。手术后3月患者的PVR、IPSS、Qmax、QOL及平均尿流率较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生具有很好地临床效果,作为前列腺增生治疗的首选措施,值得临床进一步推广应用。     

经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生症56例报告

为探讨经尿道等离子双极前列腺电切术(PKRP)的安全性与有效性,我科从2004年1月至2005年12月应用PKRP治疗良性前列腺增生(BPH)患者56例,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组56例,年龄58~82岁,平均71.5岁;病程3~12年。主要临床症状为尿频、尿急、尿线变细,尿终滴沥及夜尿次数     

经尿道电切治疗前列腺增生症52例

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生的效果。方法采用经尿道电切治疗前列腺增生52例,随访2~11个月。结果平均手术操作时间60分钟,平均失血量100 ml,平均切割前列腺组织35 g,术后平均留置导管3~4天,术后平均住院时间5天。国际前列腺症状评分(IPSS),平均术前为28.0±1.0分,术后2个月降至5.0±1.0分。结论经尿道电切治疗前列腺增生症安全,疗效显著。     

经尿道等离子电切治疗前列腺增生263例分析

目的探讨经尿道前列腺等离子电切术在前列腺增生中的治疗效果及其安全性。方法回顾分析我科室2008年8月~2013年3月期间收治的263例行经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的患者的临床资料。结果患者手术平均时间(50±25)min,术中无大出血及输血,术后导尿管留置时间平均5d,持续膀胱冲洗时间1~3d,术后住院天数平均(6±1)d,无手术近期并发症。术后l2个月的IPSS、Qmax、QOL评分对比均较术前明显改善。结论经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生手术具有手术时间短,出血少,住院天数少,并发症少,安全性高,值得临床广泛推广应用     

经尿道微波照射或微波照射加电切治疗前列腺增生症43例

我院自1988年11月开展经尿道微波照射治疗前列腺增生症(TUMP)7例,经尿道微波照射加电切治疗前列腺增生症(TUMRP)36例,共治疗前列腺增生症43例,现报告如下。一、临床资料 (一) 一般资料:年龄53～85岁,平均68岁。术前已行耻骨上膀胱造瘘2例,肾功能不全4例,心房纤颤2例,高血压心脏病5例,严重肺气肿2例,骨髓纤维硬化症1     

经尿道等离子体双极电切加剜除术治疗前列腺增生症

目的：探讨前列腺增生症(BPH)经尿道等离子体双极电切加剜除术治疗的临床疗效。方法分析128例经尿道等离子体双极电切加剜除术治疗BPH患者的临床资料。结果手术过程顺利,手术时间40~130 min,平均时间65 min,切除前列腺组织重量15~80 g,平均重量45 g。无前列腺电切综合征(TURS)发生。3例继发术后出血再次电凝止血,有5例出现尿道外口狭窄,定期扩张后缓解。结论经尿道等离子体双极电切术加剜除术治疗前列腺增生具有出血少、手术时间短、并发症少、安全性高、疗效确切等优点。     

经尿道汽化电切加电切术治疗前列腺增生症

我院2001年2月～2003年6月采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗前列腺增生症(BPH)86例 ,现报道如下。1资料与方法1 1临床资料 :本组86例 ,年龄61～85岁 ,平均73 7岁 ;病程3个月～11年 ,平均3年5个月 ;主要临床症状为排尿困难、尿频、尿急、尿线细、夜尿次数增多 ;直肠指检按RQUS标准[1],前列腺增生Ⅰ度18例、Ⅱ度42例、Ⅲ度19例、Ⅳ度7例 ;伴尿潴留置尿管57例 ;并发膀胱结石4例(直径均<2.5cm)、膀胱癌5例、双肾积水肾功能不全13例、肉眼血尿8例、尿路感染19例、高血压20例、冠心病心率失常35例、慢支…     

前列腺电汽化术治疗良性前列腺增生症40例

我院自2003年1月采用经尿道前列腺电汽化术 (TUEVP)治疗良性前列腺增生症 (BPH)40例 ,现报道如下。1资料与方法1 1临床资料 :本组40例 ,年龄66～85岁 ,平均74.2岁。术前检查确诊为有临床症状的BPH。术前发生急性尿潴留而保留导尿16例 ,已行耻骨上膀胱造瘘4例 ,合并膀胱结石4例     

经尿道联合电汽化和电切术治疗前列腺增生症100例分析

我院自2002年10月至2004年10月,采用经尿道联合电汽化术(TUVP)和电切术(TURP)治疗前列腺增生症100例,效果满意,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:本组100例,年龄48～90岁,平均70.6岁,其中年龄>80岁者18例(18%)。术前均有下尿路梗阻症状。最大尿流率(Qmax)0.8～13.8mL/s,平均     

经尿道前列腺汽化术与电切术治疗前列腺增生156例报告

我院自1997年7月2005年6月开展经尿道前列腺汽化术（TUVP）加经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生156例，取得满意疗效，现报告如下：     

经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症的效果

目的讨论研究等离子电切术(Transurethral plasma kinetic resection of the prostate,TKRP)经尿道前列腺治疗高危前列腺增生症(Benignprostatic hyperplasia,BPH)的临床方法,并观察该方法治疗高危前列腺增生症的临床效果及安全范围。方法回顾性分析近几年来我院共对52例高危前列腺患者经尿道前列腺运用等离子电切术进行治疗的相关临床资料,归纳总结术前、术中以及术后患者和医护人员的注意事项,并统计相关资料。结果近几年来我院采用等离子电切术治疗高危前列腺患者共计52例,平均手术时间为(62±13.6)min,被切除的前列腺组织平均重量为(31.25±16.9)g,术中平均出血量为(274±24.5),1例患者术后47d死亡。结论经尿道前列腺等离子电切术治疗高危前列腺增生症的临床效果明显,是一种安全有效的微创手术,值得在临床上作进一步探究及推广。     

经尿道电切治疗高危前列腺增生53例临床分析

目的总结经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症(BPH)临床应用价值。方法回顾分析经尿道前列腺电切术治疗53例高危BPH患者临床资料。结果所有患者拔尿管时间5~7 d,术后5例患者有暂时性尿失禁,经盆底肌肉训练后恢复正常。后尿道狭窄2例,经尿道扩张后恢复正常。结论经尿道前列腺电切术治疗高危BPH,疗效显著,围术期并发症少。     

经尿道电切及汽化电切治疗前列腺增生症30例

我们自 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 2年 2月联合使用经尿道汽化电切 (ＴＵＶＰ)与经尿道电切 (ＴＵＲＰ) ,治疗 30例前列腺增生症 (ＢＰＨ)病人 ,疗效满意 ,报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 30例均以进行性排尿困难入院。年龄 5 6～ 83岁 ;病程 0 5～ 10年 ,平均 3年。经Ｂ超和肛门指诊检查前列腺增生Ⅰ度 8例 ,Ⅱ度 15例 ,Ⅲ度 7例。并发急性尿潴留 2 0例 (6 6 6 7% ) ,肾功能不全 2例 (6 6 7% ) ,慢性支气管炎、肺气肿 2例 (6 6 7% ) ,高血压 10例 (33 3% ) ,冠心病 8例 (2 6 6 7% ) ,糖尿病 1例 (3 33% )。术前国际前列腺症状…     

高龄高危患者经尿道前列腺汽化电切的手术配合

目的探讨高龄高危前列腺增生症(BPH)经尿道汽化电切术的手术配合。方法 2001年7月至2010年8月采用经尿道前列腺部分汽化电切(TUVP)治疗高龄高危BPH患者156例。结果 156例无手术死亡、大出血、电切综合征(TURS)发生。结论经尿道汽化电切术治疗高龄高危的BPH患者,必须进行充分术前的准备、严格的术中监护及娴熟的手术技术、细致的术后护理,才能确保患者的安全、手术的成功。因此TUVP是治疗高龄高危BPH患者安全、有效的方法。     

经尿道前列腺电切术156例诊治体会

目的：探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）的疗效。方法：回顾性分析2005年9月～2009年10月本科共收治156例前列腺增生患者资料。结果：术后随访12个月,疗效明显116例,占74％,有效39例,占25％,无效1例,总有效率为99.3％。结论：经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生可靠,值得在基层医院推广。