中药外贴内服治疗腰椎问盘突出症114例疗效观察

目的 观察外用活血通络外敷散配合口服加减身痛逐瘀汤治疗腰椎问盘突出症的临床疗效.方法 将209例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组114例与对照组95例,对照组采用牵引、推拿常规理疗;治疗组予以活血通络外敷散,内服加减身痛逐瘀汤.治疗3周后比较两组患者疼痛积分的变化,并判断临床疗效.结果 两组治疗后较治疗前疼痛积分均显著降低,治疗组治疗后疼痛积分优于对照组;治疗组临床总有效率高于对照组.结论 活血通络外敷散配合身痛逐瘀汤加减可减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效优于常规牵引、推拿治疗.     

中药外贴内服治疗腰椎间盘突出症114例疗效观察

目的观察外用活血通络外敷散配合口服加减身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将209例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组114例与对照组95例,对照组采用牵引、推拿常规理疗;治疗组予以活血通络外敷散,内服加减身痛逐瘀汤。治疗3周后比较两组患者疼痛积分的变化,并判断临床疗效。结果两组治疗后较治疗前疼痛积分均显著降低,治疗组治疗后疼痛积分优于对照组;治疗组临床总有效率高于对照组。结论活血通络外敷散配合身痛逐瘀汤加减可减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效优于常规牵引、推拿治疗。     

自拟外贴内服方药对腰椎间盘突出症患者血清TNF-α的影响

目的 观察外敷活血通络散配合口服加减身痛逐瘀汤对腰椎间盘突出症患者血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)的影响.方法 将209例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组采用牵引、推拿等常规理疗治疗组外用活血通络散,内服加减身痛逐瘀汤.治疗3周后比较两组患者疼痛积分和血清TNF-α含量的变化,并判断临床疗效.结果 与治疗前比较.两组治疗后疼痛积分和血清TNF-α含量均显著降低;与对照组比较,治疗组治疗后疼痛积分和血清TNF-α含量有显著差异;治疗组临床总有效率92.98%,对照组为85.26%,两组差异显著.结论 活血通络散外用配合加减身痛逐瘀汤内服可显著降低血清TNF-α含量,通过抑制炎症反应以减轻腰椎问盘突出症患者的疼痛.     

身痛逐瘀汤为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:明确身痛逐瘀汤加减配合按摩药浴治疗腰椎间盘突出症对功能康复及生活质量的影响。方法:将113例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用消炎止痛、松弛肌肉、卧床休息等常规治疗,治疗组在此基础上采用身痛逐瘀汤加减配合按摩药浴,疗程为2周,分别观察2组的中医症状积分和生活质量(SF-36评分)变化情况。结果:两组治疗后腰痛、下肢麻木和下肢萎缩的症候积分均降低,治疗组降低的更明显;SF-36量表各维度评分均升高,且治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减配合按摩药浴治疗腰椎间盘突出症,可加快患者康复,并提高生活质量。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和实验组各40例。对照组采取常规的西药治疗,实验组采取身痛逐瘀汤加减治疗,并对两组的临床治疗效果、VAS疼痛评分情况以及不良反应发生情况进行比较。结果:实验组临床疗效、VAS疼痛评分情况以及不良反应发生情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症患者疗效较好,值得临床推广。     

身痛逐瘀汤加减联合止痛散治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减联合止痛散治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:82例随机分为观察组与对照组各41例。两组均予以止痛散治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减治疗,两组均连续治疗3个疗程。观察两组治疗效果及对疼痛程度(VAS)及腰椎功能(JOA)评分影响。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。治疗后两组VAS、JOA评分均有所改善(P0.05),VAS评分观察组显著低于对照组(P0.05),JOA评分观察组高于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减联合止痛散治疗腰椎间盘突出症可有效缓解疼痛,降低JOA评分。     

身痛逐瘀汤联合针灸治疗腰椎间盘突出症术后下肢麻痛临床观察

目的:研究身痛逐瘀汤加减联合针灸治疗腰椎间盘突出症术后下肢麻木疼痛的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的50例腰椎间盘突出症且行椎间孔镜下椎间盘摘除术患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组各25例。对照组术后给予西医常规治疗,治疗组在对照组基础上予身痛逐瘀汤加减联合针灸治疗。两组均治疗4周,出院3个月后进行随访,并比较两组视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会下腰椎评分标准(JOA)评分及临床疗效。结果:治疗结束3个月后,两组的VAS评分均降低、JOA评分均升高,具有统计学意义(P<0.05);且治疗组VAS及JOA评分优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减联合针灸可明显缓解腰椎间盘突出症术后下肢麻木疼痛,具有促进术后恢复的作用。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症87例

目的观察身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将174例患者随机分为两组,治疗组87例采用内服身痛逐瘀汤加减配合常规治疗,对照组87例予以常规治疗。结果治疗组疗效优于对照组。结论身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症有良好的临床疗效。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的分析身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的效果。方法用随机数字表分组法将2017年10月—2019年1月门诊及住院部收治的80例腰椎间盘突出症患者分成2组,各40例。对照组实施常规治疗和臭氧介入治疗,观察组在此基础上给予身痛逐瘀汤加减治疗。对比2组疗效、疼痛症状以及各项功能状态。结果观察组总有效率(97. 50%)高于对照组,治疗后疼痛得分(2. 22±0. 15)分低于对照组,各项功能得分高于对照组(P 0. 05)。结论身痛逐瘀汤在腰椎间盘突出症中具有很好的应用效果。     

身痛逐瘀汤加减内服治疗腰椎间盘突出症90例疗效观察

目的:通过中药身痛逐瘀汤加减内服的治疗,观察腰椎间盘突出症的恢复情况。方法:经腰椎CT检查确诊为腰椎间盘突出症病例90例,采用中药内服进行治疗。结果:90例患者中,痊愈85例,占总数的94.45%,显效4例,占4.45%,有效1例,占1.10%,无效0例,总有效率为100.00%。结论:身痛逐瘀汤加减内服对于腰椎间盘突出症具有良好的疗效。     

中药内外合用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中药内外合用治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:330例随机分为对照组和观察组各165例,两组均用中药熏蒸治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减口服。结果:腰椎功能JOA评分观察组优于对照组(P0.05),总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减口服联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症效果较好。     

身痛逐瘀汤加减方联合腰椎牵引疗法治疗腰椎间盘突出症急性期的临床观察

目的 探讨身痛逐瘀汤加减方联合腰椎牵引疗法治疗急性期腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。方法 将114例急性期LDH患者按随机数字表法分为观察组与对照组各57例,对照组给予腰椎牵引,观察组在对照组基础上给予身痛逐瘀汤加减方;7 d为1个疗程,共3个疗程。结果 与本组治疗前相比,两组中医证候评分、镇痛效果、运动功能评价均有所改善（P <0.05或P <0.01）,且观察组改善更为显著（P <0.05）。在临床疗效中总好转与临床症状恢复时间的比较上,观察组的提升更为明显（P <0.05）。结论 采用身痛逐瘀汤加减方联合腰椎牵引疗法治疗急性期LDH的临床疗效显著,且能够有效改善患者急性期的疼痛状态。     

身痛逐瘀汤加味联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:观察身痛逐瘀汤加味联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症(Lumbar disc herniation,LDH)的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照就诊先后顺序将其分为治疗组和对照组,每组各50例。对照组采用身痛逐瘀汤加味治疗,治疗组在对照组基础上增加针刺疗法。对比分析两组的临床疗效、治疗前后疼痛症状、腰椎功能改善情况、中医症状积分、血流变指标变化及并发症情况。结果:治疗组临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后视觉疼痛模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)均较治疗前降低,但治疗组低于对照组(P<0.05);治疗后腰椎功能评估量表(Japanese Orthopaedic Association,JOA)均较治疗前升高,但治疗组高于对照组(P<0.05);治疗后Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)均较治疗前降低,但治疗组低于对照组(P<0.05);两组治疗后中医症状积分均显著低于治疗前,且治疗组治疗后显著低于对照组(P<0.05);与治疗前相比,血液流变学各项指标均明显降低,但治疗组优于对照组(P<0.05);两组均未出现明显的不良反应。结论:身痛逐瘀汤加味联合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,有效改善患者疼痛症状,改善患者腰椎功能,提高生活质量,安全可靠,值得临床借鉴。     

浅谈身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症63例

目的：观察身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：以身痛逐瘀汤为主,配合不同的辩证分型加减用药,治疗奄3例腰椎间盘突出症。结果：总有效率96.8％。提示：运用身痛逐瘀汤活血化瘀,配合不同的辩证分型用药,可以改善了腰椎间盘局部血液循环,减少了炎性渗出,改善了水肿,缓解髓核对神经根的压迫;使椎间盘突出症病情明显的改善。     

刺络拔罐三联法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察刺络拔罐联合针灸口服中药身痛逐瘀汤加减治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出的临床疗效。方法:将符合标准的腰椎间盘突出的90例患者随机分为观察组45例和对照组45例,观察组采用刺络拔罐联合针灸口服中药身痛逐瘀汤加减治疗2周。对照组选用针灸内服中药身痛逐瘀汤加减治疗方法2周。结果:通过采取不同的治疗方法,对照组、观察组腰痛有效率分别为88.89%、97.78%,直腿抬高试验阴性有效率分别为84.44%、95.55%,两组相比差异明显(P0.05)有统计意义。结论:刺络拔罐疗法进一步改善气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者临床症状和日常生活能力,值得临床推广应用。     

身痛逐瘀汤配合针灸治疗腰椎间盘突出症30例报告

目的:观察身痛逐瘀汤配合针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:以身痛逐瘀汤辨证加减内服配合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症患者30例,并与以单纯针灸理疗的30例作对照.结果:治疗组总有效率93.4%,对照组86.7%.结论:针灸可消除炎症,改善血管神经功能,缓解症状.     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症87例临床观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的疗效,方法:将174例患者随机分为两组,治疗组87例采用内服身痛逐瘀汤加减配合常规治疗方法治疗;对照组87例采用常规方法治疗,两组进行对照观察。结果:愈显率治疗组为82.76%,对照组为58.62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组。结论:身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症有良好的临床疗效。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将96例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各48例,治疗组患者采用身痛逐瘀汤+常规治疗,对照组仅采用常规治疗。观察比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗2个疗程后,治疗组患者治疗优良率为93.8%,明显高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减治疗可活血化瘀止痛,改善患者预后,提高患者生活质量,安全有效,值得临床推广应用。     

身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2009年5月—2014年5月陕西中医学院附属医院骨科采用保守治疗方法治疗的血瘀型腰椎间盘突出症患者65例,随机分为对照组33例和治疗组32例。对照组患者在入院后第2天给予腰痛宁胶囊治疗,治疗组患者在入院后第1天给予身痛逐瘀汤加减治疗。结果:对照组均获随访,治疗组32例,随访到30例。对照组有效率可达75.75%,治疗组有效率为90.00%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后VAS评分、JOA评分均优于对照组(P0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

身痛逐瘀汤加减配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症126例

腰椎间盘突出症(简称LIDP)是临床常见病,给患者的生活和工作带来极大的痛苦,自2000年以来,笔者采用身痛逐瘀汤加减内服配合腰椎骨盆牵引治疗此病126例,取得良好疗效,现报道如下.