STKS血细胞分析仪对白细胞分类结果的评价

STKS血细胞分析仪运用电阻法测细胞体积大小,高频电导电磁探针测细胞内含物,单色激光光散射(简称VCS技术)分析细胞结构、形状和颗粒信息,进行三维分析,直接测定周围血5种白细胞分类,大大提高了工作效率.笔者观察了STKS分类与人工镜检的结果,现报道如下.     

ABXpentra60血细胞分析仪白细胞五分类结果分析

目的观察并比较ABX pentra 60血细胞分析仪和人工血液涂片镜检白细胞五分类的结果。方法回顾性分析总结530例血液样本检测的数据资料,分别行ABX pentra 60血细胞分析仪和人工血液涂片镜检,比较2种方法在血液正常范围和异常情况下的符合率,并探讨二者的相关性。结果 ABX pentra 60血细胞分析仪检测WBC五分类,结果正常150例,人工镜检正常138例,符合率为92.0%,2种方法检测WBC五分类结果无显著性差异。异常380例,嗜中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞、异型淋巴细胞和巨大未成熟细胞人工镜检和ABX pentra 60检查结果符合率分别为95.0%,86.3%,48.0%,98.0%,7.5%,74.4%和83.8%。Spearm an相关分析显示人工镜检与ABX pentra 60检查嗜酸性粒细胞、嗜中性粒细胞和淋巴细胞一致性非常好(r=0.96,0.93,0.90,P>0.05),单核细胞一致性良好(r=0.47,P>0.05),而嗜碱性粒细胞2种检测结果有显著性差异(r=-0.13,P<0.05)。结论 ABX pentra 60血细胞分析仪对除嗜碱性粒细胞外的其他WBC细胞检测结果与人工检测一致。若嗜碱性粒细胞异常,则应行血液涂片人工复检。     

有核红细胞对血细胞分析仪白细胞计数假性增高一例分析

目的：探讨有核红细胞对白细胞计数的影响并对其处理方法。方法：采用不同仪器和手工法对我院1院外周血中含有有核红细胞标本进行检测。结果：有核红细胞可致SysmexKX-21血细胞分析仪自细胞计数假性增高。结论经：对于异常结果、直方图及有报警信号的结果进行分析并用不同方法、仪器进行复检,结合外周血片镜检复检方可发出报告,以确保临床结果的准确度及可信性。     

FC-717血液分析仪与血涂片镜检白细胞分类结果比较

FC-717是三分类的血液分析仪，为了探讨该仪器白细胞分类结果与血涂片镜检结果之间的符合程度及其白细胞分类的可靠性，笔者进行了对比实验，现将结果报道如下。     

Coulter LH 750血细胞分析仪异常报警参数及其可靠性分析

目的了解Coulter LH 750五分类全自动血细胞分析仪对细胞形态异常提示功能的可靠性。方法将320例仪器提示异常参数的标本和250例无异常提示的标本做血涂片,经瑞特-姬姆萨染色镜检后比较结果。结果真阳性率:未成熟粒细胞(IG)、小红细胞(MICRO)、大红细胞(MACRO)、大血小板(LPLT)、红细胞大小不等(ANISO)为86.7%~100%,血小板凝集(PLTCLM)为34.1%,有核红细胞(NRBC)为13.6%;以上所有参数真阴性率为83.1%~100%(平均93.3%)。结论仪器对报警参数的真阴性率高而有较强的筛检能力。仪器对NRBC、PLTCLM的异常报警提示准确性不理想,而对其他参数的异常报警提示有较高的可信性。因此,对于结果有异常提示的标本应当配合手工镜检确诊。     

红细胞聚集对血细胞分析仪检测结果的影响及处理分析

目的：探讨和研究红细胞（RBC）聚集对血细胞分析仪检测结果的影响及处理分析.方法：将疑为红细胞聚集的标本离心后,用等量生理盐水置换标本血浆后再次用血细胞分析仪进行检测.结果：红细胞聚集导致红细胞计数明显下降,红细胞压积（HCT）,平均红细胞容积（MCV）,平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）,平均血红蛋白分量（MCH）参数均不可靠,其中平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）有明显增高,为典型表现.经过处理后,结果恢复正常.结论：红细胞聚集严重影响血细胞分析仪的检测结果,本方法可以有效清除因血浆因素对血细胞检测仪相关参数的影响.     

不同血细胞分析仪测定结果的比对应用

目的：通过对实验室内两台血细胞分析仪测定结果的比对和偏差分析,保证结果的一致性和准确性。方法：以日本希森美康KX-21N作为参比仪器,法国ABX PENTRA 60为检测仪器。用高、中、低不同浓度的新鲜抗凝全血在两台仪器上检测白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、血细胞比容（HCT）和血小板（PLT）五个项目,以参比仪器KX-21N测定的值为靶值,与测试仪器ABX PENTRA 60测得的测试值进行偏差分析。结果：参考美国临床实验室修正法规（CLIA’88）,两仪器测定结果的相对偏差小于允许误差的1／2。结论：同一实验室不同型号仪器应定期进行比对分析,保证结果的准确性和一致性。     

Beckman Coulter HMX血细胞分析仪性能评价

目的在了解Beckman Coulter HMX型血细胞分析仪的精密度、准确度、携带污染率的同时,对该仪器对白细胞分类及RET计数的相关性（与手工法比较）及可疑报警提示作以观察,以评价其性能。方法选用定值质控全血连续重复测定,选取WBC、RBC、HB、PLT四个主要参数以评价仪器精密度及准确度;高、低值样品连续重复三次评价仪器的携带污染率。选取门诊及住院患者全血标本30例观察白细胞分类,选30例标本作网织红细胞计数的检测,仪器法与手工法比较,另外选取住院患者标本30例,对异常细胞报警提示作以分析。结果质控物测定结果显示CV〈2．24％;携带污染率〈1．13％;白细胞分类与手工法比较P〉0．05;网织红细胞计数与手工法比较P〉0．05;报警提示P〈0．05。结论美国贝克曼一库尔特公司生产的HMX型血细胞分析仪准确性、精密度均良好携带污染率低;白细胞分类及网织红细胞计数与手工法比较相关性较好;异常细胞报警提示功能敏感度高,可作筛查检测使用。     

UF-100尿沉渣分析仪检测尿白细胞准确性的分析

目的:探讨UF-100尿沉渣分析仪检测尿白细胞准确性及影响因素。方法:先用UF-100进行尿沉渣检验,再用O1ympus显微镜镜检。结果:450例标本中,UF-100检测白细胞阳性的有45例,占10%;显微镜下镜检白细胞阳性有37例,占8.2%。结论:UF-100尿沉渣分析仪对尿中白细胞检测存在较高的假阳性率,仍需用显微镜复检,以提高检出率。     

少数孕产妇血液在血细胞仪上白细胞不能分类的原因分析

笔者在血常规检测中时有发现，产科少数孕妇在血常规检验中存在白细胞不能分类现象，而用COULTER—STKS稀释液与患者血常规血5：1混匀，再用细胞仪测定，取得了良好结果，现将经验总结如下。     

平均红细胞体积对血细胞分析仪计数血小板结果的影响

目的分析采用血细胞分析仪进行血小板计数时小红细胞对其计数结果的影响。方法采用雅培CELL-DYN1700血细胞分析仪对平均红细胞体积(MCV)处于不同范围内的标本各40例进行血小板计数,并与手工血小板计数相比较。结果MCV≥80 fL和70 fL≤MCV<80 fL时,仪器与手工血小板计数结果无显著性差异(P>0.05);60 fL≤MCV<70 fL时,仪器法与手工法之间有显著性差异(P<0.05),MCV<60 fL时,仪器法与手工法之间血小板计数有非常显著性差异(P<0.01)。结论在使用雅培CELL-DYN1700血细胞分析仪测定血小板计数时,如MCV<70 fL,血小板计数会增高,血小板直方图异常的标本应采用手工法复查血小板计数结果。     

血细胞分析仪检测临床应用

血细胞分析仪是通过电阻抗原理可在很短时间内计数细胞,克服了手工法计数的固有误差,有测定参数多、分析速度快、结果准确、重复性好、性能相对稳定等特点,为疾病的诊断、治疗及预后分析提供重要依据。     

EDTA-K_2含量对血细胞分析仪测定参数的影响

目的　探讨不同浓度抗凝剂对三分类血细胞分析仪结果的影响。方法　采用美国雅培CD - 170 0型血细胞分析仪对 3 3 6例门诊患者不同含量抗凝剂血进行分析。结果　红细胞计数 (RBC)、红细胞平均容积 (MCV)、中间细胞百分比 (MID % )与对照组比较有差异或有显著性差异 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。结论　不同含量抗凝剂对血细胞分析结果影响较大 ,实验室人员必须引起注意     

新鲜全血在不同血细胞分析仪比对试验中的评价

目的：探讨新鲜全血用于不同血细胞分析仪校准的可行性。方法：以KX-21血细胞分析仪作为参考比对仪器,应用新鲜全血对两台COULTER AC Tbiff2血细胞分析仪进行校准,监测仪器的稳定性和结果的准确性,根据监测结果校准仪器。结果：对COULTER AC Tbiff2血细胞分析仪指标系数进行调整后,本科室内3台血细胞分析仪检测结果具有可比性,可替换使用。结论：新鲜全血用于不同血细胞分析仪的校准可提高同一实验室不同仪器之间检测结果的准确性和一致性。     

Abbott CD3700五分类血球计数仪白细胞分类的结果分析

目的对Abbott CD3700血细胞仪白细胞分类的结果分析，方法采用Abbott CD3700血细胞仪检测与手工制片染色镜检进行比较分析，结果40例仪器有幼稚细胞或成熟障碍提示的样本，镜检出现幼稚细胞者9例，符合率22.5％。100例白细胞总数升高和（或）中性粒细胞增高的样本，出现幼稚粒细胞的4例（占4．0％）。其中一例中幼粒1．0％，晚幼粒5．5％。中性杆状核结果阳性（〉5．0％者）23例，有明显中毒颗粒或空泡变性者11例（占11．0％）。结论Abbott CD3700血细胞仪不能分辨中性粒细胞的杆状核和分叶核，也无法检测各类幼稚细胞的性质及含量。不可能完全替代显微镜检查，必要时须染色镜检复片。     

血细胞分析仪细胞分类异常与镜检对比分析评估

希森美康公司生产的XS-800i血液分析仪采用半导体激光器的流式细胞术方法,并结合特殊化学试剂及荧光染料对白细胞进行分类,其结果准确性高,对M、E、B异常的标本或有警示信息的标本,其分类结果不如显微镜目测法准确[1].本文在不考虑警告信息,对该仪器检测的112例M、E、B增高结果进行分析评价.     

样本静置对AcT5diff血细胞分析仪自动混匀分析结果的影响

目的:通过对不同混匀方式后测试血细胞的结果分析,探讨全自动血细胞分析的自动混匀功能能否充分混匀静置时间较长标本。方法:以自动进样(自动混匀)和手工混匀+自动进样(自动混匀)两组不同的检测数据,进行配对t检验、直线回归方程统计分析。结果:2种混匀方式的检测结果对WBC、HGB、PLT三个项目无差异,但对RBC检测结果有显著性差异。结论:全自动血细胞分析自动混匀功能不能充分混匀长时间静置的标本,直接检测会导致RBC结果偏低。     

血细胞分析仪细胞分类异常与镜检对比分析评估

希森美康公司生产的XS-800i血液分析仪采用半导体激光器的流式细胞术方法，并结合特殊化学试剂及荧光染料对白细胞进行分类，其结果准确性高，对M、E、B异常的标本或有警示信息的标本，其分类结果不如显微镜目测法准确。本文在不考虑警告信息，对该仪器检测的112例M、E、B增高结果进行分析评价。     

血细胞分析仪的校准及质控

随着血细胞分析仪越来越多的选择,同一实验室可能存在不同品牌的血细胞分析仪,由于各厂家采用的技术及标准均有一定的差异,因此为保证实验内部不同品牌的血细胞分析仪具有统一性,建立一套完善的校准与室内质控系统是一个重要的手段.     

三种不同型号全自动血细胞分析仪的检测结果对比研究

目的:了解我实验室3台不同型号全自动血细胞分析仪检测结果的准确性和一致性。方法:用我实验室ABX-60、BC-5500及XS-1000i 3台全自动血细胞分析仪连续做室内质控30天,分析对比检测结果;随机对抗凝新鲜血液样本进行检测,连续10天,并将XS-1000i血细胞分析仪作为标准机,对40份样本结果进行相关性比较。结果:3台仪器WBC、RBC、HGB、HCT及PLT检测结果相关性显著(P0.05),且WBC、RBC、HGB、HCT及PLT偏倚结果均符合相关要求。结论:3台细胞分析仪性能良好,检测结果准确可靠,在临床检测中可相互参照。