某燃煤电厂职业病危害控制效果评价

目的 对某燃煤电厂职业病危害控制效果进行评价。方法 采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测、作业人员劳动条件分级和职业健康检查相结合。结果 该建设项目噪声、粉尘和工频电磁场有不同程度的超标，部分工作场所的照度和微小气候不符合国家有关标准。结论 该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但需进一步完着隔声降噪措施和防尘措施，调节部分工作场所的照度和微小气候。     

某电厂2×300MW燃煤发电机组工程职业病危害控制效果评价

目的对某燃煤电厂2×300MW燃煤发电机组职业病危害控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表法等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目作业场所噪声、粉尘和热辐射强度有不同程度超标现象，部分工作场所照度不符合有关国家标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但需进一步完善隔声降噪、防尘措施，调节部分作业场所的照度。     

某电厂2×300MW燃煤发电机组工程职业病危害控制效果评价

目的对某燃煤电厂2×300MW燃煤发电机组职业病危害控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测和检查表法等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目作业场所噪声、粉尘和热辐射强度有不同程度超标现象，部分工作场所照度不符合有关国家标准。结论该建设项目职业病危害控制效果基本合格，但需进一步完善隔声降噪、防尘措施，调节部分作业场所的照度。     

某电厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某电厂职业病危害控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查、检查法等方法对该项目进行评价。结果现场的职业病防护设施、管理措施、个人防护用品、健康监护、应急求援等基本能够满足国家现行的法律法规和职业卫生标准。结论该电厂工程能够达到对职业病危害的防护目的。     

某铝厂职业病危害控制效果评价

为对某铝厂职业病危害控制效果进行评价。采用现场职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素检测、作业人员劳动条件分级和职业健康检查相结合。该建设项目粉尘、高温、热辐射、噪声及毒物均有不同程度的超标现象,但工频电场均未超过职业卫生标准。该项目虽存在一些问题,但如能按本评价所提要求逐项落实,可基本通过竣工验收。     

某生活垃圾发电厂建设项目职业病危害控制效果评价

对某生活垃圾发电厂进行职业卫生现场调查检测,采用调查表和定量分级法进行综合评价。其主要职业病危害因素为硫化氢、氨、活性炭粉尘和高温等,危害因素检测结果均符合国家标准,部分职业病防护措施需改进。     

某垃圾发电厂职业病危害控制效果评价

通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康监护等方法收集的数据和资料,对某垃圾发电厂建设项目进行职业病危害控制效果评价。该新建项目为职业病危害一般的建设项目,职业病危害因素控制措施可行、有效。     

某电解铝厂职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制建设项目（某电解铝厂）可能产生的职业病危害，为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准）（GBZ1-2（102）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004），采用现场调查、现场检测、检查表、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、生活饮用水、辅助用室等符合国家有关法规，该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温与热辐射、紫外线、工频电场等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某电厂职业病危害控制效果评价

目的对某电厂职业病危害控制效果进行评价。方法主要采用现场调查法、检查表法、检测检验法进行定性和定量评价。结果该建设项目噪声、粉尘和工频电磁场有不同程度的超标,部分工作场所的照度和微小气候不符合国家有关标准。结论该项目在生产管理、职业病危害防护等方面所采取的措施是基本可行的,但需进一步补充措施加以完善。     

某焦化厂职业病危害控制效果评价

目的识别某焦化厂建设项目职业病危害因素，分析和评价控制效果。方法现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查。结果该建设项目选址与总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准》GBZ1—2002的要求，炼焦车间焦炉逸散物、捣固机作业岗位噪声、高温作业场所的温度超过国家卫生标准，分别为1．00～1．95mg／m^3、88．8dB（A）、31．0～37．6℃。其它岗位职业病危害因素浓度（强度）控制在国家现行标准之内。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。     

某热电厂改扩建项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某热电厂改扩建项目职业病危害防护措施及效果进行评价,为建设单位进一步制定职业病防治对策提供参考。方法采用职业卫生现场调查、检测、职业健康检查等方法,对其职业病危害控制效果进行定性、定量分析和全面评价。结果该建设项目的总平面布置、职业病防护措施、个人防护用品等基本符合卫生学要求,作业场所职业病危害因素经检测,大部分噪声、高温、毒物检测值低于职业卫生接触限值。结论该建设项目职业病危害预防措施有效,如果严格实施职业病危害防护措施,该项目投产后能达到预防职业病危害的预期效果。     

某矿渣微粉项目职业病危害控制效果评价

目的识别分析矿渣微粉项目存在的职业病危害因素及其危害程度,评价职业病危害控制效果。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测和职业健康检查相结合的方法。结果该项目职业职业病危害因素——其他粉尘、一氧化碳、噪声、高温和工频电场均符合国家职业卫生限值。结论在进一步完善相关防护措施后,符合竣工验收要求。     

某公司三聚氰胺尾气综合治理工程职业病危害控制效果评价

目的评价某公司三聚氰胺尾气综合治理工程的职业病危害控制效果。方法依照GBZ/T 197-2007《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》,采用现场职业卫生学调查和工作场所职业病危害因素监测相结合的原则进行评价。结果该项目为职业病危害一般的建设项目;氨和噪声是该项目的主要职业病危害因素,部分检测结果超过卫生限值。结论该项目的机械化和自动化程度较高,应加强通风排毒和防噪设施,以有效地控制职业病危害的发生。     

某锌冶炼厂技术改造项目职业病危害控制效果评价

目的对某锌冶炼厂建设项目职业病危害因素进行分析,评价职业病危害防护措施及其效果,提出防护建议和管理措施。方法通过职业卫生现场调查及检测,结合国家有关职业卫生标准及规范进行评价。结果项目选址、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个人防护用品、职业卫生管理与辅助用室等方面均符合国家相关规定;生产工艺过程中产生的职业病危害因素主要有煤尘、铅烟、铅尘、镉、锌、CO、CO2、SO2、硫酸、氨、氮氧化物、噪声、工频电磁场等。除个别作业点超标外,绝大多数作业点检测结果符合国家标准。结论该项目自动化程度较高,职业病危害防护措施和生产管理措施是可行的。     

某公司顺丁橡胶装置节能降耗改造项目职业病危害控制效果评价

目的明确建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,为卫生行政部门对建设项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。方法根据国家相关标准,通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查及检查表分析法等方法对建设项目进行评价。结果该项目在职业病防护设施、建筑卫生学、辅助用室、应急救援、职业健康检查和职业卫生管理制度方面基本符合职业卫生的要求,在个体防护用品的配置及警示标识的设置方面有待进一步完善。结论该建设项目在设备布局、毒物危害控制、应急救援、建筑卫生学和辅助用室等方面符合法律、法规和《工业企业设计卫生标准》（GBZ1—2010）的要求。     

某重工企业生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析和评价某重工企业生产建设项目存在的职业病危害因素及其防护控制效果,为企业提出进一步控制职业病危害的措施。方法采用职业卫生调查和现场检测等方法,对建设项目职业病危害进行综合性分析评价。结果该项目为职业病危害严重的建设项目,在总体布局、生产工艺设备、防护设施和职业卫生管理等方面基本符合相关要求,但电焊等尘毒作业点多,不固定,分布广,不易采取防护措施。锰及其无机化合物、一氧化碳、苯、电焊尘等粉尘、紫外辐射和噪声有不同程度的超标。结论该企业必须进一步加强职业病危害的防护控制,建议改进生产工艺,增加电焊、涂装、打磨等关键控制点防护设施,同时加强劳动者的个人防护。     

某五金加工企业职业病危害控制效果评价

目的对某五金加工企业职业病危害控制效果进行评价。方法采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测和职业健康检查法,在综合分析的基础上进行评价。结果该建设项目工作场所空气中粉尘、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、臭氧、锰及其无机化合物、氧化锌、乙苯、甲苯、二甲苯浓度均符合国家职业卫生标准,噪声合格率52.3%,紫外辐射合格率75.0%,照度合格率48.1%。结论该建设项目职业病危害控制效果较好,但需进一步完善隔声、消声降噪措施和紫外辐射的个人防护,调整部分工作场所的照度。     

某煤矿1.20Mt/a技术改造项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某煤矿1.20 Mt/a技改项目职业病危害控制效果评价,探讨控制技术及防护措施。方法通过职业卫生调查法、职业卫生检测法、检查表分析法等方法进行定性和定量评价。结果该项目总平面布局、职业病防护设施、个人使用的职业病防护用品、应急救援、卫生辅助用室设置、职业卫生管理等均符合国家卫生标准。该项目生产过程中产生粉尘、噪声、有毒有害气体(CO、NO、NO2、SO2、H2S)等职业病危害因素,其中部分岗位粉尘和噪声浓度(或强度)超标。结论该项目职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理。     

深圳市某生物识别有限公司新建项目职业病危害控制效果评价

目的明确深圳市某生物识别有限公司新建项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护要求,保护劳动者健康。方法采取职业卫生学调查、检查表法、工作场所职业病危害因素检测等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程产生的主要职业病危害因素有三氯乙烯、甲醇、稳态噪声等。经检测43个检测项目低于检出限的27个,有检出值未超标的13个,三氯乙烯有检出;3个点的甲醇时间加权平均浓度（CTWA）超过了国家限值标准,超标的3个点是千级无尘1车间光机组装调试位、千级无尘1车间光机组装打胶位和万级无尘车间光机组装A线。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强职业卫生管理与职业病危害防护措施,提高劳动者自我防护意识。     

某石油化工企业新建项目职业病危害控制效果评价

目的 识别、分析某石油化工企业建设项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施效果,提出合理可行的防护对策,以保护劳动者健康.方法 采用现场调查、职业卫生检测、检查表法、职业健康检查等方法进行综合评价.结果 该建设项目选址、总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、个体防护用品、应急救援措施、辅助用室等符合标准、规范要求.生产过程中可能产生的职业病危害因素中,粉尘1个点、噪声1个点,硫酸3个点超过职业接触限值,丙烯腈、丁烯检测结果符合标准要求.结论 本项目在确保各类职业病防护设施有效运行、并采取控制职业病危害的补充措施前提下,该项目存在的职业病危害因素基本可得到有效控制.