聚合酶链反应检测痰标本中结核菌的临床应用--附284例检测结果

目的：探讨ＰＣＲ检测痰标本中结核菌诊断肺结核的价值。方法：收集１９９３年４月至１９９６年６月我科用ＰＣＲ检测２８４例肺部疾病患者痰标一中结核菌的资料与涂片及结核菌培养比较，结果：肺结核病组ＰＣＲ检测结核菌阳性率明显高于涂片（６３．８％比２４．３％）及培养法（６８．９％比３３．８％）。结论：ＰＣＲ检测痰标本中结核菌培养法灵敏性，特异性高。     

应用聚合酶链反应检测胸水中结核分枝杆菌DNA

应用聚合酶链反应（ＰＣＲ）技术检测１２８例胸水中结核分枝杆菌ＤＮＡ，并将涂片镜检和分离培养作为参比方法。试验结果显示：ＰＣＲ直接检测胸水中结核分枝杆菌的灵敏为３１个菌体单位，敏感性为４２．３％，特异性为９６．８％，高于涂片镜检和分离培养的检出率（３８．２％和３５．１％）。该法具有敏感性高，特异性强和简便快速等优点，特别适合含微量结构分枝菌临床标本的检测，可用于结核性胸膜炎早期和鉴别诊断。     

用PCR技术检测痰液中结核菌的研究

对１８８例肺结核人的痰标本进行聚合酶链反应（ＰＣＲ）检测ＴＢ－ＤＮＡ，并同时行痰直接涂片糖结核菌，其中７２例痰标本做了结核菌培养，结果提示：ＰＣＲ阳性率为５２．６６％（９９／１８８），直接涂片阳性率为２３．４％（４４／１８８），培养阳性率为１２．５％（９／７２）。表明ＰＣＲ特异性高，重复性好，敏感性强，与临床符合率高。我们的试验结果证实，ＰＣＲ可作为肺结核早期，快速的诊断方法，尤其适用于菌阴肺结核     

聚合酶链反应检测结核菌的应用研究

采用３８ＫＤ－４１９ｂｐ系统检测１０９８例病人的标本，并同时进行涂片找结核菌、结核菌培养等检查。结果表明，结核病ＰＣＲ检测的阳性率为５４．７％（４２８／７８２），菌阳率为２７．１％（１９０／７８２），说明ＰＣＲ是敏感性和特异性均较好的方法。在实验过程中使用了简易的热起动法，同时限定了敏感度，设立一系列的质控，并对影响ＰＣＲ检测结核菌的各种因素作了分析。     

5种诊断结核性胸腔积液方法的对比研究

为了阐明聚合酶链反应方法在诊断结核性胸膜炎中的地位和作用，同时比较了目前常用诊断结核性胸膜炎诸方法敏感性和特异性。选择结核性胸腔积液患者４０例，非结核者２７例。同时用ＰＣＲ，胸膜活检测定血清抗结核蛋白衍生物抗体，胸液结核菌培养和沉渣涂片找结核菌等５种方法检测每一患者。     

聚合酶链反应诊断结核性胸腔积液的价值

结核性胸膜炎发病率较高，常规的辅助诊断方法涂片镜检因敏感性、特异性低而结核菌培养的周期长，限制了其临床的应用。聚合酶链反应（ＰＣＲ）技术因其敏感、特异和快速等优点已广泛应用于临床，对胸水结核菌ＤＮＡ的检测亦显示了一定的优越性［１～３］。作者等应用ＰＣ...     

结核杆菌（TB）PCR荧光诊断试剂盒的临床应用

目的：探讨半定量ＴＢ－ＰＣＲ荧光探针诊断试剂盒的临床应用价值。方法 以双盲法对１１５例结核病和５９例非结核病人的痰标本进行厚涂片抗酸染色检查、结核菌培养、荧光探针ＴＢ－ＰＣＲ检查对比。结果：三种方法检测的敏感性分别为３２．２％，５９．１％，７１．３％，荧光探针ＴＢ－ＰＣＲ法的敏感性显著高于培养法和涂片法（Ｐ〈０．０１和Ｐ〈０．０５）。特异性分别为９３．２％、９１．５％、９４．９％，差异无显著性。结     

PCR法诊断肺结核的研究

肺结核诊断一般根据临床表现、χ线检查、痰涂片镜检及结核菌培养等传统方法。但为了快速敏感、特异及早期诊断，我们自１９９６年２月至１９９８年５月用ＰＣＲ技术检测１６８例肺结核患者，现报告如下。材料与方法１６８例痰标本来源于我院传染科住院病人，留取晨痰，根据临床表现、χ检查及细菌学检验（涂片、ＰＣＲ）、血抗结核抗体诊断为肺结核。（ＰＣＲ诊断试剂由华远生物技术研究所提供）。其中男９１例，女７７例，年龄１６～７９岁，平均３５－４岁。晨痰标本直接涂片抗酸染色镜检。并用ＥＬＩＳＡ方法检测病人血清中特异性的结核…     

结核-聚合酶链反应在诊断结核性胸腔积液中的价值

目的：阐明结核－聚合酶链反应（ＴＢ－ＰＣＲ）在诊断结核性胸腔积液中的作用。方法：以胸膜活检病理结果为标准，总结了１１８例胸腔积液ＴＢ－ＰＣＲ的检测结果，并与结核菌涂片，培养两种方法进行对比，结果：ＴＢ－ＰＣＲ，涂片，培养三种方法的阳性率分别为３３％，０和５％，前者高于后两者（Ｐ〈０．００１），但ＴＢ－ＰＣＲ的假阴性率较高（６７％），结论：用ＴＢ－ＰＣＲ法诊断结核性胸腔积液的价值有限，最好做胸膜活检     

活动性结核标志物与PCR对照检测诊断肺结核的临床应用探讨

目的：探讨活动性结核标志物（ＡＴＭ）和ＰＣＲ对肺结核的临床应用价值。方法：对１６３例患者分别进行痰、血ＰＣＲ检测和痰涂片结核菌检查的同时用同一患者血清行ＡＴＭ检测,观察其阳性率。结果：４２例肺结核、５４例疑诊肺结核、２７例结核性胸液患者经痰、血ＰＣＲ和血清ＡＴＭ检测,两种检测方法阳性率差异光显著意义（Ｐ〉０．０５）,痰ＰＣＲ检测阳性率高于血ＰＣＲ检测。两 民普涂片结核菌检查差异具有非常显著意义（Ｐ     

152例支气管肺泡灌洗液结核菌PCR检测分析

目的：利用 支气管肺泡灌洗液进行结核菌ＣＰＲ检测,探讨ＰＣＲ检测法对肺结核的诊断价值。方法：将肺结核病６３例非结核性肺疾病８９例通过纤支镜进行支气管肺泡灌洗,收集灌洗液进行结核菌ＰＣＲ检测,对其结果作对比分析。结果：６３例肺结核ＰＣ阳性者４１例,阳性率６５．１％;８９例非结核性肺疾病ＰＣＲ阳性者６例,阳性率６．７％。两组有显著差异。结论：支气管肺泡灌洗液结核菌ＰＣＲ检测,特异性强,确诊率高于常规检     

聚合酶链反应在结核性胸膜炎和结核性腹膜炎中的应用

应用聚合酶链反应技术对６６例胸水和腹水进行结核ＤＮＡ检测。１７例结核性胸腹水ＰＣＲ检测阳性率为５２．９４％，４９例非结核性胸腹水未出现假阳性结果。结果表明ＰＣＲ直接检测胸腹水中结核菌显示出快速、敏感和高效等优点。同时对影响ＰＣＲ检测结核菌的某些因素作了分析。     

聚合酶链反应与细胞培养法诊断泌尿生殖道沙眼衣原体感染的比较研究

为评价聚合酶链反应（ＰＣＲ）在诊断泌尿生殖道沙眼衣原体感染中的实用性，对５７６份来自不同感染率人群的尿道、宫颈拭子标本进行ＰＣＲ和细胞培养检测衣原体的比较，参照“扩大的金标准”，ＰＣＲ和培养法的敏感性分别为１００％、９７．０％和８６．４％、８７．９％，特异性分别为９８．５％、９９．７％和１００％，ＰＣＲ的阳性预测值（ＰＰＶ）和阴性预测值（ＮＰＶ）分别为９５．７％、９７．０％和１００％、９９．７％。表明在沙眼衣原体检测中，ＰＣＲ具有极好的敏感性和特异性，可替代培养法。     

聚合酶链反应在肺结核诊断中的应用价值

１９９７年３月－１９９７年１２月，１７６例患者，肺结核者３６例，结核性胸膜炎者４２例，非结核性痰标本９８例，同时行ＰＣＲ法和涂片镜检法（痰／胸水）比较。结果表明ＰＣＲ有很高检出率（７７．８％和７６．１９％）。该项技术为结核病早期诊断开辟了新的前景。     

支气管肺洗液PCR结核菌检测的临床意义（附71例分析）

采用ＰＣＲ法检测７１例疑诊肺结核患者支所管肺洗液结核菌，阳性率为７３．２％，高于支气管肺洗液涂片的５６．３％（Ｐ〈０．０５），显著高于刷检涂片的１８．３％（Ｐ〈０．０１），为快速，简便，灵敏诊断肺结核提供了经验。     

四种淋病实验室检测方法的比较和评价

本文对３０例来自妇科门诊的非性病患者和７０例来自皮肤科，妇科和泌尿科门诊的疑淋病患者分别作涂片、培养、ＰＣＲ检测ＮＧ和酶标法检测ＮＧ抗体四项检测，以培养为对照评价各方法的临床应用价值。结果表明，在３０例非性病患者中，培养和涂片均为阴性，但ＰＣＲ和ＮＧ抗体检测各有一例假阳性，假阳性率为３．３％。在７０例疑淋病患者中，有１５例培养阳性，其中ＰＣＲ阳性为１３例，故ＰＣＲ的假阴性率为１３．３％。因此，ＮＧ     

PCR方法诊断重症急性胰腺炎继发全身性感染13例研究

目的 探讨以１６ｓｒＲＮＡ和１８ｓｒＲＮＡ基因为基础的细菌和真菌ＰＣＲ方法诊断重症急性胰腺炎继发全身性感染的价值。方法 对急性胰腺炎的血标本进行细菌、真菌通用引物ＰＣＲ检测,并同常规培养比较。结果 对于所收集１３例重症急性胰腺炎患的２２份血标本,细菌培养阳性１例,真菌培养阳性１例,阳性检出率分别为４．５％和４．５％;而细菌ＰＣＲ检测阳性有７例,真菌ＰＣＲ阳性为１份,阳性检出率分别为３１．８％和４     

应用试管漂浮法检测胸腹水中结核菌的研究

结核性胸腹膜炎在我国是多发病之一，提高直接法检测胸腹水中结核菌检出率对加快临床诊断具有重要价值。本文首先采用试管漂浮集菌法应用于胸膜水中结核菌检测。随机对５３例已确诊的胸腹水病人同时采用涂片法、沉淀法和试管漂浮集菌法做结核菌检测对比。结果结核菌阳性检出率分别为：涂片法９．４％，沉淀法１３．２％，漂浮法３５．８％。研究表明：试管漂浮集菌法大大提高了结核菌检出率。该法操作简单快捷，不需特殊设备，易于推广，不失为检测胸腹水中结核菌的良好方法之一。     

PCR检测技术在结核病诊断中的价值

用ＰＣＲ技术对１７５例临床可疑结核病，但常规培养或抗酸染色阴性的病理标本中结核菌ＤＮＡ进行了检测。结果发现有２２．３％（３９／１７５）的样本结核菌ＤＮＡ阳性。结果提示，ＰＣＲ技术在检测结核菌ＤＮＡ中具有简便、快速和灵敏的特点，其阳性结果说明被测样品中有结核菌的存在，对结核病的确诊有重要辅助意义。     

PCR法检测淋球菌的临床应用

应用ＰＣＲ法提高了淋球菌阳性检出率并与培养法做比较。１４８例拟诊淋病患者的样本采自尿道分泌的或宫颈分泌物。部份采自前段尿。用双盲法测定。结果表明：阳性出率分别为７９．７％和５７．４％，ＰＣＲ法的阳性检出率明显高于培养法，Ｐ＜０．００５。总阳性符合率分别为９５．２％和６８．５％，ＰＣＲ法显著高于培养法Ｐ＜０．００５。