中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法 治疗组４７例应用以能心络Ａ３胶囊（每次４粒,每日３次）,口服与刺五加注射液静脉点滴（４０－６０ｍｌ,每日１次）,为主的中西医结合疗法,对照组２６例采用西医常规疗法。结果 总有治疗组８７．２％,对照组６５．４％,２组比较差异显著。结论 以通心络Ａ３胶囊口服配合刺五加注射液静脉点滴的中西医结合疗法治疗充血性心力衰竭疗效确切。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效观察

近几年笔者用中西医结合方法治疗充血性心力衰竭疗效显著，现总结如下。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法:73例随机分为对照组33例和治疗组44例,两组均用血管紧张素转换依那普利、替米沙坦、安体舒通、地高辛等,治疗组加用益心通脉汤,两组均10天为一疗程,3个疗程判定疗效。结果:总有效率治疗组92.5%,对照组75.8%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组在提高心功能方面优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗充血性心力衰竭可提高临床疗效,改善心功能。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法：选择42例充血性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组各21例,对照组采用西医治疗,观察组则在对照组治疗基础上加用中医治疗。结果：观察组总有效率为95．24％,显著高于对照组的66．67％（P〈0．05）。观察组未出现较为明显的不良反应或并发症。结论：中西医结合治疗充血性心力衰竭相比于单纯采用西医治疗,效果更明显,值得,临床推广应用。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效观察

笔者自1992年以来,运用中西医结合治疗充血性心力衰竭86例,疗效满意,现报道如下。1　临床资料本组86例患者均符合西医充血性心力衰竭诊断标准。入院后随机分为中西医结合组(治疗组)与对照组。治疗组54例中,男24例,女30例;年龄34～82岁,平均54.6岁;病程1个月～1年32例,1年以上22例;病位:左心衰21例,右心衰23例,全心衰10例;全部病例均经心电图、彩超、X线检查证实。对照组32例患者,其临床资料与治疗组相似,具有可比性。2　治疗方法2.1　治疗组　西药治疗　给予增强心肌收缩力、减轻心脏负荷、控制水钠潴留、消除诱发因素的药物,配合扩血管药…     

中西医结合治疗充血性心力衰竭50例疗效观察

采用益气活血利水方结合西药常规治疗充血性心力衰竭患者50例,并与单纯西药治疗的30例作对比观察,结果治疗组总有效率为96．00％,对照组为86．67％,两组比较有显著性差异（P＜0．01）,两组在SV,CO,EF等指标变化方面,治疗前后均有显著性差异（P＜0．01或P＜0．05）,治疗组治疗后EF明显升高,与对照组比较有显著性差异（P＜0．05）,治疗组治疗后NST,ST明显改善,治疗前后比较有显著性差异（P＜0．01）,治疗组在改善胸闷,腹胀,气喘,咳痰等方面的疗效明显优于对照组（P均＜0．01）,两组治疗后主症 分明显下降,治疗前后比较有显著性差异（P＜0．01）,两组间比较有显著性差异（P＜0．05）。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭55例疗效观察

充血性心力衰竭是临床常见的危重病症,是多数器质性心脏病难以避免的结局,发病率高,严重影响人体健康。按其临床表现,可归属于中医“水肿”、“喘证”、“心水”、“心痹”等范畴。笔者针对本病心肾阳虚证的病理特点,采用温阳益气利水之抗心衰方,中西医结合治疗充血性心力...     

中西医结合治疗充血性心力衰竭32例远期疗效观察

自1995年以来,笔者采用中西医结合疗法治疗充血性心力衰竭32例,并与西医常规治疗者28例对照,疗效满意,现报告如下.     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

笔者采用“抗衰合剂”与地高辛联合应用,治疗慢性充血性心力衰竭７４例,疗效明显优于单纯西药治疗组。现报道如下。１临床资料７４例慢性心衰患者,随机分为治疗组和对照组。慢性心衰的诊断标准以《最新国内外疾病诊疗标准》为根据［１］。治疗组４０例,男２８例,女１...     

中西医结合治疗充血性心力衰竭临床观察

目的 :观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法 :选符合纳入标准的充血性心力衰竭患者 6 8例 ,随机分为 2组。对照组采用西医常规治疗 ,治疗组加用新生脉汤。结果 :治疗组临床痊愈 6例 ,显效 15例 ,有效 11例 ,无效 4例 ,总有效率为 88.89% (95 % CI=73.7%～ 96 .9% ) ;对照组临床痊愈 3例 ,显效 11例 ,有效 8例 ,无效 10例 ,总有效率为 6 8.75 %(95 % CI=5 0 .0 %～ 83.9% ) ;两组综合疗效比较 ,差异有显著性 (u =2 .2 2 85 ,P =0 .0 2 6 3)。在改善 SV、EF方面 ,治疗组优于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :新生脉汤配合西药治疗充血性心力衰竭优于单用西药治疗 ,其收益为 OR=0 .2 8(95 % CI=0 .0 8～0 .99) ,NNT=5 (95 % CI=2 .5 4～ 112 .36 )。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭30例临床观察

目的观察葛根素注射液联合门冬氨酸钾镁治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的临床疗效.方法将 CHF患者 90例随机分为 A、 B、 C三组,均以血管紧张素转换酶抑制剂、倍他乐克及利尿剂作为基础治疗, A组加葛根素注射液静滴, B组予葛根素注射液及门冬氨酸钾镁静滴, C组予地高辛口服.结果 B组疗效最佳, C组次之, A组较差.结论葛根素联合门冬氨酸钾镁是治疗 CHF的有效药物.     

中西医结合治疗蝰蛇咬伤疗效分析

目的观察中西医结合治疗蝰蛇咬伤的作用.方法将患者70例随机分为西医组及中西医结合组,分别予西医常规处理和中西医结合治疗.结果两组综合疗效相近,但中西医结合组在升高血小板及纤维蛋白原、延长部分活化凝血酶原时间、减少急性肾功能衰竭及血液透析次数、促进创面愈合、缩短疗程等方面优于西医组.结论中西医结合治疗蝰蛇咬伤疗效满意.     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法将75例COPD急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,均予西医常规处理,治疗组加用益气活血化痰中药.结果治疗组疗效优于对照组,其动脉血气及血液流变学指标的改善亦优于对照组.结论益气活血化痰中药配合西医常规处理治疗COPD急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭疗效较好.     

中西医结合治疗充血性心力衰竭40例

选符合诊断标准的充血性心力衰竭患者 80例 ,随机分为中西医结合治疗组和西药治疗组各 40例。治疗组采用参麦注射液结合西医综合疗法 ,对照组仅采用西医综合疗法。结果 :治疗组显效 2 8例 ,有效 10例 ,无效 2例 ,总有效率为 95 .0 %(95 %的可信区间为 83%～ 99% ) ;对照组显效 15例 ,有效 10例 ,无效 15例 ,总有效率为 6 2 .5 % (95 %的可信区间为 46 %～77% ) ,治疗组综合疗效明显优于对照组 (χ2 =13.8714,P<0 .0 1)。治疗组无效者发生危险性明显下降 (OR=0 .0 9,95 % CI=0 .0 2～ 0 .42 ) ;治疗组每治疗 3人 ,可较对照组减少 1例无效者 (NNT=3,95 % CI=2～ 7)     

中西医结合治疗老年充血性心力衰竭38例

采用参麦注射液配合地高辛治疗老年充血性心力衰竭３８例，并设对照组单用地高辛治疗３４例作对照。结果：治疗组显效１５例，有效２０例，无效３例，总有效率为９２．１％；对照组显效５例，有效１６例，无效１３例，总有效率为６１．８％。两组比较，有显著性差异（Ｐ＜０．０１），提示参麦注射液可以减轻地高辛对心脏的毒性反应，促进损伤心肌功能的恢复     

中西医结合治疗中、重度呼吸衰竭临床研究

目的：中西医结合治疗中，重度呼吸衰竭的临床疗效。方法：将80例中，重度呼吸衰竭患者随机分为治疗组与对照组，对照组予西医常规治疗，治疗组在西医常规治疗基础上结合中医综合疗法，观察主要症状，体征，肺功能，血气分析及白细胞总数变化。结果：治疗组总有效率80．00％，优于对照组的66．67％；其血气分析，通气功能及主要体征等改善改善亦优于对照组。结论：中西医结合治疗中，重度呼吸衰竭疗效优于西医常规治疗者。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及对血液流变学指标和心功能的影响。方法:将慢性充血性心力衰竭90例随机分为对照组45例和治疗组45例,对照组用常规西药治疗,治疗组加用中药汤剂治疗。结果:治疗组总有效率为88.9%,对照组总有效率73.3%,治疗组明显优于对照组(P0.01),治疗组的血液流变学指标的改变也优于对照组。研究中未发现与使用药物等治疗有关的不良反应。结论:中西医结合对慢性充血性心力衰竭(CHF)的患者具有降低血液黏滞度、纠正心力衰竭的作用。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭86例疗效观察

采用中西医结合方法治疗充血性心力衰竭 86例 ,并设单纯西药治疗 80例作对照。结果 :治疗组显效 4 3例 ,有效 39例 ,无效 4例 ,总有效率为 95 .4 % ;对照组显效 2 6例 ,有效 2 8例 ,无效 2 6例 ,总有效率为 6 7.5 %。两组总有效率相比有显著差异。对有效病例在 3个月后进行随访 ,比较远期疗效 ,治疗组复发 30例 ,占 36 .6 % ;对照组复发 38例 ,占 4 7.5 % ,两组复发率比较有显著差异 (χ2 =14 .9,P<0 .0 1)。     

中西医结合治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效观察

目的 观察中西医结合治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病的临床疗效。方法 将31例患者随机分为治疗组和对照组，分别应用中西医结合和西医综合疗法，1个月后评定疗效。结果 治疗组疗效优于对照组。结论 中西医结合治疗本病有较好的疗效。