金属烤瓷冠桥修复失败的原因及处理

目的探讨金属烤瓷冠桥修复失败的原因及处理。方法对2009年04月至2010年11月金属烤瓷修复103个病例进行回顾性分析。结果 240颗金属烤瓷牙修复失败中,崩瓷为主要失败原因,崩瓷病例占85例,其次是咬硬物和牙体预备不标准,分别有30例和25例,其他为瓷层厚度不均匀及食物嵌塞等原因,一共占100例。结论金属烤瓷冠桥修复是一种较理想的修复体,并且临床适应证广泛,要严格遵守临床操作规范的要求,以确保修复体的质量。     

金属烤瓷冠桥的临床应用

金属烤瓷冠桥的临床应用中山医科大学孙逸仙纪念医院口腔科（５１０１２０）郑美华金属烤瓷冠桥（简称金瓷冠桥）质硬耐磨损，色泽稳定、美观，是一种新兴的优质修复体，能较好地满足现代人的牙齿美容要求、我科自１９９１年起开展此项新修复技术，使临床上常见的牙变色、...     

金属烤瓷冠桥修复失败原因分析及其处理体会

目的:探讨金属烤瓷冠桥修复失败的原因及解决处理的办法。方法:选择自2011年1月—2012年6月我院口腔修复科做金属烤瓷冠桥修复失败的患者13例,并对13例修复失败的病例进行综合分析其烤瓷冠桥修复失败的原因,并解决处理的办法。结果:临床上发现的烤瓷冠桥修复的原因很多,导致烤瓷冠桥修复失败的主要原因为裂瓷或崩瓷、全冠松动或脱落、牙龈炎、牙髓炎、色泽改变者,主要取决于适应证的选择、基牙的选择、制备量、制备方式以及制作工艺等。结论:通过对我院13例金属烤瓷冠桥修复失败病例的综合分析,其临床适应证的正确选择、严格的制作工艺及正确基牙制备量和制备方式等可以有效预防烤瓷冠桥修复失败,提高烤瓷冠桥修复的成功率,为患者提供最佳的修复效果。     

23例金属烤瓷冠修复失败的原因分析

为了探索金属烤瓷冠修复失败的原因,作者对23例(30颗)金属烤瓷冠修复失败的病例进行了回顾性分析.结果,23例金属烤瓷冠修复失败的原因归纳如下:牙龈炎8例、牙龈变色5例、牙冠颜色不协调6例、崩瓷2例、修复体脱落2例.金属烤瓷冠修复失败的原因主要与病例的选择、临床设计、制作有密切关系.     

金属烤瓷桥修复失败原因分析

金属烤瓷体修复在临床上应用已非常广泛,由于其外形美观、色泽逼真、性能稳定、戴用舒适,深受广大缺牙患者的欢迎.对部分牙齿缺失的病例应用金属烤瓷桥修复失牙,收到了满意的效果,但也存在修复失败的病例,现总结、分析如下.     

桩核金属烤瓷冠修复失败20例原因分析

目的总结桩核金属烤瓷冠修复失败的原因。方法对3年来收集的20例桩核修复失败的病例资料进行回顾性分析。结果 20例修复失败的原因包括牙龈炎及牙周炎5例,崩瓷4例,烤瓷冠脱落3例,桩核松动脱位3例,桩核折裂2例,牙色不匹配3例。结论桩核修复失败的原因多种多样,临床医生应尽量能做到提高修复的成功率,减少修复失败的发生率。修复时尽量做到设计合理,牙体制备、技工制作的环节都要做到精确而规范,同时患者也应密切配合,有牙髓病者听从医生的建议进行牙髓治疗与根管填充,平时注意口腔卫生,不食硬物,可以减少修复失败的发生率。     

20例金属烤瓷修复体失败原因浅析

金属烤瓷修复是目前固定义齿具修复的主要方法之一,它在强度、固位及色泽方面优于其他修复体,作者就临床收集的20例烤瓷修复体失败的原因进行分析如下。     

金属烤瓷冠修复失败23例原因分析

金属烤瓷冠修复体已广泛应用于临床,其色泽逼真,结实耐用,越来越被患者所接受,但金属烤瓷冠修复后可出现一些严重的并发症,甚至导致修复失败。为了探索金属烤瓷冠修复失败的原因,笔者收集了23例失败病例进行分析,现报告如下。     

金属烤瓷、桥失败原因分析

目的探讨金属金烤瓷冠、双端固定桥失败的原因及预防方法。方法对2004--2005年在锦州市口腔医院修复科进行金属烤瓷冠桥修复的65例患者的79件修复体的失败原因进行分析。结果25件修复体的失败原因中,崩瓷23个,食物嵌塞15个,桩核松动脱落18个,颜色不协调12个,牙龈变色8个,基牙折断3个。结论临床上应避免牙合干扰、早接触、牙体预备不当,瓷层厚度不均匀,根管预备长度和直径不足,食物嵌塞、咬硬物等,从而预防金瓷冠桥修。     

45件金属烤瓷修复体失败原因浅析

金属烤瓷修复体因美观、耐用、舒适、色泽稳定而在临床得到广泛使用。自1998年至2005年笔者对牙齿缺损、缺失、变色、畸形、错位的患者行烤瓷全冠、桩核冠、固定桥修复，共计1587件修复体，其中失败45件。本文对45件修复体失败原因及改进方法进行分析如下。     

金属烤瓷冠88例疗效观察

金属烤瓷冠８８例疗效观察张纪英（广州市红十字会医院口腔科，广州５１０２２０）关键词金属烤瓷冠，残冠，牙体缺损中图号Ｒ７８３．３金属烤瓷冠是目前口腔修复中较先进的一种。现已广泛应用于临床，本文应用此技术修复８８例（１５０个牙单位），经６～１８个月的临床...     

121例前牙烤瓷冠桥比色分析

烤瓷冠桥修复具有色泽逼真、美观耐磨、生物相容性好等特点,已成为牙体、牙列缺损及前牙美容修复最常用的修复方法之一,深受广大患者喜爱。作者对2 0 0 1年3月至2 0 0 3年3月期间制作的12 1例前牙烤瓷冠桥的比色效果进行了观察,对其中8例色泽不满意者进行了临床分析。1　材料和方法1)临床资料收集2 0 0 1年3月至2 0 0 3年3月在我院制作的12 1例前牙烤瓷冠桥修复病例,其中男4 8例,女73例,年龄18～5 2岁。2 )制作方法常规牙体预备,取印模、超硬石膏灌模,用德国ViTa比色板比色后送同一所义齿制作中心制作。3)评定标准满意:医患双方对色泽均满…     

金属烤瓷冠桥在牙修复中的应用

随着人们生活质量的不断提高,病人对牙体、牙列缺损修复的要求也越来越高.特别是近10几年来,随着金属烤瓷牙等固定修复体的广泛开展,口腔修复医生对冠桥在金属烤瓷牙永久修复之前的应用也越来越重视.2001-12～2003-12我科对牙体牙列缺损的病人,在做永久性金属烤瓷牙修复期间均做了冠桥,取得了患者的信任与合作,提高了固定修复的成功率.     

36例前牙烤瓷冠失败的原因分析

目的：探讨前牙烤瓷熔附金属全冠失败的原因。方法：回顾性分析323例单径前牙烤瓷冠中36例失败的原因。结果：失败36例中龈缘着色差异10例，占3.10％，色泽不满意8例，占2．48％，慢性牙龈炎7例，占2．17％，崩瓷6例，占1．86％，龈缘退缩5例，占1．55％。结论：前牙烤瓷熔附金属全冠的失败与临床设计、牙体制备及技术室制作有密切关系。     

金属烤瓷冠桥修复体180例

目的探讨金属烤瓷冠桥修复的疗效。方法通过对临床180例金属烤瓷冠桥修复体患者进行制作、随访和观察。结果180例患者中经过随访、复诊,有51．7％达到满意,40.0％达较满意,8．3％为差。结论金属烤瓷冠桥修复体的制作过程中,必须严格遵守临床操作规范的要求,以确保修复体的质量。     

74例金属烤瓷冠桥修复前牙的临床观察

目的：观察金属烤瓷桥修复前牙的临床效果。方法：回顾总结74例用金属烤瓷冠桥修复的病例，观察对象为修复1年期后前牙缺损患者。结果：成功率为88．6％，较差率7．5％；失败率为3．7％。结论：金属烤瓷冠桥修复体用于缺损前牙修复，从形态、色泽、稳定性等方面都不失为一种理想的修复方式。     

金属烤瓷修复127例临床分析

金属烤瓷修复的牙齿因其强度高、耐磨、色泽稳定,能与天然牙媲美,目前仍是一种理想的患牙修复方法.我们自2001～2004年共进行了127例156个牙单位的金属烤瓷冠桥修复,通过随访及观察,将修复后的效果和出现的问题进行了分析,现报告如下.     

金属烤瓷修复体失败原因分析

金属烤瓷修复体是近年来广泛应用于临床的一种比较完美的修复技术。该修复体具有美观、耐磨、色泽稳定等优点 ,但若适应证选择不当或临床操作不当 ,将不能达到完美的修复效果甚至失败 ,给患者造成时间与经济损失。现将我科 1 994年以来修复的 3 1 4例 51 8件中失败的病例进行统计分析。1　临床资料1 .1　一般资料　 3 1 4例患者中男性 1 0 1例 ,女性 2 1 3例 ,年龄1 6～ 63岁 ,51 8件修复体中固定桥 84件 ,全冠 3 0 6件 ,桩冠1 2 8件 ;基牙中活髓 2 2 5件 ,死髓 2 93件 ;前牙 1 2 0件 ,前磨牙70件 ,磨牙 3 2 8件。1 .2　结果1 .2 .1　疗效评…