射频热凝术联合硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察X线引导下射频热凝术联合硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症(Lumbar Disc herniation,LDH)的临床疗效,并观察在射频热凝术基础上,进行硬膜外前间隙阻滞与硬膜外后间隙阻滞治疗LDH的效果比较。方法:LDH患者60例,均分为三组:A组行单纯射频热凝术;B组射频热凝术联合硬膜外后间隙阻滞治疗;C组射频热凝术联合硬膜外前间隙阻滞治疗。术前,术后3天、2周、3个月、6个月测定疼痛视觉模拟评分(VAS),观察临床疗效及不良反应。结果:三组患者术后VAS评分较术前均明显降低,有统计学差异(P<0.05)。C组术后3d、2周、3个月、6个月VAS评分较A、B两组降低更明显(P<0.05),B组效果也优于A组(P<0.05)。A组术后2周、3个月、6个月优良率分别为:16/20、15/20、14/20。B组术后2周、3个月、6个月优良率分别为18/20、17/20、16/20。C组术后2周、3个月、6个月优良率分别为20/20、19/20、18/20。C组术后2周、3个月、6个月优良率均较A组与B组高。治疗后三组患者均无严重不良反应发生。结论:X线引导下射频热凝术联合硬膜外前后间隙阻滞治疗LDH效果较单纯射频热凝术好,尤其射频热凝术联合硬膜外前间隙阻滞效果更佳,值得临床推广应用。     

硬膜外腔封闭治疗腰椎间盘突出症

目的观察硬膜外腔封闭治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法对78例腰椎间盘突出症患者采用硬膜外腔封闭,封闭药物组成：2％利多卡因4ml,地塞米松10mg,VitB122mg,VitB6100mg,醋酸曲安奈德20mg,5％碳酸氢纳1ml,生理盐水5ml。7～10天封闭1次,连续2～3次。结果78例平均随访20个月,其中优53例,良16例,差7例,无效2例。优良率88．46％。结论硬膜外腔封闭是保守治疗腰椎间盘突出症的有效安全的治疗方法。     

硬膜外阻滞加推拿疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察硬膜外阻滞加推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的近期临床疗效。方法将180例患者随机分成3组,治疗组60例,采用硬膜外阻滞加推拿疗法治疗;对照Ⅰ组60例,采用单纯推拿手法治疗;对照Ⅱ组60例,采用硬膜外阻滞疗法治疗,将治疗组与对照组Ⅰ、Ⅱ组治疗结果分别进行比较。结果总有效率治疗组为92%;对照Ⅰ组为70%;对照Ⅱ组为73%,治疗组与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组比较;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论硬膜外阻滞加推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效可靠。     

硬膜外腔大容量灌注治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察硬膜外腔大容量复合液灌注与常规剂量注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法观察组 :硬膜外腔灌注大容量 (2 6 6～ 4 2 2ml)复合液 2 6例 ,常规组 :硬膜外腔注射 (39～ 4 9ml) 2 4例 ,两组治疗均每周 1次 ,3次 1疗程 ,将两组疗效进行比较分析。结果大容量复合液组疗效显著 ,与常规组比较差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论硬膜外腔灌注大容量复合液治疗腰椎间盘突出症操作简便易行 ,安全性较大 ,有效率高 (96 % ) ,副作用较小 ,无需住院及特殊护理 ,病人易于接受 ,是治疗腰椎间盘突出症的一种有效方法。     

硬膜外阻滞后超激光照射治疗腰椎间盘突出症

本院采用超激光(点式直线偏振光近红外线治疗仪，即Super Lizer HA-550，日本东京株式会社生产)照射合并硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症102例，并与同期应用传统硬膜外阻滞疗法治疗80例比较，现将结果报告如下。     

硬膜外注药治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析

目的探讨硬膜外腔注药治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法选择无骨性椎管狭窄,且椎间盘突出程度为0.3～0.5cm的病例。在患者相应病变锥体间隙或上1～2个椎间隙作为硬膜外穿刺点,经导管水注入硬膜外腔,每7d治疗1次,连续3次,同时配合理疗。结果治疗后显效26例,占74.29%,有效病例7例,占20%,无效2例,总有效率达到94.29%。结论硬膜外腔注射药物治疗腰腿痛,患者易于接受、疗程短、治愈率高、无明显不良反应等特点。是一种值得临床推广的方法,但是,治疗3次后无明显效果者,应放弃本法治疗。     

低温等离子射频联合硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 探析低温等离子射频与硬膜外阻滞连联合使用治疗腰间盘突出患者的临床疗效及影响.方法 将新华区人民医院于2016年8月一2019年2月收治的158例腰间盘突出患者纳入研究样本,采用随机且自愿以及治疗方式的不同将其分为观察组(〃 =80例)与对照组(n =78例).其中观察组实施低温等离子射频消融术以及骶管硬膜外阻滞止...     

骶神经丛阻滞治疗腰椎间盘突出症的1000例临床分析

目的观察骶神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效并进行分析。方法选择我院2009年1月到2009年12月确诊的腰椎间盘突出症患者1996例,随机分为两组,对照组与观察组,对照组996例,观察组1000例,对照组采用硬膜外腔注药法;观察组采用骶管神经阻滞法,比较两组疗效和不良反应情况,并进行统计分析。结果对照组996例,治愈率为32.2%,观察组1000例,治愈率为64.6%,两组治愈率比较,有显著性差异,P<0.05;对照组总有效率为70.9%,观察组为83.8%,两组比较也具有有统计学意义,P<0.05,观察组24h内不良反应发生率低于对照组。结论骶神经阻滞治疗腰椎间盘突出症效果好,不良反应小,值得在临床中推广应用。     

硬膜外阻滞并用药加手法推拿治疗腰椎间盘突出症

目的观察硬膜外神经阻滞并用药加手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法采用硬膜外腔神经阻滞并注射药物(利多卡因,B族维生素,醋酸强的松龙)加手法推拿治疗腰椎间盘突出症5 0例.结果疗效优良率为90%,总有效率9 8%.结论硬膜外阻滞并用药加手法推拿治疗腰椎间盘突出症效果良好.     

硬膜外腔注药、针灸结合治疗腰椎间盘突出症40例

目的：探讨硬膜外腔注药、针灸及两者结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：120例腰椎间盘突出症的病人随机分为3组，A组单纯针灸治疗；B组单纯硬膜外腔注药治疗；C组针灸与硬膜外腔注药结合治疗。针灸每天都进行1次治疗；硬膜外腔注药治疗则每7天1次，2-3次1个疗程。结果：A、B、C组治疗后VAS值均明显下降，很C组冶疗后VAS值最明显〈A、B组（P〈0.05）；平均改善指数A组为0．49，B组为0．51，C组为0．55，C组〉A、B组（P〈0．05）；改善率A组为74．2％，B组为81．0％，C组为91．5％，C组〉A、B组（P〈0．05）。结论：A、B、C组治疗腰椎间盘突出症均有疗效，C组最有效。     

硬膜外腔置管连续注射药物治疗腰椎间盘突出症

结合国内外文献复习及我们的临床科研结果 ,现对本题综述如下。一、前言腰椎间盘突出症的治疗 ,归纳起来有非手术与手术治疗两种。两者疗效比较无显著差异 ,有效率为 70 %。目前一般认为 ,治疗腰椎间盘突出症应先用非手术疗法 ,无效者方考虑手术治疗。在非手术治疗中 ,国外曾一时盛行髓核化学溶解术 ,有效率为 55%。 190 1年Ｓｉｃａｒｄ首次使用硬膜外腔封闭治疗腰腿痛 ,有效率 70 %。1934年Ｍｉｘｔｅｒ和Ｂａｖｒ首次报告腰椎间盘突出症。 1953年Ｌｉｅｖｅｒ等采用硬膜外腔注射氢化可的松治疗腰椎间盘突出症 ,认为神经根炎是腰椎间盘综…     

硬膜外注药治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的 探讨硬膜外腔注药治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 选择椎间盘突出的上一个椎间隙行硬膜外穿刺,将2％利多卡因和醋酸泼尼松龙等药物注入硬膜外腔。结果 经治疗后本组33例中治愈21例,好转10例,无效2例,治愈总有效率为93.9％,无效者6.1％。结论 腰椎间盘突出症宜首选非手术疗法,以硬膜外腔注药疗效好,并发症少。     

神经阻滞治疗腰椎间盘突出症30例治疗体会

腰椎间盘突出症在疼痛门诊中占有较大比例,而随着检查技术的不断提高,发现大多数腰腿痛患者都有不同程度的椎间盘病变和（或）小关节的病变。根据腰椎间盘突出症患者不同时期的不同症状,选择一种安全有效、并发症少的治疗方法,对提高门诊治疗质量十分必要。一般治疗方法有牵引、按摩、药物治疗等。现将近年来我院对30例腰椎间盘突出症患者的治疗体会报道如下。     

同息通硬膜外注射治疗1932例腰椎间盘突出症疗效分析

目的：总结同息通（曲安奈德注射液）硬膜外注射疗法治疗无神经根功能麻痹障碍的腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对无神经根功能麻痹障碍的1 932例腰椎间盘突出症患者用腰硬膜外注射（侧入法）同息通40 mg、2%利多卡因注射液2 mL、生理盐水18 mL。半个月注射1次,2次为1个疗程,需要注射第3次者须与第2次间隔1个月。结果：1 932例中临床治愈1 536例（79.50%）,显效193例（9.99%）,无效203例（10.51%）,总有效率为89.49%。无一例发现不良反应。结论：同息通硬膜外注射疗法创伤小,不良反应少,疗效满意。     

硬膜外腔注射曲安缩松治疗腰椎间盘突出症

曲安缩松是一个合成的糖皮质激素,具有明显抗炎作用,是一个长效作用的药物。肌注单次剂量可维持2周以上的作用时间。混悬液微粒细小,可用于关节腔隙或硬膜外腔内注射治疗腰椎间盘突出症。经34例使用（20例注药3次、14例注药2次）完全好转18例、明显减轻14例、明显好转率94％;稍微减轻2例,占6％。总有效率达100％。     

钩针松解复合硬膜外阻滞联合脊柱手法综合治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症(lumbar interverte brldisc sprotrusion,LIDP)是一种常见疼痛性疾病。虽然LIDP的非手术治疗方法多种多样,然而如何选择适宜的疗法并达到最佳治疗效果仍是当前LIDP治疗研究的热点。有报道显示80%～85%的LIDP病例经非手术治疗可治愈或暂时缓解[1],本研究探讨钩针松解复合硬膜外阻滞(小关节内侧缘入路)联合脊柱手法治疗LIDP的效果,旨在进一步提高基层医院LIDP的诊疗质量。     

硬膜外腔侧隐窝穿刺治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

腰椎间盘突出症是引起疼痛的一种临床上常见的病症，其病变部位主要在硬膜外腔侧隐窝。我院疼痛门诊自2002年6月至今应用侧隐窝注射治疗腰椎间盘突出症疗效可靠，现将结果报告如下。     

硬膜外麻醉下手法整复后硬膜外腔注药治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症为常见、多发病 ,非手术疗法的方法繁多 ,故效果也各异。 1996年以来我们采用硬膜外麻醉下手法整复后 ,通过硬膜外导管注入消炎镇痛液的方法治疗腰椎间盘突出症 ,取得了满意的效果 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　本组 92例 ,随机分为两组 ,每组 46例。其中Ⅰ组为硬膜外麻醉 手法 注药的方法 :Ⅱ组为硬膜外腔单纯注药的方法。Ⅰ组男 32例 ,女 14例 ;年龄 2 1～ 46岁 ;病程 2 6ｄ～ 1年 2个月。全组病人均有腰部及臀部不适。单侧下肢疼痛者 44例 ,双下肢疼痛不适者 2例。咳嗽时均有向下肢放射痛。全部患者直腿肢…