共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 探讨托伐普坦联合左西孟旦治疗心力衰竭的临床疗效及安全性,以期后续临床治疗提供可靠的理论依据。方法 选取2019年12月—2021年5月泰和县人民医院收治的心力衰竭患者60例,按照随机分配原则分为对照组和试验组,各30例。患者入院后均采用常规对症治疗,在此基础上,对照组采用重组人脑利钠肽治疗,试验组采用托伐普坦联合左西孟旦治疗,2组均持续治疗1周。比较2组临床疗效,治疗前及治疗1周后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)]、临床指标[24 h尿量、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血乳酸],不良反应,住院时间,30 d再入院率及病死率。结果 试验组总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(χ2=4.320,P=0.038)。治疗1周后,2组LVEF高于治疗前,LVEDD、LVESD小于治疗前,且试验组LVEF高于对照组,LVEDD、LVESD小于对照组(P<0.01)。治疗1周后,2组24 h尿量多于治疗前,NT-proBNP、血乳酸水平低于治疗前,且试验组24 h尿量多于... 相似文献
2.
目的 探讨左西孟旦联合托伐普坦治疗失代偿性心力衰竭的临床效果.方法 120例失代偿性心力衰竭患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各60例.对照组给予托伐普坦治疗,观察组在对照组的基础上加用左西孟旦治疗.比较两组患者治疗前后的血浆内皮素(ET)、脑钠肽(BNP)水平,心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期... 相似文献
3.
目的 探讨左西孟旦联合托伐普坦对顽固性心力衰竭(HF)患者氧化应激反应、心肌损伤及心功能的影响。方法 选择2016年3月至2018年3月咸阳市中心医院心脏内科收治的90例顽固性HF患者,按照随机数字表法分为对照组(托伐普坦治疗)与观察组(左西孟旦联合托伐普坦治疗),每组45例。观察两组患者丙二醛(MDA)、总抗氧化物(TAS)、过氧化脂质(LPO)、血清心肌肌钙蛋白T (cTnT)、氨基末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)及药物安全性。结果 观察组患者MDA、LPO降低幅度、TAS升高幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者cTnT、NT-proBNP降低幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者LVEF、SV升高幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组6例(13.33%)出现药物不良反应,对照组5例(11.11%)出现药物不良反应,两组患者药物不良反应发生率的差异无统计学意义(χ2=0.104,P=0.747)。结论 左西孟旦联合托伐普坦可明显减轻顽固性HF患者氧化应激反应,有效改善心肌损伤和心功能,药物安全性较好。 相似文献
4.
5.
目的:回顾性分析托伐普坦治疗老年心衰的现状,为临床合理应用利尿剂提供指导。方法:收集2015年7月-2018年6月入院并开始服用托伐普坦的老年心力衰竭患者病例资料共63例,分析诊疗情况并行电话随访。结果:63位患者服用托伐普坦已持续(21.2±16.5)个月(最长41个月),最常用剂量为7.5 mg·d-1(71.4%);基础心脏疾病主要为缺血性心肌病(39.7%)和老年退行性心脏病(34.9%),心功能分级主要为NYHA Ⅲ级(57.1%)和Ⅳ级(30.2%);启用托伐普坦的原因分别为难治性心衰(34.9%)、合并低钠血症(25.4%)、合并肾功能不全(23.8%)、合并痛风或高尿酸血症(15.9%);托伐普坦治疗后日均尿量增加,NT-proBNP值下降,心脏射血分数提高,差异较治疗前均有显著性(P<0.05);相关药物不良反应主要为口干(11.1%)和血钠升高(4.8%)。结论:托伐普坦可有效利尿和改善心功能,对肾功能无不良影响,老年患者长期服用安全性好。 相似文献
6.
《中国医药指南》2019,(34)
目的探讨在对难治性心力衰竭进行治疗时使用托伐普坦片的临床效果。方法选择2017年6月至2019年6月内,在我院收治的48例难治性心力衰竭患者,随机抽取各24例,设为对照和研究两组,用托伐普坦片治疗的为研究组,用常规治疗的为对照组,比较两组治疗效果、以及临床指标。结果研究组的治疗效果87.50%比对照组要好(P <0.05,χ~2=5.1692),临床指标LVEF(49.79±2.23)%、LVEDD(45.18±3.23)mL/m~2、LVESD(34.21±1.93)mL/m~2要比对照组要优(P <0.05,t=4.5143、9.7092、12.9468)。结论对难治性心力衰竭进行治疗时使用托伐普坦片,可以改善患者的心功能,并且提高治疗效果,安全有效,有临床推广应用的价值。 相似文献
7.
《中国药房》2017,(29):4093-4095
目的:评估托伐普坦治疗利尿剂抵抗心力衰竭患者的临床效果及安全性。方法:回顾性分析2014年1月-2016年8月在重庆医科大学附属第一医院心血管内科病房住院的21例利尿剂抵抗心力衰竭患者的临床资料。所有患者在接受大剂量袢利尿剂(呋塞米和/或托拉塞米)治疗后,心力衰竭改善不明显;后改为托伐普坦治疗,其中19例患者口服托伐普坦片7.5 mg,qd,2例患者口服托伐普坦片15 mg,qd,均连续治疗直至出院。比较21例患者治疗前后的心功能、水肿程度、结局及体质量、血压、血钠、血肌酐、血N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平和单位时间尿量的变化,并观察不良反应发生情况。结果:治疗后,21例患者心功能明显改善、水肿程度明显减轻、收缩压明显降低、血钠明显升高、单位时间尿量明显增多,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);但治疗前后体质量、舒张压、血肌酐和血NT-proBNP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。21例患者中有1例出现口干,3例收缩压较基础值降低20 mm Hg及以上,4例舒张压较基础值降低10 mm Hg及以上。结论:对出现利尿剂抵抗的患者,托伐普坦能显著增加其尿量、改善心功能、纠正低钠血症,且对收缩压有降低作用。 相似文献
8.
蒋建军 《临床合理用药杂志》2021,14(8):53-54
目的 观察托伐普坦辅助治疗难治性心力衰竭合并低钠血症的临床效果.方法 选取2016年5月-2017年5月永州市第三人民医院心内科收治的难治性心力衰竭合并低钠血症患者56例,根据入院时间分为观察组和对照组各28例.2组均予以抗心力衰竭的常规系统治疗及药物协助治疗,在此基础上,对照组予以呋塞米治疗,观察组以托伐普坦治疗.比... 相似文献
9.
目的 探究托伐普坦联合重组人脑利钠肽(rhBNP)治疗难治性心力衰竭的临床疗效及其对心功能、炎性因子水平的影响。方法 80例难治性心力衰竭患者为研究对象,依据用药方法不同分为参照组和观察组,每组40例。参照组在常规治疗基础上应用托伐普坦片治疗,观察组在参照组基础上应用重组人脑利钠肽治疗。比较两组的治疗效果、心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)]、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平。结果 观察组临床治疗总有效率95.00%高于参照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组LVEDD(50.15±2.11)mm、LVESD(37.54±3.05)mm、LVEF(56.42±2.67)%均明显优于参照组的(56.31±2.32)mm、(41.31±3.46)mm、(50.22±2.22)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组hs-CRP(4.31±1.25)mg/L、IL-6(8.15±2.31)ng/L均低于参照组的(9.71±1.37)... 相似文献
10.
目的:探讨托伐普坦治疗顽固性心力衰竭合并低钠血症的效果。方法选取2014年8~12月河南省人民医院收治的60例心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上给予口服托伐普坦治疗。比较两组治疗前后的尿量、血钠、NT-proBNP及左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)及E/A比值。结果观察组治疗后的尿量为(2635依856)ml/24 h,显著多于对照组的(1360依390)ml/24 h,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的体重下降(0.95依0.65)kg/d,显著多于对照组的(0.30依0.45)kg/d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的血钠水平显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的NT-proBNP水平显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的LVEF、E/A比值显著高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的LVEDD显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论托伐普坦治疗顽固性心力衰竭合并低钠血症的效果显著,能有效增加血钠浓度和增加尿量,改善心功能。 相似文献
11.
12.
托伐普坦是一种选择性血管加压素V2受体拮抗剂,可强力清除自由水,短期内显著改善心力衰竭、液体潴留症状并纠正低钠血症.高钠血症是托伐普坦的严重不良反应,表现为一系列的中枢神经系统功能障碍,但其临床发生率较低,且心力衰竭患者并发高钠血症的处理较为棘手.因此,本研究主要探讨心力衰竭患者应用托伐普坦治疗时高钠血症的发生率、临床... 相似文献
13.
目的:观察托伐普坦片治疗难治性心力衰竭的临床疗效,明确其适用价值.方法:在我院2018年1月至2019年2月收治的难治性心力衰竭患者中,择取110例资料完备作为研究对象.根据患者入院的先后顺序,来对其进行平均分组.入院在前的55例患者,采取常规抗心衰干预,并作为对照组;入院在后的55例患者,在常规抗心衰之上采取托伐普坦... 相似文献
14.
目的 评价托伐普坦联合米力农治疗难治性心力衰竭的疗效。方法 选取2018年10月—2020年6月在内蒙古包钢医院治疗的60例难治性心力衰患者作为研究对象,根据治疗方法将患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予米力农注射液,0.5 μg/(kg·min)持续泵入72 h,继续以每次泵入4 d,共7 d。观察组患者在对照组的基础上口服托伐普坦片,15~30 mg/次,共7 d。观察患者的临床疗效,同时比较两组治疗前后的脑钠肽(BNP)、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、肾素(PRA)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)、白细胞介素-6(IL-6)、左室射血分数(LVEF)及左室舒张末径(LVEDD)、平均肺动脉压(mPAP)与肺毛细血管楔压(PCWC)水平。结果 治疗后,对照组总有效率为73.3%,显著低于观察组的90.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组LVEF显著升高,LVEDD值显著降低(P<0.05);治疗后,观察组LVEF显著高于对照组,而LVEDD值显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组mPAP和PCWC水平均明显下降(P<0.05),且治疗后观察组mPAP和PCWC水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组BNP、NT-proBNP、PRA、AngⅡ、ALD和IL-6水平均显著降低(P<0.05);且观察组血清学指标水平显著低于对照组(P<0.05)。结论 托伐普坦联合米力农治疗难治性心力衰竭疗效显著,且能改善患者心功能、mPAP和PCWC及相关血清学指标水平,提高生活质量。 相似文献
15.
目的 探讨奈西立肽联合托伐普坦治疗难治性心力衰竭疗效及安全性.方法 难治性心力衰竭患者60例随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组采用托伐普坦治疗,观察组在对照组此基础上给予奈西立肽治疗.比较2组治疗后临床症状评分,各项实验室指标包括24 h尿量,肌酐、血钾、血钠、NT-pro-BNP,以及心功能(收缩压、舒张压、心率),评定2组治疗效果.结果 观察组肺部啰音、下肢水肿、呼吸困难情况评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组24 h尿量,肌酐、血钾、血钠、NT-pro-BNP水平改善程度也显著优于对照组(P<0.05);观察组收缩压、舒张压、心率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率低于对照组,不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奈西立肽联合托伐普坦治疗难治性心力衰竭具有较好的临床疗效,并且安全性好. 相似文献
16.
17.
《中国医药指南》2019,(30)
目的测定托伐普坦联合氨氯地平治疗高血压合并低钠血症心力衰竭患者的临床疗效。方法选取2017年1月至2017年12月来就诊的符合本临床观察的心力衰竭患者共52例。分为2组,对照组和观察组,分别为25例和27例,对照组25例患者仅口服治疗药物托伐普坦片,观察组患者则联合口服氨氯地平,对两组患者疗效和服用后的不良反应等进行临床观察。结果两组在改善心肌功能方面,观察组优于对照组(P <0.05)。而不良反应方面,观察组则明显低于对照组则,有明显差异(P <0.05)。结论托伐普坦联合氨氯地平治疗高血压合并低钠血症心力衰竭患者的临床用药对患者心肌功能改善更明显,发生不良反应的概率更低,更有利于患者的预后。 相似文献
18.
目的:观察托伐普坦治疗顽固性心力衰竭中严重利尿剂抵抗的疗效。方法对经大剂量利尿剂(速尿大于200mg/d)治疗效果不佳,且不伴有严重低钠血症的顽固性心力衰竭患者3例给予托伐普坦15mg/d治疗,观察治疗后体重、尿量、血肌酐、肝功能、电解质的变化。结果治疗1d后体重平均减轻3.16kg;尿量平均增加5540ml;治疗3~5d后血肌酐指标2例降至正常,另外1例较前有轻度改善;肝功能、电解质无明显变化。结论托伐普坦能有效治疗严重利尿剂抵抗,有助于心肾功能改善,疗效较好,无明显不良反应发生。 相似文献
19.
伴有低钠血症的心力衰竭治疗新药——托伐普坦 总被引:1,自引:0,他引:1
黄震华 《中国新药与临床杂志》2011,(5)
心力衰竭时常伴随低钠血症。心力衰竭的一般治疗方法对低钠血症疗效不佳。托伐普坦是精氨酸加压素V_2受体的拮抗药。托伐普坦通过抑制肾脏集合管水的重吸收,使肾脏对水的排泄增加,起到纠正低钠血症、增加尿量、改善心力衰竭症状等作用。临床研究表明托伐普坦在伴有低钠血症的心力衰竭治疗中发挥重要作用。 相似文献
20.
《临床医药实践》2016,(2):88-90
目的:评价在常规治疗基础上口服托伐普坦治疗充血性心力衰竭合并低钠血症的临床疗效。方法:选择2014年5月—2015年5月充血性心力衰竭合并低钠血症患者60例,随机分为试验组(30例,常规治疗+托伐普坦)和对照组(30例,常规治疗),分别在给药前后监测血钠,并记录患者用药前后的心功能指标、心力衰竭症状、体征、尿量、体重变化及不良反应。结果:试验组患者血清钠浓度明显高于对照组,试验组尿量增加、体重下降,心力衰竭症状、体征及心功能指标均优于对照组。结论:托伐普坦在不降低血钠浓度情况下可显著减轻容量负荷,改善大部分心力衰竭患者的临床症状及体征,不良反应发生率低,且可耐受。 相似文献