64例子宫内膜癌术前血清CA125对子宫外扩散判断的价值

目的：分析子宫内膜癌术前血清CA125值对其宫外扩散的判断价值。方法：前瞻性分析了1998年10月－2001年3月收治的经手术治疗的子宫内膜癌患者64例，术前及术后均检测了血清CA125值以了解与手术分期，病理类型及组织学分级的关系，并对其结果进行统计学处理。结果：64例患者中，血CA125值阳性者17例，与手术分期及病理类型存在着线性关系（P＜0.01）。结论：术前血清CA125值测定可作为病变宫外扩散的重要参考指标。     

血清CA125监测子宫内膜腺癌的临床价值

作者采用放射免疫测定法监测了１００例子宫内膜腺癌的血清ＣＡ１２６水平。结果表明病人的血清ＣＡ１２５水平显著高于健康妇女及子宫内膜不典型增生者。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期的阳性率分别为２９．４％、５４．８％、１００；０％及８０．０％，有显著差异。复发者阳性率为１６．６％，未控者阳性率为８７．０％。ＣＡ１２ｓ值随病情变化而变化。阳性组与阴性组的３年生存率分别为６９．０％、９１．０％，有显著差异。作者认为血清ＣＡ１２５水平主要与肿瘤负荷及播散范围有关，可作为正确估计病期、监测病情变化及指示预后的有效指标。     

血浆溶血磷脂酸及CA125水平与子宫内膜癌临床病理特征的关系

目的探讨血浆溶血磷脂酸(LPA)及糖类抗原125(CA125)在子宫内膜癌患者血浆中的表达及与临床病理特征之间的关系。方法选取2013年3月至2014年12月间武汉市第一医院收治的58例子宫内膜癌(EC)患者作为子宫内膜癌EC组,选取同期收治的42例子宫内膜非典型增生(EAH)患者作为EAH组,另选取42例同期健康体检的女性作为对照组。检测并比较三组人员血浆溶血磷脂酸和血浆CA125含量。结果 EC组患者血浆LPA水平为(5.47±2.41)μmol/L,明显高于EAH组(2.52±1.94)μmol/L和对照组的(2.45±0.76)μmol/L,差异均有统计学意义(均P<0.05)。EC组患者血浆中LPA和CA125诊断子宫内膜癌的阳性率分别为69.0%和63.8%。LPA诊断子宫内膜癌0~Ⅰ期的阳性率明显高于Ⅱ~Ⅳ期的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。血浆LPA的阳性率随EC患者TNM分期、淋巴结转移与否及浸润深度的进展而降低,差异均有统计学意义(均P<0.05);CA125的阳性率随EC患者TNM分期、淋巴结转移与否及浸润深度的进展而升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论血浆LPA检测对子宫内膜癌的早期诊断及鉴别诊断具有一定的临床应用价值,明显优于CA125,LPA可作为判断子宫内膜癌预后的重要指标。     

CA—125与子宫内膜抗体测定在子宫内膜异位症诊断中的价值

测定２８例子宫内膜异位症患者及１４例正常健康妇女血清ＣＡ－１２５和子宫膜抗体（ＥＭＡｂ）水平。结果，血清ＣＡ－１２５浓度与子宫内膜异位症临床分期呈正相关，Ⅲ、Ⅳ期子宫内膜异位症患者血清ＣＡ－１２５明显高于对照组；子宫内膜异位症患者血清ＥＭＡｂ明显高于对照组。两者用于子宫内膜异位症诊断的敏感性分别为７１．４３％和８２．１４％，特异性分别为５７．２１％和５７．１４％。     

CA125联合CA199检测在子宫内膜异位诊断中的价值及临床意义

目的探讨CA125联合CA199检测在子宫内膜异位(EMs)诊断中的价值及临床意义。方法以2013年3月至2014年2月收治的EMs患者48例、卵巢上皮癌(EOC)患者44例、卵巢良性肿瘤(BOT)36例为研究对象,检测其血清CA125和CA199水平。结果 Ems患者血清CA125、CA199水平明显高于BOT患者(均P<0.05),而低于EOC患者(均P<0.05)。血清CA125、CA199从BOT组、Ems组到EOC组均呈明显增加趋势,且两者呈正相关(r=0.7587,P<0.05)。血清CA125和CA199联合检测对Ems、EOC的诊断灵敏度明显高于单项检测(均P<0.05),但特异度、准确度较单项指标略有下降。结论 CA125联合CA199可提高Ems诊断灵敏度,但特异度低,可作为Ems的辅助诊断指标。     

血清CA125、CA19-9、CEA及SCC水平在子宫内膜癌患者中的诊断意义

目的：探讨血清CA125、CA19－9、CEA及SCC联合测定在子宫内膜癌患者中的诊断及对病情评估的意义。方法：测定107例子宫内膜癌患术前血清CA125、CA19－9、CEA及SCC水平，分析不同临床期别与4项标志物之间的关系。结果：4例肿瘤标志物中以血清CA125在子宫内膜患者中阳性率最高，达30．3％，联合测定阳性率升高，以CA125、CA19－9及CEA联合为最佳，阳性率可提高到48．5％，随着患者临床期别的增高，各项肿瘤标志物的中位数值及阳性率有升高趋势，Ⅱ-Ⅳ期患者显著高于Ⅰ期患者，血清CA125和（或）CA19－9≥40U/ml者，有50．3％的可能临床期别已达Ⅲ期。结论：子宫内膜癌患者术前联合测定CA125、CA19－9、CEA及SCC可协助正确诊断，有利于子解病情程度，制定合适的治疗方案。     

p14^ARF和p53在子宫内膜癌组织中的表达及其临床意义

目的：研究子宫内膜癌组织中p14^ARE。和p53的表达及意义。方法：采用免疫组化LSAB法，检测118例子宫内膜癌及30例正常宫内膜组织中p14^ARE及p53的表达。结果：p14^ARE。阴性、弱阳性、中度阳性和强阳性表达率在子宫内膜癌中分别为25．4％（30／118）、38．1％（45/118）、14．4％（17／118）和22．0％（26／118），与正常内膜0（0／30）、56．7％（17／30）、33．3％（10／30）和10．0％（3／30）相比差异有统计学意义，P〈0．001，子宫内膜癌中p14^ARE。表达缺失的比例高于正常宫内膜；p14^ARE表达水平与手术病理分期、宫颈间质受累和淋巴结转移相关；与病理分级、组织学类型和肌层侵犯深度无关；不同p14^ARE表达水平患者生存率差异无统计学意义，P=0．5781。p53阴性、弱阳性、中度阳性和强阳性表达率在子宫内膜癌中分别为13．6％（16／118）、40．1％（48／118）、28．0％（33／118）和17．8％（21／118）；与正常内膜相比分别为36．7％（11／30）、36．7％（11／30）、16．2％（5／30）和10．0％（3／30）差异有统计学意义，P=0．01．子宫内膜癌中p53阳性表达的比例高于正常宫内膜；p53表达与肿瘤分期、盆腔淋巴结转移和肌层侵犯深度相关，与病理分级、组织学类型和宫颈间质受累无关；不同p53表达水平患者生存率差异无统计学意义，P=0．4166；在子宫内膜癌组织中p14^ARE。与p53表达呈负相关，r=-0．243，P=0．008。结论：p14^ARE和p53异常表达与子宫内膜癌发生密切相关，但对其预后的影响有待进一步的研究。     

超声诊断联合血清CA125、hs-CRP水平评定子宫内膜癌的价值

目的 探讨超声诊断联合血清CA125、hs-CRP评定子宫内膜癌的价值.方法 采用便利抽样法随机选取子宫内膜癌患者86例,为子宫内膜癌组;同期再选取子宫内膜良性病变患者90例,为良性病变组.观察和比较两组血清CA125、hs-CRP水平和超声检查及术后病理组织学结果.结果 术后病理组织学检查资料显示子宫内膜癌86例,其...     

血清CA125测定在妇科肿瘤中的应用价值

目的　探讨血清CA12 5水平的测定在妇科肿瘤临床中的应用价值。方法　采用放射免疫分析方法测定 86例妇科肿瘤患者血清CA12 5抗原水平。结果　卵巢上皮癌组CA12 5水平为 2 14 .5 4± 16 8.2 9u/ml,其敏感性为 96 .4% ,特异性为 84.5 % ,该组经手术和化疗后CA12 5水平比治疗前显著降低 (P <0 .0 0 1) ;子宫内膜异位症组CA12 5水平明显高于子宫肌瘤组及卵巢良性肿瘤组。结论　血清CA12 5水平测定对卵巢上皮癌的诊断及预后评估具有重要意义 ,结合临床亦可为子宫内膜异位症的诊断提供有价值的参考。     

血清 CA125、凝血功能、血脂检测在子宫内膜癌分期中的价值

目的:分析比较凝血功能、血脂、血清CA125在Ⅰ期子宫内膜癌患者与>Ⅰ期的子宫内膜癌患者中的差异,以及术后病理结果证实淋巴结阳性及淋巴结阴性患者间的差异.方法:对2015年5月至2016年6月就诊于我院肿瘤妇科经术前诊刮或术后病理结果证实为子宫内膜癌的123例患者的临床病理资料进行回顾性分析.结果:血清CA125、凝血活酶时间(APTT)在Ⅰ期及>Ⅰ期子宫内膜癌患者中差异具有统计学意义(P<0.05),其中APTT在两组中的差异具有显著的统计学意义(P<0.01).其他凝血功能指标以及血脂水平在两者之间差异无明显统计学意义.总胆固醇(CHO)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)在淋巴结阳性与阴性组间差异具有统计学意义(P<0.05).血清CA125及凝血功能指标在两组间差异无明显统计学意义.结论:血清CA125及APTT在术前判断子宫内膜癌患者的临床分期可能有一定的参考价值.CHO、TG、LDL在预测子宫内膜癌患者淋巴结转移方面可能有一定的参考价值.     

蛋白芯片在健康查体人群CA125普查中的应用

目的 :探讨蛋白芯片和ELISA法在普通人群CA12 5普查中的应用价值。方法 :应用肿瘤标志物蛋白芯片系统 (芯片法 )和酶联免疫吸附试验 (ELISA )对2 2 7例健康查体成人血清中CA12 5进行测定。结果 :在 2 2 7例中 ,CA12 5法有 7例升高 ,ELISA法有 4例升高。两种方法存在高度相关 ,P <0 0 0 0 1。在 7例CA12 5升高的人中 ,2例证实为卵巢癌 ,4例为结直肠癌 ,1例为肺癌。结论 :芯片法用于普通人群CA12 5普查可及时发现肿瘤。     

血清CA19—9联合CA125检测在卵巢肿瘤中的应用价值

目的：探讨单独检测血清CA19－9值及结合CA125检测值在卵巢肿瘤中的应用价值。方法：采用ELISA法,检测206例卵巢包块（其中恶性肿瘤48例,良性包块158例）手术前血清CA19－9及CA125值,并对部分恶性肿瘤患者术后进行连续动态监测、随访。结果：恶性肿瘤组血清CA19－9及CA125检测的敏感性、特殊性分别为83．3％、71．5％;而联合CA19－9与CA125,对卵巢恶性肿瘤的敏感性可达91．6％。恶性肿瘤患者术后连续监测CA19－9及CA125值显示,两者升高则预后极差;两者维持在正常范围则预后好。结论：CA19－9的检测可作为CA125的补充,提高诊断的敏感性;同时对术后病情监测也有较大意义。     

血清CA125测定对晚期上皮性卵巢癌理想减瘤术的预测价值

目的 :探讨Ⅲ期上皮性卵巢癌患者术前血清CA12 5水平对理想肿瘤细胞减灭术的预测价值。方法 :回顾分析 1992年 1月 - 1999年 12月应用放射免疫法检测 172例Ⅲ期上皮性卵巢癌患者术前血清CA12 5含量与肿瘤大小、分期、组织分级、术前化疗的关系 ,及其对理想减瘤术的影响。结果 :全组患者的中位血清CA12 5水平为 70 6 μ mL。有 16 2例 (94 % )CA12 5值高于正常 ,以阈值CA12 5 5 0 0 μ mL为标准 ,预测理想与非理想手术的敏感性为 77% ,特异性为 74 %。CA12 5 <5 0 0 μ mL者 73%达到理想减瘤术 ,CA12 5≥ 5 0 0 μ mL时达到理想手术者仅为 2 6 % ,P <0 0 1。术前血清CA12 5水平与肿瘤大小有关 ,P <0 0 1。术前化疗能提高理想减瘤术的成功率。结论 :术前血清CA12 5对Ⅲ期上皮性卵巢癌患者理想肿瘤细胞减灭术有预测价值。术前血清CA12 5≥ 5 0 0 μ mL者 ,宜新辅助化疗 1～ 3个周期后再行减瘤术     

血清CA125对输卵管癌的监测作用

[目的]明确输卵管癌CA125的表达情况及监测的可行性。[方法]用放射免疫法检测血清CA125，结合临床及随访资料进行分析。[结果]输卵管癌与正常妇女及输卵管良性病变血清CA125值有显著差异，CA125值在缓解，恶化及复发病例中有不同表现。[结论]血清CA125可以对输卵管癌进行监测，CA125值变化与病情变化有依从性。     

血清CA125检测对卵巢癌诊断的意义

目的 探讨血清CA125与卵巢癌患者临床病理之间的关系,为CA125在卵巢癌临床诊断、治疗、预后判断中提供参考.方法 应用电化学发光法检测68例卵巢癌、36例正常对照者血清CA125浓度.结果 卵巢癌组、正常对照组血清CA125浓度分别为(586.97±1019.28)u/mL、(16.73±5.92)u/mL,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.01);卵巢癌组中随着临床分期的增加,血清CA125浓度逐渐增加,Ⅰ、Ⅱ期与Ⅲ、Ⅳ期相比差异具有统计学意义(P＜0.01);血清CA125浓度与卵巢癌病理类型有关,浆液性显著高于非浆液性(P＜0.01).结论 血清CA125的检测对卵巢癌的诊断、分期及预后判断有一定的价值.     

血清CA125、CA19-9、CEA的检测在大肠癌诊断及治疗中的意义

目的探讨血清CA125、CA199、CEA的检测在大肠癌诊断及治疗中的价值。方法82例大肠癌病人均于2004年6月～2005年6月收治并手术,同时选取41例正常人做为对照组。以蛋白芯片法测定两组血清中CA125、CA199、CEA含量。结果三项指标定量检测大肠癌组明显高于对照组。其阳性率与部位、大体类型、组织类型无明显相关。三项指标阳性率Duke'sC+D期明显高于Duke'sA+B期。CA125、CA199、CEA三项指标敏感度分别为34.1%、34.1%、30.5%,特异度均为97.6%,三项联检敏感度为58.5%,特异度为92.7%,而在Duke'sC+D期,三项联检敏感度为86.8%,特异度为92.7%。结论血清CA125、CA199、CEA的检测对于大肠癌的诊断价值较低,但三项联检在Duke'sC、D期大肠癌病人诊断价值较高,有助于判断大肠癌病理分期并指导手术范围。     

血清CA125、CEA、AFP联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床价值

目的 探讨血清CA125、CEA、AFP联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床价值.方法 将卵巢恶性肿瘤患者86例作为研究对象,另选取同期于我院进行上述指标检测的卵巢良性肿瘤患者45例以及健康女性40例作为对照.观察卵巢恶性肿瘤患者血清CA125、CEA、AFP表达水平,并对不同分期、病理类型以及淋巴结转移情况患者情况进行比较,考察联合检测对比单项检测的阳性率.结果 卵巢癌组、卵巢良性肿瘤组患者以及健康体检女性CA125、CEA、AFP表达水平存在统计学差异(P＜0.05).不同临床分期卵巢癌患者CA125、CEA、AFP表达水平存在差异(P＜0.05).不同病理类型卵巢癌患者CA125及AFP表达水平存在差异,但CEA表达水平差异不明显(P＞0.05);有淋巴结转移的卵巢癌患者CA125、CEA、AFP表达量明显高于无淋巴结转移患者.3种标志物联合检测可提高阳性率(P＜0.05).结论 血清CA125、CEA、AFP对于卵巢恶性肿瘤具有诊断价值,联合检测可提高诊断阳性率,但同时也提高了假阳性率.     

Clinical significance of elevation of serum CA125 level in patients with metastatic bladder carcinoma

Objective: To explore the clinical significance of the examination of serum CA125 level of patients with metastatic bladder carcinoma.Methods: Electrochemiluminescance technique was used to examine the serum CA125 concentration of 58 cases with metastatic bladder cancer.30 cases of superficial bladder cancer and 8 cases of other urological diseases were collected as the control group.Results: Serum CA125 level in 39 (67.2%) out of 58 cases ranged from 36.7 U/mL to 1485.6 U/mL (mean 498.3 U/mL), being higher than normal (＜35 U/mL).Serum CA125 level of metastatic bladder cancer patientswas 324.5 U/mL, significantly higher than that in control group (P＜0.001).Serum CA125 level of 10 patients after transurethral resection operation was significantly lower than that before operation (P＜0.05).Serum CA125 level of 16 patients whorefused further treatment significantly increased from 450.4 U/mL, to 505.8 U/mL (P = 0.041) 3 months after discharge from the hospital.Serum CA125 level of 17 patients significantly decreased from 475.8 U/L to 237.9 U/mL (P＜0.001 ) after bilaterallilac-arterial embolism treatment.Conclusion: CA125 may be a valuable marker for the judgment of advanced metastatic bladder cancer.