乳腺癌患者的生活质量及其影响因素

目的探讨乳腺癌患者的生活质量(QOL)及其影响因素,提高乳腺癌患者生活质量.方法采用中国癌症患者生活质量问卷调查表,对2004年1月～2004年4月中国医学科学院肿瘤医院收治的131例女性乳腺癌患者进行调查.结果乳腺癌患者生活质量良好,独居患者QOL得分明显低于与家人同住者(P<0.05),而在心理活动方面更为明显(P<0.01).年龄<45岁患者QOL得分中,心理活动方面低于老年患者(P<0.05);经济状况较差患者QOL得分中,心理活动方面低于经济状况良好患者(P<0.05).结论本组乳腺癌患者的生活质量尚可,居住情况、经济状况及年龄因素与生活质量密切相关,对乳腺癌患者加强心理护理,可改善患者的生活质量.     

210例维持性血液透析患者的生存质量及其影响因素的调查

目的了解血液透析(HD)患者的生存质量(QOL)水平及其影响因素,以寻求相应的护理措施提高HD患者的QOL.方法对210例HD患者以健康调查问卷(SF-36量表)行问卷调查,用描述性研究的方法分析HD患者的QOL水平,并与一般人群比较,检测该人群的人口学特征、疾病情况对其QOL的影响.结果 HD患者的QOL水平在生理机能、生理职能、总体健康、精力、社会功能、情感职能、躯体疼痛7个维度上得分均显著低于一般人群(P<0.001);精神健康得分低于一般人群(P<0.05);年龄、在职情况、家庭经济收入、并发症症状、文化程度、家庭关系与该类患者生存质量有显著相关性(P<0.01).结论在探索护理对策、制定护理计划过程中,应特别关注QOL得分低的HD患者,通过有效的护理干预措施来提高其生存质量.     

乳腺癌主要照顾者生活满意度调查及相关因素分析

目的调查乳腺癌主要照顾者的生活满意度状况及其影响因素。方法采用生活满意度指数A(LSIA)和自行设计的一般情况调查表对乳腺癌主要照顾者及乳腺良性肿瘤主要照顾者进行测评,比较他们的生活满意度,并对乳腺癌主要照顾者生活满意度的影响因素进行分析。结果乳腺癌主要照顾者LSIA评分明显低于乳腺良性肿瘤主要照顾者(P<0.01),乳腺癌疾病分期、病程、家属年龄和家庭月收入等影响其得分(P<0.05)。结论乳腺癌主要照顾者生活满意度较差,并受乳腺癌疾病分期、病程、家属年龄和家庭月收入等因素的影响。     

乳腺癌术后患者婚姻质量相关因素分析

目的:探讨乳腺癌术后患者婚姻质量的相关因素.方法:选取2008年1月～2010年1月行乳腺癌根治术已婚女性患者107例作为观察组,同时选取正常体检人员107例作为对照组.应用Olson婚姻质量问卷对婚姻满意度、夫妻交流和性生活三个主要维度进行调查,比较两组婚姻质量,分析影响患者婚姻质量的主要因素.结果:观察组婚姻满意度、夫妻交流及桂生活得分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者年龄、学历、经济状况、住院费用来源、婚姻状况、手术方式、病程及患病后承担家务是影响婚姻质量的相关因素.结论:乳腺癌患者婚姻质量总体低于正常人群,应针对性实施心理干预,以提高患者婚姻质量.     

系统护理干预对乳腺癌癌因性疲乏患者的影响

目的探讨乳腺癌癌因性疲乏患者的系统护理干预方法及其效果。方法将70例乳腺癌癌因性疲乏患者随机分为观察组35例、对照组35例。对照组接受常规护理,观察组在接受常规护理的基础上行系统的癌因性疲乏护理干预,即日记干预、食疗干预、运动干预和心理干预。比较两组的癌因性疲乏状况和整体生活质量。结果干预前,两组患者Piper疲乏量表(RPFS)得分和整体生活质量的差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组RPFS得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与干预前比较,观察组RPFS得分无显著变化(P>0.05),而对照组RPFS得分较干预前明显升高(P<0.01);观察组整体生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理干预方法优于传统护理方法,可消除或缓解乳腺癌患者癌因性疲乏程度,提高患者的生存质量。     

多发性骨髓瘤维持治疗阶段患者生活质量及相关因素研究

目的:评估多发性骨髓瘤(MM)维持治疗阶段患者的生活质量(QOL)并探讨其影响因素。方法:收集66例正在进行维持治疗的MM患者的人口学、临床和实验室资料,使用欧洲癌症研究与治疗组织生活质量问卷(EORTC QLQ-C30 V3.0)中文版进行调查,以该量表的Nowegran常模(简称常模)和MM患者参考值(简称参考值)为对照进行统计分析。结果:MM维持治疗阶段患者的总体健康状况、躯体、角色和社会功能的得分(61.3、73.9、65.4和65.2)低于常模(75.3、89.9、83.3和85.8);便秘和经济困难得分(16.7、44.4)明显高于常模(10.7、9.4)(P 0.05)。与参考值相比,MM维持治疗阶段患者的总体健康状况、情感和认知功能得分(61.3、81.7、84.3)均明显高于参考值(55.7、71.3、78.1)(P 0.05);除此以外,维持治疗还降低了患者的乏力、恶心呕吐、疼痛、呼吸困难、睡眠障碍、食欲降低和便秘等症状相关维度的得分,但增加了患者的经济困难维度的得分,差异均具有统计学意义(P 0.05)。初诊年龄、血乳酸脱氢酶(LDH)水平、周围神经病变、自费比例和基础疾病是影响患者总体健康状况的主要因素(P 0.05),血红蛋白(Hb)水平降低,血钙浓度升高,伴有遗传学改变等对QOL有负面影响(P 0.05);文化水平的升高对QOL有正面作用(P 0.05)。维持治疗药物的选择(沙利度胺或硼替佐米)对患者QOL没有显著差异。结论:维持治疗可以改善MM患者的生活质量。初诊年龄、血LDH水平、周围神经病变和自费比例是影响QOL的主要因素。     

老年癌症患者生活质量的影响因素分析

目的 了解老年癌症患者生活质量、应对方式、社会支持、抑郁的状况及其相关性,提出护理对策.方法 应用生活质量问卷、应对方式问卷、社会支持评定量表、抑郁自评量表对100例老年癌症患者进行调查,分析生活质量得分及其与应对方式、社会支持、抑郁得分的相关性.结果 (1)生活质量:女性情绪功能得分低于男性(P<0.01);疾病知情者的角色功能得分高于不知情者(P<0.05);不同教育程度患者角色功能、总体生活质量、疼痛之间差异有统计学意义(P<0.05);自费组总体生活质量得分低于医保或合作医疗组(P<0.05).(2)抑郁:分值为(49.73±8.75)分,发生率43%,其中轻度35例,中度6例,重度2例.(3)相关性分析:本组的客观支持、社会支持总分与社会功能呈一定正相关(P<0.05);求助倾向性与认知功能呈一定正相关(P<0.01),自责、幻想、退避、合理化倾向性与生活质量的个别维度呈一定负相关(P<0.05或P<0.01).(4)多元逐步回归分析:抑郁、求助、医疗费来源是生活质量的主要影响因素.结论 老年癌症患者中女性、不知病情、文化程度低、自费患者的生活质量状况较差;生活质量与积极应对和客观支持呈正相关,与消极应对呈负相关;抑郁、求助、医疗费来源是生活质量的主要影响因素.     

肠易激综合征患者生活质量及其影响因素调查

目的:了解肠易激综合征(IBS)患者的生活质量(QOL)水平及其影响因素,以寻求相应的护理措施提高患者的QOL.方法:对120例IBS患者行健康问卷(SF-36量表)调查,用描述性研究的方法分析IBS患者的QOL水平,并与一般人比较,检测该人群的人口学特征,疾病情况对其QOL的影响.结果:IBS患者的QOL水平在生理机能、生理职能、总体健康、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能、精神健康8个纬度上得分显著低于一般人群(P＜0.01),年龄、性别、职业、文化水平、经济状况、家庭支持、疼痛症状与该类患者的QOL有显著相关性.结论:在探索护理对策时应特别关注QOL得分低的IBS患者,通过有效的护理干预来提高患者的QOL.     

梯度压力治疗对乳腺癌患者术后淋巴水肿肢功能康复和生活质量的影响

目的 探讨梯度压力治疗对乳腺癌患者术后淋巴水肿肢功能康复和生活质量的影响.方法 2018年3月—2019年3月选取本院收治的乳腺癌根治手术患者85例,根据随机数字表将患者分为观察组(n=43)及对照组(n=42),对照组术后行早期患肢功能锻炼,观察组在对照组基础上进行梯度压力治疗,干预时间为3个月,比较两组淋巴水肿发生率、肩关节活动度及生活质量情况.结果 观察组淋巴水肿发生率显著低于对照组(P<0.05).观察组干预后肩关节前屈上举、外展、后伸及内收等范围肩关节活动度优于对照组(P<0.05).干预后观察组生理状况、情感状况、社会或家庭状况、功能状况、附加关注得分及生活质量总评分均高于对照组(P<0.05).结论 梯度压力治疗能有效预防乳腺癌根治手术患者术后淋巴水肿,从而提高患者术后生活质量.     

乳腺癌根治术患者生活质量的调查

目的了解乳腺癌根治术后患者生活质量,分析影响生活质量的相关冈素。方法应用描述性及相关性的研究方法,采用乳腺癌治疗功能评价量表（FACT—B4．0中文版）,对500例乳腺癌根治术患者进行评定,采用SPSS15．0统计软件进行资料分析。结果乳腺癌根治术患者的生活质量降低,在社会家庭状况、情感状况、功能状况方面得分较低。患者年龄、经济情况、教育程度、治疗费用、病程、规律锻炼及对疾病的适应状况是影响总体生活质量的相关因素。结论乳腺癌根治术后患者的生活质量低于一般人群,影响因素较多,有必要埘其进行有针对性的心理社会干预,尽可能促进身心康复。     

宫颈癌患者化疗期心理弹性现状及影响因素分析

目的探讨宫颈癌患者化疗期间心理弹性情况及相关影响因素。方法选取我院2018年1-12月妇科病区收治的137例宫颈癌化疗期患者为研究对象。采用自制宫颈癌患者基本临床情况调查问卷及心理弹性量表对患者进行调查。结果宫颈癌患者化疗期间的心理弹性总分为(54.63±7.82)分,坚韧性维度为(26.56±4.99)分,力量性维度为(18.59±4.23)分,乐观性维度为(8.87±1.67)分。多元线性回归分析显示,教育水平、月收入、年龄、治疗途径、肿瘤有无转移是患者心理弹性的影响因素,共可解释其33.1%的变异(F=8.994,P<0.001)。结论宫颈癌患者化疗期心理弹性水平较低,受教育水平、月收入、年龄、治疗途径、肿瘤有无转移均会影响患者心理弹性,医护人员应针对患者实际情况进行干预,提高其心理弹性防御水平。     

脊髓损伤患者康复期生存质量的研究

目的：测量脊髓损伤患者住院康复期的生存质量,以及康复治疗对脊髓损伤患者生存质量的影响,探讨改善脊髓损伤患者生存质量的干预方式。方法：91例符合入选标准的住院康复期的脊髓损伤患者,分为综合康复组和传统康复组;100例符合入选标准的骨关节疾患非脊髓损伤需要康复治疗的患者作为对照组。结果：脊髓损伤患者26—50岁占57.14%,损伤原因交通事故、高处坠落、重物砸伤占73.63%。比较生存质量总分及各领域得分,脊髓损伤患者明显低于骨关节疾患非脊髓损伤患者(P<0.05)。治疗前后比较,综合康复组和传统康复组生存质量总分、生理领域得分、环境领域得分均有所提高(P<0.05),但心理领域得分有所下降,社会领域得分差异无显著性意义。治疗前后生存质量总分、生理领域得分综合康复组比传统康复组提高更明显(P<0.05)。治疗后两组BI均有明显提高（P<0.01）,综合康复组比传统康复组改善更明显（P<0.05）。结论：脊髓损伤患者以青壮年为主,康复期脊髓损伤患者的生存质量比骨关节疾患非脊髓损伤人群低。现代康复治疗技术与传统中医相结合的综合康复治疗能更有效地提高康复期脊髓损伤患者的日常生活活动能力及生存质量。     

手部按摩对改善乳腺癌患者化疗期间生活质量的作用

目的 探讨以中医经络学说、神经反射学说、生物全息理论为指导的手部按摩疗法对乳腺癌患者化疗期间生活质量的影响.方法 将60例乳腺癌化疗患者按随机数字表分成试验组和对照组各30例.两组患者均给予乳腺癌化疗护理常规,试验组在此基础上给予手部按摩疗法.分别于干预前后采用乳腺癌患者生活质量量表评估两组患者的生活质量.结果 干预后试验组生活质量总分、躯体功能维度得分、心理功能维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 手部按摩疗法能改善乳腺癌患者化疗期间的生活质量,减轻焦虑、抑郁等负性情绪的程度.     

北京市某部退休老干部生活质量及社会支持的调查

目的研究空军退休老干部生活质量及其与社会支持的相关性。方法采用世界卫生组织生存质量测定量表简表和领悟社会支持量表对100位空军退休老干部进行问卷调查。结果退休老干部的生理领域、心理领域和环境领域的得分高于常模,而社会领域得分低于常模,比较有统计学意义（P〈0.01）。社会支持总分、家庭内支持与生活质量的各个领域呈正相关,家庭外支持与生理领域、心理领域、社会领域呈正相关。年龄、患有慢性病、自评经济状况及医疗费用等经济因素与生活质量有关。结论为提高空军退休老干部的生活质量,应对年龄较高、患有慢性病、经济状况较差的老干部给予更多关注,并充分调动其社会支持系统。     

老年慢性病住院患者生存质量及相关因素的研究

目的 了解住院老年慢性疾病患者生存质量现状,分析影响因素.方法 采用方便抽样方法,应用世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）对住院老年慢性病患者的一般资料及生存质量进行调查,并分析影响生存质量的因素.结果 77例患者生理领域QOL得分（56.91±11.84）,心理领域QOL得分（59.79±13.29）,社会关系QOL得分（68.94±12.94）,环境领域QOL得分（64.94±23.76）.单因素分析显示,不同年龄、文化程度、患病年限、住院次数及经济收入患者,其在某些领域生存质量得分差异有统计学意义（P＜0.05）;多元线性回归分析提示,经济收入、住院次数及患病年限均对多个领域生存质量得分有影响（P＜0.05）.结论 诸多因素均可影响住院老年慢性病患者的生存质量,应针对性地对其提供健康教育及预防保健等综合服务,尽力避免有关因素对该人群生存质量的影响.     

乳腺癌患者焦虑、疾病进展恐惧与未满足需求的相关性研究

目的:了解乳腺癌患者未满足需求及焦虑、疾病进展恐惧的现状,并分析焦虑、癌症疾病进展恐惧与未满足需求的相关性.方法:选取2020年11月至2021年2月在某三级肿瘤专科医院接受治疗的246例乳腺癌患者为研究对象,应用一般资料调查表、焦虑自评量表、癌症患者恐惧疾病进展简化量表及中文版癌症患者未满足需求简明量表进行调查.结果...     

乳腺癌一期背阔肌瓣乳房再造术后生活质量的研究

目的 评价乳腺癌保留乳头乳晕改良根治一期背阔肌瓣乳房再造术后患者生活质量。方法 应用FACT—B（4．0）中文版生活质量调查表，对116例经手术治疗后存活、无复发及转移乳腺癌患者进行随访，量表的应答率为100％，量表合格率为96、55％。对112例合格病例根据手术术式分为再造组和根治组，用非配对资料t检验比较两组生活质量各方面的差异，并用多元逐步回归进行多因素统计分析。结果 心理功能、社会功能、性功能、身体形象以及生活质量总分，再造组明显好于根治组，差异均有显著性（均为P〈0．001）。在生理功能和躯体功能再造组平均得分高于根治组，但两组比较差异均无显著性（均为P〉0．05）。多元逐步回归分析显示：手术方式、职业、经济状况、文化程度、婚姻状况和年龄是影响生活质量的主要因素。结论 实行乳房再造术的患者有较高的生活质量。     

乳腺癌患者配偶的生活质量及其影响因素

目的调查住院乳腺癌患者配偶的生活质量,并分析其影响因素。方法 2012年3-6月,采用便利抽样法选择西安市和芜湖市4所三级甲等医院住院治疗的乳腺癌患者及其配偶(各243名)为研究对象。采用简明健康状况问卷(the medicaloutcomes study 36-item short form health survey,SF-36)对乳腺癌患者配偶的生活质量进行调查,采用安德森症状评估量表(M.D Anderson symptom inventory,MDASI)对乳腺癌患者进行症状严重程度的调查,并分析乳腺癌患者配偶生活质量的影响因素。结果乳腺癌患者配偶的生活质量总分均值为(65.74±17.64)分,生理领域和心理领域得分分别为(71.52±18.59)、(59.96±20.08)分。乳腺癌患者症状严重程度总分为(109.00±38.17)分,干扰程度总分为(57.00±19.95)分。乳腺癌患者配偶生活质量的影响因素为慢性疾病、每天睡眠时间、生活应激事件、照顾其他家人、患者症状严重程度、家庭人均月收入等。结论乳腺癌患者配偶的生活质量较差,应加强干预,以提高其生活质量。     

不同疼痛强度对晚期胃肠道癌症患者生活质量的影响

目的比较不同疼痛强度对晚期胃肠道癌症患者生活质量的影响。方法根据WHO的标准将疼痛程度分为4级,采用生活质量核心量表对200名住院晚期胃肠道癌症患者进行生活质量调查。结果本组无痛56例,轻度疼痛101例,中度疼痛34例,重度疼痛9例。随着疼痛强度的增加,患者总体生活质量的得分由（46．354±13．194）逐渐下降为（17．593±14．699）。不同疼痛强度之间患者总体生活质量的方差分析显示,除无痛与轻度疼痛之间患者总体生活质量差异无统计学意义（P〉0．05）,其余疼痛强度对患者总体生活质量影响的两两比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论不同疼痛强度对晚期胃肠道癌症患者的总体生活质量有不同的影响,疼痛强度与总体生活质量之间呈反比;医护人员应重视疼痛对患者生活质量的影响,提高患者的生活质量。