胆道蛔虫病的超声诊断分析

目的：探讨胃镜下药物喷洒联合常规押酸抗炎药物治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将156例消化性溃疡患者随机分为两组,对照组78例予以常规药物口服治疗：洛赛克20mg／d;克拉霉素0．5g／次,2次／d;甲硝唑0．4g／次,3次／d;对照组78例在治疗组基础上加用胃镜下喷洒溃疡一号和二号纽方进行治疗,每周1次,连续治疗2次。两组均治疗8周,之后进行为期3年的随访。对比两组疗效及复发情况。结果：在活疗总有效率方面治疗纽为89．74％,对照纽为74．36％,两组比较差异性显著（P〈0．01）;在复发率方面,治疗组明显优于对照组。结论：时消化性溃疡患者运用胃镜下药物喷洒联合常规抑酸抗炎药物治疗,可显著提高临床疗效,并降低复发率。     

健胃愈疡颗粒抗消化性溃疡复发的临床研究

目的：评价健胃愈疡颗粒抗消化性溃疡复发的临床疗效。方法：经胃镜证实的消化性溃疡患者(符合中医辨证属肝郁脾虚证或肝胃不和证者)60例，随机分为治疗组30例和对照组30例，治疗组予健胃愈疡颗粒治疗；对照组予三联疗法(即洛赛克、克拉霉素、阿莫西林胶囊)治疗，对青霉素过敏者改用甲硝唑，两组均以2周为1个疗程。1疗程结束1月后复查胃镜并做相关统计。结果：治疗组溃疡近期愈合率、临床有效率、治愈后1年内溃疡复发率与对照组相当，治疗组改善临床症状及其药物依从性优于对照组，而治疗组Hp根除率则不如对照组。结论：健胃愈疡颗粒能有效抗溃疡复发，值得进一步推广应用。     

经胃镜清创、喷药和中西药内服治疗难治性消化性溃疡50例

目的观察胃镜下清创喷洒药物配合自拟中药“愈疡汤”及法莫替丁内服治疗难治性消化性溃疡疗效。方法将96例难治性溃疡患者随机分为两组,治疗组50例在胃镜下行清创术、喷洒云南白药和珍珠层粉,配合中药“愈疡汤”及法莫替丁内服治疗;对照组46例用洛赛克和丽珠胃三联治疗,两组均治疗8周。结果治疗组在疼痛缓解时间、溃疡愈合率、抗溃疡的复发率、副作用等方面均优于对照组(P<0.05);HP根除率治疗组与对照组差异无显著性意义(P>0.05)。结论胃镜下行清创术、喷云南白药及珍珠层粉加口服中西药物对难治性消化性溃疡,具有疗效好、副作用少、费用较少、患者依从性好的优点。     

健胃愈疡颗粒抗消化性溃疡复发的临床研究

目的 :评价健胃愈疡颗粒抗消化性溃疡复发的临床疗效。方法 :经胃镜证实的消化性溃疡患者 (符合中医辨证属肝郁脾虚证或肝胃不和证者 ) 6 0例 ,随机分为治疗组 30例和对照组 30例 ,治疗组予健胃愈疡颗粒治疗 ;对照组予三联疗法(即洛赛克、克拉霉素、阿莫西林胶囊 )治疗 ,对青霉素过敏者改用甲硝唑 ,两组均以 2周为 1个疗程。 1疗程结束 1月后复查胃镜并做相关统计。结果 :治疗组溃疡近期愈合率、临床有效率、治愈后 1年内溃疡复发率与对照组相当 ,治疗组改善临床症状及其药物依从性优于对照组 ,而治疗组Hp根除率则不如对照组。结论 :健胃愈疡颗粒能有效抗溃疡复发 ,值得进一步推广应用。     

清除幽门螺旋杆菌对于治疗相关性胃疾病的临床观察

目的：评价奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑三联疗法对幽门螺旋杆菌（HP）相关性胃疾病的疗效。方法：将2005年1月到2011年4月期间,120例HP阳性的胃溃疡、十二指肠溃疡、糜烂性胃炎患者随机分为两组：治疗组60例,每次口服奥美拉唑、替硝唑和克拉霉素,15天为一疗程;对照组为60例,每次给予阿莫西林、甲硝唑、庆大霉素、丽珠得乐,15天一个疗程。疗程结束时复查胃镜及HP。结果：治疗组和对照组的HP根除率分别为94．5％和73．5％,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为92．1％和82．1％,糜烂性胃炎治愈率分别是95．2％和92．1％。结论：治疗组HP根除率和溃疡愈合率均高于对照组,能明显促进溃疡的愈合,有效缓解消化性溃疡及糜烂性胃炎的症状。     

莱菔消滞片配合洛赛克治疗消化性溃疡的临床研究

目的观察莱菔消滞片配合洛赛克治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将经胃镜确诊的消化性溃疡患者80例随机分为2组。2组患者均服用洛赛克20mg,每日1次,连服4周。治疗组40例加服莱菔消滞片;每次6片,每日3次餐前服。对照组40例加服克拉霉素250mg、替硝唑500mg,每日2次。2组均在治疗4周后复查胃镜、幽门螺杆菌(Hp),观察溃疡面愈合情况、Hp转阴率及胃痛消失时间。结果2组溃疡愈合率、Hp转阴率相近。但胃痛缓解率及平均胃痛消失时间比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05),且无明显副作用。结论莱菔消滞片配合洛赛克治疗消化性溃疡疗效确切。     

自拟建中活血汤治疗消化性溃疡40例

目的 观察自拟建中活血汤治疗消化性溃疡的临床效果.方法 选取消化内科门诊消化性溃疡患者80例,随机分成治疗组和对照组各40例.治疗组采用建中活血汤治疗,对照组采取三联疗法,泮托拉唑胶囊＋阿莫西林（克拉霉素）＋甲硝唑,其中阿莫西林（克拉霉素）＋甲硝唑用2周,6周后评价治疗效果.结果 ①两组患者胃镜或上消化道钡餐下,溃疡愈合程度和范围治疗组优于对照组.②治疗组有效率87.5％,对照组有效率77.5％.③对于改善上腹部疼痛,嗳气,胃脘胀等临床症状上,治疗组优于对照组.结论 自拟建中活血汤对消化性溃疡有显著的疗效.     

3种药物联合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素与甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染所致的消化性溃疡的疗效及不良反应。方法：80例Hp阳性消化性溃疡患者奥美拉唑20mg／次,2次／日;克拉霉素0．5／次,2次／日;甲硝唑0．4／次,2次,日。连用7天。用药期间,随诊记录病情变化及记不良反应。疗程结束后4周复查胃镜观察溃疡愈合情况及检测Hp阴转情况。溃疡愈合75例,愈合率93＋75％。Hp阴转72例,阴转率90％。结论：奥美拉唑、克拉霉素联合甲硝唑三联疗法是Hp根除率高．缓解症状快,疗程短,不良反应轻,价格便宜的理想方案。     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年1月至2009年12月收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素＋阿莫西林,每日2次,疗程10d;对照组采用奥美拉唑治疗10d。结果：治疗组消化性溃疡治愈率82．14％,复发率为10．9％;对照组治愈率为67．52％,复发率为22．4％,两者比较有差异,具有统计学意义（P〈0．05％）。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较好的临床疗效,能有效地降低消化性溃疡的复发率。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：探讨奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察,方法：采用随机对照的临床研究方法。将经胃镜证实的消化性溃疡50例随机分成治疗组和对照组,治疗组28例（A组）,对照组22例（B组）。结果：治疗组溃疡愈合率A组总有效率为92％。B组总有效率为70％。两组总有效率差异有非常显著性（P〈O．05）。结论：奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联短程治疗球部溃疡伴Hp疗效优于甲氰咪胍和阿莫西林、两联疗法。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：90例患者随机分为两组,对照组采用洛赛克20mg、阿莫西林500mg、克拉霉素500mg,口服每日2次,疗程14d,随后7d维持治疗：洛赛克20mg,每日1次。治疗组在对照组的基础上加服中药。结果：治疗组有效率95．56％,优于对照组。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效可靠,优于单纯西药治疗。     

川芎嗪治疗Ⅱ型糖尿病并消化性溃疡临床研究

目的：研究如何进一步提高糖尿病合并消化性溃疡的治愈率．方法：将就60例Ⅱ型糖尿病并消化性溃疡患者随机分成治疗组和对照组各30例,对照组给予枸橼酸铋钾、甲硝唑、克拉霉素、奥美拉唑治疗,治疗组在对照组的基础上加入川芎嗪160mg静点每日一次,10天一疗程．治疗后2周、4周复查胃镜及HP测定．结果：治疗组2周、4周溃疡治愈率均高于对照组,差异具有显著性（P〈0．05）．结论川芎嗪可提高糖尿病合并消化性溃疡的疗效     

“补托愈疡汤”治疗复发性幽门螺杆菌相关性消化性溃疡50例临床研究

目的:观察补托愈疡汤治疗复发性幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的胃镜下溃疡愈合疗效以及对溃疡愈合质量及复发的影响.方法:活动期消化性溃疡患者98例,其中治疗组50例,对照组48例.治疗组给予补托愈疡汤水煎服,日1剂;对照组先予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林、胶体果胶铋1周,然后单服奥美拉唑,连服3周.2组均治疗4周为1个疗程.观察溃疡愈合、内镜下再生黏膜成熟度、Hp 根除情况及不良反应;对溃疡愈合者纳入随访,观察溃疡1年复发情况.结果:与对照组比较,治疗组溃疡愈合率及总有效率均较高,黏膜Sc 期成熟度百分率较高,1年溃疡复发率较低;2组Hp 根除率无明显差异;治疗组不良反应发生率较低.结论:补托愈疡汤治疗复发性幽门螺杆菌相关性消化性溃疡具有较好的临床疗效,并能提高溃疡愈合质量,降低溃疡复发率.     

奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：将276例幽门螺旋杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者随机分为测定组和对照组,两组分别各为138例,测定组给予奥美拉唑口服治疗,对照组给予雷尼替丁治疗,同时两组患者均口服阿莫西林和克拉霉素。停药4周后复查胃镜,复检溃疡面积愈合成度和幽门螺旋杆菌（Hp）清除率。结果：测定组和对照组镜下溃疡总有效率分别为96％、92％。幽门螺旋杆菌（Hp）清除率分别85％、35％。测定组疗效明显高于对照组（P〈0．05）．结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡有较高的治愈率,具有比较可靠治疗效果,疗效优于传统方法,值得临床推广。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡60例临床观察

目的：观察泮托拉唑三联疗法对消化性溃疡的治疗效果。方法：60例幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组30例,使用泮托拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗;对照组30例,给予法莫替丁＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。4周为1疗程。停药4周后复查胃镜,观察HP丰艮除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果：治疗组和对照组治疗消化性溃疡总有效率分别为93．33％,73．33％;HP根除率分别为96．66％,80．00％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑用于消化性溃疡的治疗安全、有效。三联疗法是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

消化性溃疡48例采用埃索美拉唑三联疗法治疗的效果观察

目的：观察埃索美拉唑三联疗法对于治疗消化性溃疡的效果。方法：48例消化性溃疡患者被随机平均分为治疗组和对照组,治疗组采用以埃索美拉唑为主,配合服用阿英西林和克拉霉素的三联疗法,每天服药2次;对照组采用以奥美拉唑为主,同样配合服用阿莫西林和克拉霉素的三联疗法,每天服药2次。1周后治疗组继续以埃索美拉唑为主,对照组以奥美拉唑为主,每天服药1次,两组同时配合服用铝碳酸镁片,每天服药3次,服药3周。1个月后检测溃疡愈合率。结果：治疗组HP总根除率为87．50％,对照组为75．0。％,治疗组溃疡愈合率为91．67％,对照组为79．17％,两组比较均存在显著性差异（P〈O．05）。两组第1日腹痛缓解率分别为38％和zO％,第2日分别为63％和35％,治疗组高于对照组（均为P〈0．05）。结论：消化性溃疡采用埃索美拉唑三联疗法治疗效果优于奥美拉唑三联疗法,腹痛缓解快。     

扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡50例观察

目的：观察扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：100例随机分为两组,治疗组50例口服扶脾愈疡汤,对照组50例口服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,两组均4周为一疗程,治疗2个疗程后复查胃镜．治疗后1年随访观察复发情况。结果：愈显率治疗组90．00％,对照组68．00％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。Hp根除率治疗组90．00％,对照组92．00％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。复发率治疗组10．25％,对照组30．43％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡临床效果好、复发率低。     

中西药联用治疗老年人消化性溃疡的疗效观察

目的：观察中西药联用治疗老年人消化性溃疡的临床疗效。方法：将232例老年消化性溃疡患者随机分为二组,治疗组118例,对照组114例。对照组给予奥美拉唑、克拉霉素口服治疗;治疗组加用大黄口服治疗。结果：治疗组疗效优于对照组。结论：西药奥美拉唑、克拉霉素联用中药大黄治疗老年人消化性溃疡疗效满意。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性稍化性溃疡78例疗效观察

目的：观察清幽愈疡汤配合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：将156例患者随机分为两组各78例。对照组采用口服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗;治疗组在对照组治疗基础上加服中药自拟清幽愈疡汤（党参、柴胡、枳壳、白芍、丹参、香附、蒲公英、黄连、海螵蛸、白芨、田七粉、甘草）治疗。两组均以6周为总疗程。观察证候疗效、胃镜疗效、Hp根除率、复发率。结果：证候疗效临床痊愈率治疗组为80．77％,对照组为70．51％,总有效率治疗组为98．72％,对照组为88．46％,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。胃镜疗效临床痊愈率治疗组为78．21％,对照组为66．67％,总有效率治疗组为97．44％,对照组为87．18％,两组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。Hp根除率治疗组为93．59％,对照组为80．77％,两组比较,差异有显著性意义（P〈O．05）。2年后复发率治疗组为11．48％,对照组为34．62％,两组比较差异有非常显著性意义（P〈O．01）。结论：清幽愈疡汤配合奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效显著。     

中西医结合治疗消化性溃疡100例

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡(PU)的疗效.方法:将经胃镜检查确诊的194例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组100例,给予溃疡散、埃索美拉唑、果胶铋胶囊连续口服4周,克拉霉素胶囊、甲硝唑片仅在第1周服用.对照组除不用溃疡散治疗外,其余治疗同治疗组.2组均以4周为1个疗程.治疗期间每周随访1次,记录症状转归情况;疗程结束后,采用胃镜复查评估溃疡愈合情况.结果:各项临床症状的改善和疼痛消失情况对比,差别无统计学意义(P＞0.05).胃镜疗效对比,治疗组愈合38例,显效50例,有效10例,无效2例,有效率占98.0％;对照组愈合26例,显效28例,有效34例,无效6例,有效率占93.6％.2组对比差别有统计学意义(P＜0.01).结论:中西医结合治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和有效率,缩短溃疡的愈合时间.