2009上海药物经济学论坛：基本药物目录与医疗保险目录研讨会在沪召开

为追踪国际药物经济学进展，了解世界各国应用药物经济学研究的近况，并结合我国新医改方案出台的大背景，探讨国内基本药物制度和医疗保险药品目录相关政策，上海药物经济学论坛于2009年11月6-7日举行，本次的议题是“基本药物目录与医疗保险目录”。     

复旦大学成立药物经济学研究与评估中心

本刊讯　复旦大学药物经济学研究与评估中心日前成立。卫生部卫生经济研究所所长蔡仁华教授等领导到会祝贺。该中心旨在通过开展各种形式的药物经济学评价与药物政策研究 ,广泛介绍并推广研究成果 ,加速建设并发展我国药物经济学的学科建设。成立会上召开了“药物经济学研究推动‘三医’联动改革”研讨会 ,有关专家就当前改革中市民关心的基本医疗保险、多层次医疗保险药品招标采购、药品价格与费用等议题进行了交流与探讨复旦大学成立药物经济学研究与评估中心!本刊记者     

药物经济学及其在控制药品费用中的作用

[目的]探讨如何用药物经济学来控制药品费用的过度上涨.[方法]通过对药物经济学的定义、研究方法、实施步骤、药品费用增长因素叙述,用药物经济学分析控制药品费用.[结果]药物经济学从6个方面控制药品费用:指导新药的研制生产;促进药品定价的合理性;制定基本医疗保险药品目录;帮助医院制订医院用药目录:规范医师用药;确定药物的适...     

新医改下对国家基本药物指导价的药物经济学研究

目的:研究新医改下《国家基本药物目录》中基本药物指导价的制定。方法:在总结发现我国药品定价存在的问题和不足的基础上,对新医改下国家基本药物定价提供借鉴,并运用药物经济学原理确定国家基本药物的指导价。结果:运用药物经济学原理,从基本药物的真实成本和治疗效果出发,推导出基本药物的指导价公式。结论:在分析指导价的过程中,尚未考虑到医疗保险和国家补偿机制等因素对价格制定的影响以及患者的接受能力,指导价公式中的一些变量有较强的主观性,会对指导价产生一定的影响。     

新医疗保险制度与药物经济学研究

论述药物经济学研究对于有关新医疗保险制度的一些决策的重大意义，探讨当前药物经济学研究的主要内容和一些亟待解决的问题，认为药物经济学研究可为有关医院保险的政策制订提供重要依据，此此相关的药物经济学研究应获取足够重视。     

复旦大学药物经济学研究与评估中心举办“2014复旦医疗保障论坛”

<正>本刊讯健全全民医保体系是深化我国医药卫生体制改革的重要内容,提高基本医疗保险制度的保障水平、完善城乡医疗救助制度、加快发展商业健康保险是当前我国医疗保障制度建设的战略目标。为追踪国内外医疗保障制度的改革方向和实践探索,复旦大学药物经济学研究与评估中心近日举办了"2014复旦医疗保障论坛"。本次论坛围绕"中国医疗保障体系改革展望"主题,交流完善社会医疗保险制度、医疗救助和商业医疗保险制度     

上海药物经济学论坛：药品定价补偿与药物经济学研讨会在沪召开

本刊讯由复旦大学药物经济学研究与评估中心,ISPOR上海分会主办的＂上海药物经济学论坛：药品定价补偿与药物经济学研讨会＂2011年11月19日在沪召开。国家发改委药品价格评审中心卢凤霞主任、英国卫生经济办公室Adrian Towse教授、人社部医疗保险管理中心医疗服务管理处段政明处长、复旦大学公共卫生学     

医疗保险与药品经济学国际研讨会在沪举行

本刊讯　为推动医疗保险和医药卫生事业改革 ,由中国社会保险学会主办 ,劳动和社会保障部国际交流服务中心与美国北卡大学、辛辛那提大学协办的“医疗保险与药品经济学国际研讨会 ,近日在上海举行。中国社会保险学会会长王建伦、劳动和社会保障部医疗保险司司长乌日图和上海市医保局局长周海洋等领导到会并讲话。会议主要研讨医疗保障制度改革和药品经济学的最新动态。从会上传出的信息说 ,截止到 2 0 0 2年 1 0月 ,全国98%的地、市已经建立基本医疗保险制度 ,覆盖人群达86 91万 ;基本医疗保险基金收支平衡 ,参保人员基本医疗需求得到保障 ,…     

基本医疗保险保障范围分析

在我国医疗保险制度改革的过程中，如何界定基本医疗保险的保障范围一直是理论界争论的焦点。文章运用经济学理论知识，从医疗保险消费者效用最大化和提高制度效率的角度出发，对医疗保险应该对消费者医疗费用补偿的范围进行了分析，然后将这一分析结果与基本医疗保险制度保障范围进行了比较分析，指出了基本医疗保险保障范围存在的偏差。并提出了一些改进设想。     

药物经济学在医疗保险中的应用探析

药物经济学（Pharmaco-Economics，PE）是一门将经济学基本原理、方法和分析技术运用于临床治疗过程，从全社会角度开展研究，以求最大限度地合理利用现有医药卫生资源的综合性运用学科。其实质是对各种药物治疗方案的投入（成本）和产出（健康结果）进行综合考察，通过预算（增量）成本效果（效用）比率指标，进行不同药物品种及其治疗方案之间的客观比较，以寻求最具成本效果的治疗方案，为合理用药、医疗保险、药政管理、新药研发等提供依据。     

医疗保险制度的作用及存在的不足

文章首先阐述了保险的分担风险机理及各种基本保险产品，其次详述了医疗保险制度的作用，最后指出基本医疗保险制度存在的不足，说明了医疗保险体系还有待于进一步完善和发展。     

基本医疗保险制度下三种不同险种制度之间的整合与衔接

概述我国医疗保险的基本情况,指出目前我国医疗保险体系存在的主要问题,包括机构设置不科学、制度之间不衔接、医保资源部门分割等,在此基础上提出了制度整合与衔接的基本思路,如整合城乡医保管理资源、实行统一医疗服务标准和建立统一信息系统平台等,最后提出了政策建议,包括统一管理,整合资源;打破户籍限制,以缴费差异替代身份界限;加快网络建设、提高管理效率等。     

谈谈医疗保险医疗监管工作的几点体会

对医疗保险定点医疗机构的服务质量进行有效的监控 ,是维护参保人权益 ,减少医疗资源浪费的重要手段之一。文章重点介绍了驻湘铁路医疗保险中心在医疗监管实践中的经验 ,并提出了监管过程中一些急待解决的问题。     

城镇医疗保险制度市场机制的策略研究

我国城镇医疗保险制度改革一直强调政府的作用 ,以克服“医疗保险市场的失灵” ,笔者认为这应建立在充分发挥市场机制作用的基础上。文章在分析目前医疗保险制度存在问题的基础上 ,提出进一步引入市场机制来提高医疗服务资源的利用效率 ,促使医疗机构降低成本、提高服务质量 ,以实现“用比较低廉的费用提供比较优质的医疗服务”的目标 ,从而促进医疗卫生资源的合理配置和医疗卫生服务水平的提高。     

组建以医保总量为纽带的医疗集团提高区域卫生资源整合效率

医疗机构集团化是整合区域医疗卫生资源的有益尝试;包括预算控制在内的医保管理现行政策,是有效利用有限医疗资源、防范医保基金风险的监管措施。两者相互制约、相互依存,当两者协调发展,就会形成合力。文章提出一种既能发挥规模效应,又能灵活利用、有效控制医保基金的新型医疗集团模式,旨在为区域卫生规划的科学发展提供参考。     

论我国医疗保障制度改革的评价研究

我国已在全国范围内逐步完善城镇职工基本医疗保险制度 ,这一制度的改革不仅关系到我国城镇职工的健康需要 ,而且直接影响今后全国范围内医疗保险的实施。它是建立我国新的社会保障体系的三项重点之一 ,因而必须对其进行合理的评价。文章对我国医疗保障制度改革的实施评价的意义、必要性等进行了论述 ,指出评价的基本思路、评价指标、评价方法以及应用途径。     

浙江省嘉兴市新农合与城镇居民医保整合的探索与实践

2003年浙江省嘉兴市各县（市、区）成为全国首批新农合试点城市。十年来,嘉兴市结合经济社会发展特点,积极探索新型农村合作医疗和城镇居民基本医疗保障制度整合,建立了城乡居民合作医疗保险制度,实现了城乡居民医疗保障一体化和医疗保障全覆盖。通过加大政府投入,完善补偿方案,城乡居民的医疗保障水平不断提高,结合公立医院改革和基层卫生改革试点工作,多措并举,实现了城乡居民合作医疗保险费用有效控制,提高了卫生资源和医疗保障资源的有效利用,促进了基层医疗卫生服务的良性发展,巩固发展了城乡居民合作医疗保险制度,提高了城乡居民的健康水平。     

建立多层次的医疗保障体系对医疗改革的促进作用

针对当前的医疗改革形势，政府可以采取降低基本医疗层次，扩大基本医疗保险的覆盖 面，建立医疗意外保险等形式的商业保险，建立和完善社会医疗救助和政府健康保障基金等多层次 的医疗保障体制，整合社会卫生资源和解决卫生服务资金的来源问题，使之更加有效地提高卫生资 源的利用率，从而更好地解决群众看病难、看病贵的问题。     

从分散到统一:荷兰基本医疗保险制度改革对我国的启示

2006年1月1日,荷兰基本医疗保险制度进行了大刀阔斧地改革,将3个分散计划(疾病基金保险计划、私人商业医疗保险和公务员医疗保险计划)合并为一个统一的基本医疗保险制度。荷兰改革的根源在于原有医疗保险制度存在分散化带来的不公平性、垄断带来的效率低下等诸多弊端。我国目前的医疗卫生状况与荷兰改革前非常相似,基本医疗保险制度也针对不同人群实施了不同计划(城镇职工基本医疗保险、城镇居民基本医疗保险、公费医疗保险和新型农村合作医疗保险)。荷兰的改革经验对我国基本医疗保险制度改革和医疗卫生体制的构筑具有一定的启示和借鉴意义。     

完善医疗保险监督机制促进医疗保险事业健康发展

医疗监管的目的是保障医保基金安全合理的支出。而医疗保险基金的安全需要健全的监管模式和监督机制。随着市场经济的发展,现有的监督机制已经不能完全适应经济发展的需要,有必要建立一套完善的、适当的、可行的监督机制,既能保证医疗保险市场的正常发展,又能防止过度监管使医疗市场失去活力。