针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效及对患者疼痛程度的影响

目的:探讨针灸联合推拿对腰椎间盘突出症疗效及对患者疼痛程度的影响。方法:选取90例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为对照组、研究组,各45例; 对照组给予常规推拿治疗,研究组在对照组基础上给予针灸治疗。比较两组患者临床症状消失时间、临床疗效、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科医师协会(JOA)评分、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、P物质(SP)、神经肽Y(NPY)水平。结果:治疗后,两组腰腿疼痛难忍、痛处固定、腰部僵硬、腰部刺痛、痛处拒按、难以俯仰症状消失时间明显缩短,且研究组短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组总有效率97.78%高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分降低,JOA评分升高,研究组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组TNF-α、IL-1β、NPY、SP水平降低; 研究组TNF-α、IL-1β、NPY、SP水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:针灸联合推拿能减轻腰椎间盘突出症患者临床症状,减轻疼痛程度,改善神经功能,临床疗效较好。     

舒经通督法针刺对血瘀型腰椎间盘突出症疼痛程度及血清疼痛递质的影响

目的探讨舒经通督法针刺对腰椎间盘突出症血瘀型患者疼痛程度及血清疼痛递质的影响。方法将94例腰椎间盘突出症血瘀型患者随机分为研究组和对照组,对照组给予塞来昔布治疗,研究组在对照组基础上联合舒经通督法针刺治疗。比较两组患者治疗后的总有效率,运用视觉模拟评分法(Visual analogue scale, VAS)对患者主观疼痛程度进行评估,运用日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores, JOA评分)评估患者的腰椎功能。检测两组患者治疗前后血清中神经肽Y(neuropeptide Y,NPY)、5-羟色胺(5 serotonin, 5-HT)、P物质(substance P,SP)的水平。结果研究组患者治疗后的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的主观疼痛程度(VAS评分)均显著降低,且研究组的主观疼痛程度(VAS评分)低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的腰椎功能(JOA评分)显著提高(P0.05);治疗后,研究组的腰椎功能(JOA评分)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后的NPY、5-HT、SP显著降低(P0.05);治疗后,研究组的NPY、5-HT、SP低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒经通督法针刺能提高腰椎间盘突出症血瘀型的临床疗效,减轻患者的疼痛程度,改善患者的腰椎功能,调节血清疼痛递质的分泌。     

针灸联合特色手法治疗腰椎间盘突出疗效及功能改善情况研究

目的:观察针灸联合特色手法治疗腰椎间盘突出的疗效及相关功能的改善情况。方法:选取78例腰椎间盘突出患者作为研究对象,依随机法分别纳入对照组与研究组,对照组给予常规推拿治疗,研究组采取针灸联合特色手法推拿治疗,治疗后评估两组临床疗效;分别于治疗前、治疗后进行腰部疼痛程度视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍(ODI)指数评估及日本骨科学会(JOA)腰部功能评分,并进行对比分析。结果:对照组总有效率71.79%,研究组总有效率79.49%,研究组整体疗效优于对照组(P0.05)。治疗后两组VAS、ODI、JOA评估均好转,组内对比差异有统计学意义(P0.05);治疗后研究组VAS、ODI、JOA评估结果优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合特色手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切、理想,能够明确改善患者的腰部活动功能。     

整脊手法结合核心肌群训练治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨整脊手法结合核心肌群训练治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取在本院诊治的104例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各52例,两组患者均给予基础康复治疗+整脊手法治疗,研究组在对照组基础上加用核心肌群训练治疗,治疗4周对比两组的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗评分(下腰痛JOA评分)、腰椎活动度的变化。结果对两组患者的VAS评分进行比较,治疗前研究组和对照组差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组患者的VAS评分低于对照组(P0.05),两组患者治疗后的VAS评分均低于本组治疗前(P0.05);对两组患者的JOA评分进行比较,治疗前研究组和对照组差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组患者的JOA评分高于对照组(P0.05),两组患者治疗后的JOA评分均高于本组治疗前(P0.05);治疗前,研究组和对照组的腰部的前屈、后伸、侧屈测定结果差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的腰部的前屈、后伸、侧屈测定结果较治疗前均显著增大(P0.05),究组腰部的前屈、后伸、侧屈测定结果均高于对照组(P0.05)。结论基础康复治疗、整脊手法结合核心肌群训练治疗腰椎间盘突出症对于减轻患者临床症状、恢复腰部活动及功能方面较基础康复治疗、整脊手法治疗的效果更好。     

八段锦对腰椎间盘突出症患者血清IL-1β、IL-6及TNF-α的影响

目的:观察八段锦对腰椎间盘突出症患者血清IL-1β、IL-6及TNF-α的影响。方法:将16例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各8例,对照组采用口服氯唑沙宗及地奥斯明治疗,治疗组在对照组治疗基础上配合八段锦功能锻炼,分别于治疗前和治疗后1个月采集空腹血清,检测两组血清IL-1β、IL-6及TNF-α含量,并评估疼痛VAS、JOA评分。结果:治疗后1个月VAS、JOA评分及TNF-α、IL-1β、IL-6含量组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:八段锦可以通过调节腰椎间盘突出症患者血清IL-1β、IL-6及TNF-α含量,进而缓解腰椎间盘突出症疼痛等症状。     

推拿电针辅助治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨推拿电针辅助治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的效果。方法:选取2018年3月—2020年3月我院收治的80例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者,按照随机数表法分为两组,各40例。对照组予以腰痹逐瘀止痛汤,研究组加以推拿电针辅助治疗。比较两组临床疗效、日本矫形学会下腰痛评分量表(JOA)评分、视觉模拟评分量表(VAS)评分、血清白细胞介素-1β(IL-1β)水平、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果:研究组临床有效率(97.50%,39/40)较对照组(80.00%,32/40)明显要高(P<0.05)。干预后两组VAS评分均低于对照组,JOA评分均高于干预前,且研究组JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。干预后两组血清IL-1β及TNF-α水平均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论:推拿电针辅助治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症可缓解疼痛,促进腰椎功能恢复,降低机体炎症因子水平。     

康复理疗联合温针灸治疗腰椎间盘突出症临床体会

目的:探讨康复理疗联合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取我院骨科门诊2018年8月—2019年8月收治的92例腰椎间盘突出症患者,按随机对照原则分为参照组和研究组,各46例。参照组实施温针灸治疗,研究组联合康复理疗。对比两组疗效、治疗前后VAS(数字模拟评分法)评分、腰椎JOA(日本骨科协会)评分、疼痛症状消失时间、恢复时间及治疗前后炎症因子水平。结果:研究组总有效率97.83%(45/46),高于参照组的76.09%(35/46);且研究组疼痛症状消失时间、恢复时间均短于参照组(P0.05);两组治疗前IL-6、TNFα炎性因子水平无明显差异(P0.05),治疗后研究组IL-6、TNFα炎性因子水平均低于参照组,差异明显(P0.05);两组治疗前VAS评分、JOA评分无明显差异(P0.05);治疗后研究组VAS评分低于参照组、JOA评分高于参照组,差异显著(P0.05)。结论:对腰椎间盘突出症实施康复理疗联合温针灸治疗疗效显著,可临床推广。     

腕踝针疗法联合中药药罐法治疗血瘀型腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腕踝针疗法联合中药药罐法治疗血瘀型腰椎间盘突出症的疗效。方法:纳入160例血瘀型腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组和研究组各80例,对照组采用腕踝针疗法治疗,研究组采用腕踝针疗法联合加味桃红四物汤药罐法治疗,2组疗程均为7天。2组患者治疗前后进行疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会下腰痛评价量表(JOA)评分及中医证候积分的评定,检测血清炎症因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)水平。结果:治疗7天后,研究组总有效率95.00%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P0.01);2组VAS评分均低于治疗前,研究组VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);2组腰痛、下肢疼痛JOA评分均高于治疗前,研究组2项评分值均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);2组腰腿痛、腰部板硬、下肢麻木、腰膝沉重评分均低于治疗前,研究组4项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);2组TNF-α、CRP和IL-6水平均低于治疗前(P0.05),研究组3项指标水平均低于对照组(P0.05)。结论:腕踝针疗法联合中药药罐法治疗血瘀型腰椎间盘突出症患者具有较好的临床疗效,可有效缓解临床症状,减轻疼痛程度与炎症反应,值得在临床应用。     

腕踝针疗法联合中药药罐法治疗血瘀型腰椎问盘突出症疗效观察

目的:观察腕踝针疗法联合中药药罐法治疗血瘀型腰椎间盘突出症的疗效。方法:纳入160例血瘀型腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组和研究组各80例,对照组采用腕踝针疗法治疗,研究组采用腕踝针疗法联合加味桃红四物汤药罐法治疗,2组疗程均为7天。2组患者治疗前后进行疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会下腰痛评价量表(JOA)评分及中医证候积分的评定,检测血清炎症因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)水平。结果:治疗7天后,研究组总有效率95.00%,高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P0.01);2组VAS评分均低于治疗前,研究组VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);2组腰痛、下肢疼痛JOA评分均高于治疗前,研究组2项评分值均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);2组腰腿痛、腰部板硬、下肢麻木、腰膝沉重评分均低于治疗前,研究组4项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);2组TNF-α、CRP和IL-6水平均低于治疗前(P0.05),研究组3项指标水平均低于对照组(P0.05)。结论:腕踝针疗法联合中药药罐法治疗血瘀型腰椎间盘突出症患者具有较好的临床疗效,可有效缓解临床症状,减轻疼痛程度与炎症反应,值得在临床应用。     

三维平衡正脊手法联合骨空针治疗腰椎间盘突出症的效果及对患者IL-6、CGRP水平的影响

目的:探讨三维平衡正脊手法联合骨空针治疗腰椎间盘突出症的效果及实验值指标变化情况。方法:选取2018年2月-2019年8月于我院诊断为腰椎间盘突出症的患者75例,按照随机数表法分为两组。对照组予以骨空针治疗,研究组予以三维平衡正脊手法联合骨空针治疗,分别在治疗前、治疗1月采用VAS视觉疼痛评分、JOA腰部功能评分评估治疗效果,对比两组直腿抬高角度和腰椎曲度、IL-6水平、CGRP水平。结果:治疗前两组JOA、VAS评分、直腿抬高角度、腰椎曲度、IL-6水平、CGRP水平无明显差异,P>0.05。治疗1月后研究组JOA、VAS评分改善更为明显,P<0.05;研究组腿抬高角度、腰椎曲度值较对照组提升更多,P<0.05;研究组IL-6水平、CGRP水平降低更显著,P<0.05。结论:三维平衡正脊手法联合骨空针治疗腰椎间盘突出症临床效果显著。     

祛湿散寒健腰汤结合针刀治疗腰椎间盘突出症风寒湿滞型临床观察

目的:观察祛湿散寒健腰汤结合针刀治疗腰椎间盘突出症风寒湿滞型的临床疗效。方法:97例随机分为对照组48例与研究组49例。两组均给予针刀治疗,研究组加用祛湿散寒健腰汤治疗。结果:两组治疗后中医证候主症与次症积分及血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平均低于治疗前(P0.05),研究组治疗后中医证候主症与次症积分及血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平均低于对照组(P0.05)。研究组总有效率高于对照组(P0.05)。两组治疗后JOA评分高于治疗前(P0.05)、ODI评分均低于治疗前(P0.05),研究组治疗后JOA评分高于对照组(P0.05)、ODI评分低于对照组(P0.05)。结论:祛湿散寒健腰汤结合针刀治疗腰椎间盘突出症风寒湿滞型可提高疗效,且安全性好。     

温针灸联合三维牵引治疗腰椎间盘突出症急性期的疗效及对IL-1β、IL-6、hs-CRP的影响

目的观察温针灸联合三维牵引治疗急性腰椎间盘突出症的临床疗效并探讨其作用机制。方法 148例患者随机分为治疗组和对照组各74例。对照组给予基础治疗和三维牵引,治疗组加用温针灸法,治疗10 d为1个疗程,共治疗2个疗程。比较两组的临床疗效、疼痛视觉模拟评分法评分(VAS)、日本骨科协会下腰痛功能评价表评分(JOA)和血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果治疗组的总有效率97.30%高于对照组的89.19%(P 0.05);治疗后两组VAS评分和血清IL-1β、IL-6、hs-CRP水平均下降(均P 0.05),治疗第10日和20日时,治疗组的VAS评分和IL-1β、IL-6、hs-CRP水平均低于对照组(均P 0.05);两组JOA评分和直腿抬高试验评分均升高(均P 0.05),治疗第10日和20日时,治疗组的JOA评分和直腿抬高试验评分均高于对照组(均P 0.05)。结论温针灸法联合三维牵引治疗急性腰椎间盘突出症可以通过抑制炎症因子表达,从而缓解疼痛,提高临床疗效。     

化瘀消痛汤联合小针刀治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察化瘀消痛汤联合小针刀治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:95例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组。对照组采用小针刀治疗,观察组在对照组基础上加以化瘀消痛汤治疗。比较两组患者临床疗效及临床症状改善情况,比较两组患者治疗前后McGill疼痛评分(PRI、PPI及VAS)、Oswestry功能障碍评分(ODI)、JOA评分;比较两组治疗前后炎性因子及疼痛介质水平。结果:观察组的临床总有效率显著高于对照组,两组比较有统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者的腰部疼痛不适、下肢疼痛与麻木、下肢行走能力、工作生活能力评分明显降低(P0.05),而观察组的临床症状较对照组改善更为显著(P0.05)。两组治疗1周、4周后ODI评分明显降低(P0.05),JOA评分明显上升(P0.05),并且观察组的每项评分均比对照组变化明显(P0.05)。治疗后两组的PRI、PPI、VAS及SF-MPQ总分较治疗前明显降低(P0.05),并且观察组各评分较对照组降低幅度大(P0.05)。对照组治疗后TNF-α及PEG_2水平低于治疗前(P0.05),观察组hs-CRP、TNF-α、IL-6、5-HT及PEG_2的水平显著低于治疗前(P0.05),并且明显低于对照组(P0.05)。结论:化瘀消痛汤联合小针刀治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

补肾祛瘀法在老年腰椎间盘突出症中的应用观察

目的:探讨邓晋丰名中医肾虚血瘀理论在老年腰椎间盘突出症治疗中应用价值。方法:肾虚血瘀型腰椎间盘突出症患者共118例,分为对照组和试验组,试验组采用协定处方内服、腰椎功能保健操结合的整体治疗方案,对照组采用双氯芬酸钠缓释片、腰部制动。观察临床有效率、疼痛VAS评分、日本骨科学会(JOA)评分和安全性评价。结果:治疗3个月后试验组的有效率明显高于对照组(88.1%vs 72.9%,P0.05)。两组的VAS和JOA评分均随治疗时间延长而降低,试验组于治疗2周、1月和3月VAS和JOA评分比对照组明显降低(VAS:F组间=12.632,P0.05,F_(时间)=9.632,P0.05;JOA:F_(组间)=24.651,P0.05,F_(时间)=15.326,P0.05)。结论:基于肾虚血瘀理论治疗老年腰椎间盘突出症有较好的安全性和有效性。     

针灸联合康复训练在防治腰椎间盘突出症复发的作用研究

目的:探讨针灸联合康复训练在防治腰椎间盘突出症复发的作用。方法:选择我院2015年1-12月收治的80例符合入组标准的腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按随机数字表分为研究组(n=40例)和对照组(n=40例),对照组单纯进行康复训练干预,研究组给予针灸联合康复训练综合干预,10d为一个疗程,治疗3个疗程后评价两组临床疗效,治疗前后采用简化McGill疼痛量表评价患者疼痛情况,包括PRI感觉项评分、PRI情感项评分、VAS数值及PPI评分,采用Oswestry功能障碍指数(ODI)及日本骨科协会(JOA)功能评分评价腰椎功能改善情况,所有患者均随访24个月,统计复发率、首次复发时间及复发次数。结果:研究组和对照组治疗后PRI感觉项评分、PRI情感项评分、VAS数值及PPI评分均较治疗前明显下降(P 0.05),研究组治疗后各项评分均明显低于对照组(P 0.05)。研究组和对照组治疗后ODI评分较治疗前明显下降(P 0.05),JOA评分较治疗前明显升高(P 0.05),研究组治疗后ODI评分明显低于对照组(P 0.05),JOA评分明显高于对照组(P 0.05)。研究组随访2年复发率明显低于对照组(P 0.05),首次复发时间明显晚于对照组(P 0.05),平均复发次数明显低于对照组(P 0.05)。研究组临床疗效总有效率为95%(38/40),明显高于对照组75%(30/40),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针灸联合康复训练能够有效缓解腰椎间盘突出症复发临床症状,改善腰部功能,提高临床治疗效果,防止疾病复发。     

蠲痹汤加减联合针刺治疗寒湿型腰椎间盘突出症90例

目的探讨蠲痹汤加减联合针刺治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效。方法将180例腰椎间盘突出症寒湿证患者分为观察组和对照组。对照组采用西医常规治疗,口服塞来昔布胶囊。观察组采用蠲痹汤加减联合针刺治疗。采用日本矫形外科学会腰背痛疾病治疗成绩评分标准(japanese orthopedic association,JOA)评估患者的腰椎功能。采用视觉模拟评分法(visual analogue scoring,VAS)评估患者的疼痛程度。检测两组患者腰椎前屈和后伸的活动度。检测两组治疗前后血清白介素1β(Interleukin 1β,IL-1β)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factorα,TNF-α)、基质金属蛋白酶3(Matrix metalloproteinase 3,MMP-3)、金属蛋白酶组织抑制因子1(Tissue inhibitor of metalloproteinase 1,TIMP-1)的水平。结果观察组的总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的JOA评分、VAS评分明显降低,腰椎前屈和腰椎后伸明显升高,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的JOA评分、VAS评分比对照组低,腰椎前屈、腰椎后伸比对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的IL-1β、TNF-α、MMP-3比对照组低,TIMP-1比对照组高(P0.05);观察组治疗后的IL-1β、TNF-α、MMP-3比对照组低,TIMP-1比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论蠲痹汤加减联合针刺可提高腰椎间盘突出症寒湿证的疗效,改善关节功能和减轻疼痛。     

温针灸联合中医定向透药治疗腰椎间盘突出症临床疗效及对患者白细胞介素6、一氧化氮水平的影响

目的观察温针灸联合中医定向透药治疗腰椎间盘突出症临床疗效及对患者白细胞介素6(IL-6)、一氧化氮(NO)水平的影响。方法将100例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为2组。治疗组50例予温针灸联合中医定向透药治疗;对照组50例予常规针刺治疗。2组均治疗2周后统计临床疗效,并观察2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科学会(JOA)下腰痛评分系统评分及血清IL-6、NO水平变化。结果治疗后2组疼痛VAS评分均降低(P0.05),且治疗组低于对照组。治疗后2组JOA下腰痛评分系统评分均升高(P0.05),且治疗组均高于对照组(P0.05)。治疗后2组血清IL-6、NO水平均降低(P0.05),且治疗组均低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率90%,对照组总有效率70%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论温针灸联合中医定向透药治疗腰椎间盘突出症疗效确切,并能降低IL-6、NO水平。     

手法点穴配合温针灸治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的:观察手法点穴配合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取80例腰椎间盘突出症患者,按随机数据表法分为两组,每组40例,对照组给予温针灸治疗,观察组则在对照组基础上配合手法点穴治疗,10天为1疗程,连续治疗2个疗程,比较两组治疗前后的白介素1β(IL-1β)和肿瘤坏死因子(TNF-α)的水平、疼痛程度、腰部功能评分以及临床疗效。结果:观察组治疗后的IL-1β、TNF-α水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组视觉疼痛评分(VAS)以及功能障碍指数(Oswestry)评分低于治疗前,两组差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS以及Oswestry评分低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率为90%明显高于对照组的72.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:手法点穴配合温针灸治疗腰椎间盘突出症患者疗效较好,通过减轻IL-1β、TNF-α等炎症因子的释放来缓解疼痛症状,改善腰部功能活动,促进患者康复。     

腰部练功展筋疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨腰部练功展筋疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取腰椎间盘突出症患者76例,采用简单数字表法随机分为治疗组及对照组(各38例)。治疗组运用腰部练功展筋疗法,对照组运用传统推拿疗法,治疗2周后采用疼痛视觉模拟评分(VAS)、腰椎疾患综合评分(JOA)、改良的Schober试验(MMS)和总体疗效评价为疗效评定标准,评定患者的临床疗效。全程观察腰部练功展筋疗法治疗过程的安全性。结果:治疗前,两组疗效评定指标组间比较(JOA评分P=0.387,VAS评分P=0.94,MMS数值P=0.49)差异无统计学意义;治疗2周后,两组JOA,VAS评分及MMS数值,均较治疗前明显好转,差异有统计学意义(P均<0.01),且治疗后组间疗效评定指标JOA评分、MMS数值比较,治疗组的改善更为明显,差异有统计学意义(JOA评分P<0.05,MMS数值P<0.01),而VAS评分比较差异无统计学意义(P=0.13>0.05)。两组最后总体疗效比较,差异有统计学意义(P=0.047<0.05)。治疗过程中未发生不良反应。结论:腰部展筋疗法治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,安全性好,在改善JOA和MMS方面明显优于传统推拿治疗。     

当归拈痛汤联合中医理疗对腰椎间盘突出症稳定期患者疼痛程度及炎性因子的影响

目的：评价当归拈痛汤联合中医理疗对腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)稳定期患者疼痛程度及炎性因子的影响。方法：以我院2020年3月—2023年3月收治的LDH稳定期患者76例为研究对象,以随机数表法分为研究组、参照组,各38例。参照组采取常规西医治疗,研究组在参照组基础上采取当归拈痛汤加减联合针灸治疗。比较两组临床疗效、治疗前后视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会评分(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、疼痛介质[5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E₂(PEG₂)]水平、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-10(IL-10)]水平。结果：研究组总有效率(94.74%,36/38)高于参照组(76.32%,29/38)(P<0.05);治疗后研究组VAS评分、ODI指数低于参照组,JOA评分高于参照组(P<0.05);治疗后研究组5-HT、TNF-α、PEG2、L-1β低于参照组,IL-10高于参照组(P<0.05)。结论：当归拈...