富阳市滥用新型毒品羁押人群的相关行为特征分析

目的了解富阳市滥用新型毒品的羁押人群的相关危险行为情况。方法于2012年1月至2013年11月,对富阳市公安机关查获的273名新型毒品滥用者进行问卷调查,并抽血检测梅毒、丙型肝炎病毒(HCV)和艾滋病病毒(HIV)抗体等。结果 273名新型毒品滥用者使用新型毒品以"烫吸"方式为主,存在注射毒品和共用针头现象。39.19%的被调查者承认在使用新型毒品后1小时内发生性行为,5.16%承认有同性性行为,男性发生性行为的比例高于女性,达41.53%。被调查人群性交方式以阴道性交为主,性伴以临时性伴和男/女朋友为主,安全套使用率较低,24.30%的被调查对象近三个月中每次都不使用安全套。273名调查对象的梅毒感染率为9.16%(25/273),HCV感染率为9.89%(27/273),未发现HIV感染者(检验数据来源于中心实验室)。结论吸食新型毒品者的高危性行为比例较高,性别是使用新型毒品后即发生性行为的影响因素,为防控艾滋病等传染病在吸毒人群中的感染和可能的流行,应重点加强男性新型毒品吸食者的健康教育及高危行为干预和提高新型毒品吸食者的安全套使用率。     

山东省男男性行为者哨点毒品滥用者HIV感染状况及影响因素分析

目的了解山东省男男性行为者(MSM)哨点毒品滥用者艾滋病病毒(HIV)感染状况及其影响因素,为相关部门制定合理的干预措施提供依据。方法从2012-2015年MSM哨点资料中筛选出符合要求的毒品滥用者,分析其一般人口学特征、艾滋病知识/性行为变化、HIV感染状况及其影响因素。结果 2012-2015年MSM哨点毒品滥用者所占比例分别为2.8%(88/3 172)、2.2%(70/3 161)、2.1%(64/3 060)、2.5%(81/3 210)。303名毒品滥用者的HIV阳性率为4.6%(14/303),梅毒阳性率为7.6%(23/303);12 300名非毒品滥用者的HIV阳性率为3.7%(452/12 300),梅毒阳性率为5.0%(611/12 300)。2012-2015年,MSM哨点毒品滥用者艾滋病知识总体知晓率为77.2%(234/303),知晓率总体呈上升趋势(χ_(趋势)~2=18.2,P0.05);文化程度为大专及以上所占的比例总体呈上升趋势(χ_(趋势)~2=48.6,P0.05);最近6个月商业性行为的发生率呈下降趋势(χ_(趋势)~2=13.1,P0.05);最近6个月的同性肛交性行为的发生率呈下降趋势(χ_(趋势)~2=29.8,P0.05)。外省籍毒品滥用者的HIV阳性率高于本省籍的毒品滥用者(χ~2=3.93,P0.05),样本来源为自愿咨询检测(VCT)的毒品滥用者的HIV阳性率高于其他样本来源的毒品滥用者(χ~2=24.83,P0.05),在本地居住时间≥2年的毒品滥用者的HIV阳性率高于在本地居住时间2年的毒品滥用者(χ~2=4.91,P0.05),梅毒阳性的毒品滥用者的HIV阳性率高于梅毒阴性的毒品滥用者(χ~2=4.01,P0.05)。结论 MSM哨点毒品滥用者梅毒感染率高于非毒品滥用者,提示与之感染途径相似的艾滋病也应引起重视,应进一步加强该人群的干预措施,关注外省籍者和VCT者,推广使用安全套并防范梅毒感染。     

库尔勒市男男性行为者的HIV感染状况及影响因素

目的了解库尔勒市男男性行为者(MSM)的人口学特征、高危行为特点、艾滋病病毒(HIV)感染状况及影响因素,为制定MSM防治艾滋病策略提供依据。方法通过艾滋病自愿咨询检测、志愿者利用滚雪球方式招募,以及网络招募的方法召集MSM调查对象,在知情同意和保密的原则下,进行匿名问卷调查和血清学检测,采用SPSS 22.0统计软件描述性分析。结果调查了173名MSM,平均年龄(31.36±9.95)岁,未婚占65.90%(114人),大专及本科以上文化占56.65%(98人),艾滋病知识总体知晓率77.46%(134人)。MSM中HIV抗体阳性者34例,阳性检出率19.65%;梅毒抗体阳性者17例,阳性检出率9.83%。MSM在性行为中安全套使用率,肛交28.99%(20/69),口交14.08%(10/71)。多性伴、双性性行为、群交、商业性同性性行为等高危行为普遍存在。梅毒感染状况[比值比(OR)=4.443]、艾滋病知识知晓与否(OR=2.748)、过去一个月内是否有同性口交(OR=2.8),是MSM感染HIV的主要影响因素。结论库尔勒市MSM文化程度较高但艾滋病知识知晓率低,安全套使用率低,且高危性行为普遍存在,MSM的HIV阳性检出率较高,应大力开展预防宣传和防艾干预。     

重庆市使用新型毒品的男男性行为者感染HIV的影响因素

目的了解与分析重庆市使用新型毒品的男男性行为者(MSM)亚人群的艾滋病相关行为以及艾滋病感染状况。方法依托男同社区小组,通过固定检测点咨询、朋友介绍、网络招募、同伴推荐等方式,招募使用新型毒品的MSM,进行问卷调查和艾滋病病毒(HIV)检测。结果共调查200名使用新型毒品的MSM。首次使用毒品的平均年龄为(22.5±3.6)岁。冰毒是调查对象首次和最近半年使用的主要毒品,分别占86.0%和91.0%,最近6个月使用过助性剂的占62.0%。使用新型毒品后发生肛交或口交的比例高达99.5%,而最近半年坚持使用安全套的仅占15.0%。使用新型毒品后,与固定性伴发生性行为时,最近一次使用安全套的比例为24.6%%。此外,使用新型毒品后,56.5%的发生了群交性行为,群交过程中能始终使用安全套的比例仅为6.2%。第一次快检HIV抗体阳性率为37.1%(52/140),确认阳性率为14.3%。HIV感染多因素Logistic回归分析发现,首次吸毒年龄越低[比值比(OR)=2.958,95%可信区间(CI):1.185~7.384],使用新型毒品越频繁(OR=3.664,95%CI:1.847~7.269),近半年安全套使用率越低(OR=3.838,95%CI:1.413~10.985),HIV感染的风险更高。结论使用新型毒品的MSM亚人群不安全性行为非常普遍,亟须采取进一步的综合性防治措施。     

青岛市吸食新型毒品人群的行为调查及性病感染情况

目的 了解吸食新型毒品人群的艾滋病知识、态度、行为及感染状况,探索针对该人群的有效干预措施。方法 采用同伴推动抽样方法(RDS)招募新型毒品吸食者进行问卷调查。结果 共调查新型毒品吸食者324人,未发现艾滋病病毒(HIV)阳性者,梅毒感染率为16.0%(52人)。艾滋病知识知晓率为36.1%,79.6%认为自己没有感染艾滋病的危险,66.0%首次吸毒原因为同伴影响;70.2%选择在自己或朋友家吸食毒品,29.3%选择在宾馆或娱乐场所吸食毒品。吸食毒品后31.7%选择商业性伴,59.1%选择临时性伴;最近一次与商业性伴和临时性伴性行为安全套使用率分别为7.3%和2.5%;40.3%有过群交性行为,其中59.5%发生群交性行为从不使用安全套。最近一年只有9.4%接受过HIV抗体检测,6.8%接受过同伴教育。结论 吸食新型毒品人群艾滋病相关高危行为广泛存在,梅毒感染率高,接受干预和艾滋病检测率极低,需要开展有针对性的干预措施。     

新型毒品滥用者的高危性行为和HIV传播风险的定性研究

目的了解新型毒品滥用者毒品滥用后高危性行为的发生情况,探索新型毒品滥用与艾滋病病毒(HIV)感染的关联。方法采用滚雪球的方式在开远市红丝带家园招募新型毒品滥用者,通过半结构式个人深入访谈的形式收集其毒品滥用情况和使用后性行为的发生情况。结果共访谈18名新型毒品滥用者,均为口吸食麻古(冰毒片剂);均承认吸毒后与多个性伴发生过性行为,14人承认发生过"双飞"或群交行为;15人承认吸毒后会增加性交频次和延长性交持续时间。研究对象都承认不是每次性行为都使用安全套,不使用安全套的原因主要是兴奋来不及用或忘记使用等。1人曾发生性暴力。结论新型毒品使用后大多伴随有高危性行为,其滥用者是感染和传播HIV的潜在高危人群。     

洛阳市男男性行为者新型毒品使用及其影响因素分析

目的了解洛阳市男男性行为者(MSM)新型毒品使用情况及其相关因素,为MSM艾滋病防治策略制定提供科学依据。方法应用滚雪球方法招募洛阳市MSM作为研究对象,进行匿名问卷调查,内容包括MSM的社会人口学特征、性行为特征、新型毒品使用情况等。应用χ~2检验和非条件Logistic回归分析新型毒品使用对高危性行为的影响以及新型毒品使用的影响因素。结果 2016年5-10月,共招募MSM 1 010人,平均年龄(27.2±7.3)岁,新型毒品使用率为79.4%(802/1 010),新型毒品使用后,MSM安全套使用率较低,发生群交行为的比例较高。单因素分析结果显示,年龄、婚姻、文化程度、月收入以及性取向是未感染艾滋病病毒(HIV)的MSM新型毒品使用的影响因素。多因素Logistic回归结果显示,文化程度比值比(OR):1.72,95%可信区间(CI):1.37~2.17)、月均收入水平(OR:0.38,95%CI:0.26~0.54)和婚姻状况(OR:0.57,95%CI:0.40~0.80)是新型毒品使用的影响因素。结论洛阳市MSM新型毒品使用比例高,新型毒品使用可显著增加HIV感染高危行为的发生。加强新型毒品使用的危害性和警示性宣传应成为MSM行为干预的重要内容,可减少HIV新发感染的发生。     

深圳市场所中男男性行为者HIV感染情况及影响因素调查

目的了解深圳市场所中男男性行为者(MSM)的性行为特征,艾滋病病毒(HIV)感染状况及其影响因素。方法于2017年4-11月在深圳采用横断面调查,利用时间空间抽样法招募MSM。使用基于电脑辅助问卷调查系统收集调查对象的人口学信息,性行为特征,HIV既往检测情况,HIV、梅毒感染状况等信息,并采用SPSS 23软件进行相关统计分析。结果共招募MSM 490人,HIV检出率为11.2%(55/490),梅毒检出率为16.3%(80/490)。场所中的MSM具有多性伴、肛交性行为频繁、被动肛交比例较高等特征。与2014年深圳市场所的调查结果相比,性伴数≥2的比例显著上升(63.1%vs.56.1%,P=0.03),安全套的使用率(62.9%vs.52.3%,P=0.001)和HIV检测率(80.6%vs.64.3%,P 0.001)显著提高,HIV感染率显著降低(11.2%vs.16.8%,P=0.01),梅毒感染率略微下降(16.3%vs.17.4%,P=0.65)。多因素分析结果显示:学历较低[调整比值比(aOR)=2.73,95%可信区间(CI):1.25～5.99],梅毒阳性(a OR=3.65,95%CI:1.92～6.96)是HIV感染的危险因素。结论深圳市场所中MSM的HIV、梅毒感染率较高。尽管MSM中性伴数≥2的比例较过去显著上升,但由于安全套的使用率和HIV检测率显著提高,所以HIV和梅毒感染率较过去有所降低。因此,加强场所MSM的检测和行为干预,可降低人群HIV感染率。     

大学生MSM行为学特征及其HIV感染状况研究进展

目前艾滋病病毒(HIV)感染者中,在校大学生男男性行为者(MSM)的人数迅速增长,成为我国艾滋病防制工作的重点人群之一。大学生MSM具有首次性行为年龄小、同性性伴个数多、安全套使用率低等艾滋病相关高危行为特点,还存在群交、商业性行为和吸毒现象。MSM中存在的艾滋病相关知识水平高、但性伴多、安全套使用率低的现象,在大学生MSM也广泛存在。针对该人群的艾滋病防治工作需要加以重视,急需有效措施来进行高危性行为的干预。为阐明大学生MSM中HIV感染的现状和高风险性,对大学生MSM的行为学特征及HIV感染状况进行了综述,     

青岛市社区吸食新型毒品者的吸毒行为特征及安全套使用情况

目的了解青岛市社区吸食新型毒品者的人口学特征、吸毒行为、安全套使用,以及艾滋病病毒(HIV)、梅毒和丙型肝炎病毒(HCV)的感染情况,为开展行为干预提供依据。方法采取同伴推动抽样(RDS)方法进行横断面调查,问卷包括人口学特征、吸毒行为、安全套使用情况,采集血液标本检测HIV、HCV和梅毒抗体。结果共招募吸食新型毒品者324人,男性为主,文化程度较低。61.1%的吸食新型毒品者是3~5人聚集到一起吸毒,吸毒的场所以朋友或自己家里为主(占70.2%)。40.3%的吸毒者曾同时与多人发生过性行为,59.5%的吸毒者从来不使用安全套,每次都使用且一人一套的只有8人,占4.7%。Logistic回归分析显示:每周吸毒3次者安全套使用率明显低于每周吸毒3次者(OR=0.3;95%CI:0.1~0.7),做过HIV检测者安全套使用率明显高于未做过检测者(OR=5.5;95%CI:2.1~14.7)。结论青岛市社区吸食新型毒品者吸毒场所隐蔽,群体吸食后发生高危性行为的概率及梅毒感染率较高,但安全套使用率极低。需要多部门联合,全社会参与,共同应对新型毒品的流行。     

淄博市中心城区男男性行为者的HIV和梅毒感染状况及危险因素分析

目的了解淄博市中心城区男男性行为者(MSM)艾滋病病毒(HIV)与梅毒感染状况及影响因素,为制定防治策略提供依据。方法对淄博市中心城区2011-2015年MSM监测数据进行HIV和梅毒感染的单因素χ2检验和多因素Logistic回归分析。结果共调查MSM 1350例,HIV、梅毒现症感染率分别为7.48%(101例)和7.26%(98例),2011-2015年HIV感染率从6.57%上升到14.53%,梅毒累积感染率波动在8.80%~21.32%,HIV与梅毒混合感染率为2.00%。肛交性行为安全套坚持使用率仅32.75%。多因素分析结果表明,HIV感染与不同样本来源、最近一次同性肛交行为不使用安全套和未接受同伴教育有关;梅毒感染与年龄、最近一年诊断过性病和感染HIV有关。结论 2011-2015年,淄博市中心城区MSM中HIV和梅毒感染率上升趋势明显,同性肛交行为安全套使用率不高,高危性行为普遍存在,应将梅毒与艾滋病防治有机结合,加强干预,遏制HIV与梅毒在该人群中传播。     

男男性行为者对性伴HIV血清学状态知晓情况及其安全性行为的调查

目的了解男男性行为者(MSM)对不同类型性伴艾滋病病毒(HIV)血清学状态的知晓情况及其影响因素;分析MSM对性伴HIV血清学状态的知晓情况与安全性行为的关系。方法自2018年4-6月,通过网络问卷的形式对湖南省MSM进行调查。结果共调查232名MSM,年龄为(29.0±8.2)岁,对固定性伴、临时性伴和商业性伴的HIV血清学状态的知晓率分别为36.1%(60/166)、7.0%(9/129)和0(0/8),差异有统计学意义(χ~2=39.747,P=0.000);与固定性伴、临时性伴和商业性伴发生性行为时的安全套持续使用率分别为44.2%(65/147)、55.2%(64/116)和20.0%(1/5),差异无统计学意义(χ~2=4.611,P=0.112);多因素分析显示,与同性性伴居住是影响MSM对性伴HIV血清学状态知晓率的主要因素[比值比(OR)=2.5,P=0.000,95%可信区间(CI):5.0～122.2];MSM对性伴HIV血清学状态是否知晓与其安全性行为未见明显统计学差异(固定性伴:χ~2=0.151,P=0.698;临时性伴:χ~2=0.454,P=0.503)。结论 MSM对不同类型性伴的HIV血清学状态知晓率不同,与不同类型性伴的安全套使用率均较低,是否知晓其性伴HIV血清学状态与安全性行为无统计学相关性。因此,探讨如何提高MSM的安全套持续使用率是我国艾滋病防治工作的根本任务。     

南昌市男男性行为者寻找陌生同性临时性伴行为及相关因素分析

目的了解南昌市男男性行为者(MSM)寻找陌生同性临时性伴(约炮)行为及其相关因素,进一步探讨风险人群的特征。方法采用QQ及QQ群网络招募的方式,对南昌市常住MSM进行网络问卷调查,调查内容包括一般人口学特征、性取向、固定同性伴侣情况、与陌生同性"约炮"行为及吸烟、饮酒和吸毒行为等。率之间的比较用χ~2检验,多元Logistic回归分析相关因素。结果共调查MSM 433人,年龄18~62岁,年龄中位数为27岁,74.6%(323/433)为未婚,91.2%(395/433)性取向为同性恋,7.9%(34/433)为双性恋。12.9%(56/433)的MSM最近6个月曾与陌生同性发生过寻找临时性伴行为,其中57.1%(32/56)认为最主要原因是有新鲜感、感觉很刺激。发生寻找临时性伴行为前66.1%(37/56)从不会询问对方健康状况,发生寻找临时性伴行为时85.7%(48/56)每次都使用安全套。在MSM中,无固定同性伴侣者发生陌生同性寻找临时性伴行为的可能性是有固定同性伴侣者的10.872倍(95%可信区间:2.167~54.550)。饮酒以及发生过酒后性行为者发生陌生同性寻找临时性伴行为的可能性较高(P0.05)。结论南昌市MSM寻找临时性伴行为发生率较低,安全套使用率较高,鼓励MSM寻找并维持与固定性伴的关系、对饮酒及发生过酒后性行为者采取干预措施,有利于减少与陌生同性的寻找临时性伴行为,减少无保护性行为。     

广州市1315名男男性行为人群的行为特征及艾滋病流行状况

目的了解广州地区男男性行为人群(MSM)艾滋病及其相关高危行为流行情况,为开展艾滋病防治提供依据。方法对2009年参加艾滋病自愿咨询检测的MSM人群的行为进行调查,并对艾滋病病毒(HIV)和梅毒检测相关资料进行分析。结果共调查1 315名MSM,平均年龄27岁,其中20~30岁的占60.61%;首次与男性发生性行为平均年龄23岁,25岁以下的占65.20%;最近3个月有多个性伴的占41.22%,最近一次与男性发生性行为时使用安全套的只有66.68%;56.20%最近一个月与男性发生性行为时每次都使用安全套。HIV感染率为5.40%,梅毒检出率为6.77%。被动肛交者安全套使用率显著低于主动者,文化程度低者HIV感染率和梅毒感染率更高。结论广州地区MSM中艾滋病流行比较严重,不安全性行为较高,艾滋病有通过MSM向普通人群扩散的危险。     

利用男男性行为者活动场所开展AIDS高危行为干预效果评价

目的探讨利用特殊活动场所,对男男性行为者(MSM)开展艾滋病(AIDS)高危行为干预的可行性。方法采用整群抽样方法,对在酒吧、浴池等场所活动的MSM进行AIDS相关行为干预,干预前后进行面对面问卷调查,SPSS软件统计分析。结果干预前调查491人,干预后调查596人。经过1年的干预,AIDS防治知识知晓率从76.8%(377/491)提高到97.7%(582/596)(χ2=112.857,P0.01);最近一次与同性发生性行为时安全套使用率从60.5%(234/387)提高到87.2%(491/563)(χ2=90.771,P0.01),最近一次与商业性伴发生性行为时安全套使用率从54.0%(75/139)提高到90.8%(119/131)(χ2=45.361,P0.01),最近一次与异性性伴发生性行为时安全套使用率从42.1%(64/152)提高到60.1%(98/163)(χ2=10.222,P0.01)。梅毒检测比例从25.7%(126/491)上升到59.2%(353/596),丙型肝炎病毒检测比例从10.6%(52/491)上升到46.3%(276/596),艾滋病病毒检测比例从23.2%(114/491)上升到79.4%(473/596),干预前后检测比例差异均有统计学意义(P0.01)。结论在MSM活动场所内开展MSM行为干预有实际意义,可以利用社区小组优势在活动场所内开展针对性的艾滋病相关行为干预活动,促进主动检测,降低艾滋病病毒的传播。     

乌鲁木齐市男男性行为者艾滋病高危性行为及影响因素分析

目的了解新疆乌鲁木齐市男男性行为者(MSM)高危性行为、安全套使用情况及分析其影响因素。方法在乌鲁木齐市釆用非概率抽样的同伴推动法,以网络为平台,采用自编及改编问卷以调查抽取的调查对象一般情况、性取向、性行为等。结果获得有效问卷338份及相应的有效数据;在已检测艾滋病病毒(HIV)的MSM中,感染率为13.0%。年龄、职业属性、婚姻状况等对HIV感染影响并不显著(均P0.05)。调查对象的文化程度(P0.01)、6个月内同性关系使用安全套情况(P0.001)、同性性伴累计数(P0.001)、是否进行定期检测(P0.018)与HIV感染显著相关。Logistic回归分析结果显示,文化程度、初次性行为年龄及是否买性,均与安全套的使用相关(P0.05)。结论降低各个阶层MSM性行为脆弱性,开展卫生政策干预及健康咨询,促进MSM安全套使用,从而降低艾滋病感染率。     

成都市感染HIV的男男性行为者的高危行为及其影响因素分析

目的了解成都市感染艾滋病病毒(HIV)男男性行为者(MSM)的梅毒感染状况及高危行为特征,探索影响感染HIV MSM的高危行为的相关因素,为感染者的管理与行为干预提供指导。方法采用横断面调查,通过MSM社区组织,采用方便抽样招募调查对象,所有受访对象接受一对一定量调查,并现场采血完成梅毒抗体检测。结果共招募调查对象433人,平均年龄(33.45±10.27)岁。55.42%受访者表示,目前在寻找性伴时会主动考虑选择HIV感染者。62.36%的调查对象最近6个月内发生过男男肛交性行为,其中安全套坚持使用率为54.81%。梅毒感染率为15.01%。多因素Logistic回归分析表明,影响该人群高危行为的因素为获知感染的时间[比值比(OR)=2.06,P0.01]和告知他人自己的感染状况(OR=0.59,P0.05)。结论应重视成都市感染HIV MSM的高危行为,获知感染时间的长短和是否告知他人自己的感染状况,是其高危行为可能的影响因素。应促进MSM尽早进行HIV和梅毒检测及治疗,并在随访管理中重视性伴告知以取得性伴的支持,促进感染者采取安全性行为。     

山东省男男性行为人群艾滋病梅毒感染率及其影响因素

目的了解山东省男男同性性行为人群(MSM)艾滋病病毒(HIV)、梅毒感染状况及其影响因素,为进一步做好MSM艾滋病防治工作提供依据。方法 2010年4-7月,按照多阶段整群随机抽样方法选取MSM人群,由经过统一培训的调查员对MSM进行面对面问卷调查,抽取静脉血检测艾滋病、梅毒抗体,对影响HIV、梅毒感染的因素进行Logistic回归分析。结果共调查3 200名MSM,收集有效问卷3 086份,有效问卷率96.44%,采集血液标本3 073份。调查对象最小15岁,最大74岁,平均年龄为(26.36±6.38)岁。最近六个月与同性发生过肛交性行为者占72.68%(2 243/3 086),其中每次都使用安全套者占32.59%(731/2 243);最近六个月与同性发生商业性行为者占11.83%(365/3 086),最近六个月与异性发生性行为者占22.72%(701/3 086)。HIV抗体阳性检出率1.01%(31/3 073),梅毒抗体阳性检出率4.69%(144/3 073)。Logistic回归分析显示,年龄较大、最近六个月发生同性肛交性行为、最近一年患过性病、没有接受安全套宣传发放服务,是HIV/梅毒感染的危险因素。结论山东省MSM人群HIV感染率较低,但梅毒感染率较高,提示MSM人群存在HIV广泛传播的可能性,需要在MSM人群中进一步加强艾滋病宣传和行为干预。     

济南青岛两市男男性行为者毒品滥用情况及其相关因素分析

目的了解男男性行为者(MSM)毒品滥用情况及其相关因素,为制定合理的干预措施提供参考。方法于2016年3—6月,采用现场招募、网络招募等方式从济南、青岛两市招募MSM,进行匿名问卷调查并进行艾滋病病毒(HIV)、梅毒血清学检测。问卷内容包括一般状况、性行为状况、毒品滥用情况等。使用二元Logistic回归进行毒品滥用情况的相关因素分析。结果 901名MSM的毒品滥用率为38.8%(350人),艾滋病知识知晓率为70.9%(627/884),HIV感染率为5.9%(53人),梅毒感染率为7.1%(64人)。与未滥用过毒品者相比,毒品滥用者更可能与低龄[比值比(OR)=2.755,95%可信区间(CI):1.291~5.882]、高中及以上文化(OR=3.909,95%CI:1.491~10.246)、不知晓艾滋病知识(OR=1.775,95%CI:1.249~2.523)、最近一周发生肛交性行为的次数2次(OR=3.507,95%CI:1.057~11.634)、最近6个月发生过商业性行为(OR=13.330,95%CI:4.523~39.281)、最近一年曾被诊断患过性病(OR=2.052,95%CI:1.088~3.870)及最近一年做过梅毒检测(OR=2.071,95%CI:1.385~3.097)有关。结论毒品在MSM中流行较为普遍,应对MSM开展毒品危害的警示性教育,并加强对该类物质的监管。     

镇江市新型毒品滥用及艾滋病 梅毒相关危险行为的现况

目的了解镇江市新型毒品使用人群的特征和艾滋病、梅毒感染状况,为在新型毒品滥用人群中开展性病艾滋病防治工作提供参考资料和依据。方法采用分层整群抽样方法,抽取镇江市7个县区450人,采用自设问卷对社区戒毒人员进行社会人口学、新型毒品使用情况、行为学等方面的调查,并采集静脉血,检测艾滋病病毒(HIV)和梅毒感染状况。结果 450名调查对象中,HIV感染率为0.2%(1例),梅毒感染率为4.0%(18例)。新型毒品中冰毒使用率最高,占91.1%(410/450),冰毒使用率在工作状况(χ2=7.632,P=0.006)和月均收入(χ2=8.804,P=0.032)上的差异有统计学意义。最近3个月,调查对象未使用新型毒品时与配偶性行为中安全套的使用率(χ2=18.837,P0.001)和最近一次临时性行为安全套使用率(χ2=4.016,P=0.045)均显著高于吸食新型毒品后的使用率。结论镇江市新型毒品使用人群中,艾滋病和梅毒疫情处于低流行水平,但危险因素广泛存在,应及早采取干预措施,控制其在该人群中的传播。